
Ваша оценкаРецензии
Deli27 ноября 2025 г.Читать далееДавненько я не слушал книг Белянина, даже успел забыть, а почему, собственно, так резко завязал с ним. Интересно, кстати, что глазами читать Белянина я не могу, все эти его бугагашечки дико перегружают мозг, а вот аудио воспринимается отлично, тем более что озвучены книги прекрасными актёрами, просто идеально попадающими бодрыми своими голосами в настроение, интонации повествования и общий дух.
На радостях от вновь обретённого Майнкрафта перебирал я папку аудиокниг, под которые привык гамать, в поисках чего-нибудь лёгкого и весёлого. И, конечно же, Белянин бросился в глаза как самый подходящий кандидат. И очень скоро я понял всю глубину своих заблуждений, а заодно и вспомнил, как бесился с него раньше.Слегка необычный сеттинг в рамках его творчества, надо сказать. События разворачиваются в начале 19 века, во время войны с Наполеоном, и в центре сюжета у нас – бравый, неунывающий и крайне находчивый в экстремальных ситуациях гусар Денис Давыдов. Да, тот самый, стихи которого изучают в школе, только здесь его образ похож на сатирический компот из дурацких шуточек, напускной бравады, интеллигентной меланхолии, абсурдных стереотипов, поручика Ржевского и выжимки из его же собственных стихов. Которые я в своё время задорно декламировал перед оравой девятиклашек, для привлечения внимания прицокивая каблуком по стене, типа я лошадка иго-го. Наш остроумный, редко трезвый, псевдо-исторический герой с энтузиазмом партизанит в лесах юго-западного фронта, наводя больше шороха на местные деревни, чем на встречных французов, и регулярно влипает в неприятности.
И вот, знаете, это было бы не так уж и плохо. Потому что ну, во-первых, поначалу действительно очень смешно. Глупенько, но феерично и угарно, приключения абсолютно дурацкие в хорошем смысле, вылазки и стычки напоминают шоу Бенни Хилла на максималках, персонажи – те ещё фрукты перебродившие как на подбор. А во-вторых, Белянин щедро подмешивает в исторический контекст современных реалий, всяких таких метафор, фразочек, хиханек, намёков и анахронизмов. Я ж такое обожаю. В общем, бред, конечно, зато прикольный. Чтец добавляет перцу от души, и я хрюкал, как упоровшееся порося. Но ведь нельзя ж было книгу так оставить, это было бы неконцептуально и бессюжетно. И Белянин опять навалил своего фирменного. Я хрюкать резко перестал, позеленел и скис.
И обрушилась на многострадального Дениса Давыдова маловразумительная, но опасная мистическая срань: вампиры всякие, эльфы, сектанты, колдуны, пророческие сны. Я, как ни старался, так и не сумел понять логики происходящего, так творилось какое-то хаотичное безумие, не укладывающееся в базовый лор и приправленное неуместным пафосом и кривой пошлятиной. Самое потрясающее, что ни особой концептуальности, ни сколь-нибудь заметного сюжета это книге не прибавило. Да и выглядело оно уже не то, что не смешно, а откровенно неприятно. А когда всплыла тема служения всей этой нечисти Наполеону и его астрального противостояния с Кутузовым, запахло попросту шизой. Я не понимаю, что у Белянина за пунктики вечно то на оголтелом мессианстве, то на порнухе. Причём, на уровне третьего класса, типа а давай ему пиписку отрежем, вот умора, а давай одного из мужиков бабой нарядим и пусть они друг за другом поухлёстывают, а мы поржём. Но читателю не хочется ржать, он сидит и обтекает кринжом и хочет провалиться под половицу.
И если поначалу я расслабленно ловил аксолотлей в пышных пещерах и наслаждался красотами немытого партизанского житья, то под конец от моего хорошего настроения мало что осталось. Расстроен хомяк. Однако не побеждён. Там в папке ещё много аудиокниг осталось, а значит, впереди у меня будет ещё порядочно жопоболи и горячих впечатлений.
19113
Solnyshko_v_gorode15 марта 2024 г.Довольно скучно. Уж как бы я не любила Белянина, но этот сборник партизанских гусарских баек читается с трудом. Юмор не чувствуется - вроде бы претендующих на это фразочек-то море, но в том количестве, что они есть, они не воспринимаются.
8113
SAvenok30 июля 2014 г.Благодаря Белянину Денис Давыдов превратился в поручика Ржевского. Получилось совсем не смешно. А местами — просто-напросто обидно за поэта-партизана.
Дико раздражает беспричинная смесь современного сленга, оборотов 19 века и старославянизмов. Возможно, если бы повествование шло от лица очередного "попаданца", ЭТО было бы более читабельной вещью. Но за издевательство над Денисом Давыдовым даю дополнительный минус
7261
McGonagall6 февраля 2013 г.Помесь поручика Ржевского и подвигов бригадира Жерара. Читать можно, но не более. В конце статья, где превозносятся литературные достоинства и язык. Ну, может быть. Под таким углом не читала, а в глаза не бросилось.
6183
Ingris8 июня 2020 г.Издевательство над образом Дениса Давыдова с претензией на патриотичный пафос и байкоподобный юмор. На трети книги бросила - возмущена авторским изложением.
4223
KaterinaE26 февраля 2014 г.Еще одна книга Андрея Белянина позади!
Очень понравилась! Смогла повеселить и заставить улыбаться! За это я очень сильно люблю произведения Андрея Олеговича!
Однако, что удивило, а не видела в этом произведение самого героя, Давыдова. Видела, что он описывал - людей, нелюдей, природу. Но самого его я в произведение как-то не ощутило. Это даже объяснить сложно... Поэтому поставила оценку четыре.3198
Tanandra14 августа 2008 г.Сборник бородатых анекдотов про порутчика Ржевского. Скомпилированных в одно произведение в виде мало связанных друг с другом эпизодов.
Общая оценка где-то между нейтрально и не понравилось. Но скорее нейтрально.
з.ы тем кто минусы ставит, с чем интересно вы не согласны?3152
Terika3 декабря 2024 г.Читать далееВот где то на этой книге я подумала: "а, Белянин исписался. Больше хороших книг не будет". Но все равно упорно покупала, а потом не знала куда бы их деть.
Книга скучная и колорит гусар ее не спас. Да попытка ввести новый антураж была неплоха, но провалилась. Герои скучные их не спасли даже диалоги, которые всегда Белянину удавались.
Лихой гусар, партизан сам Денис Давыдов - книга обещала быть великолепной, но увы. Это всего лишь сухие буквы и в моей душе ничего не дрогнуло. В книге не за что зацепиться, она картонная и скучная. Жаль, такой был автор..228
SvyatoslavDanilov2 февраля 2022 г.Эскадрон гусар летучих.
Господа, я совершено не понимаю вашего невежественного возмущения данным произведением. Жанр фэнтези не предполагает исторической подлинности и следования каноническим образам. Автор, взяв, за основу важнейший период в отечественной истории, создал юмористическое произведение, раскрыв, образ Дениса Васильевича с комичной и «неприглядной» стороны. Личность Давыдова слишком велика и известна в русской истории, от этого ее мифологизация приобрела популярность во многих истерических работах, что уж говорить о художественных произведениях. Если вы хотите узнать подлинную биографию Давыдова, то интернет в помощь. Поскольку Денис Васильевич был очень незаурядной личностью, то некоторое эпизоды его жизни из книги не лишены истинности. Однако, все ваши упрёки в каком-либо искажении нивелируется самим жанром фэнтези!Если вы хотите читать истерические романы, то В. Пикуль к вашим услугам, а для любителей истории Отечественной войны написано огромное количество научных трудов, которые также можно прочесть.Исторические события, происходящие на страницах произведения достаточно достоверны. Описание природы, сражений и прочих деталий быта ярки, но не утомительны, что позволяют достаточно легко читать сам текст, полностью подгружаясь в повествование.Данная книга, по своей специфики больше интересна и понятна молодым парням, от того, что атмосфера и характер произведения создают образ бесстрашного «сына Отечества», решающего свою судьбу, судьбу друзей и страны.Во время чтения у меня много раз на лице выступала улыбка. Я не жалею потраченного времени и скорее всего в бушующем ещё раз перечитаю «Охоту на гусара».Читать далее078