Опыт о неравенстве человеческих рас

Name: Опыт о неравенстве человеческих рас
Rating: 3 (12 reviews)
Author: Жозеф Артур де Гобино
ISBN: 5-86745-027-9, 5-224-00860-3

Жозеф Артур де Гобино

Предлагаем вашему вниманию книгу Ж.А.Гобино "Опыт о неравенстве человеческих рас". "Настоящим основателем расовой теории был француз Гобино, тонкий мыслитель, которому чужд был грубый материализм. Для него теория неравенства рас была прежде всего обоснованием аристократической идеи, оправданием аристократической культуры. Гобино, в отличие от современных германских расистов, был пессимистом и учил о необратимом декадентстве рас и культур". Н.А.Бердяев

Жанры

Издательство:

Олма-Пресс, Одиссей

ISBN:

5-86745-027-9, 5-224-00860-3

Год издания:

2001

Язык:

Русский

Твердый переплет, 768стр.

Тираж: 3000

Формат: 130х200 мм (средний формат)

Возрастные ограничения:

18+

Содержание

Опыт о неравенстве человеческих рас

Рейтинг LiveLib

3,0

12 оценок

5
17%
4
25%
3
25%
2
17%
1
17%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 60

Рецензии

il-pozhi-87
17 декабря 2014
Неудивительно, что по этой книге никто не высказывался (еще бы, Гитлер ее любил, да и темы "опасные"), поэтому и мне, если уж решил, надо высказаться коротко и аккуратно. В книге доказывается, что все расы наделены разными возможностями, и именно из-за этого "всемирная конфедерация" и "дружба народов" недостижимы. В работе явно присутствует западноевропейский снобизм, поэтому далеко не со всеми выводами я согласен, но это одна из тех единичных работ по национальной тематике, которые необходимо прочитать, хотя бы для ознакомления. Разумеется, не сильно распространяясь потом о почерпнутом.;) П.С. Кстати, после ее прочтения становится понятно, что Гумилев - плагиатор.
Читать далее
8 понравилось
2
1,2K
Skuybed
30 августа 2024
Устаревший труд
Книга безнадёжно устарела. Многие выводы и суждения здесь никак не вяжутся с новейшими исследованиями ДНК, а рассуждения о происхождении людей от библейского Адама и далее Сима, Хама, Йафета уже изрядно надоели, что не вызывают даже ни смеха, ни улыбки, а лишь раздражение. Том по большей части наполнен демагогией, хождением «вокруг да около» и на чёткие вопросы не отвечает. Слишком много отстранённых рассуждений ни о чём. Слишком много религии в книге, претендующей на научный труд.
3 понравилось
0
244
LesyaZadira
17 марта 2022
Как атеистке, мне эта книга очень помогла.
Жозеф в книге хорошо громит библию.
Он пишет что:
а) Европейские священники назвали потомками Йафета всех европейцев, однако как так может быть, что скандинавы у которых главным богом был Один, а так же древние Римляне у которых главным богом был Юпитер, происходит от Йафета? Если бы это было так то религия была бы еврейская и они бы помнили свое прошлое и имели бы семитскую внешность.
б) Европейские священники назвали негров потомками Хама. А раз они потомки Хама, то должны быть рабами. Это было легко сделать так как в книге не упоминался цвет его кожи. Жозеф отмечает что в потомки Хама кого только не записывают. И турков, и славян, и так далее.
в) Европейские священники пытаются привязать китайцев, японцев, корейцев к потомкам Сима, однако у них ничего не выходит.
г) Он отмечает что европейские священники не знают что делать с индейцами, островитянам, индусами, австралийцами, славянами, турками. Их невозможно никак привязать к библий.
д) Он отмечает что европейские священники пытаются вывести единый праязык, однако оказалось что уникальных языков слишком много.
Читать далее
2 понравилось
0
545