Sherlock: The Essential Arthur Conan Doyle Adventures

"Собака Баскервилей" довольно необычное произведение. Кто-то относит его к роману, кто-то к повести. А мне кажется, что это нечто среднее. Артур Конан Дойл смог вместить в это произведение и детективную линию, и романтические отношения, даже мистика немного упоминается.
Помню, как ещё в школьное время нам задали читать несколько рассказов о Шерлоке Холмсе на выбор. Среди них было это произведение, но я, как и все школьники, выбрала другое, более короткое ("Пляшущие человечки"). Ещё тогда я осталась под впечатлением от Шерлока Холмса и доктора Ватсона, но не стала читать остальные части. А зря. Теперь я понимаю, что нужно было сразу читать все истории про этого знаменитого сыщика.
А теперь к самому сюжету. К Холмсу обращается сельский доктор Мортимер, он просит его помочь разгадать тайну смерти Чарльза Баскервиля, обращая внимание на семейную легенду. Также он переживает, что погибнуть может наследник Чарльза Генри, который только-только вступает в наследство.
Шерлок Холмс и доктор Ватсон берутся за расследование, при этом каждый из них проводит самостоятельное исследование. В итоге они смогли разобраться и в причинах смерти Баскервиля, и разгадать тайну необычного явления на болотах.

Великолепно. В этот раз к Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону обращаются за помощью в связи со странной смертью Чарльза Баскервиля. По идее по заключению врачей он умер от сердечного приступа, но его друг доктор Мортимер, знакомый с легендой семьи Баскервилей, к тому же присутствовавший на месте смерти, считает, что дело тут нечисто, да к тому же он опасается за жизнь наследника Чарльза - Генри, который вот-вот должен приехать в Лондон, а затем и в поместье Басервилей. А легенда гласит о том, что один из членов этой семьи навлек проклятие на весь род и на болотах живет собака, которая преследует и убивает Баскервилей. Ватсон отправляется вмести с Генри в его родовое гнездо, а у Холмса вроде как какое-то важное дело и он остается в Лондоне. И большую часть событий в книге Ватсон проведет без Холмса, сам пытаясь разобраться во всем происходящем,а помимо собаки Баскервилей у местных жителей есть и другие тайны. Холмс, конечно, сыграет свою роль и немалую. И как всегда распутает даже такое запутанное дело.
Если в целом, то все было динамично и то, как переплетены события в этой книге и разные судьбы - великолепно! А какой злодей изощренный - достойный противник для Холмса.

Первое знакомство с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном (никак не запомню, как же его звали). Уже в первой повести Конан Дойль назначает Ватсона личным биографом и рассказчиком историй о расследованиях Шерлока Холмса.
Молодые люди (я всегда считала, что это люди в возрасте и это не удивительно) знакомятся совершенно случайно. Оба ищут недорогую квартиру. Возможность поселиться вдвоем и разделить расходы, устраивает и одного, и второго. Сначала Ватсон только наблюдает за странной деятельностью Холмса, особо не вникая. Но постепенно становиться тенью своего компаньона во всех его расследованиях. Знакомимся мы в этой книге еще с одним сквозным персонажем – детективом Скотленд-Ярда Лестрейдом. Второй детектив, соперник Лестрейда, Грегсон, скорей всего не будет фигурировать в следующих повестях.
«Этюд в багровых тонах» история сама по себе очень занимательная, особенно в той части, где Шерлок справляется с расследованием. Гениальный и натренированный ум Холмса, разделывает чванливых полицейских «под орех», хотя сыщики тоже не бездельничают.

Я не в восторге от первой повести. На мой вкус, очень много времени здесь уделено приключенческому сюжету и истории, которая произошла в Америке, и подтолкнула к мести и убийству. Я бы больше хотела бы прочитать о Шерлоке и его способностях к расследованию, о его отношениях с Ватсоном. Очень резко, мне кажется, Ватсон уверовал в гений Холмса. Можно было об этом написать более деликатно.

В любом случае, книга никак не повлияла на мое отношение к детективам о Шерлоке. Благодаря Конан Дойлю, Ватсону и Холмсу, я влюбилась в этот жанр и нежно к нему отношусь и сейчас.

Читая эту книгу я, естественно, сравнивала ее с нашим фильмом. Все-таки гениально его поставил режиссер и прекрасно сыграли актеры! И ведь это не самое мое любимое расследование. Больше всего мне, конечно, нравится, сам эпизод знакомства. Оказывается, режиссер отточил все диалоги, обострил ситуацию непонимания между Ватсоном и Холмсом и добавил массу юморных ситуаций, основываясь при этом на авторских диалогах. А такой прекрасный персонаж как миссис Хадсон в совершенно шедевральном исполнении Рины Зеленой? У Конан Дойля это совершенно незаметная квартирная хозяйка, практически тень на заднем плане. А у нас полноценное действующее лицо, иной раз оттеняющее Ватсона.
А вот вторая часть, непосредственно само преступление, куда больше нравится мне в книге, чем в фильме. Как-то так получилось, что в фильме оно было слишком коротким, слишком сумбурным, да и Караченцеву в этой роли я не особо доверяла, хотя казалось бы, отчего? Вполне похож и на страстного влюбленного и на отчаянного мстителя. Тут, конечно, тоже можно понять режиссера, не делать же ему длинное отступление, снимая пустыню, жизнь мормонов и пр. И все же в книге это было показано куда более красочно, получилась полноценная детективная повесть с прекрасной интригой и непростым расследованием.

С каждым новым рассказом о Шерлоке Холмсе мне интересно - отгадаю ли я загадку быстрее его по описанию преступления или дела? Удастся ли мне так же построить логическую цепочку и вычислить - кто же преступник? Но нет, пока мои размышления находятся на уровне размышлений Уотсона. А всё потому, что я не наблюдаю, не цепляюсь за мелочи и детали!))

Вот и в этом рассказе тоже. Казалось бы, лёгкое дело. Но я не подумала про историю с переодеваниями.

Отличный рассказ!

Всем бы так писать нежеланные рассказы как Конан Дойл. Пройтись по индийскому наследству, по Лондону, по Темзе. Увидим заботливого Шерлока. Который беспокоится, сможет ли доктор Ватсон продолжить поиски, ведь у него может заболеть нога. Это еще одно напоминание о том, что Холмс был джентельменом, а не социофобом и эгоцентриком. И рейтинг конечно 18+, кокаин это плохо.
Не могу сказать, что сама загадка была невообразимой, большей частью были преследования преступников. И конечно, милейшая любовная линия!

Для меня «Собака Баскервилей» стала первой книгой о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе. Знакомство решила начать именно с этой книги, потому что на нее большое количество хороших отзывов и помимо любимого мною детективного жанра, здесь присутствует и некая мистическая составляющая, что также является для меня достоинством. И думаю, что с выбором не прогадала.

Мне понравилось, что произведение такого небольшого объема. Оно будто рассчитано на то, чтобы сесть вечерком и прочитать за один присест.

Немного смутило, что повествование идет большую часть времени от лица доктора Ватсона, Шерлока в рассказе практически нет. Не знаю, характерно ли это для всех произведений о приключениях знаменитых друзей.

Тем не менее, сама детективная линия меня привлекает. Жуткая огромная собака, преследующая род Баскервилей и наводящая ужас на местных жителей, уже звучит интересно. Но сколько в этой истории правды? Это и предстоит выяснить, пока не станет слишком поздно. И данное расследование проведено мастерски, с неожиданными поворотами, несколькими подозреваемыми и ожидаемой развязкой. То, что надо, чтобы отвлечься от рабочих будней.

Даже не знаю, почему не бралась за Шерлока раньше, так как и жанр детективов меня привлекает, и разных фильмов и сериалов по мотивам книг пересмотрено достаточно. Думаю, что потихоньку продолжу знакомиться с приключениями Шерлока Холмса и доктора Ватсона

Читаю — и поневоле начинаю думать: «Это ж вылитый Дик Фрэнсис!» По крайней мере, все внешние признаки спортивных детективов Фрэнсиса налицо: описание закулисных интриг конюшен, борьба за лидерство перед ответственными скачками и, конечно, соревнование фаворитов. Правда, есть и существенные отличия. У Фрэнсиса борьба лидеров описывается так сочно, что поневоле чувствуешь себя свидетелем гонки. Сердце бьётся так, словно готово умчаться вслед за скакуном; хочется махать всем, что попадётся под руку, и кричать во весь голос: «Давай, миленький, поднажми! Ещё полкорпуса! Пара ярдов до финиша!» У Конан Дойла — не так. Конюшня, её владелец, жокеи — всё это лишь фон для хитроумной загадки: «Где проще всего спрятать лошадь?» Тут уж скорее напрашивается аналогия с расследованиями патера Брауна: всё тихо, мирно, а основные инструменты сыщика — внимание, логика и, самое главное, воображение. А, и ещё готовность ползать по грязи в поисках следов преступления. Хотя нет — вот тут я немного ошиблась — полиция в лице инспектора Грегсона не позволила Холмсу испытать это сомнительное удовольствие во всех красках. Не в этот раз. А вот блеснуть непонятной, но, как выясняется позже, многозначительной фразой — это пожалуйста. «Собака не лаяла» — «Ну и что?» — «Это-то и странно».

Артур Конан Дойль «Последнее дело Холмса»

Обычно я не читаю о финальных делах любимых сыщиков и возможно никогда не возьмусь за «Занавес» с Эркюлем Пуаро, но случай с Шерлоком особый, мы ведь точно знаем кто вышел победителем в поединке с гением преступного мира профессором Мориарти. И пускай автору не терпелось поскорее расправиться с надоевшим героем, но воля читателей оказалась сильнее, особенно если учесть тот факт, что в числе поклонников великого сыщика оказалась даже английская королева Виктория. И пускай в этом небольшом рассказе имеются мелкие недочеты, но как феноменально выбрана площадка для рещающего поединка, Рейхенбахский водопад, один из самых знаменитых водопадов в Альпах поражающий высотой и количеством каскадов. Не удивительно, что до сих пор маленький городок Майринген находящийся в непосредственной близости осаждают туристы в надежде прикоснуться к легенде и в твердой уверенности в том, что гениальные сыщики непобедимы…

Вокруг Света с Эркюлем Пуаро". Тур №7. Остановка № 13 – Швейцария