Избранные стихотворения 1962-1972 годов. Ночной полет

В книгу "Ночной полет" вошли стихотворения 1962-1972 годов, в том числе - не включенные автором в сборники, опубликованные в знаменитом американском издательстве "Ардис" и ставшие классическим наследием великого поэта.

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1319 ₽1099 ₽

Купить-17%

Бумажная

1149 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

4,5

53 оценки

5
62%
4
32%
3
4%
2
0%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 65Хотят прочитать 51

Рецензии

red_star
29 сентября 2020
Провинция у моря
Творчество нобелевского лауреата 1987 года было мне знакомо только по «Балладе о маленьком буксире» и «Рабочей азбуке», двум детским книгам, вышедшим сравнительно недавно с иллюстрациями Олейникова, поэтому я не способен был опознавать цитаты и известные фрагменты, попадающиеся в современном дискурсе. Положения, подобные этому, я не люблю, поэтому в целях самообразования взялся за этот томик (в данном абзаце присутствует легкая ирония и самоирония в том числе).
Ограниченность опыта сразу сказалась – в первом же стихотворении, название и тема которого были знакомы («Стансы», про планируемую смерть на Васильевском острове), я отчетливо увидел явную схожесть с «Балладой о маленьком буксире». Вот «Стансы»:
И душа, неустанно поспешая во тьму,
промелькнет над мостами в петроградском дыму,
и апрельская морось, под затылком снежок,
и услышу я голос: – До свиданья, дружок.

А вот «Баллада…»:

...И, когда я плыву
вдоль причала домой,
и закат торопливый
все бежит за кормой,
и мерцает Нева
в серебристом огне,
вдруг я слышу слова,
обращенные мне.
Словно где-то вдали,
собираясь в кружок,
говорят корабли:
— Добрый вечер, дружок.
Но за пределами любопытного самоповтора лежали интересные стихи. Мне понравились и ритм, и мелодии стихов, что, пожалуй, главное в поэзии (как я не ценю гражданственность в поэзии, утверждать, что она имеет самостоятельную или даже сколько-нибудь важную роль в качестве стихов не берусь).
Любопытны и темы, от лирики, более-менее обычной, до Древнего мира, понятого, на мой взгляд, хорошо, в правильной пропорции между странной современностью Рима и пронизывавшего то общество ежедневного насилия. Занятны и стихи более приземленные, о физических контактах полов – занятны своей откровенной скабрезностью, не очень-то скрытой за хорошими стихами. Много строк о Питере, что роднит Бродского с Серебряным веком.
Настроение от стихов остается, послевкусие необычное, разнообразное, с разными, порой противоположными нотами. Значит, полагаю, автор был действительно стоящим поэтом, негладким, разным, но талантливым.
Читать далее
52 понравилось
0
685
Lavifae
23 июня 2023
Ты написал много букв; еще одна будет лишней
К сожалению, Бродский оказался не моим поэтом. Не была знакома с его творчеством (кроме Не покидай комнату, конечно), решила это исправить.

Мне попалось очень красивое издание со стихами до 1972 года. Я не осталась довольна ими, поэтому почитала на всякий случай более поздние работы тоже, чтобы составить свое мнение.

В сухом остатке - большинство стихотворений мне не понравилось, но более поздние однозначно были, на мой взгляд, интереснее, чем ранние. Почему так?
Я люблю стихи, воспевающие и содержащие красоту, где форма и звучание может быть важнее смысла. Стихи Бродского по большей части ощущаются очень естественными, неполированными, практически как поток сознания. Пестрят политическими, религиозными темами, переживаниями из-за женщин. Это было минусом для меня, для кого-то, наверное, плюсом. Они больше освещают грязную и печальную сторону жизни.
Поздние работы чаще содержат хорошо продуманные стройные фразы, поэтому многие из них мне по душе.

Рекомендую тем, кого не смущает вышеописанное. Перед прочтением есть смысл ознакомиться с биографией Бродского, тогда читать стихи куда интереснее, это практически дневник его переживаний.
Читать далее
3 понравилось
0
39