Вселенная против Алекса Вудса

От этой книги я не ждала многого. Но... вновь ошиблась, к счастью. Повествование ведется от первого лица - героя книги Алекса Вудса. Сюжет начинается с того, что 17-летний Алекс едет за рулем автомобиля и его останавливают на пограничном посту. На соседнем сиденье урна с прахом, в бардачке марихуана, а у самого Алекса приступ эпилепсии. Начало книги, честно говоря, не впечатлило. Но, как выяснилось позже, это уже почти финал истории, а сама история еще только впереди. Алекс необычный мальчик. Начитанный, умный, добрый, у него нет друзей - ровесников. Алекс изгой. И причин, по мнению самого Алекса, вполне хватает: он и ботаник, и глуповат (умные второгодниками не бывают), и беден, и музыкальные вкусы отличаются от сверстников, любит читать. Но самое главное - у него случаются те самые пресловутые приступы эпилепсии. Разве не достаточный набор для того, чтоб стать изгоем и тем, на ком отыгрываются школьники посильней? А ведь еще буквально несколько лет назад об Алексе трубили все газеты, им интересовались ученые, его наблюдали врачи. Ведь он буквально чудом остался жив. Его единственным другом становится старый ворчливый мистер Петерсон. Знакомство их было не самым радужным и абсолютно случайным, но затем, на протяжении всей книги, мы можем видеть как растет, развивается и крепнет их дружба. И это уже не просто подросток и ворчливый старикан, они воспринимают друг друга уже как часть семьи. Старик - одинокий бездетный вдовец, Алекс большую часть времени предоставлен себе, так как друзей нет, а мама все время работает. А старый Петерсон, которого все в округе считали странным и чудаковатым затворником, оказывается очень интересный собеседник, любящий классическую музыка и книги К. Воннегута. Это та самая дружба, где каждый из двоих чему - то учится. И эта парочка вместе иногда так зажигала, что я не могла сдержаться от смеха в голос. Но финал... финал очень грустный. Книга замечательная. Смешная, грустная, поучительная, искренняя. И... если вы боитесь смерти, то читать ее просто обязательно.

Никогда не знаешь как мелочь может изменить твою жизнь, которая, по сути, и состоит из множества мелочей, которые и прокладывают нам путь... Алекс Вудс, главный герой книги, рассказывает свою историю, которая начинается с его ареста. Парню всего семнадцать, но он уже серьезно влип так как в машине за рулем которой он был нашли травку и прах человека... Но естественно все оказалось не так просто...

Читатель знакомится с историей главного героя (он же рассказчик) не совсем линейно, сначала арест, потом сама история которая привела парня в полицию. Эта история начинается с очень загадочного события, на героя упал метеорит и это изменило его жизнь, хотя не так кардинально как может показаться. Данное событие вызвало последствия в виде заболевания с которым герой учится жить, которое, кстати, описано достаточно не плохо (для тех кто не углубленно разбирается, но в общем понимает о чем речь). Герой очень разумно размышляет о своей болезни, аж ухо радует (аудиверсию слушала), видно что автор за доказательную медицину и для контраста в книге есть мама героя которая является "гадалкой", правда она вроде без фанатизма и не ломает своего разумного ребенка.

Автор восхитительно в своем произведении показывает стереотипы (особенно школьные). В книге поднято множество важных тем, основной все-таки является выбор жить ли и как жить не нарушая границы других людей. Автор очень корректно поднимает важные этические вопросы, он показывает и смерть и жизнь, показывает с адекватной, жизненной позиции. Герои книги размышляют о вере и науке, их рассуждения очень интересно читать. Сами главные герои, мальчик и старик, яркие индивидуальности, но этого не видно окружающим, они достаточно цельные, автор хорошо проработал героев, за ними приятно наблюдать. Сама история тоже чудесная, она цельная, имеет смысл (и не один), написана книга чудесно, в общем мне не к чему придраться, книга восхитительна и я ее всем рекомендую прочитать.

Эвтаназия. Слово, подразумевающее предоставление возможности человеку окончить жизнь, когда не осталось ни единой перспективы, кроме мучительного и болезненного умирания. Кто за, кто против? Несмотря на всю мою приверженность карме и "получили - значит заслужили", я однозначно за!, поскольку сама необходимость оканчивать жизнь - это уже наказание, поэтому почему бы и не завершить существование, когда остается лишь корчится от боли, утрачивая функциональность и возможности тела и ума, не имея при этом ни единого шанса на улучшение ситуации (не кратковременную ремиссию, часто идущую за шаг до смерти, а хотя бы частичное, но излечение).

Вам интересно, почему вдруг я заговорила на эту тему, когда история Гевина Экстенса рассказывает о падении метеорита на мальчишку, который впоследствии становится очередным чудом света - выжившим, отделавшимся лишь эпилепсией (при таких обстоятельствах -мельчайшие последствия)? А потому, что автор каким-то удивительным образом съехал с неординарного хода с падением космического тела на голову подростка на тему помощи этого самого Алекса его старому, в прямом смысле, другу мистеру Питерсону в том, чтобы не заменять жизнь существованием, а перейти из нее на следующую стадию - смерть.

Удивительное произведение - здесь смешались метеорит и нейрология, Таро и эпилепсия, дружба и помощь в самоубийстве. "Вселенная против Алекса Вудса", кажется, совсем не против парнишки, а наоборот с ним, рядом, его поддержка и учитель - не упади на него метеорит он не стал бы собой настоящим, не протяни она руки к старичку - едва ли не самому близкому его человеку - Вудс не раскрыл бы в себе ту глубину человечности, которой он полон... Но...

Таким образом, книга "Вселенная против Алекса Вудса" - что говорится "начали за здравие, закончили за упокой", причем в прямом смысле. К чему был метеорит встроен в канву повествования - не ясно: как элемент того, что он является тем, без чего бы события не сложились бы так, как сложились - ну уж слишком замысловато. Странное произведение, будто скроенное из двух тематических частей. которые претендовали на первую роль, но при этом автор так и не смог определится, что же в его приоритете.