Котлован. Ювенильное море

Это сюрреализм. Дикая тоска по поиску настоящих людей. В тексте сплошные вурдалаки, нежити с потухшими глазами и с тоской в сердце о бесперспективности жизни. Мрут все, кроме мух, которые жрут свежее мясо резанной скотины кулаков. Котлован – это собственно яма социалистического строя. Это как молить небо зарываясь в землю. Котлован – это братская могила всей страны. Котлован – текст страшно медленного темпа. Корявый и заковыристый язык заставляет спотыкаться на каждой фразе. Депрессивное произведение. Но во всем этом угадывается та самая параллельная вселенная в которой мы не так давно жили…

"Это монархизму люди без разбору требовались для войны, а нам только один класс дорог, да мы и класс свой будем скоро чистить от несознательного элемента" - столь пророческие слова были высказаны Платоновым еще в 1930 гг. Последующие массовые репрессии показали всю жестокость государственной машины, при этом не предав ей сил. В повести показывается беспощадность коллективизации на местах, когда кулаков отправляли на плоту в лучшие миры. При этом постоянная серость будней и мысли организованности существования. Не существует я или ты, существует только непоколебимое мы. И не важно, что нам не становится легче, главное верить, что когда-то будет. Поменялся строй, но при этом осталось зависимое население. Рабочие котлована, которые роют его без выходных. Инженер, который проектирует, живет лишь только этой идеей общей постройки и (где-то далеко) радостного будущего. Новоиспеченные колхозники, которые заранее сделали гробы и лишь ждут момента их применения. Абсурд! И при этом маленький огонек будущего коммунизма и благополучия - ребенок. И неожиданно коммунизм уходит в никуда.

Да, книга читается тяжело. Я и так не быстро читаю, страниц 50 в час этой серии. Но эту книгу я мурыжила 3 дня. Язык тяжеловесный.

Что до сюжета - моя прабабушка была "кулаком". Прабабушка, ее муж, ее 12 детей, родители и браться мужа с женами и их детьми жили в огромном доме. У них был огромный огород и свой разнообразный домашний скот. С самого утра женщины хлопотали дома: готовили, стирали, убирали. Мужчины возились со скотом и огородом. Кормились сами. Излишки- продавали. На деньги покупали текстиль. Шили одежду себе сами. А потом их "раскулачили".

И кто раскулачил? Теперь я вижу: пустые, тупые, бессмысленные, бесцельные, бездарные, жалкие люди. Люди, которые сами не знают, кто и куда тянет их за поводок, но верят в светлое будущее. Дикари. Жалкие, пустые.

Раскулачил Вощев, раскулачил активист, Елисей даже как и Сафонов, Жачев и иже с ними.

Ладно, это лирика. И спойлерить я не хочу.
Я не впечатлительная, у меня толстая душевная организация, но от некоторых моментов в книге волосы дыбом встают - как? зачем? для чего? почему? ЧТО у вас в головах, люди!?

На все эти вопросы можно найти ответы, но смысл не в этом. Это стоило просто прочесть что бы узнать о том, что происходило в жизнях людей по обе стороны баррикад.

Я поставила 3, потому что это нейтральная оценка. Я бы перечитывать эту книгу не взялась, но я рада, что наконец прочла ее (откладывала с третьего курса)...
Эта книга из ряда тех, что действительно стоит прочесть, узнать и запомнить. И если кто поинтересуется о том времени, сказать - прочти у Платонова, там все вполне ясно описано.

Бессмысленные стремления героев, бессмысленные цели и бессмысленная, в общем, жизнь показана в этом произведении.
Платонов не хотел показать отрицательную сторону этой идеологии, но все это настолько тошнотворно, что антиутопическая атмосфера оставляет неприятнейшее впечатление.

Манера повествования, этот особенный язык, о котором так много говорится, отталкивает, и читать очень тяжело.

• Администрация говорит, что ты стоял и думал среди производства, - сказали в завкоме. - О чем ты думал, товарищ Вощев?
• О плане жизни.
• Завод работает по готовому плану треста, а план личной жизни ты мог бы прорабатывать в клубе или в красном уголке.
• Я думал о плане общей жизни. Своей жизни я не боюсь, она мне не загадка.
• Ну и что ж ты бы мог сделать?
• Я мог выдумать что-нибудь вроде счастья, а от душевного смысла улучшилась бы производительность.

Это строки повести одного из моих любимейших писателей, моего земляка Андрея Платонова. Платонов был глубоко несчастным человеком, поэтому и произведения его такие же. Гнетущие, вязкие и мрачные.
В «Котловане» рассказывается о Вощеве, которого в день тридцатилетия увольняют с завода за его «задумчивость среди общего темпа труда», и о строительстве «общепролетарского дома».
Всё в повести раздуто и развернуто до невероятных масштабов. Огромная печаль, колоссальный котлован и чудовищный абсурд.
Можно ли назвать это антиутопией? Думаю, да.
Но прошу, не верьте тем, кто скажет , что «Котлован» - пародия на советскую действительность. Пародия подразумевает под собой нечто смешное или, по крайней мере, забавное. Конечно же, ничего смешного Андрей Платонович не хотел сказать и не говорил. Он рассказывает только о личном. Личном опыте, личных размышлениях, личном горе. Я даже думаю, что Вощев, главный герой повести – это и есть сам Платонов.
Читать «Котлован», да и все произведения Платонова, очень сложно. Когда-то где-то я прочитала, что идея «Котлована» пришла Андрею Платонову из «Легенды о Великом инквизиторе» Достоевского. А «общепролетарский дом» задумывался, как вавилонская башня. Отсюда и такой неповторимый платоновский стиль.

Это, пожалуй, подражание вавилонскому бреду.
Я бы сказала, что основная тема этого произведения – поиск Истины. Для Платонова Истина- это жалость, совесть и любовь. Однако светлого будущего в « Котловане» нет.
В повести много вопросов, ответы на которые мы должны найти сами. Поэтому советую читать книгу только тогда, когда вы решите на сто процентов, что готовы к ней. Не ждите приятного и легкое чтива.

Книга пропитана сложными эмоциями и имеет свой особенный язык изложения. Густой, плотный, тяжелый язык. Но несмотря на это, весь текст усеян мощными фразами, на которые постоянно натыкаешься и которые перечитываешь по несколько раз в надежде сохранить их в памяти как можно дольше.
Платонов прекрасно описывает несостоятельность и внутреннюю пустоту великих идей о равенстве. Депрессивность, обесценивание человеческой жизни, уничтожение индивидуального. Пугающий и жуткий, но обязательный к прочтению.

Продолжаю свое периодическое погружение в мир писателя Платонова. Всегда,когда ты берешь в руки любое литературное творчество данного автора,то понимаешь,что там будет нечто особенное. Для кого-то оно может показаться сомнительным: неудобоваримым, вязким и отдаленным от реальности. Что по поводу себя ,я тоже не могу сказать,что я читаю Платонова с огромным восторгом и наслаждением. Я стараюсь подходить дозировано. Все же есть определенная доля мрачности,гнетущей атмосферности и безнадеги, так присущей миру Платонова,но то есть литературный прием, применяемый писателем. Наверное,это и отличает автора от большинства. И так требует контекст того, о чем он пишет,какие события и какое время создает в своих работах. Платонова я очень люблю за его стиль изложения,диалоги,саркастический настрой, язвительное повествование по отношению к некоторым событиям,за мышление его действующих лиц.

Повесть «Ювенильное море» очень отличается от его рассказиков,о которых я писал ранее. Почему употребил «рассказики» ? Потому что в рассказах было о более жизнеутверждающем что ли,о жизнях,о судьбах,другой срез восприятия. Ну у меня во всяком случае такое ощущение сложилось.

Здесь же больше некой политической повестки. Делается уклон на высмеивание идеалов,блуждающих в головах людей. Похоже на роман «Чевенгур» и повесть «Котлован». Платонов в этой повести ярко демонстрирует карьеризм, заядлый бюрократизм,желание любыми методами добиться своего. Складывается ощущение,что люди ничего не делают,даже спят мало,только и думают о построении социализма и угнетении чуждого им класса.
Обратил бы внимание на Надежду. Директор совхоза с огромной самоотдачей. Настоящая мать,которая своим телом и своей энергетикой меняет ситуацию, «выбивая» материалы,инструменты и оборудование для своего местечка.Это олицетворение полного бездействия остальных ,попустительского отношения к своему будущему,что кто-то другой все решит и сделает, а для нас любой курс партии будет верным.

Вермо глядел ей вслед и думал, сколько гвоздей, свечек, меди и минералов можно химически получить из тела Босталоевой. «Зачем строят крематории? — с грустью удивился инженер. — Нужно строить химзаводы для добычи из трупов цветметзолота, различных стройматериалов и оборудования».

Во многом все держится на энтузиазме и нескончаемом оптимизме большинства: инженер Вермо, Висковский,главная сторонница социализма Федератовна. Смотришь на людей,залипшие рубахи, полная антисанитария ,но зато голова безбрежная,полная задумок и идеалов.

Похороны доярки Айны, жуткий быт людей,проделки Божева, лояльный ко всему Умрищев. Описываемые события и сам драйв написанного иногда сводят с ума, но атмосфера на уровне. Именно за этим я и обращаюсь к Платонову – гению современности. Писатель,который всегда держит в напряжении,нет у него лишних строк, ненужных действующих лиц,диалогов и слов.