Война и мир. Том 3-4

Не хотел бы я жить в этом построенном Толстым мире.
Война...... происходящая по причине "потому что так надо", "потому что пушечное мясо должно умереть". Хороший полководец -потому что он не будет ничего делать и не будет фатуму мешать, все само собой произойдет как надо.... и это описание лучшего стратега того времени.

что это художественный вымысел или не знание физики? особенности адаптации на современный язык? Очень правдоподобно описано о щепке в механизме, на мой взгляд это как раз подходит о военных причинах происходящего поставленных в абсолют в романе - щепка.
Мир... главных "персонажей".....почему то персонажи строящие свою жизнь сами представлены в большинстве случаев мелочно и в негативном свете, опущены вообще в произведении или кастрированы в возможности принимать решения (наверное потому что не подчиняются фатуму), главные героя плывут по течению...
Природа, фон ... а вот этот момент изумителен, настолько красиво описана природа, персонажи появляющиеся на мгновения тут и там как образ народа - солдаты, крестьяне, помещики... мелкие мазки великого художника, в целом составляющие одну из лучших картин которые мне доводилось видеть.
Слава богу что в реальной жизни все было не совсем так и что кроме течения судьбы и фатума, есть интеллект, характер, воля людей рождаемых нашей Родиной в критические моменты когда она в них нуждается.

Прочитала роман-эпопею Льва Толстого "Война и мир", описывающий русское общество в эпоху войны против Наполеона в 1805-1812 годах. В романе показаны все слои общества, люди разных поколений и убеждений. Много действующих лиц (около 600), представители столичного дворянства, простые крестьяне и солдаты, так же реальные исторические персонажи, среди них - император Александр I, Наполеон, фельдмаршал Кутузов (умнейший стратег и тактик, имеет невероятный военный талант) знаменитые генералы русской и французской армии. Еще я познакомилась с вымышленными героями романа: Андреем Болконским, Пьером Безуховым, Наташей Ростовойи другими. Персонажи находятся в нравственных исканиях, в поисках смысла жизни. Так увлекательно и захватывающе написать смог только гениальнейший человек, я низко преклоняюсь перед великим писателем Львом Толстым. Рекомендую для прочтения!

Школьная программа заранее предупреждает нас, что толстенное произведение "Война и мир" грозит нам лишь измотанными нервами и потрясенным в пустую временем.
Мне повезло больше. Я перечитывала "войну и мир" три раза, разумеется, не по своей воле. Но с каждым разом находила все новые и интересные моменты и выражения. Этот роман-эпопея заключает в себе все общечеловеческие проблемы. Восхитительные любви, идеально подобранные характеры персажаней. Одно лишь вызвало негодование - слишком затянуло. Несомненно советую.
7 из 10.

"Войну и Мир" нельзя разбирать, как какой-нибудь рассказ или роман. с первых же страниц нас погружают в XIX век, загадочный, волшебный век. Все произведение пропитано этим веком, этой атмосферой. Это - целый мир, огромный и многослойный. Когда читаешь роман-эпопею, проникаешься нравами того времени. Герои, сложные, с нелегкой судьбой и нелегкими характерами, к которым привыкаешь, которых любишь, и принимаешь их такими, какими они и есть. Не могу сказать, что книга мне полюбилась, но также я и не могу сказать, что я её возненавидела. Написана тонко, прекрасно, но рассуждения местами вынуждали вчитываться по два раза в строки. Очень интересная эпопея, охватившая целую эпоху.

Каждый воспринимает прочитанное по-своему, но лично я, увидела в этом произведение нечто удивительное и высокое.
Оно стоит быть прочитанным, пусть даже и такой большой объем, хотя многие ужасаются и не рискуют своим временем.
"Война и Мир" просто втягивает в гущу событий и интриг, мне порой было очень трудно оторваться от книги, я словно была погружена
в мир, где обитает та неповторимая атмосфера, в которой живут герои романа.
Я восхищаюсь, как переданы образы и чувства людей, будто я сама всё через это прошла.

Для меня главную роль сыграли, скорее, светская жизнь, нежели сам период войны.
Но несмотря на это, я с удовольствием читала батальные сцены войны, описания настолько точны и ясны, что мне это в будущем пригодится.
Очень интересны отношения между солдатами,генералами, царем. Это всё так тонко и искусно передано, что каждый поймет в чем соль.
А светская жизнь влекла за собой: сплетни, интриги, балы. Помню момент, когда Наташа Ростова, в первые вышла в свет, это было незабываемо, так чутко передать волнение прекрасного ребенка. Всё-таки у каждого был такой волнительный момент, когда внутри будоражит от переживаний и наивных мыслей.

Но большое впечатление произвел Пьер. Или точнее, как он смог пройти через социальные сословия, чтобы понять в чем смысл жизни. Он вечно задавался этим вопросом и не до конца был уверен в себе, он перепробовал столько способов, что и вовсе потерял значение этого вопроса. Он постоянно анализировал всё, что вокруг происходит. Но именно в конце, он понимает, что это пустое. Стоит принимать жизнь как данность, а не искать причины, чтобы жить. Конечная философия близка к моим принципам, может лишь поэтому, я так заострила внимание на этом герое.

Считаю, нельзя до конца понять всю суть этого романа, надо читать повторно в разные годы и находить каждый раз что-то новое, потому что это произведение,олицетворяет сам термин многогранности.
Но Лев Николаевич Толстой- гений, проделать такую огромную работу, оставить после себя значительный след в истории - дорогого стоит.
Остается лишь посоветовать всех к обязательному прочтению великого романа.

Читала как прилежная ученица в 11 классе. Вот, что я тогда записала про нее.

Длинная...Очень подробная и глубокая. Описание войны захватывало больше, чем описание "мира". Потому что отношения между людьми сейчас совсем иные, они стали значительно проще. Поэтому все дворянские формальности несколько угнетали. А вообще понравилось. Еще я фильм видела частично. Никогда не прощу Толстому смерть Андрея Болконского. Мне кажется, что тут он был не прав, думая, что развиваться князю дальше некуда. Хотя я не знаю, что он думал... Наташа мне не очень понравилась, Марья тоже. Больше всех понравился Болконский. На мой взгляд это очень целая, умная, в меру эгоистичная, красивая личность. Чтобы там не говорили, что нужно быть как Пьер, Наташа, Марья любить людей, нести добро...Болконский тоже любил, но блин, люди не всегда отвечают взаимностью...Так что так...

Через некоторое время надо будет еще раз прочитать. И еще раз все обдумать.