Светочи тьмы. Физиология либерального клана. От Гайдара и Березовского до Собчак и Навального

Жизнь быстротечна: даже участники трагедии 90-х забывают ее детали. Что же говорить о новых поколениях, выросших после августа не только 1991-го, но и 1998-го? О тех, кто был защищен от кошмара либеральных реформ своим младенчеством и до сих пор молчащими от стыда родителями, - и потому верит респектабельным господам, так уверенно лгущим о свободе и демократии? Живя в стране оборванных цитат, мы не помним вторую половину поговорки: "Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет - тому оба". ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

13 оценок

5
46%
4
15%
3
23%
2
0%
1
15%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 41

Рецензии

viktork8 декабря 2016 г.
Монстры
Признаться, к автору у меня отношение скептически-ироническое. Слишком много он болтает и печатает без разбору. Слишком много безответственных заявлений и прогнозов (про «оранжево-зеленную революция» в РФ и пр.), спекулятивных предположений (одни советские «закрывающие технологии» чего стоят). Соврёт – недорого возьмет. Неясно, делить ег утверждения на два, десять или на другой знаменатель.
Эклектика, конспиралогия и смелость мысли необычайная в освещении общих проблем. Это роднит его с похожими публицистами, типа Фурсова и Калашникова (последний, правда, здорово остепенился). «Изборцы» «мочат» «либералов», но в упор не видят других. Еще - при таком обилии слов у Делягина – когда же он думает? Непонятно. Тем не менее, многое и верно. Детали и подробности в портретах либеральных чудовищ, мучающих Россию, интересны сами по себе. Ну и несмотря на всю легковесность нашего трибуна в главном он прав: без власти описываемых им существ экономика РФ не претерпела бы такого разрушения, а многие из умерших были бы живы.
Читать далее
18
1,3K
Bandicoot12 декабря 2016 г.
Делягин напоминает мне одного из моих бывших одноклассников – круглолицего румяного живчика, постоянно тянущего руку и знающего ответ. Как к любому любопытному человеку с отличной памятью, знания липли к нему с поразительной скоростью. За деятельностью самого Делягина я слежу уже лет 7-8 (в основном за экономической деятельностью). Однако сравнительно с недавнего времени, возмужав и вооружившись едким словцом, он стал всё чаще и чаще появляться в СМИ и вещать на более «популярные» темы. Заметно «подимпрувил» знания в области истории и обществознания, и теперь «жжет глаголом сердца людей». Алармист и постоянно совершенствуется в этом «стиле». Иногда его становится много из-за щедрой эмоции, но если правильно дозировать, может послужить источником полезной информации.
Подобная книга была ожидаема и не стала сенсацией. Ничего нового (особенно для тех, кто был в сознании в 90-х) там не сказано. «Светочи тьмы» - это собрание портретов уже всем известных персонажей нашей новейшей истории с описанием основной их деятельности, проходившей на наших глазах. Книга просто стала удобным «индексом» - освежает память и занимает достойное место на полке.
Читать далее
4
664

Все рецензии

Цитаты

Chitatel_S25 июня 2022 г.
«Выделяя «оппонирование всякой власти» как ключевой и едва ли не главный критерий профессионализма, на деле либеральные журналисты обычно критикуют отнюдь не «всякую», а именно российскую власть – причем в первую очередь за то, в чем она реализует интересы общества».
1
237
Chitatel_S25 июня 2022 г.
«Возглавляемый Набиуллиной Банк России производит впечатление последовательного врага и разрушителя России, несовместимого с сохранением нашей страны и общества. Не случайно Набиуллина прямо (и, похоже, с гордостью) говорила, что её политика по «таргетированию инфляции» ведёт к обеднению населения, а экономический рост даже при цене нефти в 100 долл./барр. Не превысит 1,5%, так как либералы во власти при помощи «бюджетного правила» не позволят использовать дополнительные доходы на нужды России».
1
193