
Ваша оценкаРецензии
igor75481 января 2023 г."Обнажённые нервы земли, неземное страдание знают" - В. С. Высоцкий
Читать далееНа дворе зима, а значит и мороз со снегом. По любому есть хоть кто-то, кто сидит дома возле печки и отогревает свои бока. Если топите углём, то эта книга нагонит страху, жалости и печали подробным рассказом о том, сколько крови, слёз и боли тратится на добычу угля. О том, сколько лесов, гор, рек было испаганено и разорено. Пришли, землю изувечили, забрали что надо, ну а восстанавливать слишком дорого...
Книга расскажет о том, как больно умирать шахтёрам проработавшим на добыче угля всю жизнь. Конечно, как не упомянуть роль угледобывающих компаний в жизни своих работников. Роль проста: можешь работать - работай, стоит тебе начать умирать - готовься: бросят на погибель и останешься ни с чем. А хочешь судиться - давай, попробуй выступить против армии адвокатов, которая за один день врёт, мошенничает и подкупает больше чем некоторые врали за всю жизнь. О несчастных случаях я вообще молчу. Конечно, это всего лишь книга, но мне не кажется, что вся эта несправедливость и обречённость простого народа далеки от реальности. Действительно, что может сделать такой человек, кроме как взяться за вилы?!
Эта книга отлично подойдёт для тех, кто мечтает стать юристом, ведь весь сюжет рассказывается из юридических фронтов, от лица девушки потерявшей работу в престижной компании Нью-Йорка и ставшей волонтёром в бесплатной консультационной юридической фирме маленького городка в дебрях Аппалачей. Книга покажет внутренний мир этой профессии и обязательно заставит задуматься нужна ли вам вся эта головная боль? И если ты этого ещё не понял, то книга объяснит, разжует и положет в рот осознание того, что тебе придётся сделать выбор на какой стороне сражаться. Будешь ли ты бороться за справедливость или валять в грязи чьё-то честное имя за хорошее вознаграждение?
Первое знакомство главной героини с местными жителями, по крайней мере с их придурковатой частью, было вполне весёлое, а хижина в лесу, возле реки и гор, мечта да и только. (Дед Мороз, в общем ты понял;)
Как по мне, недостатка всего два: это слишком затянутое начало и немного скомканный конец. Хотя было ещё и пара скучных моментов, но особой роли они не сыграли.
Книга интересная, напряженная и заставляет задумываться о важных вещах, но главное заключается даже не в сделанных выводах, а в дальнейших действиях.
"- Время всё меняет.- Это поговорка но это неправда, только поступки что-то меняют, если ничего не делать всё останется прежним" - Доктор Хаус
10352
Alevtina_Varava28 июня 2018 г.Читать далееКакая убойно скучная тягомотина.
ОСТОРОЖНО: это, м... юридические приключения.
Я обманулась ещё аннотацией. Это исключительно моя вина, фактически там нет ни слова лжи. Но читая слова: "Саманта, решив сменить обстановку и «отсидеться» в провинции в нелегкие времена, думала, что на новом месте ее ждет смертельная скука, но все оказалось иначе.
Брэйди, как и любой маленький городок, скрывает немало опасных тайн, многие здесь готовы пойти на все, чтобы сохранить их" - я никак не восприняла их в смысле угольных кампаний. Это должна была быть история о ньюйорской леди, открывшей в провинции тихий омут чертей. Так и было, типа того. Но я представляла чертей иного уровня и пошиба.Что же вышло в итоге? Одну шестую книги нам рассказывают об экономическом кризисе. Потом героиня едет работать бесплатно (чтобы не терять квалификацию? я так и не поняла соли абсолютно бесплатной работы) в тихий горный посёлочек. И понеслась. Стопицот тяжб из серии муж бьёт жену или детки охотятся на богатую углем землю старой матери. Большой экскурс в экологический вред добычи угля. И что-то вроде криминальной линии с коварными большими дядями и трупом в середине книги. Смертельно скучно. Ну и полулюбовная линия.
Всё это щедро сдобрено бытовыми разговорами и незначительными подробностями.
С трудом, с большим трудом я дочитала эту штуку...101,1K
BooKeyman17 мая 2025 г.Читать далееВот она, найдена работа мечты, с кофе и печеньками, для Саманты Коффер. Кофе для Коффер. Честно говоря, в этом романе Гришэм меня как минимум удивил, учитывая, что после Дела о пеликанах и Фирмы я ждал юридического триллера от мэтра и маэстро, а получил образец производственного романа, серого и монолитного, как та самая Серая гора. Вы ползете верх, по ухабистому склону сюжета, царапаете руки и пальцы о шероховатости сюжета, добираетесь до вершины, а там... Ну в общем, вы посмотрели пару минут на скучную долину, и спустились обратно.
Центральным персонажем книги является Саманта Коффер, которая из-за экономического кризиса вынуждена сменить работу, и временно перебралась в захудалый шахтёрский городишко Брэйди, чтобы отсидеться и дождаться лучших предложений. А дальше в её жизни будет происходить ровно то, что описано во многих производственных романах нашего исчезнувшего Союза (с учётом местной специфики конечно), и аннотация к роману несколько преувеличивает градус её приключений. Вот иногда кажется, что прям щас, щас, щас, но этого щас не происходит, и, как медитативно читал Гуф, нет конфликта, нет драмы, причём дело касается не только профессиональных достижений Саманты, но и ее любовных похождений.
Союз с её новым приятелем, Донованом, воююшим с угольными компаниями, ничего остросюжетного не принёс, разве что душевные треволнения со стороны героев.
Оставшаяся часть романа вязнет в разговора Коффер с различными персонажами, от отца, занимающегося различными аферами, до сермяжных шахтёров на последнем издыхании.
Конечно, социальная проблематика автором выражена остро, заболеваемость шахтёров, но при этом, Саманта, ворочая миллионами на прошлой работе, как-то стушевалась защищать права рабочих, с апломбом Лени Горбункова она мяла свои достоинства, типа, я не трус, но я боюсь, а её новые коллеги отвечали с апломбом да не боись, я тыщщу раз так делала. Когда уже Саманта дозрела до новых свершений, автор уже свернул проект Серая гора, видимо, опасаясь, что с такой динамикой сюжета придётся расширяться до объёмов Игры престолов, с известным финансовым результатом.
Можно посетовать на то, что мол в этом суть произведственых романов, но их тоже нужно уметь писать. Гришэм же, по так и не определился, каким должен был быть конечный результат, нагнетаемая атмосфера закачивалась ничем. Линия сильной женщины Коффер тоже не является обязательным условием для романа, скорее, она натура нерешительная.
Так что Серая гора - это скорее тот случай, когда автор не стремился писать литературный продукт для конечного потребителя, а обозначил сюжет на злобу дня. Этой злобой стали угольные компании, попирающие права несчастных американцев, и приносящие колоссальные ущерб природе Аппалачей, и вы не поверите, кто за этим стоит...
«Крулл майнинг», угольная компания с худшими показателями норм безопасности в истории США, владелец которой — самый опасный из русских гангстеров, входящих в ближний круг Путина.Забросив шмат клюквенного пирога Гришэм и успокоился. И правильно. От такого комбо добра не жди, сопротивление бесполезно.
969
KittyYu4 января 2021 г.Читать далееВесьма неожиданно книга мне понравилась. Возможно, она попала в настроение своим неспешным ритмом, скрупулёзными разъяснениями юридических тонкостей ведения судебных тяжб, проникновенным описанием человеческих судеб. Пожалуй, последнее меня и покорило. "Маленькие" дела, которыми занималась Саманта в службе бесплатной юридической помощи очень красочно демонстрируют реальные проблемы реальных людей. Борьба с произволом угледобывающих компаний, уничтожающих экосистему и отравляющих ядовитыми отходами реки, на фоне которой разворачивает сюжет книги, безусловно важна, но она не трогает душу так, как мать с детьми, ночующие в машине, поскольку лишились дома, избитая пьяным мужем женщина, пытающаяся защитить детей, или коллекторы, незаконно обирающие бедняков. Так же мне было непонятно, почему в главной героине все видели чуть ли не нового миссию, хотя она ни по профессиональным ни по личностым качествам на эту роль явно не годилась. Весьма туманный финал с целым мотком незаконченных линий тоже могут кому-то испортить впечатление. Я же получила от истории немало удовольствия, проникшись атмосферой и обаянием жизни маленького городка, а потому закрыла глаза на все ее недочёты.
9475
Eugenia905 июля 2020 г.Читать далееНачиналось все просто отлично. Я находилась в предвкушении атмосферы маленького американского находящегося среди гор городка маленького городка. Красивые пейзажи, все друг-друга знают, от дома до работы ходят пешком (моя мечта, наверно поэтому я и люблю читать про маленькие городки). Все это в книге присутствует, именно этим она мне и понравилась, но вот детективная линия нет.
Главная героиня Саманта, потеряв работу в Нью-Йорке приезжает работать в юридическую контору бесплатным интерном в городок Аппалачах.
Людям скучно там жить и приезд нового человека из большого города ввёл их в ажиотаж. Казалось бы можно много узнать о жизни в городе, о каких то культурных ценностях и мероприятиях. Но у них все разговоры и любопытство о сексе и месячных. Саманта начинает вливаться в работу и заниматься проблемами местных жителей, в основном женщин, которым не повезло с мужьями. Если бы автор и продолжил развивать сюжет в этом направлении, то книга мне понравилась намного больше, но Саманте не повезло и она познакомилась с Донованом и его братом Джефри, которые ведут войну с угольными компаниями.
Мне почему-то сразу не понравился Донован, слишком он с одной стороны положительный, а с другой скользкий, как уж. На самом деле, герои прописаны не очень хорошо. Но очень часто автор нас возвращает в воспоминания людей, которые пострадали от добычи угля. У кого-то погибли дети, от того что после взрыва на горе, валун скатился на дом. Кто-то погиб в аварии с участием грузовика и много-много ещё несчастных людей пострадавших от действий угольных компаний. Вообще тема связанная с вопросами угольной добычи мне была также интересна и я с воодушевлением читала, но когда автор начал гнуть политическую линию с именами, мое отношение кардинально изменилось. Я считаю, что в художественной литературе, недопустимо обвинять президента другой страны и называть его фамилию.
А с другой - «Крулл майнинг», угольная компания с худшими показателями норм безопасности в истории США, владелец которой - самый опасный из русских гангстеров, входящих в ближний круг ПутинаВы понимаете, что не просто угольная компания , а самая худшая за всю историю и самый опасный преступник. После такого заявления, читать дальше не было желания. Когда автор смешивает политику и творчество, сразу задумываешься, а кто автор, и здесь я не поленилась и почитала про него. Он и есть политик и адвокат, а в свободное время пишет книжки.
После этого я начала придираться ко всему, а больше всего к поступкам Саманты. Ее братья Донован и Джефри впутали в войну с компаниями, и поведали ей секреты знать которые очень опасно, и Саманта это понимает. Она хочет и остаться и бороться, защищая простых людей, но как только нужно запачкать руки, она говорить что с неё довольно, она вообще здесь временно и скоро уедет. И так постоянно, то в деле, то нет.
Для меня книга была бы намного интереснее если бы автор раскрыл нам жизнь и быт местных людей. Быт самой Саманты.9442
alyusyaa9 марта 2016 г.Читать далееДавно интригующая аннотация привлекла меня к прочтению данной книги. Серая гора - первое произведение у Джон Гришэм , которое я прочитала.
По началу, мне казалось, что довольно уныло и вполне очевидно развивались события: уволили с работы в Нью-Йорке - уезжает в глухомань, жизнь в которой не пришлась изначально по вкусу. Я всё ждала того самого переломного момента после, которого начнётся интересное развитие сюжета. Это произошло, очень неожиданно было, кстати! Но, на мой взгляд, как-то сухо закончилось произведение, самое интересное-то ещё впереди, а тут конец...
А если в целом, то моя оценка - твёрдая 10. И пора ознакомиться с другими произведениями автора, очень уж близка мне тема :)9247
EvgeniyaShatsillo1 октября 2022 г.Рассчитывала на дективный сюжет, а оказалось что книга больше о трудовых буднях работник горнодобывающих компаний! Но и это сначала не расстроило, почудилась заявка на "Эрин Брокович"...
Ну а в итоге не тут, не там ..... История без начала, без конца, никакой интриги.8302
mega_hedgehog23 сентября 2017 г.Читать далееПодступалась к рецензии с разных сторон и все не могла начать, потому что не понимаю, каково же по итогам мое впечатление от книги. Вроде бы все хорошо, ладно написано, по всем канонам и законам жанра, но что-то все-таки напрягает и не дает получать удовольствие и ставить положительную оценку!
Если присматриваться и разбирать книгу по полочкам, хорошего-то оказывается немало. Тут и один из моих любимых сюжетов с переездом в маленький провинциальный городок с его яркими персонажами и скелетами в шкафах. И неплохой слог, по крайней мере, легко и хорошо читающийся, но в то же время совершенно не примитивный. И вроде бы даже неплохая интрига, и не плоская (поначалу!) главная героиня Саманта... вот только не то.
Ни разу за все время прочтения я не испытала настоящего интереса к истории. Ни разу не заинтересовалась, чем же закончится роман. Слог у автора ладный и ровный, но книга и сама читается ровно, без каких бы то ни было эмоций и переживаний за персонажей. Повседневность юриста в маленьком городке описана дотошно и невероятно скучно - рискну добавить, что лично для меня, хотя те же будни студента-физика в воспоминаниях Фейнмана, которые, по идее, тоже не должны отличаться захватывающими сюжетами, я читала и перечитывала в свое время с огромным интересом и получала от них удовольствие. И героиня, которую автор явно собирался сделать "нитакой-как-все", временами начинает немало раздражать: даме под тридцать, а вот ума явно лет на пятнадцать! Любовная линия заставляет зевать и вставлять спички в глаза, лишь бы не заснуть на книге, да и детективная составляющая меня не заинтересовала. Я думала списать это на плохо прописанный сюжет, но - нет, все-таки с прописанностью сюжета все нормально. Да, он предсказуемый, довольно банальный (да ладно, неужели для вас будет спойлером, что в финале книги с подобной завязкой героиня предпочтет суету большого города полюбившейся провинции?), но выстраивать сюжет автор умеет. Подобные впечатления остались у меня после Джоджо Мойес: да, местами ее герои раздражали, местами я не соглашалась с ее точкой зрения, но читаешь ту же "Танцующую с лошадьми" и понимаешь, что автор умеет писать, умеет строить четкую структуру и логику текста, работать с раскрытием образов героев.
Поэтому в итоге я списала равнодушие, которое вызвал во мне роман, на то, что юридические детективы - это не мое. Да и в принципе романы про юриспруденцию - не мое.8306
Aleni_Ka29 февраля 2016 г.Читать далееДаже не знаю что и сказать, такое чувство что меня обманули с данным творением. Здесь есть убийство и нет его расследования как такового, да и вообще нет ничего. Саманта потеряла работу и волею судьбы её забросило на неоплачиваемую работу в глушь, на этом можно и закончить, дальше начинаются её якобы приключения, которые ну совсем никакие, будем откровенны. Сразу бросается в глаза что автор юрист, подробно описаны аспекты адвокатской работы, судебные тяжбы, апелляции. Но это не детектив. На протяжении всей книги ждала, ну когда же начнется "экшн" и не дождалась. Все строится на проблеме маленького человека, который судится с большой угольной корпорацией. И куда без стереотипов, раз уголь, значит русская мафия, ну да.
871
JekaterinaS26 октября 2025 г.Думаю не с этой книги надо начинать знакомство с автором. Интересно было узнать про центр бесплатной юридической помощи жителям, про проблемы загрязнения окружающей среды, про горы (думаю именно тема гор привлекла меня в этой книги). Если ты не юрист, можно заблудиться в юридических хитросплетениях романа. Под конец мне казалось , что я читаю больше сценарий к фильму.
760