
Ваша оценкаРецензии
October_stranger1 ноября 2021 г.Все же эта книга больше фантастика, которая на мой взгляд получилась не плохой. Да, здесь нет таких проблем отношений как показано в фильме, но от этого история не стала хуже. Наоборот как мне показалось книга имеет более фантастической.
Главный герой Сергей еще до знакомства с Электроником, интересовался вопросом о будущем, и для меня эта показалась еще интересней. В книге есть о чем задуматься. История наверно стоит внимание. Особенно для тех, кто любит советскую литературу.2814,5K
kupreeva7421 февраля 2019 г.Читать далееМеня зовут Электроник, и я хочу познакомить вас, юные ученики школы кибернетиков, с моим создателем - профессором Громовым - и друзьями - Сергеем Сыроежкиным (мой прототип) и Рэсси. Профессор долго меня обучал, хотя рисую я и сейчас плохо. А ещё мне нельзя плавать. Я не зря встретился с моим двойником Сергеем. Он долго не мог решить, кем он хочет быть в будущем: инженером или математиком. Он учится в школе кибернетиков, и поэтому математика там - основной предмет. Так вот, у Сергея в классе были проблемы, особенно с Гусевым. У меня, хоть я и машина, тоже было не всё хорошо. Я не умел улыбаться, не знал, что такое дружба. Конечно, Серёжке пришлось признаться, что это я за него в школу ходил. Понимаете, там ещё девочка была, Майя, ученица школы химиков. Из-за неё Серёжка решился на смелый и правдивый поступок. С тех пор мы друзья. Я узнал, что смех можно потрогать руками. А по городу так и бегает Красный Лис с самыми правдивыми глазами.
Прошло лето, я помогал учителю математики Таратару Таратарычу - это его ребята так прозвали. Серёжка стал выше меня (я же робот, я не могу расти). Я и профессор Громов создали себе ещё одного друга - Редчайшая Электронная Собака, Страус И так далее. Самое главное - в этом "и так далее". Рэсси умеет плавать и летать. Мы с Серёжкой решили, что он будет нашим другом. В программе у Рэсси формулами написано, что он будет подчиняться мне и моему другу. Я тогда и не знал, как это окажется важно! Доктор Круг и его помощник Мики Урри решили управлять всем животным миром, даже свой зоопарк создали. На самом деле фон Круг хотел добраться с помощью животных до золотых запасов океана - ведь там хранится одна восьмая всего золота! А ещё он хотел уничтожить уникального синего кита по имени Нектон. Рэсси и дельфин Белобочка очень помогли киту. Но потом Рэсси попал к фон Кругу и стал сам не свой. Я уже хотел создать другого друга, но тут Серёга очень возмутился. Ведь "друг" - это не только слово, под которое можно подогнать любого робота...
Ой, а зачем я вам это всё рассказываю? Мою историю очень хорошо рассказал писатель Е. Велтистов. А если прочтёте эту книгу с детьми, то это ещё лучше будет! Дети могут увлечься математикой, подтянуть свою учёбу в школе, поймут, что врать - это очень плохо. Основа этой книги - дружба. Вы, взрослые, уже многое знаете, а вашим детям ещё предстоит узнать, кто такой друг. Мы ещё встретимся - Электроник и Сыроежкин, ведь про нас написано ещё три повести...252,1K
Ba_yuliya10 декабря 2020 г.Идеальная система образования
Читать далееСоветская литература и идеи, которые несут в массы имеет свой шарм и поучительность. Сколько не читаю, каждый раз поражаюсь как тонко в умы юных читателей авторы закладывали основы трудолюбия, вежливости, морали и желанию учится.
Увы, в школьные годы большинство советской литературы прошло мимо меня, сейчас заполняю проблемы.
Самого Электроника, как и все жители нашей прекрасной страны и стран СНГ смотрела по телевизору и даже не думала, что есть такая книга.
Само произведение местами различается от фильма, начну с того, что в книге действие происходит в будущем. И отчасти мне бы хотелось жить в таком будущем. Интересно отмечать, что у автора пионеры так и остались. Создание человекоподобного андройда автор смог предвидеть. Увы,пока машины у нас не летают и с озеленением проблема есть.
Читалась сама повесть легко. Как всегда большое внимание было дано к учебе (книга же для школьников) и как положено тут порицается лень и хитрость,а хвала воздается хорошей учебе. Ложь рано или поздно раскрывается. Сам Сережа сначала радуется своеобразным внеплановым каникулам, но вскоре такой отдых выходит боком.
Учитывая, что Электроник машина, которая прекрасно анализирует информацию странно, что он не понял тот факт, что его эксплуатируют (хотя возможно он знал, но пользовался возможностью получать новую информацию в школе). Приятно было,что кроме неограниченных возможностей,автор показал что машина не способна полностью заменить человека.Идея Вопросительного дня, вообще чудесная. Было бы здорово иметь такую реализацию и в нашей системе образования, когда каждый школьник сможет получить ответ у светил современной науки.медицины или у знаменитых людей.
Книга, как и положено детской литературе не вызывает негативных мыслей. Мотивирует на прилежную учебу , вселяет мысли,что нет неразрешенных проблем и все в этой жизни можно исправить, даже простым "извините"
2310,6K
Kanifatya26 марта 2025 г.Читать далееПрофессор Громов создал мальчика-робота, но тот от него сбежал и совершенно случайно встретил своего живого "близнеца".
В детстве книга и фильм прошли мимо меня. Тем не менее, читать сейчас было очень интересно - понравился рассудительный Электроник, дети, мечтающие заниматься наукой, Серёжа, не очень-то любящий уроки, мудрые учителя. Мир в книге показан простым и понятным, все верят в светлое будущее и научный прогресс. Даже Электроник - не бездушный робот, а устройство со своими эмоциями и переживаниями.
Сейчас, конечно, книга воспринимается несколько наивно, но иногда ведь хочется погрузиться в радужный и добрый мир. Мне, во всяком случае, хочется. Поэтому я продолжу знакомство с Электроником уже в следующих книгах.21792
RoxyFoxy26 июня 2023 г.Кейс: Когда любимые книги родителей стареют очень и очень плохо, но однажды могут вернуться на полку...
Читать далееКнига была чисто игровая - нужно было закрыть тыгыдыковую тему, вот и выбрала, что поменьше и по жанру сто процентов подойдет. Люблю я детскую литературу, и даже когда она попадается не самая лучшая, мозги так не выносит, как взрослая (особенно сай-фай). А еще хотелось чего-нибудь легкого, чтобы не загружало (поэтому Стругацкие, несмотря на мою любовь к ним, отпадали очень быстро). Выбор стоял между Алисой и Электроником. Фильмы полуухом-полуглазом в детстве видела, но не фанатела, потому что для моего поколения - это отголоски родительского детства, а вот моя мама наверняка любила нежной любовью. Поэтому к чисто игровой мотивации добавился интерес еще личный - а как у меня? зайдет или нет?
Впечателения оказались неоднозначными. С одной стороны, очень приятный стиль, интересные персонажи, много доброты что-ли… С другой стороны, книга очень сильно устарела, но при этом еще не настолько, чтобы можно было бы давать своим гипотетическим детям (поколению, которым от 5 до -10 сейчас).
О чем книга?
Книга о мальчике-роботе, Электроник, которого повстречал его настоящий двойник (с которого и был сделан образ) - Сережа Сыроежкин, и решил славить халяву. У Элетроника очень много талантов, а вот у Сережи проблемы в школе, так почему бы не отправить Электроника вместо себя в школу? Станет звездой там, а Сережа отдохнет… Да вот только какова цена лжи будет…
Это очень вкратце, потому что в книге будет много приключений. Ее можно читать и взахлеб, и по главам - очень добротная структура для младеших школьников. Более того, можно загореться наукой, потому что в книге она чуть ли не заглавная страсть всех и вся. И если бы я читала ее / смотрела фильм 30 лет назад, то был бы мир намного красочнее, сочнее, и увлекательней, потому что все эти технические штучки звучали бы как настоящая фантастика. К сожалению ли, или к счастью, но мы уже живем в этой реальности и отсюда и повляются все негативные эмоции и критика - то, что было мелочами тогда (к примеру, дискуссии о науке или отношения с роботами - читай AI), сейчас такое детям давать - это подготавливать их к иллюзиям, порой даже опасным, а не настоящему миру.Но прежде чем я начну про “все плохое”, хотелось бы отметить хорошую/нейтральную сторону, небольшую гипотезу о том времени. Моему поколению очень сложно понять, почему нашим родителям (а иногда бабушкам-дедушкам, хотя родителям в большей степени) хотелось вернуться в то время. Еще, что вообще никак не складывается в голове, это двоемыслие - вот тогда было плохо это, это, это и это (и послушаешь эти рассказы, как волосы на голове становятся, чего только стоит “самодельные прокладки”), но с другой стороны “а вообще идеальное время было!”. И эта книга дала мне ключик - размышление по поводу этой загадки. Медиа не было таким разнообразным и то, что было сделано, действительно показавало полуреальность, но идеалистичную, такую, в которой очень-очень хочется жить. Я не буду называть это “пропагандой” или “брейнвошингом”, потому что это из совершенно другой оперы. Это мечта и реальность как если бы люди были добрее друг к другу, ЗОЖ был легкой задачей, учиться было просто и учителя бы не гнобили, а наоборот подбодряли даже самого слабого ученика, а наука и научная мысль отправили бы человечество в самые приятные места… и вместо того, чтобы гнить на задворках дистопии позднего капитализма, каждый был бы уверен в завтрашнем дне и доброте этого мира. К сожалению, медиа (в том числе и литература, потому что тогда скорее всего было на том же уровне проникновения / интеракции как медиа сейчас) показывало только мечту, а про изнанку реальности хотелось забыть как можно быстрее (а иногда и про саму реальность). Вот такая вот грустная история.
А теперь к минусам книги.
Мне было легко читать и скорее всего я бы их пропустила. Но книга подкупает добротой и продвижения науки и познания, поэтому вопрос стал под другим углом: моя мама, скорее всего, любила эти книги, меня они пропустили, но дала бы я третьему поколению их почитать? Мой ответ, в конце концов был “нет”. Гипотетическим детям (от 5 до -10 лет) не дала бы, гипотетическим внукам (от -20 до -35) - возможно, в зависимости как мир будет развиваться. Углубляться в минусы не буду, но там на каждый минус можно развернуться.а) Антропоморфизация робота. Ну или проще говоря - очеловечевование его. Типа посмотрите, может и быть супер-умным (что совсем не факт и вообще не могу понять, как это возможно в реальном мире сделать не только такую модель, но еще и научить ее когнитивно стольким многим навыкам…), да еще может от одного хоровода и дружбы с настоящим мальчиком превратится сам в настоящего мальчика! Как сказка - отлично, вообще без вопроса, но поскольку здесь и “наука”, и “научные объяснения”, и “роботы” - это уже не сказки, а реальность, у маленького читателя может развиться совершенно неправильная картина мира и романтизация того, что нельзя романтизировать. В общем, это как пичкать своего ребенка мракобесием ложками. Тут и взрослые не до конца могут разобраться, что такое AI и как эти модели работают, вплоть до того, что ждут, пока эти модели найдут в себе душу и станут на маневр Терминатора всех нас захватывать, а вы представьте ребенка этим пичкать…
б) Психологическое мракобесие. “Мозг работает всего лишь на 5%, а вот был бы гением, то там весь мозг работает!!!” Не, я конечно, знаю, что у синхронных переводчиков просто жесть, что творится и там полный-преполный загруз, но мозг работает совершенно по другому принципу. К примеру, количество нейронный связей или разные локализации, которые по сути делает мозг чуть ли не 100-процентным работником (хотя как это измерять…). В общем, это опасное упрощение и стереотип, НО сказано ученым, а ученым надо доверять - не так ли? Что, разумеется, либо подрывает доверие к науке, либо заставляет ребенка поверить в то, что не правда. А это не та книга, которую вместе читаешь (возраст 8-10 лет, поэтому скорее всего ребенок будет сам читать). И я молчу про психологию "гениальности", там вообще все по-другому, начиная с того, что само понятие "гений" не совсем корректное...
в) Физико-лиричное разделение. Прошу прощение, если кого-то обижаю, ставя физик-лирик рядом с мракобесием, но уже во всем цивилизованном мире нет такого жесткого разделения, особенно “генетического” / “мозгового”. Да, специалисты есть и будут, но самое передовое - это междисциплинарные исследования и образование. К сожалению, эта парадигма живучая как саранча, и от нее только всем становится хуже. В подробных деталях я писала про это в рецензии на “Орикс и Коростель”, чем там плох фокус на STEM. И чего стоило в этой книге встреча с учеными и писателями, где абсолютно все вопросы детей было до жути однобокими. Имхо, это не то, что я хотела бы, чтобы следующее поколение принимало как “норму” или более того “идеал”.
г) Псевдофеминизм. На самом деле здесь никаким феминизмом не пахнет, но кто-то в рецензиях на следующие части рассказал, что будет агит-феминизм, типа “девочки тоже могут”.
В этой же книге: первые женские персонажи возникают в 1/4 книги. Это мама. Хотя в начале компот сам себя готовит и магическим образом появляется на кухне. Папа, к счастью, вовлеченной, но с мамой о таких “серьезных” вещах не поговоришь - бабье место на кухне. Единственная девочка, которая привелкает внимание - это певица с голубым шариком, в которую влюбляется главный герой. Единственная учительница, разумеется, будет учительницей не математики или физики или даже не черчения, а рисования. И в самом конце, когда я уже как бы приняла за данность, что скорее всего это чисто мужской лицей, ну бывает, вдруг появляется девочка в этом классе, которая, разумеется, растрепанная и отвечает внепопад на философский вопрос, и все смеются. Ну, круто, все по стереотипу "дама науки". Зато в следующих частях надо будет сделать агитику “женщины - тоже люди” и будет плакатное действие. Вот точно не захочу, чтобы такое мой гипотетический ребенок принимал за норму, не важно мальчик, ни тем более девочка.Вывод: самому можно почитать, разрузить голову и для исторического ликбеза - о том, о чем мечталось родителям. От детей лучше держать подальше (рожденные 2018+), поскольку дезинформации итак слишком много в мире, а эта книга подрывает авторитет науки // заставляет верить в мифы. Внукам (рожденные 2040+) может зайти, как нам сейчас заходит иногда Жюль Верн, но там надо будет смотреть по тому, в какой точке будет мир.
--------
Рецензии, в которых размышляла больше на тему, чем плох чистый STEM и помешанность на гениальности:
Маргарет Этвуд - Беззумный Аддам - рецензия
Маргарет Этвуд - Орикс и Коростель - рецензия166,9K
sam078921 апреля 2019 г.Читать далееЯ не смотрела фильм...
Нет, суть я знала. Даже мельком видела какие то отдельные кадры из фильма... Хотя какая суть, я знала только, что есть мальчик, Сережа Сыроежкин, и есть точно такой же (на внешний вид) робот! И вот решил Серёжа заменить себя Электроником, а сам прятаться и отдыхать..
Но оказывается все не так :) Ну не совсем все так! Я, конечно, посмотрю фильм обязательно теперь, теперь мне стало очень интересно! Но вот по виденным мельком каким то отдельным кадрам мне кажется, что фильм получился серьезнее и глубже! А книга более детская..Огромный прорыв - создан робот, которого не отличишь от настоящего живого мальчика! И этот робот - сбегает (просто так получилось на самом деле, он не сильно и хотел (хотя как робот может хотеть?)). И снова обстоятельства сложились так, что Электроник и Сережа - нашли друг друга! Электроник - точная Копия Сережи! Да и ведет себя Электроник так, как надо другим - родителям, учителям.. Почему бы и не воспользоваться отличным шансом и не заместить себя Электроником, а самому отдыхать и ничего не делать! Но у всего есть обратная сторона, и спустя время Серёжа делает правильные выводы...
164,3K
Shurup137 декабря 2018 г.Читать далееНаверно, я одна из немногих, кого эта история не зацепила. И фильм тоже. И я бы удивилась, если бы сейчас понравилось.
Помню, в детстве (лет 12) читала ее достаточно долго и во второй части прочла только первую главу. И никаких эмоций. Просто ноль.
Возможно, дело в том, что не любитель я киберпанка и научной фантастики. А перед нами он, в очень легкой форме. Робот, который лучше человека. Эмоций только не испытывает. Но это же детская книга! Все испытает. И человек, которого в конце уже называют двойником Электроника. Конечно, он пожалеет о том, что поменялся и тд и тп. Меня скорее удивляет, как близкие не заметили, что мальчик изменился? Очень-очень изменился! Он улыбаться перестал! Но только в конце, начинают что-то подозревать.
Для нашего населения Электроник стал частью культурного кода. И знать что или кто это такой точно нужно.163,5K
Kwinto6 января 2014 г.Читать далееКто из нас в детстве не придумывал себе воображаемого друга? Или наделял себя особыми способностями перемещаться в пространстве, читать мысли или видеть сквозь стены?
Читая эту с детства знакомую историю, я на какое-то время поверила, что все эти чудеса возможны.Работа профессора Громова и его сотрудников позволила создать необычайного Электроника, человека-робота, питаемого от сети и знающего все на свете. По случайности он получил внешность Сережки Сыроежкина, что и повлекло за собой цепь интересных приключений. Ведь здорово же быть чемпионом по бегу, отличником по всем предметам, прекрасным фокусником и дрессировщиком животных! Жаль только, что Сыроежкин-то тут ни при чем. Вся слава достается ему, пока он сам прячется дома или на незнакомых улицах города. Это только кажется чудесным, мол, гуляй себе, а уроки за тебя сделает Электроник! Муки совести, отчаянье и решение навсегда исчезнуть из жизни самых близких людей...какая же это сказка?! Но взрослые в этой истории тоже чудесные и понимающие. Мой фаворит - Таратар Таратарыч, ведь это же мечта, а не учитель математики!!
16834
Kwinto8 января 2014 г.Природа - зеленый дом, в котором мы родились и выросли.Только безумцы способны уничтожать свой дом.Читать далее
Эта мысль проходит красной линией через всю, казалось бы, детскую книгу. За приключениями и увлекательными событиями стоит очень правильная идея о необходимости беречь все то, что дано нам природой.Заскучавший за время каникул Электроник с помощью профессора Громова создает уникальную собаку-робота Рэсси, каждая буква в имени которого несет смысловую нагрузку о его уникальных способностях, которые не раз послужат на благо человечеству.
А завладеть Электроником - единственной машиной, способной на эмоции - решают доктор фон Круг и его помощник Мик Урри. Фон Кругом движет идея заменить всех живых существ их машинными аналогами, для этого в Африке идет отлов уникальных животных, единственных в своем роде и находящихся на грани исчезновения. Вот тут-то и вступает в бой неутомимый Рэсси.Мне эта книга понравилась чуть меньше первой, здесь практически нет приключений мальчишек - Сережки и Электроника, зато очень много событий, связанных с самим Рэсси (что на самом-то деле было очень интересно!), много описаний работы машин, особенностей и трудностей их создания и управления.
151,8K
pe200416 февраля 2014 г.Читать далееЭто очень интерессная повесть о том, как с электронным мальчиком происходили разные приключения. Я чиатл эту книгу,когда отдыхал летом с бабушкой в Болгарии.
"Электроник - мальчик из чемодана" я прочитал очень быстро и легко. История очень увлекательная. А вот "Ресси -неуловимый друг" по началу показалась очень скучной и читать не хотелось,и я взамен стал больше купаться в море и гулять,а потом история про Ресси меня захватила и я стал опять читать с большим интерессом! "Победитель невозможного" и "Новые приключения Электроника" я читал с большим интересом. Так что,книга мне понравилась! Всем рекомендую. Потом я посмотрел фильм про Электроника,он мне тоже понравился,но в фильме много сокращено,в книге интересней!14726