Полное собрание сочинений. Художественные произведения в двадцати пяти томах: Том 19

Спектакль Ленинградского академического большого драматического театра имени М. Горького, постановка 1978 г.

Дальше...

Идеи и смыслы этой горьковской пьесы на самом деле ценны и важны не только в описываемые времена (события пьесы происходят зимой 1917 года), но имеют значение во времена всякие. И касаются вообще всех людей. По крайней мере чувства и мысли главного героя пьесы Егора Булычова вероятнее всего понятны и созвучны любому здравомыслящему человеку, находящемуся у порога свой жизни.

Заболев практически неизлечимой болезнью, Егор Булычов испытывает сильные переживания, связанные не только с болезнью и приближением конца, но и со смыслом прожитой им жизни. И все эти непростые внешние и внутренние события усиливаются и отягощаются поведением близких Булычову людей — членов его семьи, а также друзей и знакомых. Ещё человек живой и даже при делах, а многие уже просто подобно стае голодных волков готовы рвать живое мясо и глотать кровь — делить его достояние и богатство и пытаться получить прочие преференции от неизбежной смерти Булычова.

И когда ты сам (не приведи господь никому другому) побываешь в ситуации с такой же болезнью и такими же вариантами развития жизненного сценария, то чувства и мысли Егора Булычова близки и понятны целиком и полностью. Слава богу, что с похожим поведением близких столкнуться не довелось. Да и жизненный сценарий кажется развивается иначе. Однако содержание и смысл пьесы весьма волнителен, тем более, что игра актёров великолепна и интонации так мастерски выговорены, что возникает полное ощущение присутствия.

О параллельке между болезнью Булычова и революционной «болезнью» Российской империи писать ничего не буду, тут и так всё понятно — тоже рвали Россию на куски все, кому было не лень. А не ленились почитай, что все.

Сомов и другие вредители, - вот что хотел показать автор на злобу дня. Странное, политизированное и искусственное произведение, оформленное в виде пьесы, которое не создает сейчас атмосферы сопричастия к происходящему на сцене. Аннотация к пьесе такая массивная, полная пафоса и совершенно несвойственных содержанию размышлений. Состав ролей пьесы, характерный для конца двадцатых -начала тридцатых, уже говорит о тех типажах, которые видел Горький, как и о тех линиях поведения, которые он им прочил. В сюжете нет громких разоблачений и громогласного бичевания вредителей, каковое можно было бы ждать после аннотации. Нет, тут представлена кучка людей, переживших слом устоев и не нашедших достойной опоры взамен разрушенного и утраченного. Кто-то ищет в бутылке, кто-то в взятках старыми кружевами, кто-то знакомств ищет, кто-то истерит и костерит свою нерешительность, кто-то уже сломлен, кто-то пытается поживиться пока руки дотягиваются. Даже фанаты нового строя пока не "выглаженные" и не фактурные, а несколько ненастоящие, идеализированные, что уж говорить о "нефанатах". Как-то ощущается, что вокруг "мелкие людишки", с мелкими "заботками", которые недовольны развернувшейся кипучей деятельностью юного государства Советов. Это произведение актуально было в то время, когда из каждого утюга должно было литься слово партии, сейчас не трогает, то есть не кажется "вне времени".

Пьеса переносит читателя в дом богатого купца Егора Булычева, знакомя нас с его родственниками, знакомыми им самим. Впечатление от знакомства оказывается тяжелым и неприятным. Ни сам Егор, ни его окружение не вызывает сочувствия или понимания. Жизнь каждого вращается вокруг денег, приданного, денег, секса.

В первых сценах перед нами предстает младшая незаконная дочь Егора Булычева, названия Александрой, но везде величаемая Шурочкой. Будучи крайне капризной и глупой особой, Шура третирует сестер и чувствует себя хозяйкой положения. В доме много прихлебателей, как коршуны вьющиеся рядом с больным Булычевым. Они уже делят его деньги, строя заговоры и планы.

Сам Булычев знает, что на век его остается мало времени. И постепенно он начинает прозревать под шум ревущей на улице толпы, своими криками ознаменовавшей начало новой эпохи.

Не нравится мне в пьесах какая-то общая неуверенность Горького в своей точке зрения. Вроде бы Булычев понимает, что окружающая его среда обсасывает и выплевывает человека, когда приходит его время, но Горький не выписывает свое отношение. Трепет Булычева перед начинающейся революцией больше выглядит как верноподданнический кивок социализму. И рабочие у него не пропьют власть, и правители никому не нужны, а умный мужик все поймет правильно и выберет правильную сторону, если он умный. Ага, как же.

Как-то не проникся произведением. Пьесы вообще очень тяжело читать, потому как внимание больше концентрируется на том, кто сказал, а потом уже что сказал. Учитывая время написания, она должна была быть популярна в то время. Сейчас же трудно найти положительных и отрицательных героев в ней. Сам Сомов не то чтобы противник советской власти. Ему непонятно и обидно, что страной руководит пролетариат, а он интеллигент оказался не нужен новой власти. Точнее, не захотел быть ей полезным.
Остальные персонажи типичны для драматургии тех времён. Интереса никто не вызывает. Кто-то пьёт, кто-то ворует, кто-то спекулирует, и т.д. Понравилась учительница и горничная Дуняша, которая за словом в карман не лезла)))). И понравился ещё красивый и богатый русский язык. Горький владел им в совершенстве.
В советское время оценку бы поставил повыше.

В школе на уроках литературы меня всегда удивляло, как все эти критики находят в произведениях то, что сейчас называется пропагандой. типа, главный герой выступает за революцию и пролетариат, а всякие окружающие личности олицетворяют собой старый строй. Прочитав это произведение я вдруг понял.

Хотя тут никак нельзя сказать, что Егор Булычов как-то симпатизирует приближающейся революции (дело происходит в феврале 1917 года). Наоборот, он представитель класса капиталистов. Лесопромышленник. И он неизлечимо болен. Вот оно!!! Старый строй уже неотвратимо приближается к гибели. Но вот дальше в пьесе все пошло не так. Непонятно, почему Горький отказался от революционной идеи и изобразил окружающих жадными, склочными и глупыми персонажами. Все только и думают о том, как будут делить его деньги. И жена, и дочери, и прочие родственники. И попы, и еще масса персонажей.
Пьеса очень короткая и уважение автору за то, что смог изобразить так символично революционную ситуацию)))