
Ваша оценкаРецензии
russian_cat27 января 2017 г.Читать далее
Когда гибнут миллионы, жизнь нескольких человек мало чего стоит.
Так ли? Казалось бы, что на фоне ужасающих цифр количества пострадавших от репрессий, от голода, погибших на войне, судьба отдельно взятых людей, пусть даже очень хороших? Но даже еще тяжелее воспринимать смерть этих нескольких, что уже стали такими родными и близкими, именно из-за того, что в очередной раз так ярко осознаешь, что стоит за бездушными цифрами. 27 миллионов... Страшно? Да. Но если бы мы могли за каждым из этих миллионов по-настоящему увидеть человеческую судьбу, насколько это стало бы страшнее и непереносимее?..Сейчас уже можно смело сказать, что трилогия "Дети Арбата" - одно из лучших открытий последних месяцев. Причем если первая книга еще вызывала у меня некоторые сомнения, то вторая и третья полностью их развеяли. Эти книги тяжелые, беспощадные, выматывающие, но такие, которые продолжаешь слушать или читать дальше и дальше с напряженным вниманием, не упуская ни слова. Они обладают определенным эффектом "погружения" в ту эпоху, когда ты буквально "видишь своими глазами" все, что происходит с героями и страной.
Безусловно, жаль расставаться с героями. Ко многим из них - сильным, живым, настоящим, неидеальным - я уже привыкла за время, проведенное в компании этих книг. Привыкла за них переживать, думать о том, что же ждет их дальше, как сложится их судьба. А теперь все, финиш. Больше я про них уже ничего не узнаю. О судьбе некоторых можно только догадываться, а другие... Их уже нет, и впереди их совсем ничего не ждет, ни хорошего, ни плохого. И с этим тоже нужно смириться, хотя это и тяжело. И порадоваться за тех, кому все-таки удалось выжить и остаться людьми в той "мясорубке", через которую прошли все.
Мир в преддверии войны. Руководители государств и дипломаты играют в свои игры, стараясь разгадать планы противника и сделать наиболее выгодный политический ход. Что перед этими грандиозными замыслами какие-то отдельные жизни?
Честность, искренность, любовь - это не политические категории. В политике есть только одно: политический расчет.
Расчет, каков бы он ни был, не оправдался. И на страну обрушилась война, к которой она не была готова. Готовиться к которой ей сознательно запрещали, несмотря на все донесения разведки. Перед которой страна была обескровлена чудовищными репрессиями. И вот теперь к жертвам репрессий добавились новые - жертвы войны. Невероятно страшно думать о том, сколько же было этих жертв и насколько их могло бы быть меньше... Но история не знает сослагательного наклонения.О, как не любят руководители, когда оказываются неправы... И неважно, руководят ли они страной или маленькой шарашкиной конторой. Первая задача - найти и покарать "виновных", а уже затем пытаться исправить положение. И вот уже летят головы очередных "предателей", а захватчики продвигаются все дальше и дальше в глубь страны. И сотни тысяч людей, как живое мясо, кидают в бой - "ни шагу назад" - чтобы хоть как-то задержать противника, хоть голыми руками, если другого оружия в достаточном количестве нет.
Война никого не пощадит, так или иначе заденет каждого. Отберет самых дорогих и близких. Сравняет с землей деревни, превратит в руины города. Все самое лучшее обратит в прах и пепел. Круто изменит каждую жизнь. И сколько трагедий развернется здесь на наших глазах. И сколько раз читателю захочется закрыть глаза, чтобы не видеть того, что происходит. Как мучительно хочется, чтобы все было не так. И чтобы концовка была совсем-совсем другой. Но... Предчувствуешь, что так и будет.
Судьба целого народа в нескольких сотнях страниц. Глубокая, серьезная, пронзительная вещь. Те книги, которые точно стоит прочитать.
521,5K
Fandorin7818 мая 2011 г.Читать далее"Дети Арбата" - одна из лучших прочитанных мною книг. Вокруг книги разгоралось да и сейчас идет много споров, мол неправда все это, конъюктурщина, антисоветская пропаганда, куда Рыбакову до Солженицына. Скажу так - Рыбаков написал художественное произведение, выразил свой взгляд на события (а взгляд причастного человека всегда субъективен, как и читателя, стоит признать).
Прочитав всю трилогию, несколько дней ходил под впечатлением, мысли разные в голову приходили, переживания. Согласен, не все сюжетные линии доведены до конца. Но, как мне кажется, автор сделал это умышленно, чтобы читатель в меру своего жизнелюбия и настроения, созданного книгой, "довел" героев до конца. Лично меня ощущение незаконченности и недосказанности не мучает.
А про Сашу и Варю я бы ответил словами Бориса Васильева (о книге "А зори здесь тихие..."), автор просто не мог не убить своих любимых героев.52815
Dreamm9 сентября 2021 г.Атмосфера страха
Читать далееС этой серией не хочется останавливаться, читаешь книгу за книгой в погоне за счастливой судьбой героев, но все совсем не так.
Все больше растет культ Сталина, в стране устанавливаются новые порядки. И как правильно названа книга - Страх. Повсюду страх, боятся всего и всех, каждого шороха, люди перестали общаться друг с другом.В этой книге нам автор проолжает рассказывать историю Саши и Вари. Отбыв срок в лагере, Саша возвращается, но понимает, что в Москву он не может вернуться (да, да, такие были правила) и он ищет свое место, там где он будет нужен, там где он сможет работать.
На фоне мирной жизни Саши Панкратова, автор нам повествует о жизни Сталина, о судьбе его соратников, работе ЦК, Наркоматов и очень подробно описыавет всю политическую мощь вождя, ведь в этой книге у Сталина уже достоточно механизмов воздействия на аппарат, его слова не обсуждаются, приказы исполняются беспрекословно. И тут понимаешь, что человеческая жизнь ничего не стоила, главное расстрелять лидеров, чтобы остальные боялись и не вздумали мыслить иначе.
Что же ждет Сашу? Встретятся ли они с Варей? Будет ли у них счастливая семейная жизнь? Пока они об этом даже не думают, главное выжить всеми силами и способами.
И вот вторая часть книги прочитана, и впереди ждет третья часть, ну что же, начнем ее.511,3K
ksu1223 марта 2016 г.Читать далее"Эта великая вечность укрепляла веру в нечто более высокое, чем то, ради чего он жил до сих пор. Те, кто отправляют людей в ссылки, заблуждаются, думая, что таким образом можно сломить человека. Убить можно, сломить нельзя."
Это первая часть трилогии "Дети Арбата". Вся первая книга как натянутая струна, играет, взвизгивает, все на надрыве... Книга о предчувствии страха. Страх здесь уже подползает близко-близко, он уже где-то за шиворотом... Эпоха.. тридцатые годы величественного и страшного 20 века в такой же стране. Как велика, даже колоссально была разница между тем, что должно было быть, во что верилось, на что уповалось и тем, что было на самом деле. Две разные реальности, их перекрестье перемалывало все и всех на своем пути...
Москва, Арбатские ребята, ребята, живущие в соседних домах, ходящие в одну школу, институты, дружащие, любящие, мечтающие, верящие и надеющиеся... Нет, они не наивные, нормальный человек вот так с набегу и не увидит всей чудовищности происходящего... Это даже в страшном сне не представить. Тоталитарный режим весь выстроен на Страхе. Кто там вождь? Страх! Это как приступ стенокардии, все должны были испытывать безотчетный страх. Отправить в ссылку, в лагерь, в тюрьму могли за что угодно, все, абсолютно все при малейшем желании можно было трактовать как статью для политзаключенных. Уголовникам легче жилось, их так никто не стращал. Боялся и сам Сталин, и все вокруг него. Его боялись, он боялся, поэтому пугал все сильнее и сильнее, закручивал гайки, выстраивал стены, ликвидировал. Страх, как туман, окутал всю страну...
"Государство - вот религия русского человека, он и чтит Бога в государе. И повинуется и не хочет никакой свободы..."Кроме страха, очень важным вопросом в книге остается следующий- возможность оставаться Человеком в тех условиях. Не превращаться ни в зверя, ни в запуганного зверька. Каким образом сохранить в себе человеческое? Как остаться честным, перед другими и собой, как не впасть в отчаяние, как продолжать помогать людям, как не потерять достоинство?
"...даже в этих диких условиях утверждаются высшие человеческие ценности. Сострадание - одно из них..."
Как рассмотреть, кто здесь друг, кто враг? Никто не открыт, а кажущийся открытым, закрыт еще более. Просто выжить - этого мало. Как не дать этой мясорубке превратить личность в порошок?Герои, к которым я привязалась всей душой. Сашка, Варя, Софья Александровна... Такие живые... Ведь книга автобиографична, Анатолий Рыбаков запечатлел в этой трилогии и свою судьбу..., свою эпоху...
"Есть Варя, есть мама, люди вокруг, есть его душа, его мысли, все, что делает человека человеком."
Хорошо бы это все сохранить и приумножить! Это ведь еще и Надежда, да, страх, перемежающийся с вечной Надеждой на Человека, на ценности, непреходящие ценности.. Оправдаются ли?! Впереди так много испытаний, впереди 37 год, впереди самая страшная Война в истории человечества... Они пока об этом не знают, и хорошо, можно еще надеяться... хотя страх уже сжимает горло...
Как по-другому могла бы сложиться судьба этих людей, судьба всей страны... Могла. Сколько умных, талантливых, людей, при этом с большим сердцем... Они и выиграли войну, вырвали ее зубами, от большого сердца, от веры, от отчаяния, от надежды, от боли душевной... Их могло быть больше..., значительно больше...
Книга до слез, до боли в сердце... А мне ведь читать дальше.. а впереди все еще страшнее, мы ведь знаем...
Читайте, это хорошая литература... !491K
nastena031015 ноября 2016 г.Неоднозначные впечатления
Читать далееХотя книга мне в итоге понравилась, первая мысль, когда я перевернула последнюю страницу, была: «Ура!! Я наконец-то дочитала!». Я не знаю в чем дело, но так туго книга уже давно мне не давалась. Дочитала ее я только со второй попытки, первая провалилась где-то на четверти прочитанного. Я решила, что просто она мне не под настроение и отложила, планируя вернуться через пару недель. На деле я вернулась гораздо позже и пришлось опять начинать сначала и снова что-то странное. Стоило мне открыть книгу и я с удовольствием и увлечением (за исключением некоторых глав, но об этом позже) читала, но как только я откладывала книгу в сторону, как я находила тысячу дел, чтобы к ней не возвращаться. В итоге в процессе я успела прочесть еще несколько других произведений, честно говоря, не припомню, когда у меня последний раз было такое.
Вообще книга условно разделилась для меня на две неравные части. Часть про Сталина меня откровенно разочаровала. ИМХО, понятное дело, но без этих глав книга для меня была бы гораздо лучше и интересней. Мне было скучно, я почти засыпала, так как для художественной литературы это слишком документально, а для документалистики - слишком художественно. Больше мне об этой части книги говорить не хочется.
А вот вторая часть оказалась на высоте. История тех самых детей Арбата: Саши Панкратова, сосланного в Сибирь ни за что ни про что, и его близкого окружения — Нины, Вари, Юры, Максима, Вики, Вадима, Лены. Вот эти герои удались на славу и хоть ни к кому, кроме Вари я не испытывала особой симпатии, следить за их судьбами было очень интересно. На примере этих героев автор показал целое поколение советских людей.Я понимаю, чем эта книга так цепляет многих (а уж тем более чем она привлекла в конце 80-х), но для меня она не стала выдающейся, открытием или чем-то еще в этом духе, хотя продолжение читать буду, правда не уверена, что скоро.
481,4K
Shishkodryomov14 августа 2017 г.Дети шаббата
Читать далееПо мере нового осознания произведения неотвратимо и постепенно накатывает мысль, что подобные, практически автобиографические "Дети Арбата", по меньшей мере не скромны. Варю Рыбаков откровенно списал с собственной сестры, выразив в этом надежду, что со временем она придет к своему Саше. Саша, естественно, он сам. Восхваление обоих героев почище сладостной песни любви Дюма по отношению к дАртаньяну. И это при том, что дАртаньян - есть порождение Дюма, но с самим Дюма имеет мало общего. Разумеется, в итоге сестра Рыбакова доживала свой век в одиночестве, всеми покинутая, что автор не преминул сообщить общественности. Не только об этом в виде разногласий между братом и сестрой, но и многое другое. Разумеется, это сугубо его версия. Несмотря на то, что образ Вари нарисован очень по-рыбаковски - очень точно, очень достоверно и очень полно. Единственный момент, который режет глаза изначально, - сестра любит тех же авторов, что и брат. Понятно, что книги читали в то время совершенно одинаковые (сейчас тоже), но слишком уж акцентировано внимание на ярком индивидуализме и пресловутой возможности выбора.
Впрочем, автор частенько выдавал за желаемое то, чего не могло быть, лишь бы это устраивало читателя. Тем более, что Варя, отмороженная красотка (себя Рыбаков тоже считает красавцем, вот уж не знаю) с непонятно откуда взявшимися понятиями чести и антисоветскими замашками, ближе к концу повествования ударными темпами вдруг стала правильной и до убожества советской. Здесь уже явный перебор. Подобное переплетение образов родной сестры, придуманной Вари и фантазий самого Рыбакова чудовищно и чем-то в этой части напоминает Арцыбашева. Тот, правда, прямым текстом предложил своему Санину вступить в связь с сестрой. Неприятный отпечаток накладывает и гнусный сериал "Дети Арбата", снятый после смерти автора, с кривлянием и искажением существовавших персонажей главными героями. Понятно, что трилогия вообще не о Варе и Саше, но все же.
Рыбаков также по стопам Салтыкова-Щедрина изобразил своего Иудушку, которому дал имя Юра Шарок. Иудушка у него предсказуемо надел форму сотрудника НКВД. Сам Салтыков-Щедрин был в этом отношении осторожнее, ибо Рыбаков слишком уж приблизил к себе своего Шарока, чуть ли не думал за него, чем показал собственную возможность думать подобным образом. Древнее противостояние рогов светлого и темного когда-то похерил Шерлок Холмс, отправившись на преступление ради светлой цели. К сожалению, у нас не Бейкер-стрит, а потому просто поменять на время знак минус на плюс не удастся. Есть мнение, что, например, гомосексуализм бывает только со знаком минус. В смысле, нельзя быть гомосексуалистом частично, а только с более категоричными оценками.
Своему "секрету власти интеллигентов" над людьми Рыбаков сам и подготовил ответ в характеристиках о самом себе типа "знает все, хоть и не читал". Автор, который всегда писал о народе простом и для народа простого, сам так простым народом и не стал. Зато очень просто написано. Но простота эта кажущаяся, нет той задушевной мужицкой ясности, есть только прекрасно вдалбливающая определенность. Из Рыбакова вышел бы прекрасный педагог. Впрочем, он из него и вышел, идеализировав такого реалистичного на самом деле Мишу Полякова, сделав нелепую честность Кроша понятной всем, привив Саше Панкратову чуть ли не евангелический облик. Книжный рыцарь, боец с мельницами, который устройство мельниц изучал на практике, неутомимый генератор пламенных идей - на таких и держится идеология. Наша тоже частично подпирается книгами Рыбакова, хотя тот и ушел уже корнями в историю. "Детьми Арбата" - особенно. А насмешка "самый умный", конечно, никакая не насмешка, а очень доброе подтрунивание над человеком, которого не хочешь обижать. У него, естественно, есть более узкие места, но он нарочно подкидывает читателям свой любимый порок. Обижать самого себя было бы глупо, также, как и читателю не хочется расчленять любимого писателя.
Арбат, столь романтизированный Рыбаковым, воспетый певцами, где открылся второй по счету МакДоналдс в СССР, давно утратил свое великолепие. Следы глобализации, утлые иностранцы, что по привычке туда прутся, невозможность въезда и вообще нечего там делать. Переулок Виктора Цоя, где прикладывался к стене каждый раз, оккупирован алкоголиками. Пара театров нарочно в центре улицы проживут и без нас. Весь мир - театр, где свободные места только на балконе 4 яруса. Странно, но выжил "Босфор", занимающий особую нишу в моей памяти. Свой Арбат есть в каждом городе, гопники Бродвея и внебрачные дети улицы Красных Фонарей. Почти Дети Арбата тоже. Закончил лирическое отступление.
Чем еще замечательны "Дети Арбата" и их автор? Рыбаков искренне отстаивает авторские права. Идеи по Рыбакову принадлежат тому, чей мозг впервые пришел к их осмыслению. Если бы он еще данную категорию перевел в материальное сам, а не с помощью предполагаемых благ, которыми потом пользуются те, кто идеей воспользовался. Бессмысленная справедливость существует только в школах на уроках математики. Напоминает гоблинов с их притязаниями на меч Гриффиндора. Типа "он наш, но мы только будем так считать издали. "
В итоге "Дети Арбата" лучше всего отражают свой временной отрезок в истории страны, выглядят как сказка про репку, которой пичкали в детстве абсолютно всех, но не факт, что новые поколения хоть как-то их оценят, особенно в тот счастливый миг, когда им настойчиво предложат новую, совсем неальтернативную историю России.
443,4K
marfic3 сентября 2013 г.Финальный аккорд трилогии. Герои стали живыми и близкими. Роль Сталина ушла на второй план - война, прах и пепел. Читается бегом, как лёт последних лет жизни - под откос. Я жутко зла на Рыбакова за финал. Ну это ведь книга, неужели нельзя было сделать читателя хоть чуть-чуть счастливее? Нити оборваны, очень горько. Но по-другому, похоже и не могло быть: война, прах и пепел.
44490
October_stranger17 июня 2021 г.Читать далееЛюблю такие книги, вообще то время мне интересно всегда было.
Начало книги скажу мне было читать тяжело, о чем говорить нам автор если честно долго не могла понять. Все же когда рассчиталась книга вызвала большой интерес.
Нам по сюжету тут рассказывается «не о детях», а о юношах. Вся история о людях, которые закончили уже школу и как разбросала их жизнь.
История Саши наверно завязка всей истории. Сломать жизнь парню за какой-то ошибки, наверно в то время было нормальностью, только эта история нам показывает, как меняется отношения людей, когда человек попадает в беду. Кто нам остается другом, кто становится чужим человекам.
История Юры и Лены, наверно мне показалась здесь драматичной, парень в отношение Лены не проявил никакой жалости, он был эгоистичный.
История Вари показывала нам о том, вот смотрите как можно ошибиться в жизни по своей глупости, быть независимой, порой не дает права делать обдуманные поступки. Может поэтому она на удочку Кости?Политическая часть книги так же вызвала интерес к книги, не знаю насколько это правда всё. Но читать это была безумно интересно.
431,4K
ksu124 октября 2016 г.Заключительный аккорд. Худшее из зол.
Читать далее"Сейчас: все для фронта, все для победы. То зло хуже этого."
Заключительная часть трилогии. Страна на пороге войны. Еще захлебывается кровью от безумных репрессий, убийств, расстрелов. Все еще в страхе и напряжении от липкого страха, что нельзя говорить, что думаешь, да и думать нельзя, уши кругом. Можно ничего не говорить и не думать, просто рядом стоять с тем, кто говорит, и обязательно попадешь под каток. Столько народу гибло в сталинских застенках. А к войне готовились крайне плохо, вообще никак, разведка докладывала, но Сталин больше верил Гитлеру, чем собственной разведке. Гитлер обманул- удивляться нечему.
Началась Война! Это история и Саши с Варей. Их такой обреченной любви. Это любовь вся в ожидании, в разочаровании, в надежде, в воспоминаниях, но в нее очень-очень веришь, за нее, за эту любовь очень переживаешь. Настоящее ведь оно сразу чувствуется. Но война есть война. Эта старуха не щадит никого. Ни младенцев, ни влюбленных, ни старых и немощных, ни сильных и мужественных - никого.
Все "прах и пепел". Какие трагические судьбы! Они и в мирной жизни не знали покоя, не видели этой мирной жизни, вся жизнь у Сашки - борьба за себя, за право жить свободным человеком, а потом за право вообще остаться в живых и надежда на перемены. Варя тоже вынуждена жить не так, как хочется из-за режима, из-за того, что уже искали момент, когда подставить Варе подножку, пусть споткнется, а потом уже легко убрать в застенок.Правильно сказано -"То зло, хуже этого" Война хуже! Этот танк не избирателен совсем. А война вся в кровь, не щадя никого, почти безоружные, брали только скопом, просто много тел, по которым шли и плыли фашистские войска. Страну не подготовили никак, зато потом - и штрафники, и приказ - ни шагу назад, и заградотряды. В Союзе надо было быть очень смелым, чтобы быть трусом. Это сам Сталин где-то говорил... Или за родину гибнуть, или на родине гибнуть - весь выбор.
Может, конечно, благодаря всему этому и победили, раз уж не были готовы, но все равно это все дико страшно. Столько было ошибок, бессмысленных смертей огромного количества людей, столько военачальников перед войной погибло в сталинских застенках. Я думаю, что талантливых военачальников. Отстояли, конечно Москву, Сталинград...всю страну... но цена... Думаю, если были бы готовы, если бы столько народу не гибло, победа бы тоже была, но цена была бы ниже, а это человеческие жизни... Но когда Сталин ценил чью-то жизнь?Вся автобиографическая трилогия "Дети Арбата" произвела на меня большое, серьезное впечатление. И жизнь страны в те годы, и тоталитарный режим, но главное, все же - жизни, судьбы и гибели героев книги. Очень настоящие персонажи, живые, из плоти, крови и души. Замечательная книга, написанная человеком, все это пережившим, не озлобленным, а страдающим за свою страну, за народ. Литературный памятник тому времени, тем героям и тем жертвам!
43912
elena_02040715 января 2012 г.Читать далееДети Арбата 02
Эта книга очень сильно отличается от "Дети Арбата" . Если основные действия первой книги разворачиваются до убийства Кирова, когда система еще не до конца закрутила все свои гаечки и винтики, когда за неудачные карикатуры в стенгазете давали ВСЕГО 3 года на поселении, то основный события "Страха" разворачиваются в период, известный как Ежовщина.
Главные герои первой книги, молодые комсомольцы, постепенно уходят на второй план - Вика Марасевич уезжает во Францию, ее брат продолжает понемногу "постукивать" в органы, Нина Иванова фактически спасается бегством от партии, в которую когда-то так верила, а Варя расстается с шулером-Костей и ждет возвращения Саши из ссылки.
На долю вымышленных героев в этой части редко приходится больше, чем по две главы. Даже Саша отходит на второй план. Самое главное, самое важное в этой книге - это атмосфера, в которой жила целая страна атмосфера страха. Рыбаков подробно пишет о Московских процессах и кровавом разгроме верхушки РККА. И время от времени, чтобы читатель не забывал о том, что все написанное - отнюдь не авторский вымысел, приводит официальные данные: в таком-то году было расстреляно столько-то людей, в лагеря отправилось столько-то; спустя столько-то лет/месяц после процесса, человек, готовивший его, сам оказался на скамье подсудимых.
Эта книга великолепно описывает эпоху страха, предательства, тотального переписывания истории. Сталин здесь не добродушный усатый грузин, каким его рисовали пионеры, а злобный параноик, готовый сломать, а то и отобрать человеческую жизнь без всяких разбирательств по малейшему подозрению. А люди... Люди боятся. Боятся того, что одно слово, за один взгляд могут расстаться не только с местом работы, свободой или собственной жизнью, но и с жизнью своих ни в чем не виновных родных и близких.
Читая такие книги радуешься тому, что на долю нашего поколения всего-то и выпало: путч, дефолт, кризис. Могло быть значительно хуже.
43258