Christmas Holiday

Совсем недавно я прочитала книгу «Ночь в Лиссабоне» Эрих Мария Ремарк . Там тоже главный герой, как и в этой книге, был отодвинут в сторону. Основное же повествование в книге шло о людях не имеющих к главному герою отношения.
Молодой 23-летний человек, Чарли Мейсон, отправляется на каникулы в Париж. Он с нетерпением ждет встречи со своим другом детства, свобода действий тоже не мало важна. Все шло по плану, пока друг не познакомил Чарли с русской эмигранткой, девушкой легкого поведения. Богатства юноши не сделали его наглым и бесцеремонным. Он с уважением слушает рассказ девушки о своей жизни. А послушать там есть что.
Лида начала свою историю о своем детстве, родителях. Как всегда это бывает, если есть деньги и статус, люди не смотрят на твою национальность, на твои принципы. Возле тебя всегда есть друзья. Стоит же оступиться, совершить ошибку и все, друзей как не бывало. А если и остались, то это действительно люди ценящие тебя не за что, а вопреки. Плохо ли, хорошо, но Лида выросла и повстречала свою любовь. Муж все делал для своей любимой и она отдавала ему тем же. Однажды сопоставив все факты, она поняла, что муж убил человека. Вот это все и многое другое предстояло услышать Чарли.

Книгу прочитала с большим интересом. Книги Моэма умеют зацепить и держать до конца. В голове я прокручивала всевозможные варианты финала книги. Книга закончилась логически, но чувство недосказанности осталось.

Моэм в этот раз выдал весьма грустную историю под таким светлым названием. Книга совсем не о празднике, отдыхе и прочем, она о темной стороне нашей жизни, изнанке этого мира и о сумеречных уголках человеческой души. Но не все так плохо, это не тлен тленный, скорее просто печальная повесть о расширении кругозора. А открывать глаза и взрослеть будет наш главный герой - молодой парень Чарли, из обеспеченной семьи. Его, свежего и незапятнанного, с душой нараспашку, родители отправляют в Париж, чтобы он там прекрасно провел время, отдохнул на славу, так сказать. Но что-то пошло не так. По воле судьбы Чарли будет проводить каникулы весьма специфичным образом, встретится он с такими понятиями как тяжелая жизнь, первое разочарование в людях, и даже в некотором смысле предательством. Но все, что не делается, зачастую делается к лучшему, ведь так? Надо же когда-то вылезать из зоны комфорта и снимать розовые очки. Встретившись со старым другом Саймоном(который впоследствии окажется не другом и не врагом, а кем-то вообще левым), главный герой оказывается в публичном доме, где знакомится с русской эмигранткой Лидией, и эта встреча целиком изменит его. Нет, история вовсе не о том, о чем может показаться на первый взгляд. Чарли проведен все свои каникулы с этой женщиной, не в качестве любовника, а в качестве собеседника. Лидия тот человек,которой своей исповедью поставит юношу на путь психологического взросления, он узнает ту сторону нашего существование, о которой лучше и не знать с одной стороны. С другой именно такие вещи и отрезвляют, начинаешь больше ценить свое счастье. Материнское крыло, уютный треск огня в камине, вечерние игры в бридж. Кто-то об этом только мечтает. Лидия прошла через огонь и воду, развела у себя в голове тучу тараканов, она как олицетворения одиночества и смирения. Вряд ли эти двое смогут понять друг друга до конца, и все же протянули навстречу руки. А вовремя поданная рука может зарядить несчастного силой на еще долгое время...

Рождественские каникулы подойдут к концу и Чарли придется вернуться в свой прежний дом. Но возвратиться он туда, уже отнюдь не прежним человеком.
Моэм замечательный автор, не устану этого повторять. Прекрасно препарирует людские души с разных сторон, что порой во время чтения мнения о персонажах успевает поменяться раз десять. И даже в конце, не всегда удается полностью разобраться в своих мыслях. Зато эмоции в основном однозначны!

Русские сумасшедшие. По крайней мере, именно такими они кажутся большинству французов (действие романа происходит в Париже). И юный англичанин Чарли, прибывший в Париж на каникулы, готов разделить это мнение. По крайней мере, новая знакомая Лидия кажется ему барышней экзальтированной и очень странной. Честно говоря, временами так казалось и мне. Посудите сами: Лидия - жена безжалостного убийцы, человека пустого и развращенного, но она продолжает любить его чистой и святой любовью. Она готова пожертвовать собой, ради его спасения. Страсть её, по мнению цивилизованного Чарли, это какое-то первобытное неконтролируемое чувство. Разве возможно так жить в современном мире? Разве можно вынести такой накал страстей? Разве можно плакать, слушая прекрасную музыку и глядя на картины?
Вот это столкновение наивного, чистого, недалёкого, но очень доброго англичанина и нервной, чувственной, много повидавшей русской составляет саму суть романа. Смогут ли два человека понять друг друга? Захотят ли они сделать это?

Сказка в лучших традициях Моэма.

Если вы когда-нибудь сталкивались с творчеством английского драматурга, то с сомнением отнесетесь к этой историей, имеющее такое милое название. Если не знакомы, то спешу сообщить: читать данную историю под Рождество не стоит, если вы хотите чуда, волшебства и доброты. Здесь этого будет столько, сколько циничный реалист видит вокруг себя чудес.

Все действительно начинается довольно мило. Главному герою, Чарли Мейсону, повезло: он родился в благополучной семье со здравомыслящими родителями. Как уже взрослый, двадцатидвухлетний джентльмен, Чарли решает провести Рождество один в Париже, устраивая там свои каникулы (да, вы все правильно поняли), мимоходом еще и картин в Лувре посмотреть. Но вместо обычной французской куртизанки главный герой встречает русскую эмигрантку с невероятной историей и все оборачивается мрачной, страшной душевной трагедией.

Порой трудно сказать, кто здесь главный герой, Чарли или та самая русская Лидия. Ее история захватывает весь роман целиком. Тяжелое детство в чужой стране, потеря близких людей и вроде бы в награду за все мучения, судьба дарит ей настоящую любовь, но и тут промах - муж ее отъявленный авантюрист. Лидия не стала циничной или злой, не такая ее порода, но породил в ней дух непреодолимой печали и тоски. Стоит сказать, я не увидела ни грамма фальши в том, как Моэм написал о России, описал все чувства бедной русской девушки. Оказалось, неспроста. Моэма всегда интересовала Россия:

«Записные книжки» Сомерсет Моэм


В романе есть и третье лицо - Саймон Фенимор, друг Чарли. В противовес личной трагедии Лидии, его интересует лишь та ужасная расчетливость мужа Лидии, способность пойти до конца. Циничный и холодный, Саймон подготавливает себя к роли чуть ли не диктатора или закулисного правителя и все это, как обычно, для удовлетворения собственных амбиций.

Откуда такие идеи в романе? Возможно, все это следствие пребывание Моэма в России 1917 года со своей политической миссией не дать России выйти из войны. Миссия провалилась, но Моэму удалось лично увидеть ту революционную Россию, которая всему миру не давала покоя.

А что же Чарли? Для несчастного, бедного Чарли эти каникулы обернулись тяжелым испытанием. Изменившийся друг с его страшными идеалами и Лидия, которая открыла ту, другую сторону жизни. Даже в своем обыденном увлечение искусством Чарли поразился тому, как несчастье заставляет по-другому смотреть на картины. Мир изменился.

Будет ли таким поворотным событием для современного читателя эта история? Вряд ли, слишком мы много знаем и оттого становимся циничны. Но то, с какой правдивостью и чувством Моэм написал «Рождественские каникулы», мало кого оставит равнодушным.

Моэм является одним из моих любимейших писателей. Он нравится мне весь. Все его произведения непросты, как иногда кажется на первый взгляд. И эта книга не исключение. Оно небольшое по объему, но очень многоплановое, содержит множество тем. После прочтения возникает множество мыслей, которые не дают расслабиться, вследствии чего , о книге думается еще долго после того . как ее уже прочитали.
История сама по себе необычна. Молодой человек едет развлечься на рождественские праздники и судьба , вернее его друг, становится виновником встречи с одной женщиной. Встреча необычна , так как она приводит не к логическому заключению , а выливается в нечто большее. Мы становимся слушателями , становимся свидетелями изменения мировоззрения человека. В этом повествовании много человеческих судеб , каждая которая по своему уникальна. Автор обладает даром понимания человеческих душ и является ее отличнейшим знатоком и все это искусно ведает на своих страницах. Вы коснетесь в мыслях любви, политики, человеческих взаимоотношений, дружбы.
История на страницах книги может показаться банальной, но настолько завораживает сама атмосфера произведения, что невозможно оторваться, пока не дочитаешь.

Мое первое знакомство с автором и очень успешно. Я влюбилась в авторский слог, манеру написания, литературную стилистику. Всё это для меня было здесь прекрасно.

Роман не большой по объему и не отягощен сюжетными поворотами. Здесь всё очень просто. Молодой аристократ Чарли впервые в жизни решает провести рождественские каникулы вдали от семьи. Он едет в Париж и предвкушает веселые дни кутежа и разврата. В первый же вечер своего пребывания он знакомится с русской эмигранткой Лидией, которая в буквальном смысле завораживает его своей непростой историей. Лидия бедная девушка, муж которой осуждён за убийство. В итоге вместо кутежа и праздника Чарли с головой погружается в ее жизнь, проведя с ней рождественские дни.

Собственно, весь сюжет. Но я не восприняла это как недостаток, скорее как преимущество. Именно в отсутствии многоплановости сюжетных линий, динамичности сюжета и есть изюминка прозы Моэма. Удивительно как через такую простейшую композицию автор передал нам историю величайшей глубины и силы мысли. Сколько только животрепещущих вопросов он поднял: Что такое настоящая любовь и самопожертвование? Есть ли они на самом деле или это просто оправдание жизненной роли жертвы? На какие поступки может отважиться человек, где та грань добра и зла, через которую нельзя переступать? И кто сказал, что нельзя? А если можно, то, что будет? Помимо этих вечных вопросов, автор затронул ещё и политические темы, через своего героя - друга Чарли, он много рассуждал на тему прав и свобод человека, демократии и социализма. Не скрою, сама история Лидии очень напоминает историю Сонечки Мармеладовой. Но только в первом приближении, не дотягивает Лидия до героини Достоевского, нет в ней той безграничной искренности и истинного самопожертвования. Для меня Лидия играла здесь роль жертвы, оправдывая этим практически все свои поступки. Мне ее было совсем не жаль, я ей не поверила.

Моэм безусловно перешёл в разряд моих любимых авторов. Я просто поражена красотой его слова, смысловой нагрузкой произведения. Среди всего этого разнообразия современной, однотипной литературы, где меняются только имена и названия, этот роман как лучик света.

• Картина может быть значительной, даже если для меня она ничего не значит.
• Но тут важны только вы сами. Когда вы смотрите на картину, она что-то значит, только если она чем-то вас задевает.

  Вот что мне нравится у Моэма, так это тонкий психологизм. Он отлично умеет нарисовать внутренний портрет человека. И, хотя нам не всегда понятны мотивы этого человека (правда, что уж греха таить, иногда и свои собственные мотивы и поведение не поддаются логике), эта картинка всегда четкая и очень жизненная.

Безоговорочная любовь. И неважно, о чём он пишет. Важно - как! И история, которая обещала быть скучной, становится необыкновенной. Безумно люблю Моэма за его гениальность простоты.
Говорят, в Рождество и Новый год одинокие люди чувствуют своё одиночество наиболее остро. Лидия – человек без родины и без любимого. Русская по духу, она родилась во Франции, куда её семья бежала от революции. Способная сострадать и жертвовать, она вручила свою жизнь в руки аферисту, вору и убийце, который в конце концов оставил её одну, отправившись в тюрьму. Вынужденная в чужой среде спасаться от нищеты и спасать своего мужа, Лидия торгует собой в серале. Правда, в моих глазах, её объяснение причин, почему она там оказалась, выглядит несколько пафосным. Ну на то она и русская. Мы, русские, знаете ли, всё делаем с надрывом – любим, страдаем, боремся за справедливость. Ну да ладно. Дело-то, в принципе, не в ней, хотя история её злоключений интересна и убедительна.
Дело, скорее, в благополучном невинном мальчике Чарли, который прибыл в Париж в поисках приключений, каникул, праздника и развлечений. Но судьба преподнесла ему своеобразный рождественский подарок - четыре дня в обществе загадочной русской души. Большинство рецензий отмечают, что эта встреча коренным образом изменила мировоззрение Чарли. Не знаю, не знаю, мне показалось, что облачко тяжёлых размышлений лишь ненадолго омрачило его чело. Может в этом и есть ирония?
Заинтересовал образ Саймона, но мне он показался не до конца прописанным, что очень жаль. Люблю злодеев.
Впервые у Моэма встретила роман с ярко выраженной политической линией. Было непривычно и интересно.
И завершу на той же ноте, с какой начала: люблю Моэма!

С творчеством Сомерсета Моэма до прочтения данной книги я была не знакома. Исходя из аннотации я ожидала прочесть историю трагической любви богатого англичанина и русской проститутки, приправленную, возможно, классовым неравенством и развивающуюся в рождественских декорациях. Но все оказалось совершенно не так, а гораздо более сложно и необычно.

Читала я книгу больше недели, несмотря на то, что она небольшая. Мне не понравилась история Саймона, было тяжело читать его рассуждения о политике, так как мне эта тема совершенно не близка. Да и сам персонаж показался каким-то раздражающим.

Конечно, главной в произведении является линия Чарли и Лидии. Лидия рассказывает Чарли о своей тяжелой судьбе, о родителях, о большой и не очень счастливой любви. Этот рассказ совершенно не вписывается в привычную для Чарли картину мира и производит на молодого человека сильное впечатление.

Чарли мне понравился - такой простой милый парень, совершенно обыкновенный, приехавший в Париж развлечься. Он воспитывался в уютном мирке, окруженный родительской заботой, поэтому столкновение с неприглядным реальным миром стало для Чарли потрясением. Вот только повлияет ли это потрясение на его дальнейшую жизнь, на его поступки? Автор завершает произведение следующей фразой:

Это оставляет читателю возможность поразмышлять, как же изменится жизнь Чарли после поездки в Париж. Я склоняюсь к тому, что никак она не изменится. Возможно, Чарли будет с бОльшим вниманием относиться к "рабочему люду", однако, он никогда не откажется от своего комфортного уютного существования. И я не могу сказать, что это плохо.

История Лидии сначала показалась мне интересной. "Любить всем сердцем человека и знать, что ему грош цена" - вот такая личная трагедия, многим женщинам она близка. Но вот ее "искупление" мне совершенно непонятно и странно. Вернее, само желание искупить грехи мужа еще можно объяснить: возможно, Лидия считала, что раз ее муж не страдает из-за совершённого преступления, то ей следует страдать за него, и тогда его грехи будут отпущены. Как-то так. Но вот метод, который она выбрала, отталкивает, из-за чего вся история Лидии вообще не вызывает сочувствия.

Еще момент, который не понравился: противопоставление "мира Чарли" и "мира Лидии". Мол, преступники и проститутки - это настоящий мир, а семья Чарли, которая поколениями работала, чтобы получить то, что они сейчас имеют, - это театр, иллюзия. Не понравилась мне эта позиция автора.

Долго сомневалась, какую оценку поставить книге, в итоге остановилась на тройке. Да, интересные психологические портреты героев, красиво написано, но не оказалось для меня ничего близкого в этом произведении и отклика в душе оно не вызвало.

В Новогодние праздники хотелось почитать чего-то с волшебной и сказочной атмосферой. Выбор пал на Моэма. Название и аннотация, вроде бы обещали историю похожую на "Красотку" с Джулией Робертс. Но увы, и ах... не нужно быть такой доверчивой... аннотации не всегда правдивы.

Конечно же, тот факт, что ожидания/реальность не совпали, и книга оказалась депрессниковой и нелегкой привело к тому, что роман мне особо не понравился, прочитала и прочитала. Даже больше расстроилась.
Но самое интересное, что в книге, меня зацепила одна ситуация... одна мысль, к которой я возвращаюсь и возвращаюсь 4 месяца. И именно этот момент, как раз и объясняет, почему я не прониклась книгой.

А дело вот в чём, на всё в жизни мы смотрит через призму СВОЕГО жизненного опыта, своего счастья или своего горя, через свои "очки". Поэтому на вещи все люди смотрят по-разному, поэтому мы не всегда проникаемся и до конца сочувствуем, а иногда просто о некоторых вещах не задумываемся, пока лично не столкнемся или переживем что-то подобное. Всё просто и банально, и многие скажут - это же элементарно, это все знают. Знать одно дело, а осознать другое.

Всё-таки позже вернусь к Моэму, однозначно вернусь.