Затрудняюсь в оценке этого тома, тем более, что прочитать его сразу и полностью решительно невозможно. Слишком разнородный текст – в книгу вошло много авторских статей, опубликованных в разные годы. Отношение очень противоречивое: то я досадую, что потратился на эту толщину, то местами нахожу что-то интересное. Вспоминается «большая Федора да дурра» и «многознание уму не научает». Розов нажимает на слишком уж большое количество кнопок – общее впечатление теряется. Много сомнительного: это когда новосибирский эрудит опирается на идеологические тексты, как на научные и допускает слишком много эклектики. Смысл в том, чтобы выйти из «колеи» нишей несчастной истории, когда циклически воспроизводятся схожие проблемы и перейти «перевал», то есть войти в новое качество развития. Но автор не видит в «колее» национальную несвободу, отсутствие у народа реального суверенитета и политику, не исторически обусловленную, а реально враждебную нам. Поэтому пишет на песке. В многознании сибирского профессора нет сомнений, но возможности привлеченных теорий выглядят крайне сомнительно. М.б., это общий кризис современного социального знания. Книга была написана и издана в разгар «неозастоя», а с тех пор ситуация намного ухудшилась и «колея» ведет не к «перевалу», а к пропасти.
6 понравилось
