Учитель фехтования. Черный тюльпан

Прочитав произведение я могу только себе удивиться: как я могла позволить столь интересной книге томиться на книжной полке, в ожидании своего времени, более двух лет? Это же, что ни на есть, сущее безобразие с моей стороны. Со стороны большой поклонницы Дюма-отца :)
Но всё же я прочитала "Учителя фехтования". Замечательная книга. Этим романом Александр Дюма в который раз доказал, что не зря я его так полюбила. Прекрасный в своей лёгкости слог завораживает. Книга читается настолько быстро, что порой я, зачитываясь, останавливала себя, чтобы продлить удовольствие чтения ещё на пару деньков.
Роман написан от первого лица, что я очень люблю и приветствую в книгах. Увлекательный сюжет, привлекательные герои — всё это является деталями в ансамбле моих впечатлений после прочтения.
Много занимательных описаний городов. Так как действия проходят в Санкт-Петербурге, то описаний этого города было больше всего. Иногда создавалась впечатление, что я открыла какой-то учебник по истории. Дюма смог передать полезную информацию о городе, его достопримечательностях совсем ненавязчиво, а столь уместно и миловидно.
Много деталей я узнала для себе из жизней правителей России. Истории из их жизней были порой забавны, а порой очень даже наоборот.
Ну и конечно нежная и умилительная любовная линия между Алексеем Анненковым и Луизой. И трогательный до безобразия финал.
Роман отменный! Так что могу смело советовать его окружающим.

Книга прочитана в рамках Заседание Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" №21. Февраль 2014

Начинается книга с жестокого линчевания двух братьев де Витт народом. Когда я читала вступление, то у меня волосы вставали дыбом. Насколько люди повернуты на политике и каких ужасов может сотворить толпа. Дальше повествование тоже не особо позитивное. Жил-был Корнелиус ван Берле крестный сын одного из братьев де Витт, занимался разведением тюльпанов. И мечтал он о том, чтобы вывести черный тюльпан, за который получил бы кучу денег. Не то, чтобы он нуждался в деньгах, он просто очень любил тюльпаны. И однажды ему повезло, и он вроде бы вывел сорт черных тюльпанов. Но один завистливый сосед, который следил за Корнелиусом решает доложить на мужчину, чтобы убить двух зайцев разом: избавиться от соперника и завладеть луковичками черного тюльпана. Когда ван Берле увозят, то обрадованный сосед бежит искать луковички в дом, но негодяй еще не знает, что Корнелиус забрал луковички с собой в тюрьму. Ох и любит Дюма сажать своих героев за решетку.

Герои мне не импонировали, даже положительные. А Корнелиус и Роза немного раздражали своей наивностью. Она ревнует к цветку и даже когда мужчина льет ей в уши, что она единственная в его жизни и не сдался ему этот черный тюльпан, совершенно ему не верит. Что правильно, потому что мысли мужчины все равно возвращаются к тюльпану. Вообще ван Берле мне показался слишком инфантильным и немного сумасшедшим. Это здорово, когда человек горит делом или хобби, это прекрасно. Но в книге такая грань, что еще чуть-чуть и будет помешательство. А когда он как теленок следует всему, что ему говорят делать? обвинили в преступлении и потащили в тюрьму, он гордо поднял голову, забрал луковицы и пошел. Приговорили к смерти – переживает, что не сможет посадить луковицы. И я сомневаюсь, что он действительно влюбился в Розу. По-моему, любая или любой, кто трясся бы с этим тюльпаном как Роза, был бы ей заменой.

Вот вроде бы что-то происходит в книге, но честно сказать она вообще не вызвала никаких эмоций кроме шока в самом начале книге. В целом вроде неплохо, но эффекта такого же, как я, например залпом читала мушкетеров, нет. Хотя может дело в том, что Дюма лучше читать в подростковом возрасте.

Приключения трех луковичек черного тюльпана на фоне интриг, человеческих трагедий и расцветания любви. Исторический роман в духе и стилистике Александра Дюма. Только на этот раз события будут происходить не во Франции, а в Голландии 1672 года. Книга начинается с растерзания братьев де Витте на политической почве. Их гонение влечёт за собой беды для крестника одного из них - Корнелиуса ван Берле. Как раз Корнелиус и занимается разведением тюльпанов. И так случилось, что даже находясь в заключении, невзирая на тяготы и невзгоды, Корнелиус будет пытаться вырастить редкий сорт черного тюльпана.

Мне кажется, что в подростковом возрасте эта книга понравилась бы мне намного больше. Почему-то сейчас она меня не тронула, а моментами показалась чересчур наивной и высокопарной (и это несмотря на наличие жестоких сцен). Вообще постепенно прихожу к выводу, что после "Двух Диан" и цикла о "Трёх мушкетерах" творчество автора уже не приводит меня в такой восторг, может дело и правда в том, что их я читала в более раннем возрасте, а сейчас хочется иного.

Давно я не брала в руки произведение Дюма, так приятно снова погружаться в его литературные миры, которые он плетёт из реальности и фантазии.
Это книга, мой лучший выбор для завершения лета и начала осени. И да, я затем посмотрела какие -нибудь новые сорта тюльпанов в магазине.

1. Сюжет.

Без кровавых переворотов тут не обойтись. И, Дюма, как знал, что рано или поздно все истории будут начинаться с экшен- сцен. Так, что на первых страницах - побег братьев Витте ( политические деятели Голландии), гневная толпа, жажда крови, казнь- линчевание.
А затем, добрый писатель перебрасывает нас к Корнелиусу ван Берлю, мечтателю, садоводу, да и просто хорошему молодому человеку. Он выращивает тюльпаны, и даже не знает, что на него надвигается политическая ударная волна. Спасен от плахи, но заключён в тюрьму, о кто же поможет ему взрастить в темнице прекрасный цветок? Тут нет солнца, почвы,воды.... Что от его жизни, если умрет мечта.
Счастливый случай сводит его с Розой, какой же цветок выберет садовод?

2. Исторический клубок.

Я даже не готова была к такому уроку истории. Сразу тут и не вникнешь, что происходит. Так же, как и к Королеве Марго надо было подготовиться и узнать всё о в гугенотских войнах Так и тут, надо было ознакомиться с «годом бедствий» ( 1672 год в голландской истории)..
А я про создание цветка хотела прочитать... с каким коварством столкнулся Корнелиус, и как его спасла любовь...

Но, урок получился интересным. Трагичным,кровавым, но... историю не сотрёшь

3. Всё по заслугам.
Невиданная щедрость в этот раз досталась главным героям автора: вера в добро, которое победит, обойдёт все напасти. В любовь, которая выдержит все испытания. Да и в справедливый суд, наказывающий хитрых подлецов, а невинным, дарует свободу.
Как хорошо, хоть в этих историях можно отдохнуть и на секунду поверить в сказку.
Конечно, градус наивности высок, но я именно за этими взяла книгу Дюма.

Достоинства книги:
-Мы видим Россию глазами француза именно это помогает понять, какая наша родина была в 19 в. Похожа ли она на Европу или же действительно, отставала в культурном и техническом развитии. Наш главный герой проезжает через всю Россию от Москвы и Петербурга, до Сибири.
-Роман основан на реальных событиях это придает достоверности оценке нашей родины.
-Декабристы опять же интересен взгляд со стороны, в этой книге они предстают героями опередившими свое время.
-Старый Петербург - ох, этот Петербург, предстает перед нами каким-то сказочным городом, похожим на Венецию.
Недостатки:
-Не хватает глубины- нет, глубоких суждений, мыслей касаемо политической, социальной и культурной обстановки.
Роман больше похож на рассказ о путешествии за границу, но не больше.
Итого: безусловно заслуживает внимания, если вас заинтересовали достоинства книги, тем более роман не большой.

После прочтения этой книги я однозначно смогу своими силами без сторонних руководств для садовода вырастить на балконе тюльпаны. Нет, серьезно. Такого я не ожидала. Дюма всегда производил впечатление автора приключенческой литературы, который писал книги о какой-то "движухе" в его время. А тут.. Нет, безусловно, сюжет интересен. Но эти чертовы тюльпаны! Я понимаю, что в них вся соль, точнее в одном - в том самом, черном тюльпане, от которого зависели судьбы и жизни нескольких людей. Я понимаю, что было важно обрисовать то, как цветоводы рьяно пеклись о своих детищах и пытались вывести новые сорта цветов, что имела место быть зависть, соперничество и так далее. Всё это понятно и вполне себе очевидно, но зачем мне на протяжении 3-4 глав упорно рассказывали о том, как выращивать эти чертовы тюльпаны? На кой черт мне эта информация?
Фух, негодуэ мод офф.
Что касается сюжета, то эта сторона книги шикарна. Не то чтобы она как-то необычна, скорее даже проста в каком-то смысле, но захватывает. Я искренне переживала за Корнелиуса и Розу, также ненавидела Грифуса, настороженно относилась к Бокстелю (и не зря), пыталась разгадать тайну личности принца Вильгельма. Концовка книги предугадываема, но от этого не теряется шарм всей истории. Наличие хэппи-энда вполне логично, не всегда же всё должно кончаться смертями и разочарованиями.
Не знаю, насколько книга точна с исторической точки зрения, но меня порадовало, что Дюма не делал большого акцента на политике, а сосредоточился именно на жизнях героев. В общем, книга хороша и интересна.
Пошла сажать тюльпаны.

Черный тюльпан.
События, описываемые в книге, имеют реальную историческую основу. Чернокожие жители Харлема захотели иметь черный тюльпан и пообещали огромную награду тому, кто выведет этот цветок. Цветоводы долго бились над заказом и, наконец, в 1637 году цветок был явлен миру на обозрение. В честь этого события в Харлеме был устроен великий праздник. Но харлемский тюльпан был скорее темно-фиолетовым нежели черным. Только в 1986 году закончилась эпопея с созданием черного тюльпана, и сделано это было, конечно, в Голландии.

"Черный тюльпан" это классический приключенческий роман. Здесь есть все атрибуты жанра: любовь, преданность, подлость, зависть, невероятные стечения обстоятельств, счастливый конец, добро и зло четко разделены. Главный герой, несправедливо осужденный родственник братьев де Витов, пытается разрешить дилемму: что важнее - любовь к женщине, или дело всей его жизни. Из ситуации он вышел, как царь Соломон, убив двух зайцев сразу. Наибольшее впечатления на меня произвела сцена линчевания братьев де Виттов. Трудно смирится с мыслью, что люди могут быть такими жестокими и бездушными. Но в целом, роман показался мне уж очень наивным. Слишком много пафосных речей, удачных совпадений.
Предчувствие хэпи-энда не покидало всю книгу.

Итог: эта книга, наверное, одна из многих, непрочитанных мною в юношестве. В этом возрасте все все кажется прекрасным, а вера в счастливое будущее сильна, как никогда.

Оценка: 6/10

Учитель фехтования.
Я думаю, многие помнят из школьного курса физики такое явление как резонанс. Это усиление амплитуды внутреннего колебания тела под влиянием внешнего фактора с такой же частотой колебания. Именно это со мной произошло, когда читал "Учитель фехтования". Пребывая в состоянии так редко посещаемой меня меланхолической грусти, я поймал такую же волну в романе Дюма. Книга нашла отклик в душе, поэтому ощущение после прочтения особенно теплые.

Сюжетное полотно произведения развивается в Петербурге Александровской эпохи. Главный герой - французский учитель фехтования, приехавший подзаработать в Россию, страну, столь чтившую наставников этой национальности. Он изучает нравы и обычаи, узнает, что такое настоящий русский мороз, участвует в охоте на медведя, сражается на дуэли с царевичем, становится свидетелем восстания декабристов. В отличие от большинства произведений Дюма, события в книге развиваются неспешно, динамика появляется только ближе к концу. Эта книга писалась французом для французов, поэтому автор часто отвлекается на исторические экскурсы, чтобы подвести читателя к главным событиям.

В романе преобладает чарующая атмосфера созерцания. Учитель фехтования мало принимает непосредственное участия в событиях, он скорее наблюдатель. А посмотреть на Россию сквозь призму французского наблюдателя - редкое удовольствие. И именно его глазами я увидел все великолепие царской столицы и влюбился в этот город, вместе с ним любовался белыми ночами, вместе с ним чуть не утонул при наводнении, также, как он, не понимал сути бессмысленного восстания декабристов, вместе с ним проделал полный опасности долгий путь из Петербурга до Тобольска.

Впечатления книга оставила самые теплые. Хороший язык, приятная меланхолическая атмосфера, неплохой сюжет, полное погружение в эпоху далеко не полный список достоинств произведения.

Оценка: 8/10

Место действия: Голландия
Время действия: 20 августа 1672 - 15 мая 1673
Правитель:
Великий пенсионарий республики Ян де Витт,
затем
Штатгальтер Нидерландов Вильгельм III Оранский

Не часто Александр Дюма отправляет читателей в историческое путешествие по этой соседней с Францией стране. Да и то, в сопровождении французов: сначала вместе с Франсуа Анжуйским в романе "Сорок пять", затем вместе с Дартаньяном, где он и погибнет в 1673 году. Роман "Виконт де Бражелон" Дюма закончил 1850 году, в том же году он пишет "Черный тюльпан", где действие происходит в Голландии, в том же 1673 году. Вряд ли это совпадение...
Читатель узнает о необычном явлении в истории, "тюльпаномании", а так же об обстоятельствах прихода к власти в Нидерландах Вильгельма Третьего Оранского, при поддержке "оранжистов", его сторонников. В Англии ещё празднуют реставрацию Стюартов на престоле, сыновей Карла Первого - Карла Второго, затем его брата Иакова, а в Голландии технологии "оранжевой революции" отрабатывает его внук Вилли, чтобы вскорости применить их уже в Англии. Этот опыт государственных переворотов в интересах англосаксов, под блудливым названием "оранжевая революция" с переменным успехом применяется и по сей день. Впрочем, так же как и шельмование и казни противников под маркой "победы демократии". А доносы для устранения конкуренов, которые писал герой романа Исаак Бокстель, исааки хорошо приноровились писать, так же как и впоследствии лить крокодиловы слёзы по казнённым благодаря их доносам: "репрессии кровавого режиму" ведь!
Романтическо-приключенческая линия романа на высоте, как всегда, и держит в напряжении читателя, переживающего за судьбой героев и их Черного Тюльпана!

Это второе произведение Дюма, прочитанное мной. Его короткие романы, вдруг еще такие есть в библиографии, нравятся больше. Лаконично, не затянуто, но также эмоционально и сентиментально.
На этот раз приключения героев в Голландии 1672-73 годов. Снова тюрьма, казнь, народные волнения после интриг в верхах. Повезло, что знати было мало, всё же Нидерланды - фактически самоуправление городов. Из сановных промелькнул принц Оранский Вильгельм и промелькнул значительно так, на уровне Екатерины из "Капитанской дочки". Этакий всеведец, вершитель судеб, справедливый, но ошибающийся и умеющий отвечать за свои ошибки. Ну как отвечать, покарать доносчиков и очи долу опустить в знак раскаяния.
В Голландии разгар тюльпаномании, и за выведение чисто чёрного сорта тюльпана без единого пятнышка другого цвета ассоциация цветоводов обещает умелому селекционеру 100000 флоринов. К чести щедрых горожан, еще 100000 они угрохали на праздник в честь чёрного тюльпана.
Снова роман Дюма больше похож на пьесу. Герои восклицают, жестикулируют, дерутся палками и угрожают ножом, а главный пакостник, рука не поднимается назвать его главгадом или злодеем, это пакостник воимя зависти, главный пакостник умирает от своего поражения. Очень театрально, причем нужны декорации лишь тюрьмы, городской площади и дома Корнелиуса ван Берли. Главный двигатель сюжета, конечно же, прекрасная блондинка, дочь тюремщика Грифуса, фрисландка Роза. Благодаря её верности своим чувствам и старанию вырос черный тюльпан.
Роман читается легко, но в политические перипетии я подробно не вдавалась. Оказывается, судьба Голландии тогда зависела от Франции и будущего английского короля, а Испания была ни при делах. Кажется, о предприимчивой в то время Гааге писал Нил Стивенсон в ртутной трилогии, но здесь голландцы больше созерцатели и любители искусства, чем торговцы, мореходы и предприниматели.
Не знаю, буду ли читать большие романы Дюма, но короткий определенно хорош развлекательностью и легкостью, если не предъявлять к нему много требований.

Отвыкла я от классики 19 века, когда герои высокопарно признаются в любви после мимолетного взгляда, когда от нахлынувших чувств дамочки падают в обморок и все такое ванильно-приторное до возгласа "буэээ". Французская приключенческая литература отличается от французского реализма тем, что первая призвана развлекать, а вторая - заниматься нравоучениями в каком-то смысле.
"Черный тюльпан" очень похож по стилистике на знаменитых "Мушкетеров" Дюма. Персонажи безропотно и обреченно следуют на эшафот, в политическом мире бушуют страсти и интриги, а девушки всегда красавицы, девственницы и очень умны. Действие сюжета происходит в Голландии, на родине тюльпанов, которые, как оказалось (и автор упомянул об этом) привезли с Востока. Культ тюльпанов в Нидерландах достиг такого размаха, что стал визитной карточкой страны, и до сих пор этот цветок является национальной гордостью голландцев. В основу сюжета Александр Дюма положил взаимную любовь Корнелиуса к дочке тюремщика Розе и стремление во что бы то ни стало вырастить редкий черный тюльпан. Однако не все так гладко: главный герой заключен в темницу, вокруг одни недоброжелатели и завистники, и только девушка Роза готова отдать жизнь за идею возлюбленного.
Естественно, все заканчивается хорошо, все рыдают от счастья и умиления, а моя душа твердит, что я стала слишком стара для Дюма (хотя мозг твердит, что надо попытаться дать еще шанс, прочитав "Королеву Марго") и пора вновь возвращаться к произведениям Золя.