Stoner

Искать свое место в мироздании – естественное для человеческой особи устремление. Страдание неудовлетворенности – естественное следствие неудачи.

История Стоунера – это история неудачника. Не преуспев в попытке стать достойным своей мечты - он истончился и сломался, как цветок, томящийся в тени. Ему была уготована простая земная участь - брести в пыли, но болотные огоньки искусства увлекли за собой в трясину, щадящую лишь избранных.

Трагедия человека, от одного берега отставшего, а к другому не приставшего – увы, слишком типична, что делает предложенное жизнеописание достаточно универсальным. Но вряд ли кому-либо приятно узнавать себя в этом понуром, сгорбленном, скрюченном грустном шуте. Вот только дурацкий колпак его увешан не бубенцами, а погребальными колоколами.

Здесь правит бал патологическая, удручающая усталость. Как и его родители, закованные в новую, хрустящую одежду, будто в новенький гроб – Стоунер ощущает себя всегда и везде неудобно. Он - лишний повсюду, и достаточно равнодушен, чтобы этого не понимать вполне.

А говорят, труд облагораживает… Но эволюция по-прежнему благосклонна к вечно кривляющейся, качающейся на ветках обезьяне, а не к упорному, надрывному муравью.

Очень депрессивная, изнуряющая, грустная книга. Мотивирует получше всяких тренингов. Тут и Чехов покажется раблезианским жизнелюбцем...Пусть хоть эпиграф вас повеселит

Бесстрастно, объективно он вгляделся в свою жизнь, и она показалась ему неудачной во всём. Он хотел дружбы, близкой дружбы , способной сделать его частью рода человеческого; у него были двое друзей , из которых один бессмысленно погиб, ничего не успев, а другой так отдалился сейчас, так глубоко погрузился в мир живых,что... Он хотел брака с его определенностью выбора , с его тихой связующей страстностью,он получил и это,но,получив,не знал,что с этим делать, и все погибло. Он хотел любви ; и у него была любовь, но он ее не удержал,позволил ей кануть в хаос житейских случайностей....

Он уповал на мудрость- а обрел за все эти годы лишь невежество. " И что еще?- думал он.-Что еще?"

"А чего ты ждал? "- cпросил он себя

Хочу понять всеобщий восторг от этой книги ,но не получается.Не по тому, что во мне что-то бунтует,а по тому,наверное,что не могу найти чего-то такого в произведении,чем можно по праву насладиться. Именно в произведении,но не в языке.Язык книги,перевод хороши. Текст читается на одном дыхании,глаза скользят по бумаге,иногда останавливаясь на интересных местах,чтобы перечитать их.

Рождение,жизнь,смерть. Первые шаги,первые слова,мама и папа,школа,колледж,университет,первая любовь,свадьба,рождение ребенка,первый кредит, уютное гнездышко, первые ссоры, первое повышение,первый успех,первая любовница, первые болезни,первая пенсия, первый и последний луч солнца на старости лет,первый и последний сосновый дом.

Противоречивая книга,неоднозначная.

p.s. Почему-то больше всего к этой книге подходит песня в исполнении А.Градского - Жил-был я.

Это история неудачного брака, несчастливого ребенка, несчастной любви и несложившейся карьеры. Кажется, тоскливее быть не может? А вот и нет, при всех "не", у героя было главное в жизни - волшебный мир литературы, в который этот маленький человек и проник-то случайно, по нелепой прихоти мойр полотно реальности истончилось и Стоунер оказался межу двух миров. В одном он по-прежнему был кузеном героям Чехова и Гоголя, а во втором обретал величие духа, постигая влияние античной поэзии на средневековые баллады.

С сайта MyBook: После шквала развлекательный литературы с колиповой подачей "материала", где читателю предлагается узнать в книгу и не отрываться, пока не кончатся головокружительные и совершенно неправдоподобные приключения и он не захлопнет её дрожащими руками - "Стоунер" представляется тихой заводю, где в солнечный день твой хороший умный знакомый негромко рассказывает тебе о жизни как она есть.
Я полностью согласна с этим высказыванием, лучше и не скажешь.
Стоунер - самый простой человек с самой обыкновенной жизнью. Он также как ты и я упускаю возможности, которые давала ему судьба. Он также как все мы боялся рисковать и активно действовать в своих интересах. Как мне кажется, что эта книга стала популярной именно потому, что в эпоху успешного успеха, многие видят упущенные возможности, неудовлетворены в той или иной степени своей жизнью, считают себя посредственностью и замечают сходство между собой и Стоунером.

Люблю читать краткие отзывы на книжных обложках, там ведь разные авторитетные критики или печатаные издания высказываются. Вот Галина Юзефович о «Стоунере» написала, что не берётся объяснить, в чём там магия, но читать советует, впрочем Анна Гавальда ей отвечает: «Стоунер - это я».

Вот и всё. Очень просто. Ведь немало книг написано о героях, любовниках, героях-любовниках, злодеях, мучениках, тружениках, путешественниках, да мало ли о ком ещё, но вот серый, ничем не выдающийся и непримечательный человек оставался не у дел.

Что о нём скажешь? Родился, вырос, работал, женился, стал отцом, стал делом, умер. Всё. А ведь это о большинстве из нас. Вот в чём магия: Уильямс описал своего собственного читателя, он бил прямо в его читательское сердце. И это сердце под своей серой неприметной оболочкой тщеславно забилось. Мне даже странно, почему роман такое долгое время был забыт, похоронен.

А Эдит, кто она? Разочаровавшаяся женщина, пережившая классическую послеродовую депрессию, её мотает от туманных надежд до чёрной апатии и заякориться хоть где-то нет никакой возможности. В конце концов, где Европа? Где та поездка в Европу, о которой она так мечтала, от которой отказалась и которую ты ей обещал, Уильям Стоунер?

Такие или похожие чувства рано или поздно рождаются у большинства женщин в браке. Кто-то преодолевает их, а кто-то Эдит. Или Стоунер.

Итак, в этой коротенькой книжице уместилось очень много: супружеские отношения, воспитание детей, дружба и тщетные старания быть понятым, тщетные старания быть счастливым. В ней уместились мы.