Заколдованная душегръя

Московское царство времён царя Алексея Михайловича, 1658 год на Руси. Москва золотоглавая, узкие переулочки, купеческие дома, боярские терема, княжии хоромы с просторными дворами и садами; расплодившиеся повсюду питейные заведения со скорыми на крепкие кулаки целовальниками, торговые ряды со всякой снедью; кумушки-сплетницы, тайные встречи; возки разукрашенные с седоками в меховых шубах, да по снежку, да с серебряными колокольцами – эх, хороша в книге атмосфера старины московской.

Населяют книгу множество разного народу – тут и купцы-богатеи, тут и тайные лиходеи; молодые конюхи с конюшен государевых; дьяки да подьячие с Земского приказу, да прочие служилые, повыше и пониже рангом; бабы бойкие и языкастые, да девки зазорные с Неглинки. Москва шумная, многолюдная, всяк по своему делу спешит, а кто и таится. И так хороша эта атмосфера, так погружает в себя, что читается с большим удовольствием. И слог опять же, такой прямо сладкий – отличная стилизация под старину, и при этом напрягаться не надо, так всё понятно. А имена-то как звучат – Настасьица, Прасковьица, Софьица, Феклица – просто песня.

Но не только добрые дела свершаются на московских подворьях. Как-то поутру на снегу в переулке найдена убитой пожилая женщина, и Земский приказ берётся разобраться в том деле. И не так просто это убийство, тут и пропавшая расписная душегрея некую тайну скрывает, а вскоре убивают и ещё одну бабу.

И так уж получилось, что расследованием занялись два молодца, независимо друг от друга. Оба невеликие шишки, молоды, и репутации самой мелкой – Степан Аксентьев, служилый из Земского приказа, которого по скромности да по низшей должности гоняют все в хвост и в гриву, да Данилка Менжиков из государевых конюшен, которым по молодости да по сиротству тоже все помыкают, да ругмя ругают. Даром, что он в конюшне, а и лошадей тех не видит, к чёрной работе только приставлен – воду да дрова таскать с утра до ночи.

Стенька и Данилка ведут сыск каждый сам по себе, до поры до времени и не сталкиваясь друг с другом, и причины у них свои в это дело вмешаться. И лишь ближе к концу, когда мозаика происшедшего начинает складываться, а серьёзные люди из Тайного приказа всех причастных притягивают к допросу, да начинают складывать вместе то, что добыл Данилка и что выкрутил Стенька, то картина и проясняется.

Но больше всего радует самый финал – и тот, и другой молодец, наконец-то оказались на виду, и сообразительность, и успех их замечены. Данилку поставили в обучение в государевой конюшне, на службу в приказе Тайных дел, а Стенькина карьера тоже вот-вот сдвинется с места, осталось ему только в грамоте поднапрячься.

Отличный детектив на русском историческом материале.

Ну что ж. Вполне себе даже интересно:) этакий Ванька - дурачок (по мнению окружающих), он же конюшонок Данилка, оказывается в гуще разбойного дела и чудесным образом находит ответы.
Атмосфера книги захватывает. И сюжет вроде простенький, незамудренный, но о главном разбойнике не догадалась таки, да:)
Вообще, Данилка Менжиков - шляхтич, которые в числе других пленных был доставлен в Москву вместе с отцом. Отец его вскоре умер и остался несмышленыш Данилка один. Пожалел и пригрел его дед Акишев, который в Аргамачьих конюшнях (принадлежавших самому царю, Алексею Михайловичу) был старшим конюхом. И само преступление конюшен касается мало, если не учитывать, что одна из убитых - теща одного из конюхов - пропойц. Да и Данилка в расследование оказался втянут совсем случайно, ибо чуял за собой вину, которой на самом деле и не было.
В общем - то мне хватило всего. И слог у автора замечательный, и погружение в историческую атмосферу XVII века тоже случилось, и детективная линия выдержана вполне, коль уж Настасья оставалась для меня тайной до самого финала. С автором, которая была мне ранее неизвестна, знакомство продолжу однозначно.

Знаю, что большинство читателей «Заколдованной душегреи» оценили в первую очередь авторский слог и манеру, язык изложения. Не буду исключением и я. Автор очень основательно подошла к повествованию, она не только придумала интересную детективную историю, замысловато переплетая ключевые события, но, с помощью исторических описаний и яркого колоритного языка, воссоздала живые картины прошлого.
Так как же в московской земле при государе Алексее Михайловиче проводили сыск и дознание?
С помощью многоступенчатой схемы расследования автор позволяет нам рассмотреть сложную структуру сыскного дела. Начинается повествование с самой мелкой фигуры приблудного сироты Данилки Менжикова, которого когда-то приютил дед Акишев, состоящий на конюшенной службе. Самого Данилку к лошадям не пускали, а держали при котле и ведрах – таскать да греть воду. Годы безмолвного тупого труда. Денег не получал, ходил в обносках, а когда случайно выдал пьяного Родьку, то понял, что и такой жизни может лишиться. Вот и принялся за самостоятельное расследование убийства Родькиной тещи Устиньи, найденной удавленной в переулке. Докажет, что зять в смерти тещи не виноват – и его помилуют за случайный промах.
Одновременно делом занялся Земский приказ в лице подьячего Деревнина. Сам-то Деревнин план следствия составлял да факты сопоставлял, а по городу бегал земский ярыжка Стенька. Тоже мелкая фигура, так как грамоте не обучен, а без умения читать и писать в подьячие не выбиться.
Когда события закрутились-завертелись, указывая, что замешаны в них высокие лица, и дошло до слова и дела государева, Земский приказ сменился на Приказ тайных дел, перейдя в руки дьяка Дементия Миныча Башмакова.
Позже выяснилось, что не так проста история, как показалось вначале, а князья могут быть налетчиками-разбойниками. Такими делами Разбойный приказ занимается...
Не простыми путями водила героев и читателей злополучная душегрея, которую и впрямь можно счесть заколдованной - не одну судьбу перекроила: кто в опалу попал, кому-то скрываться пришлось, а некоторых, глядишь, и в люди выведет!

Без детективной составляющей, книга не утратила бы своего очарования. Душегрейные перипетии заставили поплутать московскими улочками и заставами, помудрить над странными событиями, в которые самосшитая из кусочков одежа втягивала многочисленных персонажей. Но и без них чтение казалось познавательным, оно давало возможность окунуться в историческую атмосферу жизни и нравов самых разных московских сословий, включая налетчиков, свах и зазорных девок. А какие подробные описания Аргамачьих конюшен или кремля! Надеюсь, что удастся продолжить знакомство с авторским циклом.

Именно душегрея (теплая, но легкая женская одежда, похожая на кофту; чаще всего без рукавов и воротника) оказывается в центре событий этого очаровательного ретро-детектива.

После небольшого вступления мы сразу же погружаемся в водоворот событий: на улице найдено тело убитой женщины. Одета она совершенно не по сезону (точнее, одежды на ней совсем мало), поэтому подозрение сразу же падает на ее зятя Родьку, который частенько выпивает, да к тому же, как всем известно, был недоволен тем, что теща «недодала приданного». Позже выясняется, что из ее дома пропала целая куча одежды, в том числе очень приметная синяя душегрея, расшитая птицами. К розыску приставляют ярыжку (ярыжка - низший полицейский служитель; а также беспутный человек, пьяница) Стеньку. Однако, есть еще один человек, который берется за расследование. Человек этот - сирота Данилка, которого приютили и оставили работать на подхвате в государевых Аргамачьих конюшнях. Так получилось, что Динилка случайно «подставил» Родьку, и теперь ему важно выяснить правду и восстановить справедливость. Пока оба парня бегают по Москве в поисках приметной душегреи, дело все больше запутывается, количество трупов увеличивается, на сцене появляются новые действующие лица (и это уже не только «простые людишки», а и довольно знатные
особы). Концовка тоже приятно удивила меня отсутствием неувязок (при всей запутанности истории и объяснений).

Несмотря на некоторую тяжеловесность языка, перегруженного, на мой взгляд, устаревшей лексикой (не всегда относящейся именно к этому историческому периоду), автору прекрасно удалось воссоздать атмосферу Москвы XVII века. Описания быта, одежды, утвари и особенно еды - помогают нам полностью погрузиться в то время. И хотя меня немного раздражало, что все женщины постоянно называют друг друга довольно неестественно (Марьица, Настасьица да Авдотьица), все же я получила большое удовольствие от чтения и обязательно продолжу знакомство с автором.

А вы знали что такое душегрея?

Душегре́я — верхняя однобортная крестьянская женская одежда для праздников наподобие кофты.
И вот так она выглядит.

А из за нее столько шума то произошло.
В этом историческом детективе понравился слог и описание эпохи. Эти описания написаны очень гармонично, без вклинивания современных словечек и лирических отступелений.
Сюжет в книге очень простой: убийство тещи конюха, достаточно загадочное убийство, - отчего и почему и самое главное кто убил непонятно парктически до самого конца.

В самом начале автор нас знаомит с Данилом, бедным сиротой, который волею случая оказался при конюшнях, но как выясняется совсем не простой он, хоть и безграмотный. И вот уже Данилка втянут в расследование, что показывает его как человеко разбирающего в сыске (об этом более подробно будет в конце книги).

помимо расследования в ретро-детективе во время расследования обнаруживаются интерсные факты (очень уж щепитильные) князей Обнорских. Вот как выясняется вокруг них все и вертится. Очень уж нелегкая описыавется ситуация.

В целом книга настолько погружает в атмосферу XVII века, что оторвавшись от книги не сразу понимаешь,почему дома стоит телевизор . Браво автору за воссоздание эпохи.

Вот какое дело: впервые с писательницей Далией Трускиновской причуды читательской судьбы свели меня в совсем ещё доLLшные времена — где-то в начале нулевых взял в библиотеке роман «Королевская кровь» и не без удовольствия прочитал. А ведь у меня это было время горячей и запойной влюблённости в творчество больших отечественных фантастов: Андрея Лазарчука и Вячеслава Рыбакова, Андрея Столярова и Андрея Валентинова, Генри Лайона Олди и т. д. И почти случайно попасть между этих славных имён и суметь сохраниться в памяти читателя — наверное, дело не только в уникальном имени и необычной фамилии. Прочитанный в 2016 году роман «Аметистовый блин» получил от меня вполне удобоваримую четвёрку, а имя автора получило дополнительное закрепление в кластерах долговременной памяти. И хотя больше ничего от Далии Трускиновской не читал, но имя-то — помнил.

Я всё это к тому, что увидев эту книгу в одном из читательских игровых списков, не стал колебаться и нажал кнопку «Играть».

Перед нами ретро-детектив. Времена царствования Алексея Михайловича, Москва и москвичи. Лихой событийный ряд начинается сразу же: обнаружено тело убитой московской женщины и сотрудники соответствующего Приказа начинают розыск по делу. Однако в силу некоторых щепетильных обстоятельств на свой самопальный розыск по этому же делу отправился молоденький парнишечка из тех, что при государевых конюшнях обитают, справляя какое-нибудь малую работу.

И далее так повествование и идёт — мы то шуруем по зимней Москве с одним из государевых приказных, то телепаемся по ней же с молоденьким конюхом (хотя он ещё и не конюх, до конюха ему ещё дорасти надо, однако будем его так обозначать). Пути-дороги наших двух молодцев практически не пересекаются, хотя ходят они по одному делу, но слегка разными тропами. А между тем дело об убиении уже становится и не одним, ибо обнаруживается труп ещё одной пикантной дамочки, и есть ли какая увязка между этими двумя событиями — с этим предстоит разбираться. Да и дело даже не в поисках убийцы (или убийц), а просто надобно сначала найти одну оригинальную женскую одежду — необычного вида душегрею. Ибо разыскав эту вещицу можно будет и со смертоубийствами разобраться, и невиновного оправдать, и вообще…

Книга довольно плотно начинена разными детективно-приключенческими штучками — гипотезами и слежкой, подвигами на любовном фронте и опасностями восьмисотого уровня, интригами и интрижками, стычками и прочими залихватскими моментами. Причём в ситуацию оказываются вовлечёнными не только люди подлого сословия, но и вполне добропорядочные горожане, а также и самых высоких материй и самых громких имён, фамилий и родов.

Ну, а конец этого романа не оставляет сомнения в готовности вернуться к чтению продолжения всего цикла — кажется, нашим героям предстоят новые подвиги.

А я и не ведала, что остались еще в нашей сторонушке авторы такие, мне не известные, коих и слог легок, и сюжет леп, и герои занимательны.

К этой книге я приступала с опаской и со святой уверенностью в том, что лучше Акунина исторический детектив никто не напишет. Сразу скажу: уверенность моя осталась неколебимой. Но в моем личном рейтинге Далия Трускиновская оставила далеко позади всяких там свечиных, чижей, любенко и, прости господи, добровых с полонскими. Ей удалось правдоподобно воссоздать эпоху правления Алексея Михайловича Тишайшего (ХVII век, приблизительно конец 1650 – начало 1660-х), в основном избежав анахронизмов и исторических нестыковок. Разве что с «барашком в бумажке» писательница поторопилась. Это выражение вошло в речь уже при Екатерине II, когда в ходу появились бумажные ассигнации.

Ввязавшись в затяжную вялотекущую войну, государство продолжает спаивать народ в кружалах, пополняя казну. Территории расширяются как в западном, так и в восточном направлении, приказы и чиновники множатся, вертикаль власти, а с ней и коррупция, растет. А царь – хороший: тихий человек, семейный и богобоязненный. Уже отгремел Соляной бунт. Впереди маячит Медный, а там и Стенька Разин не за горами. А пока спокойно на Москве, лишь пошаливают около лихие люди. Вон у Крестовоздвиженской обители бабу порешили, в одном исподнем оставили. А может, это зять ейный, приданым недовольный, по пьяному делу ее удавил?

Два никчемных (по местным меркам) человечка, каждый по своему резону, учиняют собственный сыск по этому делу. Первый – Стенька Аксентьев, земской ярыжка, участковый по-нашему. Неграмотный, но смекалистый, ушлый и хитроватый, он тем не менее вызывает симпатию. Второй – Данилка Менжиков, русский шляхтич, пригнанный с полоном из Литвы, сирота, пригретый по доброте душевной на царских конюшнях. Интересный персонаж с чувством собственного достоинства, редким для Руси того времени, где даже высокородного боярина или княжича могли высечь привселюдно в назидание. Кстати, у меня появилась теория, что в этой литературной вселенной Данилка является отцом того самого Алексея Даниловича Меншикова, соратника и фаворита Петра І, который, по мнению некоторых историков, не пироги в столице продавал, а «происходил от дворян белорусских». И вот эти весьма симпатичные мне молодые люди, каждый со своей стороны, движутся к развязке этого дела. И мнилось мне, что эти два одиночества встретятся и вспыхнет меж ними настоящая мужская дружба, но. Но, кажется, у Далии Мейеровны на этот счет свои планы :-)

В общем, приблизительно в месте их встречи и нарушается так привлекавшая меня композиционная симметричность. Отсель и до развязки все летело кувырком и на великой скорости, как будто на кинопроекторе сменили режим воспроизведения и остаток промелькнул, как дерганые кадры немой фильмы под бодрое треньканье расстроенного фортепьяно. Но в целом это не слишком испортило впечатление, потому что другие составляющие хорошего детектива и неплохой литературы в этой гонке не пострадали.

Дополнительные материалы: путеводитель, музей истории и этнографии, скатерть-самобранка в группе «Глубокое погружение».

Послевкусие: это было просто, вкусно и сытно. Подробнее здесь.

Послемыслие. Борис Акунин - Седмица Трехглазого. Убить змееныша (сборник) – та же эпоха, только временной срез шире. Не могла не сравнивать в процессе чтения. Григорий Шалвович, вы лучший :-)

Долго не могла вчитаться в текст- все таки не в той я стране живу.
И автор ну очень сразу погружает читателя в этот свой своеобразный стиль, язык и эпоху .На дворе 17 век, Москва и происходит убийство за расследование которого берутся как и положено Земской приказ, но все таки бегает по Москве не подьячий который ведет это дело , а вместо него молодой неграмотный Стенька Аксентьев, да и еще один паренек Данилка Меньжиков, который желает загладить свою как бы вину и не пропасть совсем без дела, ведь его могут и выгнать с конюшей службы, где он практически никто .
И закрутилась карусель с душегреей, которая то появляется, то пропадает и которая принадлежала ранее убитой .
Очень любопытно описан быт и нравы того времени- так и кажется все видишь сам, там, где побывают герои по мере поисков улик и преступника. А преступники оказываются совсем уж не те, кого ожидаешь увидеть.
Конечно автор подошла к написанию этой книги очень серьезно и конечно изучала нравы того времени, чего стоять названия улиц, разных дворов ,одежды , да и просто имен. Немного смущает сразу какие они как бы уменьшительные, да и непривычные- но знаю , что таки и было тогда. Я видимо давно не читала литературу про такие стародавние времена и писателей , которые погружают читала туда с помощью вот таких приемов. Мне даже трудновато было читать, не скажу, что сильно понравилось, но не оценить это нельзя. Характеры, персонажи здесь выведены , как кажется очень жизненные- это точно не люди 21 века, они и мыслют и живут по понятиям 17 века. Ну , а то, что автор так завернула сюжет, что в конце оказывается все совершенно не тем, чем вроде закончилась история- это конечно придает детективу интерес.

И казалось бы, такой сюжет просто не может не заинтриговать и быть неинтересным. Не могут оказаться пресными столь привлекательные исторические декорации, а слог автора, который словно материализовался из этого самого XVII века, просто по определению должен быть увлекательным. Но то ли я не любитель ретро-детективов, что, кстати, уже можно сказать определённо, потому как это не первое такое моё возникающее сомнение, то ли всё-таки чего-то мне не хватило в этой, полной удивительных и опасных приключений, книге.

Изначально я ознакомилась с несколькими восторженными рецензиями и, вдохновившись этим, приступила к чтению. Людям, чьи отзывы произвели на меня впечатление, я практически безгранично доверяю: во многом наши вкусы совпадали ранее.

Поэтому, полная больших надежд и в ожидании приятного времяпрепровождения, я приступила к чтению, но с каждой прочитанной страницей мой первоначальный запал постепенно угасал. Казалось, я перелистывала страницы, не вникая в суть, потому что текст давался мне с трудом, а порой и со колоссальным сопротивлением.

Но ведь какой пердимонокль: именно слог автора и невероятная атмосфера, которую она так легко создавала, больше всего меня и покорили. Тягучий и порой трудночитаемый текст, изобилующий словами, значение которых порой приходилось дополнительно искать, притягивал лучше, чем магнит. А исторические декорации, невероятная атмосфера старины просто заставляли моё сердце трепетать. Читать этот текст про мою обожаемую Москву того времени хотелось снова и снова, что я периодически и делала, кажется, неоднократно застревая на одном месте и несколько раз перечитывая один и тот же абзац. Вот, например, один кусочек:

Но вот в остальном всё не так чудесно и волшебно, как ожидалось. Хотелось бы, конечно, чтобы восторг был полным. Но, увы! Сам сюжет не произвёл на меня большого впечатления, он показался мне скучным и слишком перекрученным. Всё началось с убийства Родькиной тёщи — Устиньи и пропажи душегреи. Слово-то какое приятное, само по себе согревающее. Да, душегрея не простая, а с сюрпризом.

И вот начинаются поиски и убийцы, и этой самой расписной красоты — душегреи. И закручивается в этом хороводе поисков множество героев и ещё больше событий. У меня порой возникало полное ощущение, что голова просто кругом идёт от всей этой чехарды. Но наслаждалась я только витиеватым старинным слогом, да историческими декорациями и правдоподобными деталями, а вот само расследование оставляло меня абсолютно равнодушной.

Снова вкрадывалась в голову простая мысль, что дело не в авторе и даже не в самой книге, а скорее во мне и в том, что жанр ретро-детектива не очень-то для меня заманчив и привлекателен. А может, ещё какая-то причина, пока недоступная мне для объяснения... Все на уровне чувств и эмоций.

Я очень долго думала, какую оценку поставить: и душой кривить не хотелось. Всё же считаю, о своих впечатлениях нужно говорить честно, как есть — нравится – нравится, а если нет, то... Но и занижать не хотелось, потому что были моменты, которые определённо произвели на меня впечатление. Поэтому твёрдая четвёрка, что точно не идёт вразрез с моими внутренними ощущениями.

Чуть знакомая единственной встречей, но такая узнаваемая с первых же строк Далия Трускиновская . И не сомневайтесь, в этой истории действительно Москва и ее жители, только времён старозаветных, царствования Алексея Михайловича, того который Тишайший. И быть нам, читателям, в полном и удивительном погружении, мгновенно проваливаясь в понимание каждого мудреного словечка. Память что ли срабатывает генетическая, но журчит рассказ диковинно, расцветая как ткань заморская персидская, по синему фону птицы дивные, золотом шитые.

Из кусочков слажена душегрея та, за которой мечутся и тащатся, в зависимости от обстоятельств и самочувствия, два независимых героя, решивших, опять же по причинам разнящимся, разведать как и что произошло со смертоубийством Устиньи. Отчего бежала не в ту сторону, да собаки не брехали, сколько склянок зелья на чарку водки пришлось, чтобы опоить до беспамятства Родьку Анофриева, конюха с Аргамачьих конюшен.

Сколько тех кружечных дворов по Москве...до полусотни, «Каток», «Живорыбный», «Козиха», «Калпашный», «Замошной», «Заверняйка», «Дубовка», «Живодерный»... есть где пропить, прогулять прихваченное в счёт недоданного приданного.
Топчет мало знакомые переулки Данилка Менжиков, бодро вышагивает Стенька Аксентьев, земской ярыжка. У каждого своя причина для дознания, дело одно, а пути разные...

Одним убийством дело не ограничится, да и много чего интересного для Тайного приказа откроется.
Много герои наши будут размышлять, предполагать и голову ломать. Всякого люда добропорядочного и совсем подлого на пути этом встретят.
Пестрит событиями, как утренний снежок заичьими следами...
Неудачливого и безродного, примут к себе на равных мужики и доверят нанести удар за свою честь.
Недотепистый сам себе чуть лоб не расшибет, а необходимость грамоты проклятой осознает.