Basar der bösen Träume

Стивен Кинг для меня очень странный писатель. Я много чего у него читал, но как-то в голове все эти истории у меня не остаются. То есть идея сюжета, какие-то отдельные сцены, некоторые герои – это да. Иногда я помню какие-то общие детали, но большинство сцен не задерживаются в памяти. Почему это происходит – я, если честно, не очень в курсе. Может быть потому, что это были достаточно большие романы. И приходилось «рассеивать» свое внимание. Вот если сейчас спросить меня – о чем был тот же «Дьюма-Ки», я даже не скажу. Помню, что там было здание, был художник, ракушки, пляж. Помню, что книга мне даже понравилась, когда я её читал. Но вот что там происходило – это как-то выветрилось из памяти. Такой вот парадокс.

Нет, есть, конечно, несколько романов у Кинга, которые я помню хорошо. Это, например, «Мертвая зона» (один из моих любимых у Кинга), «Противостояние» (постапокалипсис), «Долгая прогулка» (необычный мир) и «11/22/63» (восторг о прошлых временах). Все остальные из прочитанных повестей и романов – они как-то где-то потерялись. И вот – нынешний сборник рассказов. Как говорится – стабильность, признак мастерства. Причем здесь стабильность? Да просто потому, что после того, как я прочитал эти рассказы, они у меня очень хорошо пошли, принесли приятные ощущения… Но большая часть этих историй, куда-то из моей памяти испарилась, буквально бесследно. Помню только какие-то детали. Покажите мне название рассказа, и я уже не вспомню, о чем именно был этот рассказ. Но это утверждение верно не для всех - некоторые рассказы достаточно сильно запали в память.

Конечно, этому способствует и то, что автор своими небольшими предисловиями как-то дополняет эти истории, привязывает их к самому себе и собственной жизни. Так сказать, добавляет им фактуры. С учетом этой новой информации история о, например, автомобиле, пожирающем людей, выглядит совсем по-другому. Теперь, когда мы знаем, как автору в голову пришла идея этого рассказа. О том, как он ездил по вечерам домой и все время боялся, что машина заглохнет на малолюдном участке трассы. Или то, что история про киндл, родилась в общем-то из какого-то рекламного предложения.

Но, как я уже сказал, ощущения от этой книги у меня остались целиком положительные. Да, много я не вспомню уже. Но радует то, что рассказы здесь получились вполне себе разнообразными. От какой-то необъяснимой потусторонщины (история про автомобиль) и до вполне себе бытового ужаса. История «Герман Вук ещё жив», в которой нет ничего сверхъестественного, озадачивает ничуть не слабее. Парочка многодетных мамаш, отправляется на новеньком автомобиле отдыхать. В чем тут жуть? Осмысление собственной жизни, например. Банальность существования. Отсутствие какого-то вменяемого будущего. В общем, набор тем для рассказов здесь вполне себе большой. Тут даже стихам нашлось место. Ну и не всегда рассказы вызывают ужас – в «Пьяных Фейерверках» нет вроде бы ничего такого жуткого. Но читать его от этого не менее интересно.

В общем, книга получилась вполне в духе Стивена Кинга. Здесь есть американская глубинка во всей красе («Миля 81», «Герман Вук еще жив»). Есть отсылки к прошлым временам, которые так нравятся автору («Билли Блокада», «Мистер Симпатяшка»). Жутковатые моменты полной беспомощности («Гадкий мальчишка»), одиночество («Летний гром»), проблемы веры («Маленький зеленый божок агонии»). В общем, выбор которые удовлетворит любого читателя, особенно того, кто ценит подобные произведения. Ну, чтобы не читать большие и толстые романы и повести.

Очень противоречивый сборник, в котором встречаются как удачные рассказы, так и проходные произведения. Несмотря на название в нем встречаются не только ужасы, но и простые реалистичные рассказы, а также стихотворения (думаю, они попали сюда, чтобы автор смог поместить себя среди вымышленных стариков-поэтов), затрагивающие тему смерти.
Но даже если учесть сомнительность тех или иных произведений в сборнике, он получился очень цельным: рассказы спорили и дополняли друг друга, находили общие темы и направляли мысль читателя к единому образу, несмотря на то что все говорили о своём и не имели общих сюжетных пересечений. Думаю, это отличная книга для того, чтобы поразмышлять о теме взросления на новом уровне, включая переход от шестидесяти к девяноста годам.
• Миля 81 10/10
• «Гармония премиум» 10/10
• Бэтмен и Робин вступают в перебранку 9/10
• Дюна 10/10
• Гадкий мальчишка 10/10
• Смерть 9/10
• Храм из костей 7/10
• Моральные принципы 8/10
• Загробная жизнь 7/10
• Ур 7/10
• Герман Вук еще жив 4/10
• Нездоровье 5/10
• Билли "Блокада" 8/10
• Мистер Симпатяшка 4/10
• Томми 6/10
• Маленький зеленый божок агонии 7/10
• В этом автобусе — другой мир 7/10
• Некрологи 9/10
• Пьяные фейерверки 8/10
• Летний гром 6/10

Для меня старина Стивен - стопроцентно летний автор. Символизм тут простой: в студенческие времена, когда во время учёбы я читал художественной литературы мало, отыгрываться мне по этому поводу приходилось на каникулах. Ходил я в нашу районную библиотеку, брал Кинга, которого всегда было много, и зачитывался. Все мои самые любимые произведения Короля были осилены в июле-августе: "Противостояние", "Оно", "Кристина"...
ᅠ
Ладно, оставим лирику, июнь наступил - пора возвращаться к нашим рассказам. "Лавка..." - последний из вышедших сборников малой прозы Кинга, и, могу вам сказать, разительно отличающийся от своих предшественников, которые в большинстве своём представляли собой разношёрстный состав участников. Однако "Лавка..." явственно пропитана лейтмотивами, которые, скорее всего, волнуют Стивена и в реальной жизни - старость, приближение смерти, ностальгия по ушедшим временам, автомобильные аварии и их последствия, а также попытки приспособиться к современным технологиям. Те, кто читал последние романы Кинга, думаю, согласятся, что в них прослеживается вышеперечисленная тематика.
ᅠ
Сами рассказы вышли довольно ровными, и выделить какого-нибудь фаворита сложно, но тройку я все-таки отмечу.
"Пьяные фейерверки". Забавная (sic!) история о соревновании двух семей в области пиротехники. Говорят, что по рассказу будет снят фильм, но это неточно.
"Моральные принципы". Мораль, как известно, штука неоднозначная и трактуемая каждым по-своему, что в очередной раз блестяще Кинг и подтвердил.
"Билли "Блокада". Хоть я бейсбол и не понимаю, этот рассказ про него, соединённый с криминалом, прям зашёл.
ᅠ
В конце вставлю свое "фи" по поводу сборника. В нём есть рассказ "Ур", написанный Кингом специально для рекламы ридера Kindle от Amazon. Как бы Стиви не расшаркивался в предисловиях и не вставлял для книголюбов отсылки к ТБ и мировой литературе, история вышла напрочь искусственная, вторичная по отношению к "11/22/63" и выбивающаяся из всей уравновешенной "Лавки".

Очень неровный сборник.
"Некрологи" - зачем это вообще, если есть у Кинга рассказ "Все предельно", и там все в разы ярче, острей и искрометней.
"Ур" - несмотря на средние оценки в отзывах, вполне хорошо, а если не знать сюжет, то и вовсе зажигательно.
"Дюна" - задумка чудо как хороша, но реализована лишь на чуть-чуть...
Мои личные фавориты: "Гармония премиум" и "Герман Вук еще жив".
Понравились "Пьяные фейерверки", тронули "Бэтмен и Робин..." и "Мистер Симпатяшка".
Поразил "Билли Блокада".
Все остальное вообще не впечатлило.

Все любят Кинга. А у меня с ним как-то не складывается, поэтому сборник малой прозы в моем случае - отличный вариант, чтобы "прощупать почву". Но при этом и оценивать такую книгу мне сложнее. Неудивительно, что разные рассказы вызвали разную степень заинтересованности, и если сначала все шло бодренько, черный юмор и перченые шуточки местами очень радовали:

То где-то с середины стало скучно и предсказуемо. И не страшно. Совсем. Скорее противно от поступков некоторых героев и атмосфере всеобщего п...ца, что буквально ощущаешь себя грязным. Хотя с одной стороны это как раз неплохо, и рассказы из раздела "монстры живут не под кроватью, а в нас самих" отлично вгоняют меня в пучины отчаяния. Вообще я люблю персонажей разной степени ублюдочности, так что, что хотела, то и получила. Потому что знаете:

что очень активно мистер Кинг и показывает.

Для меня в книге достаточно спорных моментов, как, например, то, что справиться с инопланетной машиной-людоедом может пьяная десятилетка при помощи подручных средств.
Но по крайней мере автор достаточно изобретателен в изображении зла, что вышеупомянутая машина, что рыжий маленький дьявол, ну и конечно же:

Из ненужных наблюдений: Кинг и его сын (к которому, кстати, и в сборнике нашлась отсылка) питают слабость к вишневым бомбочкам, которые всегда упоминаются, как известно, к беде.

Все любят Кинга, а я нет.

Я честно пыталась понять всеобщие восторги и найти то, что видят все: величие.

В некоторых произведениях нашла интересные идеи. В некоторых - неплохо прописанных персонажей. В некоторых - леденящую атмосферу. Величия не нашла.

Да, порой читабельно (порой - решительно невозможно). Да, порой интересно (порой - детальные мелочи, не влияющие ни на что, но прибавляющие немыслимого объема). В целом - крепко сбито. Но во всех произведениях как будто чудится, что автор хочет не просто быть читаем. Он хочет быть ПОчитаем. Нет-нет, да проскользнет кокетливое самолюбование.

"Лавка дурных снов" - совершенно средний сборник рассказов. Мне понравились два или три (без учета концовки, концовки мне не понравились вовсе).

Почему я вдруг решила его прочитать?
Я не знаю. Я была уверена, что она попалась мне в новогоднем флешмобе.
Но когда я открыла свою заявку, чтобы поставить книге оценку, в списке ее не было)))

Пожалуй, в качестве приятного воспоминания у меня останется только это: мистическая леденящая история о том, как я прочитала последнюю для себя книгу Стивена Кинга, загадочно исчезнувшую из списка.

Stephen King "The Bazaar of Bad Dreams"/ "Лавка дурных снов"

Я решила начать читательский год с козырей и выбрала книгу, которая точно понравится, пусть это и сборник рассказов, а они, как известно, редко бывают идеальными.

Из того, что больше всего понравилось:

"Миля 81". Квинтэссенция Кинга: нёх почти из ничего, а разрулил пацан. В общем на заброшенную стоянку приезжает заляпанный грязью голодный фургон. Добрые самаритяне останавливаются на трассе, идут проверить, все ли в порядке у того, кто в фургоне, и становится не в порядке у них самих. Незамысловатый сюжет, но я от того, как Кинг это пишет, не могу оторваться.

"Дюна". Мой претендент на лучший рассказ года! Представьте, на небольшом островке на песке появляются имена людей, и вы не сразу понимаете, что это значит. А потом вы приплываете туда каждый день, потому что такое знание вызывает зависимость. Крутой финальный твист.

"Гадкий мальчишка". Жестокий рассказ о случайной природе зла, когда плохо людям, которые этого не заслужили и ничего с этим не сделать.

"Ур". О том, как в розовом Киндле оказались десятки тысяч вариантов вселенных и книг, которые известные и не очень авторы успели там написать. И всё это как-то связано с Тёмной башней, которую я пока не читала.

"Мистер Симпатяшка". Для меня главной мыслью перекликается с фильмом "Не скажу". О том, в чьём облике приходит смерть, когда пора уходить.

"Маленький зелёный божок агонии" о том, что за болью может стоять что-то непредсказуемое, про шарлатанов и неготовность принять сверхъестественное. От последнего предложения пробежали мурашки, бррр.

"Некрологи". Главный герой пишет стёбные некрологи на умерших знаменитостей. Однажды, разозлившись, он пишет некролог на своего босса, и она в тот же день умирает. Совпадение? Надо перепроверить. Казалось бы, это тоже суперсила, но есть нюанс.

"Пьяные фейерверки". В английском языке есть такая поговорка - keep up with the Joneses: из серии не отставать в уровне потребления от соседей и друзей. Так вот здесь на день Независимости пьяницы мать с сыном и их соседи по озеру итальянцы запускают фейерверки, и в какой-то момент это превращается в вызов: у кого они будут круче. Негласное соревнование идёт несколько лет, и заканчивается плачевно, но написано смешно)

В общем сборник очень достойный. Я выделила лишь несколько рассказов, среди остальных тоже есть что почитать.

Не устаю удивляться, насколько Кинг многогранный автор и очень люблю его стиль: берёшь в руки книгу и сразу знаешь, что это он!