Приключения Тома Сойера

Ммм, такая по-летнему детская и по-детски летняя книга...

Два слова из нее в детстве были особо любимы. Название реки Миссисипи. Такое величественное и одновременно уморительно смешное. И загадочное слово "метис".

Еще раньше, проводя очередное лето у бабушки, среди всякого хлама нашла старые открытки по мотивам "Тома Сойера". На одной из них - сцена на кладбище. И, если нее ошибаюсь, слова индейца Джо: "Поторопитесь! - сказал он негромко. - Луна должна взойти с минуты на минуты". Эта картинка вызывала в детской душе какой-то мистический трепет.

При нынешним перечитывании очень возмущали постоянные телесные наказания детей, отношение к неграм (это я еще "Гекльберри Финна" не открывала заново) и вся церковно-воспитательная муть в воскресной школе. А когда-то всё это не замечалось за бесшабашными проделками Тома и его друзей.

Перелистываю страницу за страницей - и понимаю, что отлично помню эту историю, хотя прошло много лет. Вот Том красит забор. А вот Гек, ночующий в бочке. Самый страшный и интересный герой - индеец Джо. Кумир детства - красавица Бэкки, на месте которой так хотелось оказаться. И странный обычай бросать хлеб с ртутью в воду, чтобы найти утопленника...

Насколько же иначе воспринимаются во взрослом возрасте книги, прочитанные в детстве. В какой-то момент я была готова схватить я за голову и заголосить, что запретить! Нельзя такое детям! А то...! А потому...!
А что потому? А почему нельзя?
Видимо, это просто взрослый опыт и замаячила на горизонте старость. Взрослые переживают, волнуются, оберегают. Дети же... Дети живут жизнь на полную катушку, окунаются в неё с головой и открывают для себя мир вокруг. Так, как могут, так, как им позволяет время и обстоятельства. И это прекрасно! Потому что с возрастом мы теряем эту смелость и жажду исследований, а её так часто не хватает взрослым.

Конечно, многие события обуслоленны временем, в котором происходит действие книги. Да, сейчас вызывает ужас мысль о ребенке, который будет бродяжничать или курить, но тогда это было вполне в духе времени. Как и рабство. Что-то приходит, что-то уходит, это естественное течение времени. Самое главное — герои этой книги, позорные мальчишки, кажутся невероятно настоящими и верибельными. Все их выдумки, игры, фантазии, страхи, сомнения, желания — оно всё такое живое, такое всамделишное. С годами и веками немного меняется воплощение, но суть у детей остаётся одна — радоваться жизни, верить в чудеса и узнавать что-то новое. Пускай и не на уроках в школе.

Чем дальше шло чтение, тем больше я обращала внимание на то, что мальчики-то, вообще-то, очень приспособление к жизни и очень многое умеют: и костёр развести, и рыбы наловить, и в пещере искать выходы. Да, их развлечения кажутся местами опасными, но они же дают им навыки выживания, которые буквально могут спасти жизнь.

Сам герой Тома Сойера поначалу кажется совершеннейшим оболтусом и засранцем. Впрочем, многие мальчики в его года (не зависимо от этопхи) производят такое впечатление. Что поделать, такой возраст. Но чем дальше движется повествование, тем больше мы его узнаем: храбрый, честный в глобальных вещах, неравнодушный. Да, местами ещё глупенький, но это просто потому, что о многом детям думать не свойственно. Но со временем он обязательно научится. Просто сейчас энергия и фантазия бьют через край и Том рад пустить их в ход, придумал очередную затею.

А если кто-то страшится давать книгу в руки ребёнку, то ему стоит помнить: все прочитанное можно обсудить и подвести к каким-то выводами. А ещё дети и взрослые обращают внимание на совершенно разные вещи при прочтении. В детстве тебя веселит, как Том заставил всех красить забор, и страшит заблудиться в пещере, а вовсе не то, что взрослые там себе углядели.

Эта книга: ода беззаботно у яркому детства, с играми в пиратов, невыученными уроками, поисками кладов и верой в чудо!

Том Сойер, Гек Фин и их друг - свободный негр Джим улетают на воздушном шаре в путешествие. Но сначала автор рассказывает о другом великом путешественнике - почтальоне, который в молодости по глупости уехал аж в Вашингтон, чтоб встретиться с президентом.
Приключения друзей на воздушном шаре на мой взгляд были скучными и, можно даже сказать, занудными. Никакого веселья, как будто Марк Твен глобус крутил и перечислял стереотипы, которые знал о странах и территориях над которыми пролетали путешественники. Концовка же еще безумнее, чем вся книга, они летели-летели, испытывали трудности, впечатлялись увиденным и вдруг тетя Полли строго настрого наказала Тому возвращаться и они вернулись, вот просто в одно предложение. После двух предыдущих книг ждала чего-то более проработанного.

Ну что тут скажешь-добавишь? Вечная классика. Только сейчас она показалась мне неоднородной. Первые 120 страниц из 290 – рассказ Гека о тяготах упорядоченной жизни у вдовы Дуглас, о бегстве от отца-пропойцы, встрече с Джимом, беглым негром мисс Уотсон, и их сплаве на плоту вниз по Миссисипи. По ходу сплава перед нами проходят картины социальных язв – рабства негров, бесправия детей, кровной мести, бандитизма. Но в то же время мы видим и добродетели традиционного общества – это не общество зверей, совсем нет. Повествование однородное по темпу и фактуре.

Потом Гек и Джим подбирают спасающихся бегством короля и герцога. Эта встреча, казалось бы очередной эпизод, разрастается до ста страниц совместного путешествия наших героев с двумя относительно симпатичными персонажами, но, конечно, поражёнными язвами социального уклада. Фокусировка и отчасти темп повествования сбиваются. Нам продолжают показывать жизнь американской глубинки, но с иной стороны: насколько она скудна развлечениями и насколько доверчивы люди. По сути эта часть – отдельная повесть из жизни двух талантливых мошенников в духе персонажей О'Генри.

А потом Гек попадает на ферму Фелпсов, и далее на 70 страниц следуют юмористические детские развлечения вокруг освобождения негра Джима. Эта часть написана в совершенно ином жанре, условно говоря, в жанре «Тома Сойера». Мало того, сюжет здесь построен на рояле в кустах: проплыв тыщу миль по реке, Гек совершенно случайно (!) и в самый подходящий (!) момент попадает к родной тёте Тома Сойера и так далее.

Но, может, это и хорошо, так и надо: вместо трехсот страниц монотонного сплава по реке, пусть и с калейдоскопом ярких событий, нам предложен трехслойный пирог на все вкусы – травелог с социальной подоплёкой плюс плутовской роман плюс смешная детская повесть. Не соскучишься. В самом деле, роман читается отлично – это же глыба. Недаром Хемингуэй сказал, что из «Гека Финна» вышла вся американская литература ХХ века.

Марк Твен работал над «Гекльберри Финном» девять лет. Может, отсюда и разнослойность? Может, в суждениях о «Геке Финне» и впрямь следует руководствоваться предупреждением, предпосланным роману: «Лица, которые попытаются найти в этом повествовании мотив, будут отданы под суд. Лица, которые попытаются найти в нём мораль, будут сосланы. Лица, которые попытаются найти в нём сюжет, будут расстреляны».

Самая лучшая часть о друзьях Томе и Финне. Я с большим интересом наблюдала за приключениями Финна. Ситуации, в которые он порой попадал были далеко не детскими, но он достойно с ними справлялся. Он показал, что может быть настоящим другом и даже пойти на обман, лишь бы не оставить своего темнокожего друга в беда. Сердце у Финна тоже оказалось добрым и милосердным. Он не смог до конца участвовать в афере, где осиротевшее сестры могли лишиться всего. Он нашел правильное решение.
Не смотря на то, что мальчика можно назвать бродягой, за деньгами он не гнался. У него было их предостаточно и он с легкостью отказывался от них. Мне понравился этот мальчишка. Его ум и смекалка вызывает восхищение.

— Это не из-за мели, там мы совсем ненадолго задержались. У нас взорвалась головка цилиндра.

— Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал?

— Нет, мэм. Убило негра.

— Ну, это вам повезло; а то бывает, что и ранит кого-нибудь.

Том Сойер, пожалуй, один из моих самых нелюбимых детских персонажей. Еще со времен школы, когда на каком-то уроке надо было прочесть отрывок про то, как он красит забор. Точнее, отлынивает от покраски забора всякими заумными способами. Меня не восхищала эта хитропопость, скорее, раздражала. И еще больше раздражала тупость всех остальных, которые велись на его длинный язык и буквально выпрашивали у Тома возможность поработать, будто это какое-то великое дело. Может, это совпало со временем, когда мне самой надо было покрасить забор, а рядом не выстроилось толпы желающих помочь? Не знаю. Но так или иначе, Том Сойер стал одним из самых бесящих меня героев детских книг.

Теперь я наконец-то покорила эту историю от начала и до конца, и она мне не понравилась в целом. Это даже хорошо, потому что, оказывается, это опять цикл. Мне хватит и одной книги. Ни Сойер с шилом в одном месте, ни уж тем более бомжеватый Финн, ни местная школьная королева Бекки мне не понравились. Следить за их дальнейшими приключениями желания нет. Сама же книга довольно странная: то по-детски наивная и задорная, то в ней описываются кровавые убийства и смерть от голода даже. То это про повседневность, школу, дружбу - то вот уже убийства и поиск сокровищ. А финал какой-то ну слишком уж сахарный, просто залепил все уши сиропом. А если учесть, какой тут бесячий главный персонаж, хочется спросить, за что его так облагодетельствовали? Вредный непослушный мальчик выставлен героем и получает незаслуженные пряники. В общем, познакомилась с автором и ладно. Возможно, попробую еще когда-нибудь Принца и нищего, очень многие хвалят это произведение, но пока Твена больше не хочется.

Как же мне нравятся выдуманные мальчишки из книг - просто ужас какой-то))
Некоторые авторы, чтобы создать удивительный мир в своих книгах, выдумывают страны и народы, расписывают полчища монстров, наваливают тоннами звезды, планеты и прочую мишуру. А кто-то находит удивительное в маленьком провинциальном, СКУЧНЕЙШЕМ городке. Люди проживают там жизнь в сплошной зевоте, но для ребенка — это Вселенная! Здесь тебе и дома с привидениями, и пиратский остров, и злодейские злодеи. И страсти шекспировские, несмотря на то, что любовь Тома — такая детская! Загадки, тайны, приключения всюду — не потому, что Марк Твен стремился напихать побольше экшна, дабы повыгоднее книгу «толкнуть». Нет, тогда писатели этим не страдали. Просто Том Сойер и его друзья видели мир таким: манящим, удивительным, волшебным.

А еще «Приключения» - книга невероятной воспитательной силы. Здесь совершенно нет нравоучений. Да и сам Том, прямо скажем - не подарок. Живет искренне, ограничивая себя лишь волей и сердцем: обманывает тетку, ворует сахар, бьет мальчишек. Но когда сердце взывает — легко встает и принимает на себя чужую вину, хоть его ждет за это порка. Спасает пьяницу Поттера (да-да, Поттера!) от виселицы, хотя, страшно боится, что Индеец Джо его за это убьет. Даже тот классический случай с забором, на побелке которого Том сделал бизнес (идеальный бизнес: огромная прибыль — из воздуха! не трудясь!) - ведь наш герой не ради наживы это провернул. А исключительно ради свободы.

И, конечно, важно не забыть про юмор. Я улыбаюсь и сейчас, зная все шутки и истории почти наизусть. Невозможно читать эту книгу с серьезным лицом.

Такая приятная детская классика,люблю эту книгу:*

Вот это я понимаю книга на все возрасты и все времена. Читал в свои 30+ впервые и зашло прям на ура. Забавная, юморная, приключенческая, самую малость морализаторская(но в данном случае это скорее в плюс, ибо придает большую проделковость всем выходкам гг), интересная, захватывающая, остросюжетная. Даже есть любовная линия и она не бесячая, что огромная редкость.
При прочтении возможны детско-подростковые флешбэки, если вы конечно не были Сидом, который всех закладывает и мешает веселиться.

В общем и целом нестареющая классика приключенческой литературы.

Учит как правильно использовать дохлых котов, как приносить клятвы и что делать ночью на кладбище.
Еще и помогает с выбором правильной профессии и жизненного призвания(пираты не норм, разбойники огонь). А кладокопательство выгодное дело.

"- Вещи мы будем держать здесь и оргии тоже здесь будем устраивать. Для оргий тут самое подходящее место.
- А что такое "оргии"?
- Я почем знаю. Только у разбойников всегда бывают оргии, значит, и нам тоже надо."

Прочитал бы в детстве, глядишь и были бы оргии, а не вот эти вот инженерские будни... Эххх

1237804.5 проказы из 10 воскресных школ

Сказавши "А", нужно говорить и "Б". Это к тому, что связка "Том Сойер-Гекльбери Финн" в общественном бессознательном закреплена примерно так же, как "Давид и Голиаф", "Гензель и Гретель", "Ромео и Джульетта". Ну ладно, не так прочно. Вторую часть еще выговорить нужно умудриться. На днях довелось порадоваться сетевому посту о том, как искажают названия литертурных произведений незадачливые читатели. По типу: "-Мне вон ту книгу - 30 щенков. -Вы имеете в виду Зощенко?" Много было перлов, "Приключения Ёкль Берифина" поместила на почетное второе место после Хемина Нгвея "Пахом звонит в колокол".
Хотя и самой гордиться нечем. До того, как прочла "Тома Сойера", после которого имя его друга уже не переврешь, книгу, стоявшую на полке, называла для себя "Приключениями Тома Сойера и Кегельбери Фина". Зачем, интересно, господин Клеменс, более известный, как Марк Твен, вынес в заглавие книги о мальчишке-беспризорнике такое сложносочиненное имя? Тома он ведь не называет Томасом. Ради смеха? А может быть для того, чтобы подчеркнуть: юный философ в высшей степени достоин уважения.
Они разные, книги о юных южанах-американцах. Как разные сами мальчишки. Том вечный катализатор, масло-в-огонь, щелочь-в-кислоту, жизнь кипит и бурлит вокруг него. Гек редкоземельный элемент. Твердый, крепкий и тугоплавкий. Проявляющий, к тому же, совершенно неожиданные свойства. И ткань мироздания ощутимо истончается, прорываясь вокруг него. Просто такая осбенность.
Всю жизнь на качелях. Ни кола - ни двора, ни роду - ни племени, та самая "белая голытьба", о которой презрительно говорит Скарлетт. Мама померла, а папаша в бегах. Да хоть бы и не возвращался. Мальчишку-беспризорника естественно жалеть, а вот не нужно Геку вашей жалости. Ему хорошо со своими свободой и независимостью. Да не может такого быть! Да почему же не может? В жизни всякое бывает.
И вступление в права владения своей долей клада, и усыновление вдовой Дуглас, открывающее двери в лучшие дома Санкт-Питерсбурга (так, кажется, городок их назывался?) мало что меняет в мальчишке. Тот же бродяга с золотым сердцем. По большому счету, не меняет и возвращение папаши. Позже у Грина "Дорога в никуда" и тот же мотив: неожиданное возвращение пиявицей присасывающегося к мальчишке, который начинает выбиваться в люди, отца. Для Давенанта обернулось трагедией, Гек лишь плечами пожимает: Бывает, если бы еще не дрался папахен - и вовсе лучше, чем со вдовой. Свободы больше.
А дальше роман-эпопея американской жизни до гражданской войны. Плавание на плоту с беглым рабом. Взгляд изнутри, но и немного снаружи, взможность которого дается романом дороги. Сотню лет спустя Астрид Линдгрен напишет свою "Кати", путешествие которой по Югу Америки снова даст взглянуть на мерзость расизма свежим взглядом. И ужаснуться. Рабовладение давно позади, а мыслят южане все как рабовладельцы. И понять, почему так жестко встала на проработку тема в середине XX века. Но то со стороны, это - от носителя той психологии, живущего в том времени, когда естественно видеть в чернокожем рабе не человека - вещь.
И живая душа, которая доминирует над навязанными стереотипами.

Такая вот книжка. Читана девчонкой. "Самое-самое" впечатление того времени - вендетта между Гренджефордами-Шепердсонами, бессмысленная глупость еще одного, освященного традицией, социального института - кровной мести. И полудурочные Король с Герцогом, перевирающие монолог Гамлета. Да так мудрено и гладко, что совершенно меняется смысл при сколько возможно сохраненной форме.
И деньги, подложенные в гроб. И радость, когда появляется Том (теперь-то все у них пойдет на лад). И мгновенное разочарование: да он сосунок, не был с нами во всех этих передрягах, понятия не имеет о реальной жизни, все бы в бирюльки играться! Потом все на круги своя, Тома нельзя не любить. И Хеппи-энд, как без него. Да ведь и заслужили все участники. Вот такой он, роман, из которого вышла вся современная американская литература. Как русская из гоголевской "Шинели".

Как много написано стихов и спето песен о волшебной стране под названием «Детство»! В эту страну не ходят поезда, не летают самолёты. Но есть один доступный всем способ туда добраться. Знаете какой? Нет, это не старческий маразм. Это книги, написанные о детях, но для взрослой аудитории. Да-да, именно так и задумывал автор написать это произведение. И он угадал. Я, взрослая тётка, сидела и хихикала, читая эту книгу, и как девчонка воровски оглядывалась, чтобы кто-нибудь не подумал, что я рехнулась. Полный восторг! Хотя в детстве она мне не очень понравилась, т.к. написана о мальчиках.
Главный герой повести Том (а если очень на него сердишься, то Томас) Сойер, 12-ти летний подросток, «озорной, беспокойный и шумливый». Он, как и все мальчики его возраста, беспечен и «всегда действует под влиянием минуты». От него не знаешь чего ожидать. Мир взрослых ограничен различными заботами и правилами, которым надо неукоснительно следовать. Поэтому некоторые его шалости вроде прогулов в школе или нежеланием смирно сидеть в церкви и слушать нудную проповедь, вызывают недовольство. Но это ребёнок и ему трудно усидеть на месте. Вот он и выдумывает разные штуки, чтобы превратить скучнейшие минуты в истинные праздники. Вспомнить хотя бы сцену в церкви, когда Том выпустил жука-кусаку из коробки, сражение которого с собакой внесло «немножечко разнообразия» в церковную службу. Взрослые сами усиленно подавляли свой смех. И разве можно на Тома сердиться за это? А кто бы из детей не захотел отомстить учителю за его жестокость? Вспомните себя в школьные годы. Разве вы не восставали против несправедливости учителей? Но в некоторые моменты Томаса действительно хотелось оттаскать за ухо. Особенно за побег на остров, когда ребята не подумали о своих близких и явились на свою панихиду, чтобы всех удивить.
В тоже время, несмотря на свою неусидчивость и непослушность, Том наделён на редкость хорошими качествами, которые раскрываются в процессе повествования. Он лидер по натуре. Умеет организовать ребят и удержать их внимание. Он очень смелый, всегда готов прийти на помощь своим друзьям и не лишён благородства. Однажды в суде, преодолевая страх перед индейцем Джо, он защитил невинно осужденного человека. С достоинством принял порку вместо Бекки, к которой был не равнодушен. А как дипломатично он убедил Гека вернуться к вдове Дуглас, объяснив буквально на пальцах, почему это необходимо сделать! Так мог поступить только настоящий друг.
Однозначно, даже во взрослом возрасте надо читать и перечитывать детскую литературу, хотя бы для того, чтобы не растерять детской непосредственности и не очерстветь окончательно. А может быть для того, чтобы осознать, что наши дети и наши внуки есть отражение нас самих. И пока мы видим это отражение, детство от нас никуда не уйдёт.