Белый Бим Черное ухо

Как я начал читать книгу:( ❛ ͜ʖ ❛ )

Как я закончил:( ❛ ︵ ❛ )

Белый Бим - замечательная собака: добрая, воспитанная. Мечта любого охотника, да и просто обывателя.

На ее участь выпало много страданий по ее "интеллигентности".  Я очень люблю собак, и эту книгу я читал с большим интересом, и даже появилось чувство единения с собакой - сопереживание и уважение ее преданности (про вознесение преданности в культ Гавриил Троепольский высказывается отдельно). Такое ощущение, что  он очень сильно любил собак.  Кроме основой темы - собак, поднимается вопрос о людской сущности и их "скелетах в шкафах"

Из минусов - все-таки, очень грустная концовка. Я еле смог дочитать до финала.

я посмотрел. у него были 2 шотландских сеттера (одну звали Лель)

Первый раз прочла эту книгу будучи ребенком. Училась я наверное классе в 6-ом. Больше это произведение никогда не перечитывала. Особых подробностей сюжета уже и не помнила. Запомнились лишь сильные эмоции о этой истории.
И вот спустя столько лет я решила перечитать Бима.
Очень глубокий эмоциональный отпечаток в душе оставила эта книга.
Отчего же так щемит сердце, отчего самому хочется жалобно "поскулить", "повыть" после этой истории?!
В предисловии к своей повести Гавриил Троепольский высказывал мысль о том, что в мире не бывает одно лишь добро, кроме светлой стороны есть темная, а написал он эту книгу для того, чтобы человек умел сопереживать, помогать несчастным и тем кто слабее тебя.
Читайте такие книги и давайте читать детям! Воспитывайте в себе и в них любовь, сострадание и человечность ко всему живому.

В первой части книги мы узнаем, что Бим был хорошей собакой. Верной, преданной, дружелюбной. В характере Бима нет никакого изъяна, в котором стоило бы его винить. Хозяин Бима тоже человек хороший. Не равнодушный, чувствующий и понимающий. Всякой бы собаке пожелать такого уравновешенного хозяина. В руках такого человека собака раскрывается все свои самые сильные стороны. Но вот хозяин заболевает, его увозят на операцию в Москву, и оказывается, что о собаке совершенно некому позаботиться. Дело даже не в выгуле и кормежке. Некому было понять боль Бима от потери любимого друга. Страдания собаки начались именно с этого. Его пытались накормить, когда ему нужно было утешение и ласка, чтобы облегчить беспокойство и страх. Самое жуткое в книге именно это. Всех описанных антагонистов Бима отличает шаблонное мышление и полный эгоизм. Здесь и речи быть не может о желании понять и помочь собаке. Но даже добрые и отзывчивые люди в силу своей ограниченности не могли оказать помощь в главном. В целом общество показано в книге положительным, хороших людей больше, чем «несознательных элементов», вроде тётки со двора, серого дядьки или горе-охотника. Однако, даже хорошие люди, кроме детей, все равно лишь выполняют обязанности добропорядочных граждан, и не хотят брать на себя ответственность даже за помощь собаке. Повесть раздирает душу не только от людской жестокости, ее проявлений не так уж много в книге, но «собачьей жизнью» - в полной изоляции и одиночестве.

Я ревела. И мне кажется, что невозможно не реветь над подобными историями о преданности и вере в людей наших четвероногих друзей.

Последняя сцена была самая убийственная из всех, которые когда-либо читала до или после. И наверное, я никогда в жизни не решусь снова перечитать эту историю (отчасти потому, что сама пережила потерю четвероногих любимцев, одна из которых умерла на моих руках мучительно и преждевременно), но я буду советовать читать это всем.

Если этот рассказ не вызовет у вас хотя бы капли сочувствия, если он не затронет в вашей душе то, о чем вы никогда не задумывались или задумывались, но не часто (об уважении, любви и внимании не только к себе, или себе подобным, но и к существам, которые не в состоянии помочь себе сами в этом жестоком мире людей), то нам с вами далеко не по пути.