Агата возвращается домой

По правде говоря, я в восторге от этой книги, и как оказалось, не зря надеялась :) В ней как будто таится что-то пугающее, завораживающее и захватывающее дух... Как только вы начнёте читать книгу, не заметите, как погрузитесь в мир восьмилетней девочки Агаты.

"Она обещает себе, что выйдет всего на две минуты и зайдет в лес всего на сто шагов, а потом повернется и немедленно вернется назад по собственным следам, и окажется дома еще до того, как окончательно стемнеет, и вообще не сделает ничего плохого..." Приключения Агаты — это одновременно и сказка про зимний лес, маленького бесёнка и волшебное колечко от удивительного человека в мохнатой шубе, и притча о том, как человек учится принимать серьезные решения. Это история об искушении, о сложном выборе и его последствии, о чувстве вины перед близкими людьми. "Чувство страшной ошибки настигает Агату, чувство только что совершенной ужасной ошибки..." P. S. Я очень рада, что прочитала эту замечательную книгу и открыла нового для себя автора.

Крохотная тревожная и почти страшная сказка о восьмилетней девочке Агате, которая ловит в зимнем лесу бесёнка и не собирается отпускать, планируя использовать его в своих целях. Что делают бесята? Ну да, каждый знает, показывают клад. А клад Агате очень нужен, ведь у неё скоро будет братик или сестричка. Но бесёнок приводит Агату не к кладу, а к своему учтивому отцу, у которого добрый голос, горячие руки и подарки для благоразумной Агаты. А как же отказаться от подарка, который от чистого бесовского сердца?..

Есть в сказке какой-то морозный, звенящий, багровый ужас, который внезапно выводит сказку за рамки детского чтива. Мучительно думаешь, в чём же мораль и суть. Не буди лихо? Не связывайся со злом, рассчитывая получить добро? Не бери конфеток из рук незнакомых дяденек? За всё приходится платить? Сложно сказать, потому что "Агата возвращается домой" кажется лишь намёком, обещанием чего-то большего, эпиграфом к чему-то более многостраничному. Кажется, кто-то толкнул тебя в спину, оборачиваешься - а там никого; и только тревога, сожаление и ледяное, словно стеклянное, колечко на память.

Иллюстратор прекрасно передал состояние сказки, сделав преобладающим фиолетовый цвет. Это и цвет немного мрачного волшебства, которое воплощает собой сказка Линор Горалик и по жанру и по содержанию, и, возможно, душевного состояния 8-летней девочки Агаты, предоставленной самой себе, пока родители серьезно заняты тем, чтобы сделать ей братика или сестренку - тем серьезнее, что долгое время их старания были тщетными. Агата - нормальный ребенок, и как все нормальные дети она хоть и хочет братика или сестренку, но может чувствовать себя покинутой и одинокой. А в скуке, унынии, ощущении покинутости и одиночества бывает что?.. Там бесята водятся, которые не преминут искусить даже такого маленького человека, испытывая ее стойкость. Способна ли Агата противостоять этому, может ли принимать самостоятельные решения?.. (Нет, бесенок сидит не в ней, она нашла его в лесу).
Сказка Линор Горалик хороша с любой точки зрения. Ее можно воспринимать просто как тревожный и волшебный сон, не анализируя, а можно искать отражение актуальных на все времена проблем. Как проблем детства, так и проблем взрослых, которые там в детстве начинаются.
Эта сказка, на мой взгляд, особенно подойдет взрослым детям, особенно тем, кто воспринимает текст как чувственно, так и аналитически, как через образы, так и по плоскости (или древу?) логики (в последнем случае я имею в виду прямолинейные и очевидные трактовки смысла). Сказка неплохо пройдет через оба восприятия.
К слову, сказку современного французского философа Мишеля Онфре "Полярная звезда", на мой взгляд, с трудом можно назвать образцом литературы. Она - тягостный сон, порожденный психической травмой, слишком личное, чтобы быть экземпляром массовой литературы, который к тому же не подчиняется никаким канонам, требованиям, которые непременно должны применяться и к сказке тоже. Я могу быть не совсем права, но так я чувствую, а чем еще руководствоваться, когда не знаешь наверняка?
К такой сказке как эта из под пера красивой и бесспорно талантливой Линор Горалик никаких претензий нет. Как бы то ни было, бесенок моего предубеждения против творчества Горалик ретировался без ритуала экзорцизма, хотя на первых страницах и был готов почти с радостью вставить какую-нибудь гадость. В частности, когда речь, собственно о бесенке и зашла (но разумеется о другом). Мой бесенок живо сформулировал: не нужно приплетать бесов, чтобы текст стал бесить... Но тогда я только начала читать сказку. Вывод: не надо давать волю предубеждению.