Гормональное равновесие – равновесие в жизни

Гормоны влияют на работу всех систем нашего организма, наше настроение и самочувствие. Балансировать их можно по-разному: лекарствами, если выбрать путь современной медицины, или изменением образа жизни, если поверить медицине восточной и аюрведе. Что эффективнее? Разбирается Клаудиа Уэлч в своей книге «Гормональное равновесие – равновесие в жизни».

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

19 оценок

5
63%
4
26%
3
11%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 84

Рецензии

Heine12 марта 2019 г.
Всем женщинам обязательно к прочтению
Это одна из тех книг, что обрушивают твой мир. Можно каждую главу приводить в цитаты, но если в кратце о главном,то эта книга объяснила много проблемных в моем здоровье моментов, о взаимосвязи которых я и не подозревала. О том, как много в нашей жизни убивает нас медленно,но ежедневно, а мы считаем это нормой жизни. О том, как мы доверяем врачам, которые отмахиваются и назначают то,что выгодно и безопасно для них, и при этом не лечит тебя, а добивает остальной организм. Очень простым языком объясняется много нужной медицинской информации, аспектов аюрведы. Заставляет пересматривать отношение ко многим сторонам повседневной жизни. Очень полезна для всех женщин лет с 16 точно, а если вы принимаете ОКи или другие гормоналки, так и вовсе обязательна к прочтению.
Читать далее
3
2K

Все рецензии

Цитаты

Sand11112 апреля 2016 г.
Синтетические гормоны
В последнее время широкое распространение получило при-
менение группы синтетических гормонов в рамках заместитель-
ной гормональной терапии (ЗГТ). Многие женщины, пережива-
ющие менопаузу, знакомы теперь со взвешиванием рисков и по-
ложительными сторонами ЗГТ. С 1960 по 2002 гг. назначение
их женщинам в период менопаузы превратилось в стандартную
практику. Женщинам нравится, что их прием уменьшает приливы
и улучшает состояние кожи. Назначающим их врачам нравится
иметь то, что они могут назначить. И поскольку существует при-
нятая норма назначать их каждой женщине определенного воз-
раста, то и фармацевтическим компаниям, по-видимому, нравит-
ся получать хорошую прибыль.
Легко быть мудрым задним умом. Ктому времени, когда мыль-
ный пузырь любовных отношений западной медицины с ЗГТ лоп-
нул, и стали широко известны ее опасности, она назначалась жен-
щинам в период менопаузы уже тридцать шесть лет. Положение
резко изменилось в 2002 году, когда государственное агентство
Национальных институтов здравоохранения (National Institutes of
Health, NIH) сообщило, что прекращает крупномасштабное ис-
следование эффектов полученного от животных эстрогена и про-
гестина (синтетического прогестероноподобного гормона) из-за
тревожного увеличения риска инвазивного рака молочной желе-
зы у участниц исследования и других недопустимых рисков. В до-
кладе NIH отмечается также значительное повышение риска сер-
дечных приступов (29%) и инсульта (41%) у женщин, принима-
ющих синтетические гормоны. (А через год другое исследова-
ние NIH показало, что у женщин, принимающих синтетический
эстроген и прогестин, в два раза возрастает риск слабоумия, в
том числе и болезни Альцгеймера). Когда в 2002 году исследо-
вание было прекращено, его руководитель Жак Россо (Jacques
Rossouw) сказал, что отрицательные эффекты ЗГТ распростра-
няются на всех женщин, проходящих ЗГТ по симптомам менопа-
узы, независимо от возраста.
Вопрос о приеме синтетических гормонов стоит перед женщи-
нами не только в период менопаузы. К слову сказать: ЗГТ состо-
ит из тех же гормонов, что и противозачаточные средства и сред-
ства от бесплодия. В то время, когда взгляды на заместительную
терапию синтетическими гормонами в период менопаузы ради-
кально менялись, почти ничего не говорилось о том, что эти ре-
зультаты могут относиться и к противозачаточным средствам на
основе синтетических гормонов. Исключение составило лишь со-
общение журналистки «Нью-Йорк Тайме» Джины Колаты, еде-
ланное ею через несколько месяцев после прекращения исследо-
вания организацией «Инициатива по охране здоровья женщин»
(WHI). Она заявила, что, по утверждениям ученых, нет основа-
ний полагать, будто результаты применимы только к препаратам,
назначавшимся в период менопаузы. Пока не доказано обратное,
утверждали ученые, «женщины и их врачи должны исходить из
того, что вся гормональная терапия на основе эстрогена и про-
гестина чревата теми же рисками».27 Но если опасность ЗГТ для
женщин, переживающих менопаузу, была доказана, то почему
более молодых женщин сразу не предостерегали относительно
приема противозачаточных средств и препаратов от бесплодия?
Наиболее обширное из известных нам исследований рисков при-
ема синтетических гормонов было посвящено периоду менопау-
зы, но риски, сопряженные с применением синтетических гормо-
нов, могут не ограничиваться только этим периодом. Сейчас уже
известно, что многие из тех же рисков, сопряженных с ЗГТ, со-
пряжены и с приемом противозачаточных средств.
Лишь в 2005 году, спустя три года после завершения иссле-
дования NIH, Всемирная организация здравоохранения перенес-
ла противозачаточные препараты из категории «возможно канце-
рогенных для человека» в категорию «канцерогенных для чело-
века». Их отнесли к канцерогенам класса 1 — тому же классу, что
табак и асбест.28 В своей книге «The Pill: Are You Sure It's for You»
(«Противозачаточные: уверены ли вы, что это — для вас?») авторы
Джейн Беннетт и Александра Поуп рассматривают последствия
синтетической гормональной контрацепции, особенно противоза-
чаточных препаратов, и говорят о.популярном заблуждении, буд-
то это безопасный и самый эффективный вид контрацепции.* Эти
проблемы и их история более подробно рассматриваются в гла-
вах, посвященных нарушениям менструального цикла, предупре-
ждению беременности, бесплодию, зачатию и менопаузе.
Было бы здорово, если бы, просто приняв гормональную та-
блетку, можно было бы восстановить гормональный баланс, но,
по моему убеждению, опасность приема синтетических гормонов
слишком велика, чтобы рисковать.
Читать далее
1
2,1K