
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 ноября 2023 г.идея, данная нам ещё с детства
Читать далеестоит ли читать? да.
доброта, пожалуй, самая популярная тема среди сочинений и одно из самых популярных слов для его привязки к характеру человека. к чему весь культ, если для большинства из разговорчиков доброта не является главным в жизни? главной целью всеобщего существования. мы позабыли о доброте, вспоминая о ней как о первостепенном слове, употребляющимся со всем. этот рассказ о доброте. о той самой культовой доброте.. которой и добиться-то невозможно, 'когда вокруг столько бед и несчастий'. когда-нибудь люди обязательно попытаются проснутся. разбудить не получится, это самая настоящая кома. кома откладывания ответственности, эгоизма (и не столько к людям, сколько к себе. если бы Николай уважал, любил себя, не был бы к себе эгоистичен, ему бы не требовалось всего этого.. он мог проложить путь к цели без таких жертв к себе в первую очередь), кома вечной гонки, разве это жизнь? я не строю из себя благодетель, но разве это жизнь?..
иронично с крыжовником получилось. а у нас разве лучше? разве у нас глаза открыты на все те желанные вещи и несбыточные мечты? этот пример с крыжовником, да и рассказ впринципе, я не нахожу ничего лучше, кроме как сказать о том, что это гениально.Содержит спойлеры4558
Аноним17 октября 2023 г.суровая реальность
Книга с головой погружает нас в тяготы жизни людей в деревнях тех времён , окутывает тоской и печалью ,ведь там мужики спускают последние деньги на выпивку ,дабы забыться и не думать о гнетущих проблемах.Бьют детей и женщин ,грязно браняться,держат их в страхе, настолько что во всей деревни не найдется человека который бы за них заступился . Люди там не бояться смерти, а наоборот ,ждут ее.Они не образованны и бесчестны ,а так же не имеют каких-либо целей на жизнь.Православный праздник для них это всего лишь повод выпить.Читать далее
После прочтения данного произведения осознаешь ,что живешь не так уж и плохо.4108
Аноним14 октября 2023 г.Читать далееНесмотря на свой небольшой объем, "Дама с собачкой" многогранна. Кто-то найдет в ней печальную историю о людях, которые любят друг друга, но не могут быть вместе. Кто-то увидит здесь горькую иронию, насмешку судьбы: Гуров считал женщин "низшей расой", а в итоге полюбил одну из них так, что хоть на стенку лезь. Кто-то найдет рассказ о несправедливости: и Гуров, и Анна искали любви, но нашли ее поздно, когда уже были в браке и ничего нельзя было изменить. Но с какой стороны не рассматривай это произведение, после прочтения чувствуешь тоску и безысходность.
4362
Аноним14 августа 2023 г.Счастье есть, не надо ждать!!! Все имеют на него право!
Читать далееОтличное произведение, актуальное на все времена. Иван Иваныч, рассказывая про своего брата, говорит о его мечте, усадьбе, где-нибудь на берегу реки или озера. При этом сам Иван Иваныч эту мечту не разделяет - "запереть себя на всю жизнь в собственную усадьбу я никогда не сочувствовал"., потому что ведь все люди то разные, и мечты у всех разные.
Николай Иваныч, пусть и не законными, чистыми, а скажем так, грешными путями достигает свою поставленную цель, которая затмила весь мир вокруг него. Других путей, решений он не видит, и смысла жизни нет у него другого. Мог он выбрать семью, детей, работу, получить надел или ещё как, удачный брак. Но он пошёл по корыстному и алчному пути, преступному. Чехов даже фразу приводит замечательную: "И конечно брат мой ни одной минуты не подумал, что он виноват в ее смерти. Деньги, как водка, делают человека чудаком".
Вот, Николай Иваныч, стал высматривать себе имение, и ничего толкового найти себе не мог. Потому что хотел себе всё лучшего и лучшего. Глаза всё разбегались, устал, и через комиссионера, с переводом долга, купил сто двенадцать десятин. Пусть в глухомани, пусть в старой деревне, пусть ещё где-то, но это его усадьба, он достиг свой цели. И когда Иван Иваныч к брату приехал "Это уж был не прежний робкий бедняга-чиновник, а настоящий помещик, барин. Он уж обжился тут, привык и вошел во вкус; кушал много, в бане мылся, полнел, уже судился с обществом и с обоими заводами и очень обижался, когда мужики не называли его «ваше высокоблагородие».
Угощает первым урожаем крыжовника, "было жестко и кисло", но Иван Иваныч "видел счастливого человека, заветная мечта которого осуществилась так очевидно, который достиг цели в жизни, получил то, что хотел, который был доволен своею судьбой, самим собой".
Да, в произведении Антон Павлович показывает и преступление, и эгоизм, что делают деньги с людьми, отсутствие любви к народу. Но в конце он задаёт всем вопрос: - "Во имя чего ждать, я вас спрашиваю? Во имя каких соображений? Мне говорят, что не всё сразу, всякая идея осуществляется в жизни постепенно, в свое время. Но кто это говорит? Где доказательства, что это справедливо? Вы ссылаетесь на естественный порядок вещей, на законность явлений, но есть ли порядок и законность в том, что я, живой, мыслящий человек, стою надо рвом и жду, когда он зарастет сам или затянет его илом, в то время как, быть может, я мог бы перескочить через него или построить через него мост? И опять-таки, во имя чего ждать? Ждать, когда нет сил жить, а между тем жить нужно и хочется жить!"
Счастье есть, оно рядом, его не надо ждать, к нему надо идти, стремиться, только при этом не забывая о людях, о родных, близких, и простых людях вокруг. Ведь все стремятся к своему счастью, и всем надо помогать.4583
Аноним10 июля 2023 г.Иногда в жизни нам нужен «волшебный пендель» или рассказ о спящей невесте...
Читать далееРассказ Антона Павловича мне понравился. Здесь о «спящей» невесте, девушке, живущей по накатанному сценарию жизни людей ее круга, ее предков...
И вот в ее жизнь вносит сумятицу Москвич)))
Она вдруг «просыпается», оглядывается... а нужен ли ей этот «план жизни»? А любит ли она жениха или он просто исполнитель плана?
Но очнуться - пол дела, нужно же ещё что-то менять... А каковы последствия таких решений!?
Интересно! Рекомендую! И вдохновляюще: лучше сделать и пожалеть, чем жалеть об упущенных возможностях...4237
Аноним8 июля 2023 г.Мне понравился рассказ «Душечка». Здесь Антон Павлович предлагает задуматься над вот каким вопросом: если человек живет жизнью других людей, искренен в своих чувствах, радуется их радостями, разделяет их интересы, полностью растворяется в людях, живет ими, но счастлив, хорошо ли это? По мне, так гармония с собой - это главное! Да, возможно, у человека нет своего мнения, своих интересов, но люди все разные, главное, что человек живет в гармонии с собой. Почему нет!?
4124
Аноним7 июля 2023 г.Хорошо ложка к обеду... или о том, что в жизни важны совпадения...
Читать далееЛетнее чтение... Конечно же, стоит начать с любимого Чехова. Итак, Ионыч...
Поначалу мне казалось странным название. Но только поначалу.
Рассказ печален, но Чехов как всегда великолепен! Меткие два-три слова, и образ яркий, живой.
Когда Ионыч ещё был Человеком, его муза Котёнок мечтала о славе пианистки, перед ней рисовался мир успеха, она мечтала о реализации своего таланта, юна, кокетлива, прекрасна, но ещё дитя.
Дождался ли Екатерину молодой влюблённый? Почему же рассказ называется «Ионыч»?.
Мне отозвался рассказ Евгением Онегиным Пушкина, но здесь он более приземлённым, с тонкой иронией и грустью.
Стоит почитать! Чехов прекрасен!4457
Аноним25 апреля 2023 г.Футляр разбиваем
Начну с того что прекрасно написана история, персонажи живы и к ним испытываешь эмоции.
Главный герой живёт в своем вымышленном мире где он имеет свои, а не реальные представления о жизни и когда он сталкивается с действительностью его футляр разбивается.
Вывод : либо ты ломаешь футляр и выбираешься из него, либо футляр вместе с тобой разбивается в щепки об острые углы этой жизни. Идея не моя, а Тони Роббинса, а книга действительно хорошая, читается быстро рекомендую!
41,3K
Аноним17 февраля 2023 г.Весьма трогательно...
Читать далееРассказ лёгок в своём чтении, понятен простым слогом(как и все произведения Чехова) и трогателен сюжетом.
Начало "о любви" может послужить анонсом к тем событиям, которые мы прочитаем дальше: красивая Пелагея влюблённая в пьяницу повара, и остававшееся с ним жить, несмотря на его отношение к ней под действием алкоголя.
Главным героем выступает Алёхин, начиная тему о любви,
– Как зарождается любовь, –...и говоря об индивидуализации каждого случая любви, сравнивая с докторской работой(отсылка к основному образования Чехова). Также он высказывает своё мнение о, так называемой, русской любви, имеющей множество неинтересных вопросов. Далее Алёхин рассказывает о своём случае любви, когда он полюбил жену, Анну Алексеевну, своего приятного знакомого. Увидев тогда «молодую, прекрасную, интеллигентную» женщину, рассказчик тут же ощутил чувство близости с этим человеком. Алехин говорит, что часто думал о ней и часто ходил к её семье в гости, отчего любовь усиливалась, как и у самой Анны. Через время главный герой старался понять тайну этой женщины и почему она, такая «красивая, умная», могла выйти замуж за «скучного, неинтересного и простого старика», как Лугановича, от которого она имела двоих детей, и рассказчик не понимал, почему она встретилась именно Лугановичу, а не ему. Алёхин считал это ужасной ошибкой в их с Анной жизнях.
Любовь они скрывали, часто задаваясь сами себе вопросами, что бы было, если бы они оба отдались бы своим чувствам и принесло бы им это счастье.
Проходили годы и скорее всего от сильной любви, которую приходилось скрывать, Анна Алексеевна заболела «нервами». Её отправляют лечиться в Крым, а в момент прощания Алехина со своей любовью, он признается ей, обнимает, целует и понимает, как «мелко и обманчиво было всё то, что мешало им любить».
Приятное послевкусие остаётся после рассказа наполненного светлой грустью и чистой любовью, тем более, что ситуация часто встречающиеся в современной жизни.Содержит спойлеры4802
Аноним23 августа 2022 г.Перелётные птицы
Любовь ли нашли герои или способ сбежать от праздной, серой действительности, сбежать от своих несбывшихся инфантильных надежд и ошибок, сбежать от себя?
4541