Love, Again

Бывает ли у вас такое, что книга, написанная вроде бы прекрасным языком, наполненная смыслом, совершенно не пустая, в общем, казалось бы, сделанная на отлично, не заставляет сердце волноваться, не ходит общего языка с вашей душой? Это было самое долгое мое чтение, страницы давались с трудом... Но вот книга и дочитана, надо ставить оценку, но какую? И претензий-то как таковых нет, и хорошая оценка не ставится. Мелкие придирки, конечно, есть. Куда без этого? Но я и перечислять их не буду, чтоб не сложилось неправильное ощущение, будто в них дело.

Книгу эту можно назвать книгой-размышлением. Вот ведь парадокс. Действия очень много, пустых страниц почти нет. А тем не менее динамика совершенно не ощущается, просто все неторопливо, но неуклонно происходит. Может так и приходит к нам старость? Равномерно, с каждым днем ближе на шаг, неотвратимо.. Может быть.

Сара очень симпатичный мне персонаж, эта книга словно исповедь ее, и эта исповедь честна, что уже само по себе шикарный плюс к книге. (и почему же эта история не легла на мое сердце? так и не пойму...)

Стивен. К нему я с первых страниц испытывала некую, совершенно незаслуженную, усмешку. Понимала, что незаслуженную с самого начала. Грустно стало, когда дочитала до его финала.

Кроме героев современности нельзя не сказать о возмутительнице спокойствия из прошлого - квартеронке Жюли Верон. И вот ее история меня как раз таки захватила. Жаль только, что она уже 80 лет как покойница и ничего в ее судьбе не изменить.

С глубочайшим сожалением приношу свои извинения Дорис Лессинг за то, что не зацепил, не тронул меня ее труд.

Ох, кажется, я снова выбрала не тот роман Дорис Лессинг, но если в первый раз мне хотя бы понравилась постапокалиптическая часть, то здесь случился полный провал.

Сара Дурхам — женщина шестидесяти с хвостиком лет, одна из четверки руководителей театра "Зеленая птица". Театр этот долгие годы едва сводил концы с концами, пока в какой-то момент не получился максимально удачный спектакль . Теперь они среди лидеров второго эшелона и достаточно неплохо зарабатывают. И вот читатель окунается в жизнь театра периода постановки "Жюли Вэрон", сценарий которой основан на трагической жизни известной художницы и композитора. Все в ее биографии от невозможности быть с возлюбленным до потери ребенка и печального конца должно вызывать сочувствие, переживания, может быть, даже боль. Должны, но не вызывают. Лессинг как-то совсем поверхностно и несколько запутанно это все описывает, порой действительно похоже больше на сценарий, чем на кусок любовного романа. Хотя вот театральные главы написаны достаточно неплохо, есть ощущение присутствия, наблюдения со стороны за репетициями и премьерой.

Но, к сожалению, театр не является главной нитью сюжета, в основе здесь "любовь". Почему в кавычках? Потому что она тут есть только по мнению писательницы, большинство же читателей лишь удивятся такому громкому слову для таких низменных желаний. "Любовью" заражены практически все персонажи романа. Главная героиня считает, что впервые после смерти мужа, то есть за 20 лет, она смогла влюбиться. Сначала в одного, потом в другого героя. Вот только что за чувство на самом деле скрывалось внутри нее? Она хотела этих мужчин, она лила по ним слезы, ненавидела, проклинала, обижалась, что один из них не хочет изменить своей жене. Она не позволяла им к себе приблизиться и сама не делала никаких шагов, не желала обожаемым мужчинам счастья, не переживала никаких теплых эмоций и трепета, она избавилась от этих чувств легко и просто. Когда такие вещи называют любовью юные девчонки из русского ромфанта, это простительно и вызывает улыбку, но когда пожилая женщина такое пишет, невольно задаешься вопросом, как вообще можно было прожить столько лет, не познав настоящих любовных переживаний? По-моему, Сара испытывала лишь страстное желание переспать с этими относительно юными объектами, желала держать в своих руках молодое, упругое тело.

Забавно, что в эту пожилую женщину "влюблены" сразу четверо актеров, все, как один, юнцы по сравнению с ней. Один, по-моему, тупо играет со старой теткой и всеми подряд девушками. Второй явно просто желает переспать с женщиной, напоминающей ему о прошлом. Третий — больной ублюдок, не более того. У него явные психические отклонения с маньячным желанием преследовать женщину и забрасывать ее письмами. Любовь четвертого выставляется только фактом, ни одним поступком он не показывает читателю каких-либо чувств, отличных от дружеских. По началу единственным адекватным мужиком выступает Стивен, влюбленный в давно умершую Жюли. Не повторяйте моих ошибок, не думайте, что это простая фанатская преданность, неееет, мужчина одержим, по-настоящему одержим женщиной, которую никогда не видел, не слышал и не имеет никаких шансов на личную встречу. Эта одержимость приведет его к влюбленности в обеих актрис, исполняющих главную роль. Чтобы вы понимали всю бредовость сюжетных линий, они обе отвечают взаимностью, но с первой что-то не клеится, а второй вроде как нужны его деньги, но это не точно, потому что Дорис скачет по истории аки бешеная лань и рассыпает интриги и загадочные намеки по страницам, как родственники на свадьбе швыряют рис в молодоженов. Единственная польза от Стивена в этой книге в том, что на его примере хорошо показано депрессивное состояние и его последствия.

Я не просто так цепляюсь за поиски настоящих чувств в романе, ведь они совершенно точно должны быть там, где на 360 страниц текста слово "любовь" встречается 142 раза, а люблю/влюблен — еще 94. Хотя бы болезненная созависимость должна была выстрелить где-то. Но нет, черт подери, нет их здесь! Я надеялась, что Сара любила хотя бы своего мужа, однако она сама сообщает, что со временем к нему привыкла и стала тепло относиться, а не влюбилась до свадьбы. Я пыталась встретить искомое в отношениях Элизабет и Норы, но первой всю жизнь был нужен кто-то другой, вот только разве что Нора действительно по-настоящему была влюблена, но и это лишь мои догадки, основанные на нескольких эпизодах.

В романе прослеживается некоторое сходство с "Обладать" Антонии Байетт: одержимость, печальная судьба, копания в дневниках давно умершей знаменитой затворницы, беременности, суицид, картины. Если Дорис Лессинг не почерпнула некоторые идеи у своей коллеги, то я — театральная декорация. Вот только "Любовь, опять любовь" — это нелепые потуги, а не современный романтизм. Конечно, стиль Байетт не всем по вкусу, но у Лессинг стиля в принципе нет, она обычна, вторична и скучна. По крайней мере, в этой книге. Не только наполнение, но и оболочка романа не очень удачна. Все какое-то рубленное, четкое, действия персонажей прописаны как-то театрально, то есть нам, например, регулярно описывают рассадку за столом. При этом имеется несколько недосказанных сцен, по которым невозможно догадаться, что в них происходило, но оно приводит к сюжетным изменениям. Что, например, творилось в эпизоде с Биллом в витрине кафе и почему это так изменило отношение Сары к нему? Переломный момент, а ничего не ясно. Действительно, ведь гораздо важнее знать, кто где сидит и кто к кому пересел... Зато мне пришлась по душе музыкальность романа. Лессинг с удовольствием показывает, как текст и мелодия песен могут влиять на душевное состояние человека, какие эмоциональные волны могут устроить, какие ассоциации вызывать, вот это мне оказалось близко.

Мне стыдно. Книга получила Нобелевскую премию, а у меня в душе она не нашла совершенно отклика. Да, написана очень добротным, очень литературным языком. Говорят, что эта книга пронизана тонким сарказмом. Мне это не открылось, увы. Видимо, еще не доросла. Я пока не знаю, как буду реагировать на свой период заката. Вообще-то, мне ближе старики Маркеса. Они не стыдятся старости, радуются каждому дню. Они достигли блаженного возраста детского бесстрастия. Мне жаль героиню этой книги. У неё этого бесстрастия нет. Ей хочется любви, но любовь к молодому человеку вряд ли бывает взаимной. Она чаще базируется на определенных корыстных (пусть и подсознательных) желаниях. Биография Сары чем-то неуловимо похожа на биографию Дорис, но может быть это моя предвзятость? Не знаю... Может быть мне надо бы будет перечитать книгу через пару десятков лет?

Ох, уж эти Нобелевские лауреаты!

Я среднестатистический читатель, который, в первую очередь, читает книги не за их "глубокую" мысль, а за интересные истории, интересных персонажей. Я не люблю копаться в книгах: что автор хотел сказать, выискивать с собаками рояли в кустах и ляпы и т.д., и т.п.

Книга о любви, о чем и говорит название. Все герои, которые присутствуют или влюблены, или думают, что влюблены.
Сюжет продвигается медленно, не спеша. Особых волнующих событий не происходит, как в жизне у многих людей, особенно у людей в возрасте.
Сара - моложавая 65-летняя женщина, вдова с двадцатилетним стажем, мать двоих взрослых детей, и думать забыла о любви. Но любовь коварна и она обязательно нагрянет, когда ее совсем не ждешь. Жизнь решила преподнести ей сюрприз.
Работая над новой театральной постановкой "Жюли Вэрон", Сара знакомится со многими новыми людьми и влюбляется, как ей кажется. И вот тут ее начало "плющить" и "колбасить", иначе не скажешь. Вот так у нее происходили муки любви:

А от любви ли? По-моему, просто страсть. Как 65-летняя женщина может подобные ощущения спутать с любовью? Это Сара что-то не понимает, Дорис Лессинг или я? В любом случаи, она не может себе позволить отдаться этой любви, ей не преодолеть тот возрастной барьер, который стоит перед ней. Ради своей, так называемой, любви она и пальцем не пошевелила.
Потом опять любовь. Но и тут все сложно.
В свои 65 лет Сара этакая роковая женщина, которая свела с ума сразу несколько молодых мужчин. Да, она интересная, умная женщина, умеет нравится мужчинам, но почему именно в 65 лет она и сама почувствовала? Почему не в течении предыдущих 20 лет? Последний шанс ощутить всю бурю эмоций, перед наступлением спокойной старости?
Было интересно узнать, отдастся ли Сара той страсти, которая ее сжигала, ведь было столько вариантов.
Что меня убило больше всего... автор мучила и Сару, и читателя, а в итоге НИ-ЧЕ-ГО! СОВСЕМ! "ДЗЭН-ДЗЭН", как говорят японцы. Ее просто отпустило и она успокоилась.
Жюли - женщина, о которой ставили постановку, и о жизни которой уделено настолько много места в книге, что порой казалось, что она одна из главных героинь. Ее история намного интересней, хотя и банальней.
А после прочтения книги у меня остался один вопрос: "И все так закончится?" Хотя нет, есть еще один вопрос: "Что доконало Стивена?"

После восьмилетнего перерыва с Пятого ребенка , когда вышла первая публикация этой книги, Дорис Лессинг было 77 лет. Я совсем ничего не знала про автора, про ее стиль, и что же меня ожидало в книге. Возможно, судя по названию книги, я предполагала на оптимистический настрой, особенно, если главной героине 65 лет да еще работает в театре. Но книга на самом деле намного глубже и очень неспешная. Очень в духе старшего поколения, молодость спешит куда-то, а старости надо сесть и размышлять, а была ли любовь?

Да, книга о любви. О том, какая разная эта любовь. Любовь во всех гранях и аспектах. И не важно, какой возраст или какое воспитание – любить и быть любимым всегда хочется.

Самая главная грань – это 65-летняя Сара Дурхам, которая влюбилась в двух молодых людей. Сначала в 28-летнего Билла, потом в 35-летнего Генри. Казалось бы, оба молоды, а любовь у Сары к ним описывалась разная. К Билли было животное вожделение, а к Генри - более зрелая и даже какая-то спокойная любовь. Сара много размышляет о любви, о любви к родственникам, о любви к близким по духу. Пыталась даже вспомнить свое детство, видимо, искала причины, почему она вот такая с такой любовью.

Мне сложно понять Сару, возможно, это связано в силу моей молодости, для нее любовь как болезнь, как пустыня, как изгнание…
Гораздо проще мне было понять Стивена Эллингтон-Смита, который влюблен в давно умершую женщину по имени Жюли Вэрон.
Кстати, о гранях - Жюли Вэрон можно считать сердцевиной, а все остальные герои гранями. Почти все герои книги как-то связаны с Жюли. Пьеса, мюзикл про жизнь Жюли Вэрон. Женщина, которая любила, была любима, и даже после смерти ее любят. Проблема Стивена Эллингтон-Смита мне видится актуальной для нашего времени. Уверена, что в нынешний компьютеризованный мир, люди чаще и чаще влюбляются в иллюзорных людей. Как-то невольно печально становится и впадаешь в ту же депрессию, что и Стивен.

Я не знаю, кому рекомендовать эту книгу, потому как чувствуется, что книга направлена для старшего поколения, но в то же время я совершенно не хочу, чтоб мои родители читали ее. Слишком уж печальный вывод я сделала после прочтения: любовь без будущего не существует, и в пожилом возрасте лучше быть одиноким, одиноким, одиноким…

Наверное, один из самых необычных романов о любви, который я читала. Шутка ли, главной героине 65 лет, она умна, моложава, энергична, она самодостаточная творческая личность, привыкшая помогать всем вокруг и забывшая о том, что она женщина. И она влюблена. В мужчину, на 30 лет моложе ее. А он в нее. Вот такая невероятная история.
Вспомнилась Мэри Карсон из "Поющих в терновнике". Она тоже терзалась от страстной любви к молодому и красивому Ральфу де Брикассару; терзалась от любви и от невозможности получить желаемое. Самое страшное, по Мэри Карсон, это то, что тело твое стареет, а душа остается молодой. Вот и Сара, наша героиня, думает, глядя в зеркало, что женщина, смотревшаяся в него в двадцать, в тридцать лет никуда не ушла. Но зеркало говорит об обратном.
"Любовь, опять любовь" - это очень грустное произведение, такое щемящее душу, как порой классическая музыка августовским вечером. Неслучайно музыка - основной лейтмотив романа. Под звучание трубадурных мелодий Сара влюбляется, но страдает и мучается она от осознания бесплотности своей мечты в тишине. Потому что под музыку слишком больно. Ведь

Сара рассматривает свою любовь как болезнь. Она излечится, конечно. Со временем боль пройдет и забудется, появятся новые знакомые, новые срочные дела, напомнят о себе родственники и старые заботы. Жизнь идет своим чередом, и то, что еще недавно было окрашено в яркие цвета чувств и эмоций, покроется серой пеленой воспоминаний. Нельзя ведь страдать вечно.
Удивительным слогом обладает Дорис Лессинг. Первые сто страниц было откровенно скучно. Но потом... Она словно заманивает читателя в мир своих персонажей, приглашает взглянуть на окружающую действительность их глазами. Всего несколько дней назад я побывала в удушающе жаркой Южной Африке, ненавидя всех и вся вместе с героиней "Трава поет". И вот я в богемном Лондоне, аристократическом английском поместье, курортном французском городке вместе с Сарой влюбляюсь, удивляюсь сама себе, переживаю, страдаю, вздрагиваю от одного присутствия, обмениваюсь взглядами, шучу через силу и тоскую, сидя у окна. Браво, Дорис, это гениально. Взять одно подлинное чувство, окружить его дюжиной сатирических love affairs, пропустить само понятие "любовь" через сети тончайшей иронии и подвергнуть его подробнейшему анализу и подать читателю под соусом из истории квартеронки, жившей сто лет назад, брошенной богатыми любовниками, писавшей гениальную музыку и покончившей с собой во цвете лет от несчастной любви. Браво, Дорис, браво.
А у Сары все будет хорошо, все забудется, успокоится. Потому что не может нормальный человек любить вечно. И это грустно...

P.S. А почему не 5? Думаю, мне еще нужно лет тридцать, чтобы уловить все оттенки. Это не Дорис 4, а мне, моему читательскому восприятию.

Любовь, опять любовь. Не суть важно, сколько тебе лет, как складывается твоя жизнь, сколько лет прошло с тех пор, когда по ночам мешали спать пресловутые бабочки: в один прекрасный день ты перехватишь чей-то взгляд, и сердце снова ухнет куда-то вниз, и ты воспаришь в невесомости. Если повезёт. Не повезёт — окажешься в вакууме.

Книга Дорис Лессинг "Любовь, опять любовь" — очень плавная, очень чувственная и искренняя. Казалось бы, что ассоциировать себя с главной героиней достаточно сложно, хотя тут вопрос стоит ребром и ещё потому, что "главных героинь" здесь всё-таки две: Сара и Жюли. Посудите сами. Первая уже далеко не молода, а вторая является лишь отголоском прежней себя на страницах романа. Однако же во время повествования ты то и дело натыкаешься на мысли, которые то и дело мелькают в собственной голове:

И знаете, какую главную мысль ты выносишь к концу истории? Никогда, никогда не забывай про любовь к себе, потому что тогда будет гораздо проще обнять весь мир.

Как-то раз на паре по английскому языку мне выпал шанс рассказать о нобелевских лауреатах по литературе. Выбор был не простой. Было прочитано множество статей, монетка подкидывалась не раз, затем в ход пошла игральная кость (спасибо за 6 граней создателю!) И человеком, о котором я вела своё повествование на паре, стала Дорис Лессинг. Ещё в те времена я поклялась, что прочитаю хотя бы одно её произведение. И вот, свершилось чудо!
Первым делом обратила внимание на отзывы. Общая оценка такая - "ни рыба, ни мясо". Посмотрела на называние: "Не может книга с таким названием быть постной!", интуиция не подвела.
Да, в книге нет тех фантастических оттенков, которыми наполнена серия "Канопус в Аргосе", но в ней столько теплоты, нежности, юмора, иронии! Да, может быть, что кого-то не зацепит обилие мыслей женщины возраста 60+, но меня книга затянула. Я проживала тот маленький промежуток жизни (1-2 года), открытый взору читателя, вместе с главной героиней. Сара Дурхам - женщина преклонного возраста, потерявшая мужа, вырастившая двух детей и отпустившая их из-под своего крыла. Кажется, что жизнь закончилась, но нет. Она полна сил, живет полной жизнью, полностью отдает себя работе в театре. И тут в её жизнь врывается "Жюли Верон". После этого в повествование вливается множество красок, декораций, смена местоположений, что невольно задумываешься: "Как у неё хватает сил?". Да, главная героиня действительно завораживает своим умением вести разговор (да здравствует психология), своими размышлениями, своими монологами, лейтмотивом которых становится "любовь и прочие неприятности".

В книге много параллелей, за которыми интересно наблюдать: жизнь и постановка, актеры и их образы, молодость и старость, любовь и влюбленность, восприятие мужчины и женщины, сила духа и депрессия...и много ещё чего. И кто бы что не говорил, какие бы идеи не проскальзывали, что бы ни было специально выставлено на передний план, это произведение однозначно будет занесено мной в разряд наилучших.

Книга толстая, хорошая, но неоднозначная. Неоднозначна прежде всего по той простой причине, что автор не дает решений и выводов, а заставляет додумывать их, выносить оценки и суждения самостоятельно. Лессинг не занимается морализаторством и не ждет его от читателя. Пожалуй, единственное, что может понадобиться при прочтении, - гибкий взгляд на мир, на людей, живущих в нем, и на их поступки.
"Осуждать легко",-будто бы вкрадчиво говорит нам книга. Особенно когда люди ведут себя согласно собственным нормам и правилам, но ни разу эти нормы нельзя назвать недостойными. Героев книги модно обвинить в глупости, в нерассудительности, в чрезмерной пылкости, но вот в том, что они ведут нечестную игру - нет. Они честны прежде всего сами с собой и этим симпатичны.
Здесь не найти динамичного сюжета, несмотря на большое количество событий. Это философия, это размышления, это подведение итогов, так о какой поспешности может идти речь? При этом книга отнюдь не лишена занимательности, хорошего языка и открытого финала, над завершением которого каждому предстоит работать самостоятельно.

Бывает ли у вас такое : читать скучно, но от книги не оторваться? Подобное случилось со мной при прочтении Любовь, опять любовь.
Завязка романа :

Кульминация:

Развязка: