
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 января 2017 г.Читать далееС Валькирии началось мое знакомство с Марией Семеновой и творчеством славянского фэнтези. Можно сказать с фэнтези в целом, так как я предпочитала всегда реализм. Я не предполагала с чем столкнусь в новом для меня жанре. Как-то я все откладывала данную книгу подальше. Но моя любовь к истории (в данный момент к истории Руси) пересилила и руки добрались до Зимы Желановны.
Всегда были женщины, которые хотели немного другого, не того, что им уготовано по рождению. Сейчас бы таких назвали феминистками. Так вот наша героиня Зима (даже имя ей дали холодное) не должна была родиться, ждали как всегда мальчика-богатыря. А тут такая игра богов и рождается девочка с характером мальчика. И понимает девочка что нежеланна она, не хочет выходить замуж за кого укажут и образ жизни мальчишки ведет (от чего все судачат). Решается она убежать из дома к варягам.
Раз есть ОНА, значит должен быть ОН - тот, кого она всегда ждала. Но вот кто же ОН автор не раскрывает до конца и одевает шоры на героиню. Но! Как только появляются варяги читателю понятно - вот ОН! Начинаются непонятные "танцы с подставой" ложного его и метания героини.
Книга просто засосала и незаметно поглощала меня) в ночь. Так как оторваться не было сил и желания. Единственной сложностью стал язык - непривычный, но в то же время понятный.
Такое неожиданное приятное открытие получилось у меня с Валькирией.571
Аноним7 января 2017 г.Читать далееХа, это прогресс! Ни одной слезинки не проронила над этой частью большой истории. Что удивительно, так как эта книга мне понравилась больше предыдущей. Все-таки я кремень.
Следует заметить, что с серией у меня творилось нечто странное. То я читала взахлеб чуть ли не сутки напролет, то вдруг как отрезает - ни строчки за несколько недель, а затем как шарахнет что-то по голове - снова запой. Так получилось и с этой книгой. После завершения "Волкодава" меня хватило всего на одну главу "Права на поединок", после наступил простой. Возможно, из-за Эвриха. Такая у меня особенность, если герой не нравится, то я могу и книгу забросить. А Эврих просто невероятно меня раздражает. Но все же я вернулась к чтению спустя пару других книг и уже читала без перерывов.
Книга действительно понравилась больше предыдущей. То ли Волкодав стал увереннее в себе, то ли я еще больше прониклась миром. Некоторые истории я очень хорошо помнила, вроде Всадника, Сигины и Рейтамиры, зато конец будто и не читала. Никак не могла вспомнить чем закончится книга.
Вновь каждая история это пример того, как люди злы, жестоки и коварны. Снова Волкодав помогает всем вокруг совершенно беззаветно, временами даже жертвуя собой. Очень здорово, что он так владеет кан-киро, иначе рано или поздно его бы все же убили. Чем дальше шло повествование, тем отчетливее я чувствовала печаль и какую-то тоску, проникаясь атмосферой историй. Надвигалась неминуемая буря.
Я вдруг даже поняла, что эти упертые рассуждения Волкодава про то, что как именно должны жить разные народы, меня хоть и раздражают самую малость, но как-то совсем не так, как обычно бывает - вызывают умиленную улыбку. Не замечала раньше за собой такого. Либо есть раздражение, либо нет. Эвриха, к слову, где-то с середины книги я все же начала воспринимать адекватно, а уж в конце все его выкрутасы были перечеркнуты жирнющей чертой. Так и быть, прощаю.
Славянскому фэнтези ура!586
Аноним7 января 2017 г.Читать далееКогда-то давно, где-то в 10 лет, я уже читала про Волкодава. Но тут недавно приобрела новую книгу из серии, желание ее прочитать и вообще перечитать серию было почти непреодолимо. И тогда возник вопрос - как читать? По хронологии событий или по очередности выпуска книг. Пыхтела, сопела, решала. В итоге выбрала хронологию. Пожалуй, это было верно.
Книгу проглотила за пару дней, хоть и читала только перед сном. Люблю я славянское фэнтези, однако найти что-то достойное очень и очень сложно, а равняться с "Волкодавом" практически невозможно. Даже если брать не только славянское фэнтези. Мне кажется, что люди на фоне всевозможных слащавых героев, мужчин, относящихся к женщинам как к тряпке половой, хамоватых героев совершенно забыли как именно должен выглядеть настоящий герой. Каким он должен быть. Волкодав именно такой. Пройдя через многие испытания, он остался человеком, несмотря ни на что. Но не только он. Все те герои, которым уделялось время в этой истории, так или иначе остались людьми даже будучи в рабстве, при убийственно тяжелой работе в каменоломнях, под гнетом надсмоторщиков и их кнутов. Мне кажется, что это едва ли не чудо. Люди в реальной-то жизни при хороших условиях становятся страшными, противными тварями, что уж говорить про тех, кто под землей и уже не принадлежит себе.
Наверное, я ждала несколько иного конца. Мне хотелось, чтобы малыш Каттай, чистое сердечко, освободился, чтобы остальные, все, кто помогал Щенку, затем Псу, получили свободу. С другой же стороны понимала - такого быть не может.
Меня поразил конец. Настолько он был... светлым, несмотря на то, что творилось. Светлым и добрым.
Волкодав показал себя еще с одной стороны. У него все эти годы была цель. Но он решился ее отложить, сначала отдать долг друзьям. Черт, это невероятно! Сложно представить, что прошедший через такой ад мальчик все же остался человеком. Сильным, мужественным и благодарным. Но больше всего меня растрогал Каттай. Едва не ревела. Бедный, совестливый мальчик. Сначала я не могла его понять - как можно жить, не желая свободы? Однако его так растили, он сын рабов. Таким нежным, добрым людям не место там, куда он попал. Жаль, что Ксоо не оставил его для себя. Страшно было читать про его дальнейшую судьбу.
Страшная книга. Но даже здесь есть лучи добра и надежды. Если книжные герои могут остаться людьми в таких жутких условиях, то, может, и живые, настоящие люди тоже могут? Надеюсь.548
Аноним1 декабря 2016 г.Читать далееС чего бы начать-то...
Нелегко далась мне эта книга, хотя я могла себе примерно представить, что будет меня ждать. С творчеством автора была ранее знакома лишь по роману "Волкодав", и он, против моих ожиданий, мне понравился, но о "Валькирии" я так однозначно сказать не могу.
По непонятным для меня причинам "славянская тема" меня сильно отталкивает, и в этом романе, возможно, потому что главной героиней здесь является девушка. Довольно необычная, потому что читая аннотацию немного ожидаешь кого-то вроде славянской Зены, но Зима Желановна - совсем не такая. Ничто девичье ей воистину не чуждо, да и оценка её самой себя вполне понятна по рассказанной предыстории. Но как же больно за этим наблюдать......пусть даже это естественно для описанных эпохи и, вероятно, менталитета.
Здесь для меня кроется главная загвоздка. Немного смени стилизацию, обзови всё славянское каким-нибудь иноземным, а традиции сочти за выдуманные - и, возможно, не чувствовала бы я такого противоречия в себе при чтении. Но во всём чувствуется Древняя Русь, и схватывается у меня всё внутри от чего-то вязкого.А роман-то, в общем-то, неплохой, просто видно не по мою душу. Стилизация и язык - диво как хороши, и герои все, пусть и взглядом главной героини, но прописаны чудно, да и история сама по себе захватывает, с такой-то героиней она не похожа на иные истории о девах-воительницах.
Пусть даже о Том, кого она всегда ждала, я догадалась ещё в Первой Басне.
Всё равно с интересом следила за тем, к чему же всё в итоге придёт.5100
Аноним9 ноября 2016 г.Читать далееНу я читала, читала, ну да - хорошая история, сильная девушка с идеалами против обстоятельств, но как-то читалось без особых потрясений. И вдруг кульминацией меня как накрыло! Финал - потрясающий! Меня просто приподняло и шмякнуло, и вдребезги. Я тоже с героиней бежала, бежала, сердце рвалось, и я плакала и вместе в ней и сама по себе и за себя и по себе, от радости и от страха и от счастья, что так бывает у людей.
Это была моя первая книга этого автора. С тех пор Мария Семёнова - одна из моих любимых писателей.
Шедевр.572
Аноним12 октября 2016 г.Читать далееЯ всегда пытаюсь найти прочитанной книге краткую характеристику. Эту я назвала бы "русским фэнтезийным эпосом". Язык такой ладный, где-то певучий, лексика особая, построенная в не совсем типичные для современного языка структуры. Как в былинах. Герой - эдакий богатырь а-ля Илья Муромец. Одна из главных героинь - вроде и амазонка, но и такая русская баба - и в горящую избу, и за коня. Думаю, автор написала этот цикл в противовес западным фэнтези, чтобы было и другое - свое. Ну что ж, я считаю, у нее получилось хорошо. Герой мне понравился, я за него переживала. Интроверт такой, лишнего слова не скажет, все в себе :) Люблю таких. Да, можно попробовать покрутить носом (как делают некоторые), мол, неправдиво силен и способности неестественные. Ну так на то оно и фэнтези. Здесь возможно то, что не подлежит законам логики. А уж то, в какую сторону повернет историю, зависит от автора.
В книге существует центральная сюжетная линия, вокруг которой от главы к главе происходит что-то, так сказать, "в стороне". Прям так и хочется положить роман на сериал. Каждая глава - новая серия :)
Мне понравилось. Это не восторг, но раздражения или желания отложить книгу при прочтении не испытала ни разу, а желание читать цикл дальше не исчезло.595
Аноним16 сентября 2016 г.слишком идельно
Читать далееЗдравствуйте, Меня зовут Марина, мне 21 год и я пытаюсь полюбить жанр "фэнтези", но у меня это совсем не получается.
Всё почему? Потому что мне надоело читать о том как главный герой всегда побеждает, всегда прав и всегда поступает по совести. Такого не бывает. Я прочитала книгу "Волкодав", а мне даже нечего про неё сказать. Не увидела я в ней никакого тайного смысла, никакого послания "между строк", НИ-ЧЕ-ГО, кроме самого Волкодава, который любит лезть туда, куда не надо, попадать в сложные ситуации и выходить из них невредимым, или смертельно раненным, но всё равно ПОЧЕМУ-ТО живым. Где-то с середины книги мне было уже не интересно читать, потому что я знала, что всё закончится хорошо.5148
Аноним17 августа 2016 г.Читать далееКакой красивый язык! Как образно пишет Мария Семёнова! Вот уж не думала, что буду плыть по этой книге, как по течению.. неторопливо, радостно, вчитываясь. И старославянская речь очень украсила текст, и украсили его языческие обряды и традиции, а в голове картинка за картинкой, как кино смотришь. Не книга, а наслаждение! Восторг!
А девушка какая, смелая - Зимушка! Ведь знает чего хочет, и даже сомнения её не сломили. Гордая, сильная, отважная, ранимая. И сколько угодно можно смеяться-ухмыляться, про "Того, кого она всегда ждёт". А вы вспомните себя девчонками.. разве не мы себе представляли всегда, что нужен нам один единственный, и замуж один раз и на всю жизнь, и чтобы как за каменной стеной? Это сейчас, один расчет, да собственное удовлетворение. Ведь, что в голове у девочки юной, то и на страницах в этой книге. Вера, надежда, любовь. А главное без пошлости, от которой уже скулы сводит. И не бойтесь, слащавой романтики тут не будет, не смотря на название. Читайте!5111
Аноним29 июля 2016 г.Читать далееТо,что сейчас Марию Семёнову активно издают и переиздают так или иначе привлечёт к ней ещё больше читателей.И я одна из таких)Не помню где именно услышала про эту книгу,но то,что я узнала о ней не могло меня не заинтересовать.
Книга понравилась на все 100%.Хотя первые страниц 70 я её постоянно откладывала и немного не понимала. Зато потом,когда привыкла к стилю повествования(мне вот интересно у автора все книги так написаны?)не могла остановиться читать.
Никогда раньше не читала славянское фэнтези,хотя много слышала о таком поджанре(?).И я очень рада,что начала именно с "Валькирии".Главная героиня определённо войдёт в список любимых,читала и умилялась.
Это может быть странно,но я бы с удовольствием почитала продолжение.Нет,конец очень логичен и как такового продолжения он не требует.Но девочка во мне очень хочет узнать про дальнейшую жизнь героев.589
Аноним29 июля 2016 г.Читать далееК сожалению ли, к счастью ли, но книга мне не понравилась.
Нет, не так.
Книга меня не зацепила. Вообще никак, нигде. А это важно и очень. И вроде и тема знатная, и герой такой Герой, и столько хвалебных отзывов, и советовали неоднократно, и вроде нет этой мной так не любимой любовной линии, но... мимо всё. Если у некоторых авторов получаются картонные персонажи, плоские аки доски половые, то здесь к этому не придерешься: все герои хорошо прописаны и характеры у всех свои, реакции правильные. Однако при всем при этом нет ощущения, что "не лечь мне спать, пока до конца главы, еще одной, последней не доберусь." Атмосфера, может, мира придуманного Семеновой (именно в этой книге, другие не читала, не берусь говорить), какая-то похожа на розовых лошадок с радугой из... хвоста, несмотря на то, что и грабители, и насильники, и несправедливость, жестокость всякая кругом, убивцы вон наемные бесчестные расхаживают, ножами в невинных девиц тыкать пытаются.
Конечно, понятно, что у всего свой читатель - почитатель найдется. Я почитателем Волкодава, увы, не стану.
Жаль, что знакомство неудачное вышло.5114