Мария Семёнова в 8 книгах

Приданое собрать, сватовства дождаться и все, в замужнюю жизнь. Рубахи штопать, яства творить да детвору воспитывать. Классический сценарий - кому в голову взбредет сопротивляться давно заведенному порядку. А вот героине нашей, Зимушке, как раз-таки и взбрело - взбунтовалась, в воины пошла.

Не шальная девица, которая ножкой топнула «не хочу-не буду». Изначально другая - ей бы на лыжах в лес и из лука пострелять. И на кулаках-то ее не каждый одолеет. Это не значит, что все эти любови любовные не нужны. Еще как нужны - мечтает она о нем, о том, которого всегда ждет.

Опираясь на название, ждала историю про отчаянную воительницу и большое количество плаваний и стычек, может даже и на чужих землях. По факту же - большая часть действия происходит в поселении, особой динамики тут нет. А вот атмосфера и дух эпохи - хоть отбавляй, ныряй себе в удовольствие.

Сама дева - отважная, но при этом поджилки-то бывает трясутся. Да и самобичуется периодически. Еще бы. Она оказалась в пограничье - уже и к девушкам за прялку не пойти, и в дружину полноценно не принимают. Так что частое «ну какая же я никчемная» делает Зимушку героиней нашего мира, а не вымышленной супергероиней без страха и изъяна.

Плутает в душевных метаниях. Повествование от первого лица, так что нырок в центр пучины переживаний. Ее основное стремление - встретить его наконец, найти, взглянуть в глаза. Вот и высматривает - в одном, в другом, в третьем. Этих мыслей с словосочетанием «тот, кого я всегда жду» было для меня слишком, стало назойливым.

Эмоционально в меня история попала слабо. Что странно. Ведь драмы прилично - разлука с любимым, вероломное предательство, погибель родных, насилие. Компенсировал финал - там и темп раскочегарился, и накал снес, и валькирия проявилась. Нервничала и расстрогалась сильно. Хоть и предсказуемо все было, но так красиво и героически.

Глубокое погружение в традиции и верования. Вот тут мне было очень интересно. Экскурс в славянскую мифологию и быт тех времен. Про смертоносные гейсы, испытания для вступления в дружину и купальскую ночь. А вот старинный слог стал проблемой - продиралась через него. Причем обычно стилизация мне нравится, но здесь она оказалась тяжелой, адаптировалась поздно.

Ощущения двоякие. Объективно - прекрасная, добрая, благородная история. Субъективно - без восторга. Подозрение - не ее оказалось время, читала-то в принудительном марафонном режиме. А в книгу лучше заходить с настроем на заковыристый слог и эдакую сказочность. А еще с пониманием, что книге уже много лет - сейчас фэнтези жестче и откровеннее.

В правильный момент требуются такие книги. Чтобы поверить в лучшее, в то, что обязательно встретится человек, подле которого сердце оттает. Она дарит надежду на то, что у каждого сбудется его баснь.

Предыстория основного сюжета, повествующая о судьбе последнего щенка из рода Серого Пса. С того момента, как его рабом продали в Самоцветные горы и до той минуты, когда он ушел в ледяную пустыню, оставляя за собой ярко-алые следы на белом снегу. Написано всё так же хорошо, как и две предыдущие книги, читается по-прежнему на одном дыхании. Но я не могу поставить этой книге оценку, ибо самое отчетливое ощущение - эта книга лишняя.

Всё, что было нужно и важно понять о судьбе Волкодава, о его становлении и жизни в темноте рудничных пещер - всё это уже сказано в других книгах. Причем вставками-обрывками, которые теперь дословно вплетены в этот сюжет. Но для чего? Там - было ярко, понятно, убедительно. Здесь - вторично и не открывает нового. Я не могу считать убедительной необходимостью приведенные судьбы потомственного мальчика-раба Кеттая и надсмотрщика Галиора. Мономатанец Мхабр, калека-халисунец, рыжий аррант Тигрей - все они хороши, понятны, интересны как персонажи, да. Но меня всю книгу преследовал один вопрос: "Для чего?", ответа на который я так и не получила.

Отдельно обидно за историю Волка. За то, что где-то за кадром остались те дни и моменты, когда Волчонок и Щенок были равны, были вместе, были заодно. С первых же эпизодов непосредственно в книге Волчонок уже демонстрирует первые червоточины. И даже не тогда, когда бьёт щенка по приказу надсмотрщика, чтобы не получить самому. А когда жадно хлюпая успевает съесть больше, чем Щенок разбитыми губами. Когда себе берет больший кусок принесенной Кеттаем лепешки. И мне жаль, что я так и не увидела того Волчонка, который мог бы не вырасти к девятнадцати годам жестоким подонком.

Вот я и добралась до своего новогоднего подарочка.

История-путешествие про храброго война спасителя сирых и убогих и телохранителя юной кнесенки окончилась на самой интересной ноте.

Во многих отзывах говорят, что Волкодав это хорошее, славянское фентези. Хорошее, не отрицаю, но я бы не назвала его славянским, скорее околославянским, впрочем, возможно, после прочтения остальных книг мое мнение поменяется.

Теперь о героях. Волкодаву — 24 года, но по его мыслям и рассуждениям я бы решила, что он мужчина довольно старшего возраста. Впрочем, это обосновано его жизнью, но считаю, что капельку ребячества можно было бы и добавить. Ну и слишком уж он чистенький и идеальный, такие герои потом такооое отколоть могут... Но об этом мы тоже узнаем позже.

Кнесенка Зелень вот, например полностью соответствует своему возрасту и положению и ее поступки и рассуждения, вполне достойны юной девицы.

Ну и главный антагонист, Лихослав. Неприятный тип, но как по мне, недожатый автором. Его поступки и действия, как будто бы из ниоткуда и даже если они продиктованны наркотиками, мотивации для травли гг и других глупостей мне все же не хватало.

Остальные герои второстепенны, но и в них прослеживаются человеческие черты. Точно не могу сказать, что они картонки и проходняк. А нелетучий мышь вообще очаровашка.

Технически первая книга, но ее, конечно, лучше все ж читать не первой. Во-первых, "Истовик-камень" очень уж хорошо поясняет основы мира, в отличие от этой первой по дате написания книги (наверное, потому, что Семенова к моменту написания "Истовика" все утрясла в голове и подала это в максимально удачном виде). Во-вторых, уже тут Волкодав это фактически непобедимая машина смерти, и велик шанс, что читать про такого развеликого героя будет скучно (несмотря на недовольство самой Семеновой, отлично понимаю, почему на эту книгу влепили слоган "Русский Конан"). В-третьих, если в "Истовике" можно сосредоточиться на слоге и мироустройстве, то здесь будет удобнее переключиться на путь гг и это в целом пойдет на пользу восприятию.

Волкодав в возрасте двадцати трех лет, имея за плечами эн лет каторги и года три-четыре серьезных тренировок местному аналогу айкидо, уже на первых страницах благополучно свершает планируемую 11 лет месть и собирается помереть, но неожиданно выходит сухим из воды и оказывается перед сложнейшим вопросом "что делать дальше", которым ранее не задавался. Вдобавок у него на плечах повисают спасенная им юная девица и искалеченный пытками ученый, причем последний повисает в буквальном смысле. Наш преждевременно поседевший товарищ начинает возвращаться к жизни и потихоньку развиваться, превращаясь к концу книги из молчаливого и порядочно-таки принципиального (не всегда в хорошем смысле слова) парня в уже более-менее человеческую версию себя. Попутно, разумеется, путешествуя по миру и раздавая всем добро налево и направо.

Тут впервые заметно то самое развитие по классическим восточным канонам БИ, которое мне так нравится в этом цикле: уже в середине Волкодав начинает завидовать грамотеям (прочитавшим, по его мнению, не меньше десятка книг, что уже как бы намекает на его кругозор) и сам, сцепив зубы, потихоньку обучается грамоте и вообще совершенствуется в духовном смысле. К слову, даже в начале книги он уже явно не тот, что был в рудниках — по крайней мере, не проламывает обидчику голову немедля, а игнорирует или калечит его :D

Всегда любопытно почитать гендерную рефлексию, которая косплеит жанровую литературу -- неважно, как это написано, пусть даже и по-дурацки. В этом случае даже интереснее, потому что это довольно развлекательно -- видеть, как из мага-детектива Макса Фрая просвечивает блогерша-неформалка, или как женщина, сквозящая из Волкодава, откровенно любуется и им, и другими мужчинами через его глаза (они там все у него очень красивые, усатые, видные женихи, а вот кнесинка всего лишь условно "ослепительная"... была, пока её срочно не одели). И всё происходящее, если и не погружает меня в историю, по крайней мере развлекает примерно тем же, чем меня развлекает моя любимая картина "Ночной дозор" Рембрандта, где посреди отряда народной милиции почему-то идёт девочка с корзиной продуктов (и почему-то светится), в то время как сами они не могут управиться с собственными ружьями, а тень от руки капитана падает на промежность лейтенанта (это не я придумываю, про это пишут книги).

Но вообще... Мне ещё предстоит познакомиться с чем-то ещё у Урсулы Ле Гуин, кроме Волшебника Земономорья и бессмертного эссе о сумках, членах и кроманьонцах, но даже по всему этому безошибочно угадывается масштаб (отлично обоснованных) обид и претензий Ле Гуин -- к обществу, к мужчинам, к литературе. А у Семёновой, которая вполне могла бы стать, видимо, такой нашей русской Ле Гуин, но с (красивыми) варягами и айкидо, всё какое-то мелкое, какие-то хамские бандюки там-сям, все так и ждут, как бы Волкодава обозвать в спину, хотя при этом вроде боятся его до дрожи в коленях, бояре специально стоят, чтобы Волкодаву неудобно было, Варварушка какая-то тупоумненькая, которая не то что кнесинка, самозащите у Волкодава не учится -- кстати, об этом. Не соглашусь с теми рецензиями, которые обвиняют Семёнову в мизогинии, по крайней мере того типа, когда женщина должна знать своё место и прочее кухня-дети-церковь. Скорее, всё наоборот -- это не мизогиния образца "мудрожественность", это "пикми-гёрл". Я это ещё с Валькирии заметил.

Если бы у меня хоть на что-то было время, я бы нет-нет, да и вернулся Валькирию навестить. Она, может, и была пикми-гёрл, в неё тоже почему-то влюблялся каждый мужик, мимо которого она проходит со своим тяжёлым взглядом, но в ней и погружение было соблюдено как-то аккуратнее (я о том, что, наверное, имя какого-нибудь Лучезара могло бы встретиться в Слове о Полку Игореве с точки зрения меня, обывателя, но большинство имён не выглядят славянскими, варягскими, византийскими, или кто там ещё мог бы быть в славянском сеттинге. Они выглядят так, как будто Семёнова кого-то приёмом айкидо лицом на клавиатуру уронила. В итоге самое восточно-славянское в книге -- это когда они там в конце все волнуются, что им визу в Валинор не одобрят), а ещё она не была написана как псковское порно и обошлась без "дезинфекций". (Там ведь ещё и не было этих кошмарных стихов, или у меня память стёрла их как травматичные воспоминания? Я вообще думал, что могу оценить высоко любой стих, если его прочитает хороший чтец, но то, как бедный Олег Новиков пытался вытянуть эти частушки, было настолько плохо, что даже по-пародийному забавно).

Книга "Волкодав" Марии Семеновой — это захватывающее произведение, которое погружает читателя в мир фэнтези, наполненный приключениями, магией и глубокими философскими размышлениями.

Главный герой, Волкодав, — сильный и мужественный воин, который стремится отомстить за гибель своего народа. Семенова мастерски создает динамичный сюжет, который сочетает элементы эпоса и личной драмы. Персонажи многослойны: каждый из них имеет свои мотивации и внутренние конфликты, что делает их реалистичными и близкими читателю.

Книга затрагивает важные темы, такие как преданность, честь, месть и поиски смысла жизни. Семенова поднимает вопросы о добре и зле, о том, как прошлое влияет на наше будущее. Эти философские размышления делают сюжет не только увлекательным, но и глубоким.

Язык произведения богат и выразителен. Описания природы и боевых сцен создают яркие образы, а диалоги наполнены эмоциональной насыщенностью. Автору удается создать атмосферу, в которой читатель может полностью погрузиться.

"Волкодав" — это не просто фэнтези, а произведение с глубоким смыслом и философскими размышлениями о человеческой природе. Книга оставляет после себя множество вопросов и эмоций, заставляя задуматься о жизни и ее ценностях. Рекомендуется всем любителям жанра и тем, кто ищет в литературе нечто большее, чем просто развлечение.

Закончилась сага (иначе я этот цикл назвать не могу) о Волкодаве. Эту книгу - Самоцветные горы - абсолютно точно надо читать последней.

Сказать, что я в восторге от финала - не сказать ничего. Но попробую без спойлеров.

Все гештальты закрыты, все круги замкнулись, все истории завершились и начались сызнова. И читателям остаётся лишь надеяться, что новые истории будут написаны людьми гораздо лучше предыдущих.

Хотя... история учит тому, что история ничему не учит. Но... на любого страшного зверя в любое время найдётся свой Волкодав.

А боги, оказывается, и правда живут среди людей...

В общем, как вы поняли, стройного и чёткого отзыва от меня не дождаться. У меня все про эмоции. И эта книга не оставила меня равнодушной. Очень хорошая история. Очень правильная.

Волкодав исполнил то, что давно надо было сделать, да не находился тот самый человек. Мы снова встретились Эвриха. А кровный враг становится чуть ли не братом.

Думаю, надо что-то ещё у Семеновой почитать ❤️

Боялась браться за неё, так как много где читала, что история тяжёлая, мрачная и вообще про тюремные порядки и все такое прочее.
Все не так страшно! И очень даже интересно.

Это приквел. Это начало истории. Маленький венн Щенок только попал в страшные рудники Самоцветных гор. И именно здесь он взрослеет и постепенно постигает трудную науку выживания среди отчаявшихся, заранее похоронивших себя рабов и вседозволенности надсмотрщиков.

У него есть цель - он должен выйти и отомстить убийце его семьи, его племени. И эта цель становится стержнем, основой, на которой выстраивается личность взрослого Волкодава. Сначала Щенок становится Псом, а потом, убив Волка получает имя Волкодав.

Было интересно подробно узнать о молчуне венне, понять через что ему пришлось пройти будучи совсем юным.

Никаких откровенно страшных и пугающих сцен моё тревожное сознание не запеленговало )
Так что смело рекомендую эту книгу.