Мария Семёнова в 8 книгах

Я, человек, выросший на Пушкине, Толстом, Дюма старшем, взрослеющий с Гюго, Бальзаком, и наконец окунувшийся в современную прозу; я, человек, считающий эталоном фантастики «Братство кольца» и «Затерянный мир» и презрительно фыркающий на всякие там фэээнтези; я, находясь в здравом уме (надеюсь) и вроде трезвая, объявляю:
Я прочитала Волкодава. Всего. Второе объявление:
Мне понравилось!
Мне очень-очень понравилось. Как. Это. Прекрасно. Как мне обидно, что я не прочла это лет десять назад, я уверена, что оценила бы и открыла для себя этот мир. Но лучше поздно, как говорится. Я даже не знаю, что писать. Может про то, как чутко и ненавязчиво автор популяризирует семейные ценности. О принятии, о вере, о верности, в конце концов. О достойных врагах и недостойных. О том, как первые становятся друзьями, а вторые мертвецами. О мести, и да, это справедливо. Не низко, не подло, а ты бы сам так сделал. О человечности в собачьей шкуре. О дороге. Длинной, длинной. Но не бесцельной. О надежде, дружбе. О любви.

Здравствуйте, меня зовут Ящерка и с вами рубрика "Читаем национальные бестселлеры позже всех". Я прочитала почти все книги Семеновой, но не цикл про "Волкодава". Он прошел мимо меня что год назад, когда я начала читать и перечитывать этого автора, что в те славные времена, когда я запойно проглатывала самую разнообразную фэнтезятину с крутыми героями, драками и всенепременнейшеми путешествиями из точки А в точку Б. А ведь попадись он мне в те годы, я бы точно зафанатела. И весь цикл, наверное, перечитывала бы много-много раз.

Собственно, "Волкодав" - он как раз такой вот, из серии книг-квестов, где герой куда-то идет и что-то ищет. Разница только в том, что "Волкодав" был одним из самых первых и одним из самых сильных, потому что ищет герой не столько приключений, сколько свою жизнь, способность идти дальше. И, как и все первые, он намного ярче всего, что было после. В каком-то смысле, он стал родоначальником такого поджанра, как "славянское фэнтези", потому что мир, придуманный Семеновой, очень похож на Древнюю Русь, хоть и названия другие. Но тем не менее, открываешь книгу - а там внутри живой настоящий мир, со своими традициями, верованиями, устоями и правилами жизни. И людьми, которые пытаются свое место в этом мире искать.

Наверное, выйди "Волкодав" вот прям сейчас, его бы раскритиковали только так за мэрисьюшность героя, за вялотекущий, неторопливый такой слог повествования. Второе - это да, книги Марии Семеновой нельзя брать нахрапом, повествование в них течет, подобно реке, и с ним надо свыкнуться, слиться, привыкнуть, как к течению и возможным подводным камням. А что касается первого... да, наверное, это было бы так, если бы не рассказ о тяжелой судьбе, и даже скорее - о поисках самого себя, о превращении машины для убийства, оставшейся вдруг без цели, обратно в человека. Об одиночестве и жизни среди людей. И, честно говоря, я несколько в печали из-за того, что дорога эта оказывается без завершения, с открытым, практически, финалом, а впереди еще несколько книг и не факт, что они будут такие же сильные.

А ведь в этом году уже двадцать лет с выхода "Волкодава"... страшно подумать.

Вот уж действительно!

Всю книгу мечется (мучается) наша бедная Зима Желановна…ждёт… кого? Того Самого, Единственного…но вот беда, что-то вокруг всё не то и все не те…вот уже и 21 год девице исполнился…и мысли ее посещают неутешительные:

...а что, если Тот, кого я должна угадать с первого взгляда, давным-давно прожил, не знав обо мне, разминувшись со мною на целых сто лет?

А может, он ещё не родился? Или живёт себе поживает – но у другого края земли?

Эх, не люблю я такие вот любовные истории и всячески их избегаю (обычно довольно успешно), но здесь я почему-то ожидала больше описаний славянско-варяжского быта и нравов…и историю о судьбе необычной, не вписывающейся в рамки традиций, сильной и мужественной девушки (а какой ещё может быть Валькирия?).

Славянско-варяжский антураж, безусловно, присутствует…правда, с языком, на мой взгляд, автор переусердствовала и текст получился очень вязким и тягучим; читала я книгу медленно, запинаясь на псевдо-славянских терминах, щедро разбросанных по странице.

А уж вся история с Суженым-ряженым, да простят меня все поклонники этой книги, - бред полный. Ни развития сюжета, ни раскрытия характеров героев…одни лишь бесконечные однообразные размышления:

И когда в конце наша «независимая воительница» вдруг бросается в другую крайность, возникает вопрос: а что это было: все эти поиски себя, желание быть настоящим воином? или это такая игра для привлечения женихов?

Книги Марии Семеновой я долго и упорно обходила стороной, несмотря на высокие рейтинги, хорошие отзывы и то, что даже не самая лучшая экранизация знаменитого Волкодава мне в свое время очень пришлась по душе. За Валькирию я все же решилась взяться, чтобы в итоге понять, что хоть мне и понравилось, но книги Семеновой я буду обходить стороной и дальше.

Это книга о девушке Зиме, которая с двенадцати лет ждала Того самого единственного, она знала, что Тот, кого она всегда ждет, ходит где-то по миру, однажды придет к ней и она сразу же его узнает. Главная героиня отвергала всех парней и все ждала, ждала, ждала, пока однажды ее не решили выдать замуж, ведь ей давно уже было положено быть не только женой, но и матерью. Тогда Зима решила отречься от рода и уйти в дружину к варягам, чтобы стать воином, ведь силой она не обделена.

Книга написана на старославянский манер, вышло очень красиво, певуче так, тягуче, но мне читать было сложно, далеко не все слова сразу понимаешь правильно, иногда приходилось перечитывать предложение, чтобы понять, что именно имелось ввиду. 

Большая часть книги - это размышления главной героини и постоянное ожидание. Вроде бы что-то и происходит, главная героиня покидает дом, становится отроком и усердно трудится, чтобы пройти посвящение и стать кметем, у нее появляются побратимы и наставник, что ей как отец. Но все перекрывается постоянными размышлениями главной героини обо всем на свете и ее мечтами о Том, кого она всегда ждет. Книга очень плавная и спокойная, а какие-либо активные действия появляются только ближе к концу книги, да и то какими-то вспышками, которые тут же сменяются и повествование, кажется, становится еще более спокойным, чем было до этого. Но это не плохо, мне, наоборот, понравилось.

После всевозможных аннотаций я ждала совершенно другую главную героиню. Да, Зима - особенная девушка. Она на все руки мастерица, причем делает не только женскую работу, но и мужскую умеет, она лучше всех стреляет из лука, она единственная в роду, кто не боится ходить в лес, она обладает таинственной силой деда, который мог переломать хребет медведю голыми руками, и, в общем-то, каких только умений у нее нет. И я ждала ту, что действительно мечтала стать воином, ту, что в итоге стала Валькирией, именно такой неутомимой и непобедимой, какая рисуется в воображении. Да, по описанию Зима вроде бы и подходит, но на деле главная героиня слишком девушка, с розовыми мечтами, с чисто женскими желаниями, ей хочется быть слабой, быть за мужем, готовить ему еду, снимать с него сапоги. Зима стала воином не по искреннему желанию, а от безысходности, да и Валькирией она зовется не за свою удивительную силу, а просто потому что она женщина. К слову, я так и не увидела такой уж большой физической силы в ней, на которую постоянно намекают в книге, все что она делает - это щелкает орехи пальцами, а в остальном Зима просто сильнее и выносливее обычной девушки, что вполне объясняется высоким ростом и более крупным телосложением, чем у остальных девушек, и, конечно же, постоянными тренировками.

Сначала мне очень нравились мечты про Того, кого Зима всегда ждет, ее сны, фантазии, постоянное ожидание, мысли "а вдруг он сейчас войдет в эту дверь". Главная героиня постоянно задавалась вопросами, на которые не могла знать ответа. Существует ли он на самом деле? Смогут ли они найти друг друга? А что если он давно женат и даже не ищет ее? А вдруг он на стороне врага? Или вдруг он еще не родился или, наоборот, давно умер? Все это было потрясающе. Но в какой-то момент мечты о Том, кого она всегда ждет, потеряли всю свою прелесть, все изменилось в тот момент, когда главная героиня стала примерять роль Того, кого она всегда ждет, чуть ли не на каждого встречного мужчину. То есть до этого Зима с первого взгляда определяла, что это не он, а потом вдруг начала задаваться вопросом "а что если это все же он". Радует хоть, что она на них не вешалась, а просто размышляла. Еще хуже все стало тогда, когда главная героиня стала корить себя из-за Славомира и плакать из-за Хоука. У нее там в голове смешались просто все и сразу. Это расстроило. 

Кстати, удивило количество ухажеров у главной героини, ведь, как правильно сама Зима думала, она далеко не идеал мужчин того времени. Несмотря на то, что она во всем мастерица, она в первую очередь для окружающих воин, а не мягкая, теплая и нежная девушка под боком.

Что же касается Того, кого она всегда ждала, то здесь нет никакой интриги. Становится понятно, кем он окажется, чуть ли не с первого его появления в книге. Все по классике жанра. Хотя Зима понимает, кто же Тот, кого она всегда ждала, только на последних страницах. Честно говоря, я так и не поняла, действительно ли она в своих снах видела того, кем в итоге и оказался ее суженый, то есть это было изначально предопределено, или все же Тем, кого она всегда ждет должен был стать любой мужчина, которого она полюбит. Меня расстроило то, насколько скомканным получилось это обретение Того, кого она всегда ждет. Да, все, наверное, и должно было произойти резко и быстро, но как-то не так я себе это представляла. Я думала они резко встретятся, но не думала, что и вся история тут же закончится. Ожидание главной героини тянулось, и тянулось, и тянулось через всю книгу, а потом так оп и конец. А где хоть какие-то слова, хоть какое-то продолжение, хоть одна счастливая улыбка? Грустно это все. 

По поводу фэнтезийности этого романа вопрос очень спорный. Как такового фэнтези я здесь не увидела. Здесь все подается так, что и не понятно, то ли было оно, то ли не было. Все окружающее героев книги - это скорее обычные верования различных племен, и не до конца понятно, то ли все это происходит на самом деле, то ли люди просто верят в то, что хотят видеть, верят, что действительно боги откликнулись, что где-то мелькнула темная тень или прошла нечистая сила. Зато в книге очень много описаний всевозможных обрядов и это было странно, непонятно, но очень красиво. 

И все же, не люблю я описываемое время. Да, великие воины захватывают дух, сражения заставляют волноваться, обряды и традиции интригуют, а тех, кто в книге умер, ужасно жаль, пусть они и не очень нравились. Но мне совершенно не близки нравы людей того времени. Мне неприятно читать про меньшиц и про то, как это воспринималось окружающими любого пола. Я, наверное, слишком собственник для подобного. Еще неприятнее было читать о том, что считалось удачей зачать ребенка от воина, пусть даже это связь была случайной, и как отцы и матери прямо подсовывали своих дочерей под бок случайно забредшим к ним воинам. Да и все эти шуточки бесконечные. Да, время было другое, обычаи и порядки другие, но неприятно это.

Но несмотря на все, книга мне понравилась. Я начала ее читать и прямо пропала, меня затянуло с головой. Очень атмосферная история.

Честно говоря, сначала хотела бросить читать. Главная героиня очень быстро достала постоянными страданиями, да так красиво страдала, что вроде как и сама ими любовалась. Плюс регулярное поминание Того, Кого Она Всегда Ждет. Впрочем, я не очень дружу со славянским фэнтези, есть для меня в нем что-то лубочное.
Но постепенно затянуло, и стало интересно, так что дальше пошло веселее.
Вот действительно плюс книге - сюжет. Прекрасная задумка: девушка, родившаяся с богатырской силой, но с женской душой. И далеко не каждый годится ей в пару.
Немного смутило многоженство, но не очень. А вот то, что девица, нагуляв от воина ребенка, становилась самой желанной невестой, потому что сумела понести от такого богатыря, заставило поморщиться. Это ж что за мужчины были там вокруг? Ну да, если слизняки, гордящиеся тем, что детей им воины делают, тогда ладно, от таких и загулять можно.
Понравился посыл: тот, кто предаст женщину, предаст и вождя. Ведь верно.
Воины в книге получились замечательные. Про сильных я и раньше много читала, но здесь даже подчеркивается, что попусту они за оружие не хватаются и на тявканье мелких шавок не реагируют. Обычно бывает, что на каждый чих герой сразу отвечает: бах, и голова с плеч! Сильному человеку не нужно постоянно доказывать всем и каждому свое превосходство.
Это первая книга Семеновой, что я читаю. Если бы главная героиня причитала поменьше, пожалуй, поставила бы и пятерку. Так что знакомство продолжу.

Все приличные предсказания бывают в стихах

Анджей Сапковский "Последнее желание"

Четыре повода прочитать продолжение знаменитого "Волкодава":

- Вы просто без ума от главного героя!
Конечно, когда в нашей литературе нет своего Конана, Тарзана, Д'Артаньяна, Мерлина, Рагнара или Утреда, то сложно жить. Когда иностранцы спрашивают, а где ваши эпосные герои, не знаешь, порой, что и ответить. Ведь о Рюрике, Вещем Олеге или Илье Муромце не пишут очередные бородатые истории. Приходилось довольствоваться тем, что осталось "необросшее" от творчества Пушкина, а оно, вот, появилось - Волкодав, знаковая фигура для лихих 90-х, но в отличие от беспредельщиков за окном достаточно положительный, но все же немножко бука! Но такой бука многим фору даст, если сравнивать с серым множеством лиц мужского пола, то он - просто Аполлон! Верю, но - тут не моя история!

- Вы балдеете от стихотворных вставок автора!
А они действительно сильные, как в первой книге, так и в ее продолжении. Я бы даже хотел иметь отдельный сборник этих героических поэтик, когда нет настроения, то послушав их хотя бы минут пяток, понимаешь, что у тебя все хорошо и не нужно вовсе печалиться. Они дают мне выздороветь в серые осенние минуты.

- Вы любите квестовые приключения!
Да, если первая книга была введением в тему, хотя и очень удачным и глубоким по содержанию, имея законченный финал и смысловой итог, то второй роман все же я считаю вторичным и не таким самодостаточным. Он больше написан именно для фанатов, которые после успеха кричали: "Еще хотим!" Хотите? Получите! И все же общая законченная канва здесь не прослеживается. Да, тот же главный герой, другие второстепенные герои, хоть они и немного дальше отставлены от Потомка Волков. На мой личный взгляд представленные истории более размыты и у меня не получилось отождествить "Право на поединок" как аналог сборника историй наподобие "Аутодафе" Пехова или "Меча предназначения" Сапковского.

- Главная тема романа построения нашей "стратегии протидействия злу" Вам реально интересна!
Именно этот аспект я единственным смог выделить в этом романе как сквозная мысль произведения. Вначале романа была очень сильная сцена, когда ГГ сражался один против шестерых врагов. Да, в боевичном смысле этот эпизод получился самым крутым, но, возник у нас вопрос, почему? Как там в "Москве слезам не верит", "на каждую силу найдется другая сила". Вот и тут, неужели в ту же степь идем? Очень рад, что тема не зависла и имела бурное продолжение, что очень понравилось в романе.

А так, все же Семенова склоняется здесь к своей привычной стилистике, имея размытый эпично-философский контекст, как это было в "Валькирии", только герой не женщина. а так в этом романе больше фантастического, больше размышлизма героя, чем выяснения истины через диалоги, много боевичной динамики, но чем дальше, она стала вторично-повторяемой. Короче, поздно, батенька! Надо было мне читать этот роман пятнадцать лет назад, я бы тогда для себя больше вынес, но сейчас я уже более требователен благодаря большому количеству последователей ее творчества.

В конце: четверостишье дня:

Марию Семёнову я всегда уважала, даже не столько за "Волкодава", с которым у меня сложные отношения, сколько за энциклопедию "Мы — славяне!" Как легко читалась та энциклопедия, как художка... И вот "Валькирия". Тоже читается легко, но задним умом понимаешь, что это тоже наполовину энциклопедия. По крайней мере, столько вещей о славянских обычаях и верованиях мало откуда ещё можно почерпнуть. Когда я читала её в первый раз, на первых курсах университета, то почему-то больше всего была восхищена понятием "гейса". Впрочем, это уже детали.

Перед нами славянское фэнтези, читая которое, можно не морщить носы. Качественное. Нестандартное. Впрочем, некоторые отдельные личности могут долго кукарекать, что книга слишком пронизана феминистическим духом. Но это если смотреть поверхностно, а если смотреть поверхностно, то зачастую видишь совсем не то, что есть на самом деле. "Феминистический дух", надо полагать, видится именно в том, что главная героииня — физически сильная и крепкая духом девушка, которая хочет стать воином-викингом. Желание, достойное Пеппи Длинныйчулок и подросткового максимализма, но это лишь на первый взгляд. Глубинные мотивы этого обыграны и объяснены весьма логично, и повествованию от первого лица веришь от первого и до последнего слова. Если же дочитать роман до конца, то становятся ясны настоящие приоритеты героини. Не от хорошей жизни и блажи хочет она стать воином, не потому что "бабы с мужиками равны". Просто это единственный выход, чтобы быть собой в обществе, где молва и пересуды представляют собой и третью, и вторую, и первую власть.

Сюжет романа не слишком замысловатый, лёгкий, местами даже приближающийся к тем лав-стори, где на обложке мужик с литыми мускулами запрокидывает в поцелуе бабёнку в полуразодранной хламиде. Но это только нотки. Интереснее же всего читать про быт и общество того времени. А уж обретёт ли главная героиня счастье и гармонию — дело десятое. Впрочем, кому как.

Сказ о Злой Березе, Валькирии и Том, кого она всегда ждет

Я боялась этой книги почти так же, как потом, начав читать, радовалась, восхищалась, наслаждалась ею. Я не хотела расставаться с Зимушкой и ее миром ни на минуту, глотала страницу за страницей и не могла напиться описаниями простой, до боли знакомой и милой сердцу природы, славянского быта, красоты, широты и силы русской души.

Щемит где-то в груди, когда видишь глазами Семеновой красавицу-елку, гостеприимным шатром раскинувшую могучие ветви в ожидании уставшего путника, или верного Молчана, недовольно поджавшего на морозе лапу и с обидой глядящего вослед легко скользящей на лыжах хозяйки. Столько теплоты и уюта в этих картинах, даже Злая Береза, и та - не родовое проклятие и верная погибель, а стройная и мудрая хранительница тайных знаний, заглядываешься на нее не меньше, чем на других. И у кого-то, наверное, все это уже было - красиво, любовно, сказочно хорошо - у Тютчева и Фета, Пушкина, Есенина и других.

Вслед за Семеновой любят и уважают природу и ее герои. Я без устали дивилась, как из нескольких простых и понятных фраз ей удается построить канат, прочно соединяющий человека с окружающим его пространством, со всем этим безграничным простором. Человек и природа у нее очень близки, они понимают друг друга, живут на одной земле в мире и согласии. С соками этой земли, с ягодами и грибами, с душистым медом и березовым соком, со всем, что она отдает людям, впитывают они эту любовь, передают из поколения в поколение, связи между которыми крепче стальных прутьев, глубже дубовых корней уходят в самую суть семьи.

Верность семье, роду и воле главы, как и вера в природу, крепка, почти нерушима. А коль родилась девкой, то и подавно - расти косу на зависть, будь хозяйкой на совесть, слушай старшего да помалкивай, когда не спрашивают, а когда и спрашивают, не больно-то болтай, жди, когда замуж выдадут. Такова и наша Зимушка, да не такова. Не похожа на сестер, на матушку. Знает, что где-то там, далеко, бродит Тот, кого она всегда ждет, потянет сердечком к чужому берегу, а хоть и умоется солеными слезами, хоть и сотрет железных сапог без счета, а найдет, узнает его из тысячи. Сильная, честная, справедливая, упрямая, целеустремленная, заступница, настоящая воительница, сама кующая свою судьбу. Пусть несогласно шумит листвой Злая Береза, пусть холод и стужа, пусть бранятся, ломают, все стерпит, именно про таких говорят "И коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет". Ласковая, добрая, преданная, милосердная, бойкая, пригожая, мечтательница, настоящая женщина, ей бы дитятко качать в колыбели да с любовью поглядывать на Того, кого она всегда ждала... Ох, сколько раз слезы щипали мне глаза, глядевшие на тебя, Зимушка.

Текст романа прекрасно стилизован, переработан в былину, древнерусское предание, сказку о мужестве, верности и любви красной девицы и доброго молодца. Мстивой, Ярун, Славомир, Велета - песней лились эти имена, давней, забытой вместе с историей и вековой мудростью уже и не вспомнишь, когда. Жаль было с ними расставаться, родными, чудесными, идеальными, такими, которым веришь, с которыми живешь и дышишь полной грудью.