Мария Семёнова в 8 книгах

Дочитала эпопею о Волкодаве (без приквелов). Что могу сказать… Последняя книга получилось самой трудной, в финале почти физически ощущаешь, как у автора не хватило дыхания для того, чтобы взять те ноты, которые он намеревался пропеть изначально, но – прекрасно понимаю эту тяжесть завершения долгого труда, когда именно на последних шагах препятствия сыплются, как из рога изобилия, и пройти через этот камнепад хоть как-нибудь, добравшись до назначенной точки – уже достойно всяческого уважения. И сострадания, потому что автор идёт вместе со всеми своими героями; несёт на себе всю тяжесть созданного им мира.

Как человек, я во многом с Волкодавом не соглашаюсь; многое из сделанного им считаю ошибкой. В частности, и последнее его деяние, которое напомнило мне рассуждения моего сына о том, что в мире сразу же наступит вселенское добро, если только одним махом изъять из него всех злых людей. И в момент, когда читала последние страницы, я даже глубоко возмущалась этим заблуждением Волкодава, в которое сам он искренне верит… Так же, как возмущалась по ходу прочтения и ещё какими-то моментами: например, особенное моё негодование вызвали намёки на какие-то плотские радости Богов-Близнецов, которые в моём сознании, естественно, стойко ассоциировались с Иисусом Христом и всеми христианскими святыми в целом.

С другой стороны, все эти моменты помогли мне понять и принять некоторые важные вещи: в частности то, что автор создаёт свой мир, рассказывая историю своей души, соединяя в нём две свои половины, и какое имею право я, как читатель, чего-то хотеть или чего-то не хотеть, ждать от сюжета каких-то близких именно мне поворотов? Каждый автор имеет право на свой взгляд, свои высоты и свои низины, свои ошибки, свои заблуждения, свои победы и важные для него моменты — ведь всё это вместе и составляет его богатый внутренний мир, который он отдаёт нам, читателям, чтобы мы прошли по его тропам, удивляясь и радуясь, бережно прикасаясь к чужой истории, но в то же время понимая что-то и о себе самих…

Поэтому – низкий поклон Марии Семёновой за её веру в истины, близкие каждой человеческой душе, за долгий поход через тьму безразличия, характерного для современного мира, за мечты, за боль… За то, за что одна из читательниц ругала в какой-то рецензии Волкодава, удивляясь, как это, дескать, он, нормальный взрослый мужчина, умудрился не завести ни одной любовной интрижки за весь текст? Что с ним не так? Всё с ним так. И верность одной-единственной душе на протяжении всего долгого жизненного пути, хранение себя для единственной возлюбленной (даже тогда, когда её ещё и на горизонте нет), по-моему, стоит всех возможных совершённых ошибок. За историю Крылатого и за ничтожного Шамаргана, который взял на себя смелость поверить в добро человеческой души и сказать — за них всех. За нас всех.

Вот так. Я могу не соглашаться с Волкодавом, спорить с автором, не любить то, что любит он (она), но всё это не отменяет главного – эта история рассказана на знакомом мне языке. На том единственном языке, который я могу назвать языком своей Родины. Каждая его буква, каждое слово прекрасно мне понятны и не требуют ни малейших пояснений. И это – язык души… Услышать его посреди суеты и фальши современного мира – радость встречи с земляком посреди ненастной, неприветливой чужбины.

Древняя Русь. Густой лес. Снег скрипит под ногами. Идет наша героиня домой – Зима Желановна с верным псом, которого спасла от погибели. Она – старшая дочь в семье, девушка видная, сильная, с характером. Уже ей 21 год. Пора и замуж. Да все не то. Есть на сердце образ Того, кого она всегда ждет. Сложился уже давно и душу греет. И вот, подходя ближе к дому, видит Зима, что на горизонте появился корабль. Побежала сломя голову. Оказалось, варяги приплыли. Ведь не было печали. Что от них ждать? Пустила стрелу меткую в чужестранцев и попала в землю прямо перед их вождем. Родной дядька испугался, отправил её саму отвечать за свои поступки, не мог он жертвовать семьей, хозяйством из-за девки (так себе поступок для взрослого мужчины, но не об этом речь). Но вождь не гневался, лишь попросил крова себе и своим людям, в чем уж отказать никто ему не мог. Мало ли много ли гостили иноземцы, да пришло время их возвращаться домой. Закралась в голову девушки мысль «А не стать ли мне воином, как они?», но была отброшена, как бредовая. Через некоторое время Зиму родные собрались выдавать замуж за немилого. Не по сердцу ей пришлось такое, поэтому решается она бежать из дома. По пути встречает своего старого друга, его мать провожает их в дальний путь. Идти решили в сторону варяг, подаваться в ученики. Идея, раньше казавшаяся совсем невероятной, становится реальнее в сложившихся обстоятельствах. Дорога была дальняя, но наши герои достигли цели, были одобрены самим вождем. Здесь уже начинается основная часть истории, в которую входит в основном перечисление произошедших событий. Чем то напоминает дневник – есть отдельные истории, повлиявшие на героиню, а стройной определенной линии нет. Главная нить – это поиски Того кого она всегда ждет, упоминание которого к середине книги уже начинает утомлять. Героиню сопровождает постоянное смятение, неуверенность в себе. Все делается с оглядкой. Что же о ней подумают, что скажут и так далее. На неё регулярно обращают внимание молодые люди, но среди них нет Того, кого она всегда ждет (формулировка в книге не меняется никогда). Хотя она иногда сомневается в целесообразности ожидания, и существует ли он вообще. Тем не менее, когда героиня сомневается сильнее всего, сюжет разворачивается так, что очередной ухажер очевидно не может стать тем самым (ну вы поняли о ком я). Причина может быть какой угодно, вплоть до смерти одного из претендентов (самого серьезного, между прочим). Совпадение ли? Однако, даже учитывая бесконечные переживания и метания, очень частого упоминания Того, кого она всегда ждет, не могу сказать, что героиня не нравится. Несмотря на перечисленные качества, натура она все-таки цельная, добрая, довольно сильная (как физически, так и морально), серьезная, всегда готовая помочь и словом и делом. К слову сказать, остальные герои – от вождя варягов и жителей деревни до датчан – объемные, характерные. С ними интересно знакомиться, равнодушным мало кто оставит.
Атмосфера у истории сказочная – описания природы, язык, мифология, верования, традиции. Ей легко проникнуться, но у меня все равно осталось ощущение, что современную историю девушки, ждущей своего принца, украсили древнерусской росписью. Да интересно, да местами захватывает, но не верится. Хотели показать русскую Мулан, а получилась очень активная Ассоль (вместо алых парусов, сами знаете кто). Поэтому останется у нас она девичьей романтической сказкой, что в моих глазах её ничуть не портит.
Историю рекомендую тем, кто любит романтичные истории с приключениями, легких книг.

Моя оценка – 4 из 5.
Всем хороших книг и приятного чтения.
#livelib #мариясеменова #валькириятоткогоявсегдажду #скромное_мнение #обзор

В некоторых верованиях встречаются те, кто прядут нить судьбы, а из нитей судеб, сплетая их между собой причудливым узором, получается немыслимой красоты полотно.
И в этой книге, как и в жизни, судьбы переплетаются так, что друзья становятся врагами, а человека ненавистного племени не получается ненавидеть.

• У тебя на родине выпадал зимой снег?
• Да. Наши леса похожи на те, что в твоём камне.
• У нас тоже было много снега и почти весь залив зимой замерзал. Я бегал на коньках... Дедушка выточил их из бычьей кости, чтобы не стёрлись, я крепко завязывал ремешки... Не говори, что тебя нет. Ты есть... Прощай брат.

• И ты прощай, брат.

  Серый Пёс выходит из Самоцветных гор, едва живой, одной ногой за гранью, и видит всех тех, с кем переплелась его жизнь там. Он идёт к горе, которую для себя окрестил истовиком-камнем, чтобы родить новую легенду и, что важнее, чтобы дать людям новую надежду.

В новом продолжении цикла автор сумела избежать создания очередного самоповтора, честь ей и хвала. И даже Волкодав стал несколько иным, то есть образ не статичен - развивается, меняется, и это тоже очень хорошо. Как в жизни всё. Пусть, и не все изменения радуют. Волкодав, потягивающий пиво в удовольствие, например, меня лично шокировал - показалось прямо-таки выпадением из образа, а не изменением оного.
И всё же этот роман значительно слабее всех, написанных в цикле ранее. И причина тому - море воды. Конечно, кто-то скажет, что это не вода, а поэтика. А я скажу, что когда на весь роман лишь несколько событий, когда можно пролистывать не читая страницы десятками и при этом вообще ничего не терять ни в сюжете, ни в образе персонажей, то это - вода. Динамика подачи материала постоянно падает. Да что там падает, её почти нет между нечастыми подвижками сюжета.
Да, и ещё мысль посетила. Если сперва отсутствие любовной линии да и вообще шашней Волкодава с девушками радовало, то теперь уже попросту в недоумение вводит. Вроде как нормальный взрослый мужик, импотентом или связанным обетом безбрачия автором не заявлялся...

На самом деле, чисто технически, по качеству текста, ничем не хуже первой книги. Проблема одна - самоповтор. Тот же путь с редкими осёдлостями, заступничество где не просят, влезания куда не звали. И обрастание по пути сирыми и убогими попутчиками, кого пришлось теперь таскать с собой по принципу "если погладил бездомного котёнка - ты обязан найти ему дом" (это я перефразировал цитату из романа Хайнлайна).
Славянского в романе стало ещё меньше. А всякие флешбеки и лирические отступления, как правило выделяемые курсивом, в отличие от первого романа, уже с самого начала отвлечённо-лиричные (читай-нудные), и не нужные сюжетно.
И от всего вышесказанного роман уже не явление в русскоязычной фэнтези, какой была первая книга, а просто крепкое произведение в своём жанре.
Но, повторюсь, технически - очень хорошо. Читается на одно дыхании. Особенно, когда перечитываешь, уже просто пропуская выделенные курсивом лирические отступления. :)