Мария Семёнова в 8 книгах

В этой книге рассказывается о приключениях Волкодава и Эвриха, которые имели место два года спустя после событий первой части. Друзья отправляются в город Тин-Вилена, поскольку Волкодаву нужно узнать о неизвестном мастере боевых искусств, который с недавних пор там объявился. Естественно, друзья переживают множество опасных приключений и знакомятся с разными необычными людьми, среди которых особенно стоит выделить Сигину — женщину, всё время ожидающую своих сыновей (её инкогнито раскрывается очень неожиданно, я с самого начала считала, что она является кем-то более сложным, чем простая сумасшедшая старуха, но ТАКОГО я совсем не ожидала, впрочем, в мифах народов мира боги часто принимат вид странных людей). По-прежнему бросается в глаза, что из-за внешнего вида Волкодава принимают в штыки, но у тех людей, которые смогли познакомиться с ним поближе и увидеть воочию его доблесть и благородство, он пользуется огромным уважением. Он смело бросает вызов любому злу и побеждает его, тем, кто насилует, грабит, убивает и служит Тёмным Богам, лучше не стоять на пути у отважного венна. К тому же Волкодав всё чаще превращается в пса, это означает, что на помощь приходит великий Предок, причём это происходит в наиболее непростых ситуациях. Несмотря на это, он остаётся скромным человеком.
«Он (Дикерона, слепой боец) лишь кивнул и с уважением заметил:
«-Теперь понятно, почему моё оружие не причинило тебе вреда. Ты, наверное, знаменитый вождь или колдун. У меня дома считают, что Предок дарит своё обличье только величайшим в роду!
-Я не величайший,- проворчал Волкодав.- Просто последний.»
В романе критикуется непротивление злу насилием, которое пропагандирует наставница Волкодава Мать Кендарат, с её точки зрения, надо объяснять человеку, что он был неправ и что нужно исправиться, конечно, подобные воззрения хороши, но уместны не всегда, ведь с отпетыми бандитами и головорезами так не поговоришь, они ничего и слушать не станут и, таким образом, можно ещё больше усугубить непростую ситуацию, так что я всё же за «добро с кулаками», которое исповедует Волкодав. Ещё в книге критикуются жестокие, бессмысленные войны, такие, как война двух ветвей народа итигулов, которая длится уже много лет и делае добрых и мудрых людей жестокими и агрессивными, хорошо, что благодаря Волкодаву она завершилась. Вообще, несмотря на то, что венн предпочитает решать все вопросы мечом, во многих случаях он выступает как мудрый миротворец и к нему прислушиваются. Уже видно, как меняется его характер, причём в лучшую сторону, храбрый воин и защитник страждущих и угнетённых не теряет своих лучшие качества, при этом становится более мягким и менее импульсивным. Рада, что Эврих наконец-то понял, что Волкодав является его другом, причём он из тех друзей, который встречаются очень редко и которые всегда помогают и никогда не подводят. Также приятно, что у Волкодава установилась тесная связь с девочкой, которая подарила ему бусину, она — его судьба. Последний поступок веннского воина в этой книге вообще очень благороден — он решил заменить Кендарат на посту наставницы кан-киро, несмотря на то, что обучение ведётся под патронатом неприятного ему жреца Хономера. Кстати, встречи с двумя людьми показались мне очень тягостными: первая — с матерью наёмника Канаона, который в первой книге был одним из слуг изменника Лучезара, Волкодав с Эврихом правильно сделали, что не стали говорить ей, каким он был на самом деле, всё равно для матери её сын самый лучши и горькой, тяжёлой правде она просто не поверила бы. А вторая непростая встреча — с младшиим братом надсмотрщика Волка, которого Волкодав убил и тем самым обрёл свободу, ему он расскажет всю правду.

ОООООО вот тут я поставила твердую 5!
Жанр у книги - славянское фентези. До этого я не знала что это такое и с чем его едят) Начнем с того, что с одной стороны - это не фэнтези, потому что леший, домовой, Перун и т.д и т.п - это не фэнтези, а мифология. Читая сейчас об этих существах и о язычестве, думаешь "пфффф... да че вы там боитесь в этот лес зайти? никто вас там кроме медведя или волка не съест. Верили же люди во всякую чепуху")) Но с другой стороны, если бы мы жили в те времена и (допустим) читали бы эту книгу, то я думаю волосики на затылки шевелились бы)) Но я бы не назвала это фэнтези, а каким-нибудь славянским романом)) Но не будем углубляться. Суть не в этом, а в содержании.
А содержание прекрасно. читать немного тяжело из-за специфического аля славянского языка... очень много древних слов..... надо сначала привыкнуть к ритму повествования, а потом идет как по маслу. У меня после прочтения вечно крутились на языке какие-нибудь заковыристые словечки))
У главной героини прекрасное русское имя Зима...Зимушка...Она самая старшая дочь в семье и она не похожа на других девушек в своем селе...все считают ее странной, да еще и в девках засиделась, всех кавалеров отвадила...никто ей не мил, никто не похож на того, кого она всегда ждет. И что же ей делать, где его найти??? Ведь женщина ничего в этой жизни не решает сама, кого старшие выберут - за того и пойдешь... а там уже вся твоя жизнь известна наперед... Но Зимушка не готова мириться с выбором и волей своих старших родичей. Ведь она не просто Зимушка. Она Зима Желановна! Она не готова смириться с предопределенной судьбой, выбранной за нее, ведь она как зимний мороз: сильная, крепкая, настойчивая, стойкая и красивая. Она сама готова распоряжаться своей судьбой.

Или придёт?!

С такими мыслями я читала эту захватывающую книгу, после того, как прочла другое произведение М. Семёновой, слог написания, которой, привёл меня в полный восторг. И я тут же помчалась в магазин за Валькирией.

Погрузилась я в эти мечтания, наверное, даже больше, чем главная героиня, и всё ждала, ну, когда же появится этот добрый молодец! А он всё не появлялся, лишь какие-то призрачные домыслы рождались в моей голове. Может быть, тот или вон тот. Но что-то не вяжется он с тем, кого мы с ГГ ждали. ;)))

Но дальнейшие приключения несколько оттеснили "Дух Долгожданного", появились новые повороты, с которыми Зимушка справлялась на ровне с мужчинами, а то и лучше. Захотела быть как мужчина, будь, но никакого спуску не получишь. Вот уж действительно крепкий характер, понапрасну слёзы не льет, а действует.

И во всей этой суете, нет да нет, и проскользнёт образ того единственного, которого она пыталась найти. И думала, а если разминулись мы с ним, или живет где-нибудь далеко и не знает, что есть она - Та, которая ждёт его. Вот и грустим - Я да Зимушка, что будет дальше, как закончится этот путь длинною в жизнь.

Но скоро, очень скоро всё разрешится. Будет понятно, как первый снег, где истина скрывалась. Что не всегда, то что перед глазами, мы замечаем. И в один такой переломный момент-то и замечаем, вот же ты, счастье мое. Как не могла заметить, ведь видели глаза каждый день твое лицо, а сердце предательски молчало, то ли не узнавало, то ли ждало чего-то.

Хочется, что называется, стереть из памяти и прочесть, как в первый раз. Но при этом, думаю будет забавно посмотреть другим взглядом, то, чего я не смогла заметить ранее.

Валькирия, определенно, одна из лучших книг, про отвагу и добро, ну и куда уж там, про светлую любовь!

Открыв книгу, она меня поглотила, но при этом я не смогла читать нахрапом, а только плавно плыть по течению замечательного языка автора и атмосферы романа.
История рассказывается главным героем, венном по имени Волкодав из рода Серых Псов. Он потерявший свой род, и выживший там, где выживают только чудом, движимый единственной целью отомстить виновнику. И вот достигнув цели он не умер, как рассчитывал, и ему пришлось идти дальше по жизни и именно об этом книга. Интересно было читать размышление Волкодава о жизни и людях, встречавшиеся у него на пути. А так же про мир отдаленно напоминающий Древнюю Русь, с множество народов и родов с своими обычаями, и верованием.
Перечитывать буду, и возможно не раз.

Знакомство с Марией Семеновой оказалось более-менее удачным. Произведение действительно принесло мне удовольствие, хоть я некоторое время сражалась с собой, чтобы сесть за нее
Начну с того, что мне не понравилось в данной книге: главная героиня. Зимушка каждого появляющегося в сюжете мужика примеривает себе в мужья. А еще она попрекает остальных девок в том, что сама же и делает. Например, сначала она мысленно ставит в упрек Велете то, что она не простила побратима Зимушки, когда тот ей сказал слово кривое. Но тем не менее, когда мужик, которого за минуту до этого она обожала, думала отринуть все ради него, сказал что-то похотливое в ее сторону, перестала с ним разговаривать и оказалась с ним ехать. А еще ее вечные страдания по поводу того, что женщиной родилась, что не уважают ее по этому поводу побратимы, не хотят делать кметом и т.д. Безусловно, Зимушку, наверное, стоит уважать, что она смогла пробиться через все это, но все это так надоедает читать.
Тем не менее атмосфера, которую создала автор в этой книге: язык, стилизованный под древний; описание прекрасной природы русской, - все это прибавляет желания читать эту книгу и не останавливаться по середине. Надеюсь, при дальнейшем знакомстве с Семеновой ее книги порадуют меня несоизмеримо больше, чем эта.

Эту книгу я решила прочитать после видео Людмилы Личи на YouTube (уж очень она ее хвалила). И теперь я понимаю почему...
"Валькирия" очень необычная, хотя бы потому что все описывается при помощи старорусских слов, конечно, не весь текст, но слов таких достаточно много. Когда я поняла это, то немного опешила, но потом втянулась, и было очень интересно!
Всю книгу я думала, как же она закончится, но финал мне пришелся очень даже по душе (я рада :D ).
Не буду говорить о сюжете, просто прочтите эту книгу. Скажу сразу, что, на мой взгляд, женскому полу работа Марии Семеновой понравится больше нежели мужскому...но парням тоже будет интересно (может, кто варягами увлекается, а?).

Я боялась, что эта книга окажется слишком "женской" (я вообще с опаской подхожу к книгам, написанных женщинами о женщинах). И как же хорошо, что мои страхи не оправдались. Да, здесь много мыслей героини о ее будущей любви, и приключенческий сюжет их не "забивает". Но они так органично вписаны в повествование, что определение "любовный роман" к этой книге не подходит совершенно. Самое подходящее определение, приходящее на ум - лиричная. Здесь есть приключения и сражения, но основное настроение романа - это надежда. И это настроение создается не только ожиданием встречи, но и простыми описаниями природы или даже бытовых мелочей.
Знакомство с автором, определенно, прошло удачно.

Очень чувствую потребность объяснить, почему не поставила 10.
Всю книгу отмахивалась от назойливо вылезающих сравнений с Волкодавом. Сравнение однозначно было не в пользу "Валькирии". Скорее всего, дело в том, что обе книги строились на славянской мифологии и её отзвуках, поэтому я постоянно ожидала, что вот-вот где-нибудь мелькнёт упоминание веннов. Книги похожи обычаями и похожи стилем повествованием, хотя "Валькирию" мне читать было однозначно тяжелее.
Текст не показался лёгким. Мне уже хотелось какой-то движухи, действия, чтобы повествование не стояло на месте, а там снова описывались невероятно красивые разлапистые ели.
Книга в какой-то мере не оправдала ожиданий. Я хотела прочитать про сильную девушку-воительницу, путешествующую по разным морям и землям, сражающуюся и побеждающую, а получилось так, что она постоянно сидит в одной крепости, долго учится, ещё дольше зарабатывает себе уважение, а, собственно, каких-то приключений помимо этого не было.
Мне не показалось, что книга закончена. Мне показалось, что тут много чего еще можно написать и ощутимо тянет к продолжению. На полноценный роман, я считаю, того, что написано, не хватает.

Очень опасался, что после всех флешбэков в "Волкодаве", читать приквел будет попросту малоинтересно. Но нет, автор вновь проявил талант рассказчика и роман получился отличным. Динамичным (благо, тут флэшбечить было нечего, а лирические вставки автор, слава музе, сочла неуместными), драматичным, душевным.
Претензия лишь одна. Та же, что указал в отзыве на "Волкодава". Закрытый рудник, внутри горы, - это не рабство на лесоповале. Семь лет на таком руднике это смерть либо гарантированное, без исключений, утраченное на всю жизнь здоровье, а не прокачка мышц. Не мог оттуда выйти герой таким, каким он показан в основных романах цикла. В принципе не мог. Но я, как читатель, прощаю автору это допущение. Так было нужно. Иначе не было бы у нас Волкодава.
Прочитано на одном дыхании. И даже пожалелось, что роман у Марии не получился более объёмным.

Конечно же, это не первое славянское фэнтези. Первым его значили маркетологи, пиарщики. И не совсем славянское, если уж честно говорить. Очень многих описанных обычаев и т.д. вы не найдёте ни в одном описании славянских племён.
Это просто очень добротное фэнтези. С хорошо продуманным миром и очень грамотно (с точки зрения воздействия на читателя) выписанным главным героем. Почему именно с точки зрения воздействия на читателя? Задумайтесь. Герой был СЛИШКОМ юн, когда всех убили и он попал на каторгу, чтобы впитать как своё второе я обычаи взрослых людей своего племени. А далее - с каторги благородными, честными и добрыми выходит ТОЛЬКО В КНИГАХ. А ещё - из тюрем (что уж про каторгу говорить) суперменами не выходят. Там не мускулы накачивают, там силы и здоровье теряют на всю жизнь. То, каким нам показан герой, он ну никак не мог сформироваться исходя из описанного его прошлого.
Зато хочется сказать автору пару отдельных Спасибо за пару других моментов. За то, что герой рефлексирует лишь в меру, успешно маскируя это жизненными принципами. И за то, что открытой любовной линии в сюжете нет.
Ну да ладно. На самом деле, мне разбирать ляпы этого романа совершенно не хочется. Ибо такого уровня русскоязычного фэнтези ничтожно мало.
Главный плюс романа как раз в том, что книга написана настолько хорошо, что о ляпах задумываешься только спустя время. Или когда сознательно начинаешь анализировать роман или перечитывая во второй-третий раз.
Считая с 1995 года, сегодня я прочитал роман уже в третий раз. И каждый раз - с удовольствием. Это ли не главное? Спасибо автору. И очень жаль, что Мария больше ни в одну свою книгу не вложила столько души и старания.
Один балл от десятки я снижаю не за названные (и не названные) мною нестыковки, а за два других момента. Первый - это финал, пожалуй, самое слабое место в романе. И второй момент - флешбеки и всякие раздумья-сновидения героев, которые примерно с середины книги перестали быть сюжетно необходимыми и стали попросту местами провисания, резкого падения динамики подачи материала.