Мария Семёнова в 8 книгах

Фантастический хруст снега за моей спиной. .еще я слышу переливы русского языка - старого, с напевами. И тишина..звенящая с тревогой, с думами о будущем..с мыслями о прошлом..а в настоящем передо мной девушка, да не простая. Она на вид одинокая и гордая, а в душе настоящая Валькирия. Тот, кого я всегда жду - где же он бродит, когда вызволит меня из этой пустой и бренной жизни.. Зима Желановна - нежеланная дочка и сестра, невидящая себя простой женой, незаметной за мужем. Эта девушка, о которой пойдет речь в этой холодной и прекрасной истории. Я не столько читала книгу, сколько жила душой Зимушки.
Первое открытие года...

Ну вот и прочитан знаменитый волкодав. Книга, которую считают едва ли не эталоном русского фентези. Что могу сказать...книга действительно не плоха, добротное фентези, с интересным героем, разнообразными приключениями и интригами со стороны сильных мира сего, куда же без них. Если вы любите эпичные битвы, то эта книга явно понравится. К сожалению, я эти самые битвы не очень -то и люблю. В особенности, когда главный герой хоть и говорит, что победить его реально, но все это только на словах. На протяжении всей книги ни один ее герой не положил Волкодава на лопадки (даже нападая по несколько человек разом). Так что наш герой предстает этаким терминатором, который горы голыми руками свернет. Так что к концу книги пережевать за него совсем перестаешь (а что ему сделаеться-то?). Еще один минус для меня это то, что повествование идет только от лица Волкодава, и других героев, когда он не с ними, мы тоже теряем из виду. К тому же, как уже было сказано выше, в поединках и маштабных битвах я не переживала за него, а порой и вовсе теряла к ним интерес. И так ясно, что Волкодав не умрет - вот про него сколько книг еще написано. И третий минус это пафос, который в некоторых моментах нет-нет да и появляется, размахивая флажком. Так герои начинают петь прощальную песнь зная, что их убьют (и то верно, они ведь в отличии от гг, не застрахованы), и ведут длиные разговоры, что умрут не так как того хотят враги. А так же эти поединки, в которых рождается истина, ну те, которые решают виновен или нет подозреваемый. (Дружно вспоминаем непобедимость Волкодава. Вот кого надо была жрецам Близнецов к себе на службу брать. Мигом бы все в их веру перешли).
Однако, не смотря на мои придирки книга все же хорошая и интересная. К Волкодаву так или иначе привязываешься, к тому же второстепенный герои мрут как мухи (совсем-совсем второстепенные. Ну, те о, которых ты впервый раз услышал только когда они уже умерли). Не знаю, как там дальше все повернется. Книг много, есть где развернуться. Я вот правда пока их читать не стану.

Были надежды на славянские альтернативы в этом жанре. Скажем, вспоминается А.Сапковский; у нас был опыт первого «Волкодава» Марии Семеновой. Роман был встречен восторженно, опыт внушал оптимизм. Севенова хорошо поработала с материалом истории и мифологии. Совершенно справедливо, что фантастический мир, претендующий на достоверность, нельзя просто описать в романе, но необходимо прорабатывать в основных деталях, создавая соответствующий контекст, что доказывает: автор фэнтези должен быть и историком, и культурологом. Но только знания мифов, боевых искусств и техники древних ремесел оказалось недостаточным. «Наша Маша», то есть русская фэнтези оказалась не на высоте именно из-за непонимания философии культуры и тому подобной «зауми». Поэтому - промежуточный итог – это её общая неудача, поэтому – ничего, даже близко сравнимое по влиянию с книгами оксфордского Профессора. По сути, отечественное фэнтези в массе своей выполняет лишь одну функцию – отвлекает-развлекает, да и то часто развлечения эти на уровне фонового прослушивания попсы. А уж как сама М.Севенова деградировала!
Впрочем, круг фанатов у нее есть, да и кушать. Наверно, хочется, приходится гнать истории про супер-героев, фантастические и полуфантастические боевики.
Но – жаль! Заявка была серьезной.

Удивительно, но первые два тега этой книги говорят, что это фэнтези. Не верьте! Это — исторический роман, и с фэнтези его роднит разве что имя автора. А речь в нем пойдет о норвежцах и о славянах в те времена, когда Рюрик княжил в Белоозере.

Исторические романы у меня ассоциируются в первую очередь с размахом, и тут он есть — лебединая дорога ведет нас от морей до степей, от норвежцев до хазар. Но в итоге остается ощущение бесцельности: как будто к концу книги не все герои завершили свою историю. Как будто лебединая дорога должна вести их дальше или, может, вернуть назад, но книга уже закончилась.

Язык у Семеновой, конечно, хорош — нет у нее таких мест, которые были бы плохо написаны. Но в конце концов многоточия и восклицательные знаки начинают надоедать — с ними тут перебор. Как и со стилизацией "под былинность": иногда мне казалось, что если бы этой стилизации было бы чуточку, самую малость меньше, острота переживаний читателя (то есть, меня) стала бы выше. Есть очень удачные образы, от которых просто душа поет, хочется выписать их и любоваться.

У меня с книгой сложились сложные отношения: то она нравилась мне так, что я была готова воспевать Семенову как "русского Мартина, только менее кровавого", то вдруг я зависала и теряла интерес (что, между прочим, и с Мартином у меня происходит постоянно). Но в итоге я думаю вот что: книга эта хороша, и если вы любите исторические романы о периоде раннего средневековья, то я вам ее советую. И если любите фэнтези про славян или викингов, тоже — бравых героев, острых мечей и ратной славы тут хватает, а что магии нет — так и ладно, не в магии счастье.

это не "типичное не то", конечно, но всё-таки уже не то.
Язык тут есть, да, фирменный Семёновский язык, за что книгу приятно читать, но вот с сюжетом, на мой взгляд - таки уже беда - не могу простить Семёновой то, что обещанную конфетку - корабль Тилорна мы так и не увидели, и за чем, собственно, Волкодав и Эврих вышли из Беловодья - не очень поняли... вернее, причина их "поди туда не знаю куда" как-то незаметно в процессе книги поменялась.
И я не люблю Эвриха %) ну вот просто не люблю, не симпатичен он мне.
Мне очень не хватало Тилорна и Ниилит - без них Волкодав не раскрывался так, как мог бы, на мой взгляд.
Хотя удачные моменты в книге есть, несомненно - история Вионы и история итигулов - вполне себе законченные, и за них автору спасибо. Хотя... а вот, например, что случилось с Сигиной, которую взял к себе в дом мастер Улойхо, после того, как открылся храм Матери Богов? Вы об этом не задумывались? Я вот почему-то в это перечитывание зацепилась - и мне теперь не хватает. %)
И... после первой книги мне кажется, что Волкодаву-таки нужны те, о ком он может заботиться на протяжении повествования - когда они есть, книга получается настоящей. Собственно, по приведённым мной удачным отрывкам это видно. А Эврих на того, о ком можно заботиться, не тянет совсем... и этим он всё портит, да. %)
Но тем не менее, периодически я "Право на поединок" перечитываю. Каждый раз надеясь увидеть недостающее за текстом и между строк.
И нет, я не люблю фанфики %))))

На страницах книг Марии Семёновой, я заново нахожу себя, вспоминаю своё естество. Это целый мир, запредельный, далёкий, и такой родной. Мир славян, языческих богов, близость с природой, дань уважения к пращурам, ко всему сущему. Я до мозга костей современный человек, изнеженный привычным комфортом. Но читая строки в книгах Семёновой, моя душа словно оживает, стряхивает с себя дремоту и рвётся назад, к истокам. Так и жаждет припасть к согретому Солнцем камушку, запустить руку в весёлый ручей, обнять огромного верного волкодава и разреветься от переполняющих чувств свободы, радости и одиночества.

Героиня книги "Валькирия" - Зима Желановна, мне очень близка. Почти моя одногодка, девушка с волевой душой, обладающая невероятной силой, слегка грубовата и проста, но по девичьи романтичная и мягкосердечная. А ещё очень верная Тому, единственному, которого непременно узнает. Это необыкновенная история о простой, но необычной девушке, которая искала себя и свою судьбу в воинском отряде варягов. История, рассказанная от лица Зимушки плавно, чуточку неуклюже, с неуверенностью в себе, со страхом, но с честным сердцем. История женская и такая, что выворачивает все внутренности то от горя, то от счастья. Не знаю, как и наша героиня, не могу лучше сказать.

Книга оставила во мне глубокий след. Язык автора, эти волшебные строки пленили меня уже давно. Но рассказ Валькирии просто перевернул мой мир, моё естество, всколыхнул застоявшуюся душу и открыл новый чистый родник вдохновения и ожидания любви.

Так получилось, что сначала в далеком году я посмотрела фильм, а теперь прочитала книгу. Фильм после книги, правда, пересмотрела, очень удивилась (потому что в далеком году он, кажется, понравился) и решила больше так не делать. Но речь не об этом.
После полюбившейся "Валькирии" стиль Волкодава кажется родным. И сам угрюмый, много повидавший Волкодав - тоже. И даже та медлительность и неторопливость, с которой иногда происходит действие - не укачивает, наоборот заставляет проникнуться еще больше. А еще постоянно присутствующая доля горечи и грусти не дает ни на минутку опомниться и понадеяться на что-то другое. Да и что другое может быть в мире жестоком и в принципах твердых? Когда принципы - закалившиеся.
Мне была абсолютно безразлична кнесинка, но вот что же там дальше случится с дарительницей бусинки?
Большую и жирную кляксу поставил портал, наличие которого здравый смысл в такой книге мне объяснить не смог.
Совсем.

В рамках флэшмоба 2014 по рекомендации Feminna