
Ваша оценкаРецензии
Grossbuch23 марта 2014 г.Читать далееПрочла книгу очень давно, лет в 15-16 и на мой взгляд Оливера Твиста читать лучше в более зрелом возрасте. Сюжет интересен, но периодически устаёшь от многочисленных описаний автора. Книга повествует нам о судьбе мальчика, Оливера Твиста, который с юного возраста был лишён материнской заботы и родительского внимания, сталкивается с несправедливостью, но в итоге добро, как обычно, победит зло. Произведение помогает по-иному взглянуть на Англию XIX века. И да, книгу прочитать стоит, время потратите не зря!
629
EkaRinne7 декабря 2013 г.Читать далееРоман мне очень понравился. Поначалу кажется, что герои делятся на людей с исключительно положительными качествами и людей с ,соответственно, неизменно отрицательными качествами. Но нет, это не так. Мне было безумно жаль бедную Нэнси, всех тех мальчуганов, ставших ворами, мне было жаль чуть ли не всех героев. Жалко за то, что так сложилась их судьба, что череда превратностей судьбы завела их в такую дыру, очернила их души, связало их искренние чувства. С другой стороны, чуть ли красной нитью проходит обращение автора читателям: "Несмотря ни на что оставайтесь собой, куда бы не завела вас судьба, не поддавайтесь этому и воспитывайте в себе лучшее". Следовательно, они в большей степени сами виноваты во всём, они сдались или даже не пытались.
Как только Оливер попадает в Лондон, он попадает во множество преинтересных историй, обнаруживаются многолетние тайны и от текста просто не оторваться. Хотя всё-таки и запутал же Диккенс большинство героев, связал их жизни разными способами, что как-то даже необычно, что дело так по-настоящему обстоит...
Выражу ещё раз удовольствие от прочтения сего произведения. Ты и переживаешь, и возмущаешься и даже имеешь возможность от души посмеяться и улыбнуться. Единственное,что претит - образы Роуз и Оливера. Конечно, молодая леди может быть такой милой, доброй и искренней, но она кажется до того идеальной и хрупкой, что даже противно, эти её вздохи и вечная возможность упасть в обморок от противных ей слов...Что до Оливера, то он большую часть не просто послушный мальчик с большим сердцем, а просто какой-то нереалистичный со своей пылающей любовью и готовностью заплакать каждый раз, хотя один раз он всё-таки выразил себя: когда его заперли в доме Саурберри. Хотя эти факты никак не омрачают моё впечатления от этого романа. Всё-таки, Оливер с Роуз не мало выстрадали за своё детство. Было бы интересно узнать, как сложилась судьба Ловкого Плута (Джека Даукинса), не очень уловила повествование об этом из текста.
Прочитайте, не пожалеете. Начало немного затянутое, наполненное страданиями, но чем дальше, тем интереснее.653
bloody_pirate29 июня 2013 г.Читать далееУдивительно, что так много отрицательных отзывов. Захватывающая книга. Сразу же поражает начало:
В свое время сочли грубым и непристойным, что я выбрал некоторых героев этого повествования из среды самых преступных и деградировавших представителей лондонского населения.
Не видя никакой причины, в пору писания этой книги, почему подонки общества (поскольку их речь не оскорбляет слуха) не могут служить целям моральным в той же мере, как его пена и сливки, — я дерзнул верить, что это самое «свое время» может и не означать «во все времена» или даже «долгое время». У меня были веские причины избрать подобный путь. Я читал десятки книг о ворах: славные ребята (большей частью любезные), одеты безукоризненно, кошелек туго набит, знатоки лошадей, держат себя весьма самоуверенно, преуспевают в галантных интригах, мастера петь песни, распить бутылку, сыграть в карты или кости — прекрасное общество для самых достойных. Но я нигде не встречался (исключая — Хогарта) с жалкой действительностью. Мне казалось, что изобразить реальных членов преступной шайки, нарисовать их во всем их уродстве, со всей их гнусностью, показать убогую, нищую их жизнь, показать их такими, каковы они на самом деле, — вечно крадутся они, охваченные тревогой, по самым грязным тропам жизни, и куда бы ни взглянули, везде маячит перед ними большая черная страшная виселица, — мне казалось, что изобразить это — значит попытаться сделать то, что необходимо и что сослужит службу обществу. И я это исполнил в меру моих сил.Может, это мне так привлекательной показалась тема о "подонках общества". Но, думается, Приключения Оливера Твиста — это та книга, которая во все времена найдёт своего читателя. Написана книга просто потрясающе. Каждая фраза — цитата.
...скорее смерть ночи, чем рождение дня.
Я равнодушен к резким выражениям.
Книга вызывает много эмоций: жалость, отвращение, возмущение, тревогу. Многие персонажи с довольно трудными продуманными характерами, одним из которых является еврей. Жизнь воров скудна и жестока, но книга оставляет легкое впечатление — впечатление того, что и среди таких мерзких, бездушных тварей могут найтись добрые люди (как та девушка, которую убили). Как говорится: "Не место красит человека". Оливер Твист сумел остаться "человеком" среди всей этой лжи и беззакония.646
Nodaywithout18 июля 2012 г.Читать далееСлухала книжку в машині їдучи на роботу.
Скажу так - бідні діти, бо змушені так довго нудьгувати щоб отримати щасливий кінець.
Багато героїв, які зустрічаються то в початку, то в кінці книги.
Можна заплутатись, особливо коли не можеш перегорнути сторінку назад та згадати чим знаменитий персонаж.Олівер – самотній хлопець, без батьків та родинного тепла втікає від одних мучителів та потрапляє до інших.
Коли на його дорозі зустрічаються вічливі та люб’язні люди, він знову потрапляє у халепу.
Але все на світі колись повертається до тебе. Так і до Олівера прийшло щастя у вигляді доброї няньки, старого джентльмена та вірних друзів.
Історія повчальна – добро перемагає зло та несправедливість.639
kira-violince21 августа 2011 г.Читать далее<...> Не прошло и трёх месяцев, как Роз Флеминг и Гарри Мэйли сочетались браком в деревенской церкви, где отныне должен был трудиться молодой священник; в тот же день они вступили во владение своим новым и счастливым домом. <...> Мистер Браундлоу усыновил Оилвера. Поселившись с ним и старой экономкой на расстоянии мили от приходского дома, в котором жили его добрые друзья <...>
Доктор поселился в холостяцком коттедже на окраине деревни, где его молодой друг был пастором, и мгновенно выздоровел. <...> Ещё до своего переселения он воспылал дружескими чувствами к мистеру Гримуигу <...>
Чарльз Бейтс стал самым весёлым молодым скотопромышленником во всём Нортхемптоншире.
Разве это не счастье? Даже ради такого доброго конца я рекомендую всем прочитать эту книгу.
Очень понравилось. Душа была тронута тем, с какой ненавитью люди относятся к ни в чём не повинным детям и как добрые джентельмены и леди идут на помощь обычному мальчику-бродяге. Увлекательный сюжет с довольно-таки неожиданной концовкой.Купил право командовадь двумя-тремя тысячами человек и так храбр, что не боится за их жизнь.
На всю оставшуюся жизнь запомнила эту колкую язвительную цитату.649
Ania-IVO11 июня 2011 г.Читать далееВозможны спойлеры
Когда заканчиваешь чтение таких книг, остается легкое чувство грусти: ну вот, все счастливы, у всех все хорошо, а тебе снова нужно возвращаться из волшебного мира книги в реальность.
Еще раз убеждаюсь, что чтение английской классики (как бы подобрать подходящее слово...) облагораживает и вводит читателя в тот самый высоко-интеллигентный-джентльменский-мир. Ну теперь непосредственно к делу.
Ничего раньше не читала из Диккенса, но теперь, думаю, продолжу знакомиться с творчеством этого автора, потому что история про Оливера Твиста тронула меня до глубины души.
Первая половина книги ужасная в том плане, что зверски давит на жалость. Маленький, беззащитный мальчик, на долю которого выпадают такие страшные испытания, которые и взрослым-то никому не пожелаешь перенести - разве можно не испытывать сострадание к "бедному, маленькому Оливеру"? Итак, мы формируем крайне положительное отношение к главному герою, а вот во второй половине книги (где, кстати, уже почти нет самого Оливера) начинается беспощадное возмездие и разные хитрые перипетии сюжета, которые вполне ожидаемо приводят все действие к "санта-барбаре" и удачной развязке. Странно, если бы конец был плохим, на самом деле.
Понравился стиль написания. Горькая ирония автора по поводу английской системы правосудия, мироустройства, наигранное уважение к личностям, среди которых преступники и такие субъекты, как мистер Бамбл, способствуют этакому эффекту кривого зеркала, так что читатель неизбежно чувствует все то отвращение, которое испытывает автор.
Вообще, говорят, уровень развития государства стоит судить по тому, как живут там дети и старики. И то, что Диккенс сделал главным героем своей истории маленького забитого мальчика из работного дома и показал его глазами жизнь в Англии, наталкивает на определенные выводы.
Говоря умными словами: произведение проникнуто гуманистическим пафосом. А так - очень хорошая книга.654
Mr_God13 июля 2025 г.Не особо впечатлило
Читать далееРешил я прочитать английскую классику и начал с этого романа. Объем средний 530-540 страниц или 23,93 усл. печ. л., поэтому этой книжки вам хватит на 5 дней точно.
Поначалу все шло довольно бодро, колкие и язвительные шутки со стороны автора, от которых иногда появляется улыбка, приятно описанная атмосфера Англии 19 века(не только в начале, но и на протяжении всей книги) и вообще автор заслуживает отдельной благодарности за манеру повествования, но все это теряет смысл, потому что сюжет скучный, а также медленное развитие событий. Если кто-то по названию книги подумает, что тут будут какие-то приключения(как в произведении "Таинственный остров" или "Три мушкетера"), то боюсь книга не оправдает ваших ожиданий. Она больше похоже на сухое повествование детства героя, причем в не самой приятной обстановке и компании или на статью об автобиографии. Да конечно есть напряженные и интересные моменты, но этого мало. К тому же в конце мы узнаем, что вся книга это чистые совпадения и случайности. (Кому интересно можете почитать спойлер, но он будет очень внушительным)
Дело в том что практически все важные положительные герои связаны с отцом Оливера, например мистер Браунлоу - старый друг отца, Роз эта родная тетя, Монкс(отрицательный персонаж) родной брат от другой матери. И все эти люди удивительным образом пересекаются. Как например Оливер попал к другу отца, а потом попал к родной тете при ограблении.И весь этот набор случайностей не может не напрягать в конце книги(потому что это выглядит очень натянуто), что может подпортить впечатление о книге. Может все дело в молодом возрасте Чарлза Диккенса(на момент первой публикации книги ему было всего +-25 лет), но факт остается фактом, что некоторые бросают это произведение, не дочитав до конца (судя по отзывам).
Поэтому если у вас есть книги в которых вы точно уверены, что они интересные, то лучше прочтите их и вернитесь к этому роману позже.
5349
kuznetsovaecat3rina22 апреля 2025 г.А где приключения?
Эта книга стояла десятки лет в книжном шкафу, и все эти годы я думала, что она - подобие Тома Сойера, Гекльбери Фина с их приключениями. Но. Ровно до момента, когда я взяла ее в руки. Книга приобрела статус «детская» только лишь из-за главного героя-мальчика. А приключения = страдания, мучения и желание выжить во всем этом обществе порока. Порой у 10-летнего мальчика пропадало желание жить, цитаты а-ля «дайте мне просто умереть» - какие тут могут быть приключения? Вся книга пропитана атмосферой нищеты, воровства, грязи, только лишь на моментах описания жизни Лосберна и Броунлоу читателя возвращают к чему-то «адекватному» - воспитание, манеры, нравы. Сюжет сам был мучительно скучен и тягостно читаемый до 2/3 всей книги. После - начинается сама развязка, и это было правда интересно. Сначала нужно прочитать кучу пустых и водяных диалогов, чтобы дойти до вкусной начинкиЧитать далее5470
Plesh20 января 2023 г.Боль
Читать далееОливер Твист несколько раз перепадал из одних рук в другие, и ни в одном человеке не проснулась жалость к этому беспомощному мальчику. Для всех он был "жерновом на шее", все видели в худом маленьком сироте только многочисленные расходы. Несмотря на то, что многим эта книга в творчестве Диккенса нравится не так сильно, как остальные его огромные романы, мне было намного интереснее читать именно её.
Тот факт, что Оливер круглый сирота не заставлял многих людей относится с ним мягче - наоборот, нашим английским "джентльменам" это давало повод смотреть на него с презрением и ещё больше развязывало руки, и Оливера вновь избивали самым бесчеловечным образом.
Я думаю, всякий читатель раздражительно вздрогнет, когда нашего маленького героя не раз назовут "неблагодарной тварью", - ведь он обязан благодарить всех людей за бесчисленные пощёчины, место для сна в тёмном холодном углу, отвратительные объедки.
Читая первые страницы романа, я уже отчаивался отыскать хоть чуточку тепла и доброты для бедного сироты. Желаю вам самим узнать, чем всё закончилось.
Хотелось бы отметить ещё одного персонажа, к которому у меня проснулось даже намного большее сочувствие, чем к главному герою - это Нэнси. В какой-то момент мне даже показалось, что Диккенс абсолютно забыл про Оливера и писал уже только о ней. Мне было очень жалко её на протяжении всей книги. Мне было больно видеть её синяки, мне было больно, когда ей было больно. А ведь она любила того человека, который, не задумываясь, избивал её. Я закрывал глаза от строк, пропитанных её страданиями. Было очень больно читать про эти абьюзивные отношения и их печальный исход. Разумеется, под конец слёзы выступили у меня на глазах.5258
NikolaiSlimper25 октября 2022 г.Читать далееНесмотря на название, книга больше не о самом Оливере Твисте, сколько о людях окружающих его, а это почти все сплошь идиоты и дикари, чего только стоит момент почти в самом начале, когда Оливер ударил мальчик Ноэ, и его обвинили чуть ли не в попытке убийства всех вокруг, заперли в чулане, и даже хотели звать солдат, чтобы те смогли его усмирить.
Особенно злобные персонажи в книге это набожные тетки, которые свято верят в святые писания и делают все возможное, чтобы им следовали другие люди, но сами при этом их игнорируют. Оскорбляли мать Оливера, хотя были знакомы с ней от силы пару дней, однако уже решили, что она совсем не добропорядочная и вообще проститутка.
Люди постоянно врут и преувеличивают, выдавая желаемое за действительное. Они хотят видеть в Оливере малолетнего преступника и злодея и видят это, интерпретируя любые его действия (да и не только его, но и других детей), как злодеяния, даже если он просто сказал, что голоден или хочет пить. И хуже всего то, что остальные люди этой лжи верят беспрекословно. Оливера буквально похитили на улице посреди дня, а всем хоть бы хны.
Светать начинает примерно на середине книги. Появляются персонажи, полностью противоположные предыдущим, которые стремятся помочь Оливеру, при этом даже не зная его. Как по мне, это несколько натянуто, ведь в городе наверняка полно беспризорных детей, но внимание обратили именно на него, хотя дело, наверное, в его постоянно болезненном и жалком виде. Если так подумать, подобная идея прослеживается в очень многих старых произведениях, где в начале всегда все плохо, но в конце все кончается хорошо, хоть и с толикой какой-то грустинки, но лишь подчеркивающей основную мысль, что добро побеждает зло. И все же, по описанию города и его людей, злых людей все же больше, пусть они и сами этого не осознают.
В конечном итоге выясняется, что Оливер не просто сирота и беспризорник, но у него даже есть и родня, и так уж вышло, что он уже с ней знаком, что выясняется лишь в самом конце. У него появляется семья, какой-то достаток, целая куча преданных друзей и в итоге надежда на большое будущее. Лично я люблю хэппи энды.
Содержит спойлеры5436