
Ваша оценкаРецензии
Saiber24 ноября 2015 г.Читать далееЯ очень люблю фильмы о Гарри Поттере, но, к своему стыду не читала книг, хотя у меня они стоят на полках. Исправляюсь!
Очень-очень хорошая книга. Читала взахлеб, с огромным удовольствием, хотя думала, что уже выросла из таких историй. Прекрасная история про дружбу, соперничество, магию, в которой есть даже немного драмы, но она только делает эту книгу (да и серию) лучше.Эта книга - начало истории о знаменитом мальчике-волшебнике, Гарри Поттере. Больше десяти лет он прожил у злых дяди с тетей, не зная, кто он такой на самом деле. Там его постоянно бил кузен, унижали, недокармливали. Но на свой одиннадцатый день рождения ему пришло письмо с приглашением в Хогвартс, школу волшебства. Там он находит верных друзей и врагов, учится магии, играет в квиддич и многое другое.
Все описано очень живо и ярко, как будто сам находишься на обеде в Большом зале, пьешь чай у Хагрида в хижине или сидишь на трибуне во время матча по квиддичу. Больше всего мне нравились моменты с приемами пищи, как я завидовала героям в это время. Очень понравились описания интерьера школы, все эти коридоры, лестницы, двигающиеся портреты.
Кроме главной троицы из героев мне полюбились Невилл, Хагрид и близнецы Уизли. В романе много времени уделяется характерам героев, поэтому после прочтения, остается ощущение, что герои книги - твои друзья, которых ты хорошо знаешь. К примеру, хоть Гарри и перенес в детстве много лишений и бед, он все равно стал добрым, смелым и отзывчивым мальчиком. А его друзья готовы в любое время прийти к нему на помощь и поддержать.
Любимый момент у меня, как и в фильме - путь к философскому камню. Самопожертвование Рона и его отважное сражение на шахматной доске, не растерявшаяся перед логической задачей Гермиона, отважный Гарри, сразившейся с профессором Квиреллом. А ведь детям всего одиннадцать лет!Было здорово снова вспомнить о детстве, о этой замечательной истории. После прочтения захотелось пересмотреть фильм, но думаю, что сделаю это после всех 7 книг.
551
tlg2513 ноября 2015 г.Читать далееЕсли честно, книгу я, конечно, не пречитывала, а перелистывала. Я 2 раза читала книгу издательства Блумсбери без картинок, и два раза слушала аудиокнигу в исполнении Стивена Фрая. И 5-й раз читать не стала. Только внимательно рассмаnривала картинки. Картинки мне понравились, мрачными совсем не показались, иногда казались чуть-чуть небрежно детскими, а не тончайше прорисованными, как у ирландского художника Дж.П.Линча, например. (Линч не иллюстрировал "Поттера", пример просто про стиль художника). Но первая книга и расчитана во многом на детей, поэтому такие иллюстрации там на своём месте. К тому же и тончайще прорисованных рисунков там не мало. Особенно мне нравится в этой книге Гарри. Каждый раз выражение лица невероятно обаятельное, как живое, с мельчайшими оттенками эмоций. И российских(советских) художников так Леонид Владимирский лица мальчиков рисовал. Ото всех рисунков исходит ощущение сказочности. Краски яркие и сочные, мрачные там, где надо по сюжету. Не поняла только, зачем Хагриду узор на галстуке сделали из черепов и костей.
Вот немного картинок с британского амазона, откуда книгу и заказывала:
https://www.amazon.co.uk/gp/product/1408845644/555
Pharmakis7 ноября 2015 г.В оригинале читать все же предпочтительнее, чем на русском языке. Почему? Несмотря на то, что у автора не самый сложный язык, некоторые моменты гораздо лучше осознаются когда читаешь на английском. Я читала книгу (и продолжаю перечитывать серию) на английском, в варианте того же издательства, но уже в новом дизайне, очень приятном, кстати.
556
TatyanaKorneeva24 августа 2015 г.Читала, конечно же, все книги о необыкновенной истории жизни Гарри Поттера. Сейчас уже не в первый раз ее перечитываю, знаю наизусть и книги, и фильмы, но люблю! Как же я благодарна своему брату, что когда-то он посадил меня у телевизора и сказал смотреть. С этого и началась история! Философский камень более всего интересна, в ней ты узнаешь все о магии, Гарри Поттере и Хогвартсе впервые! Эту книгу должны прочитать все! Спасибо великолепной Джоан Роулинг за эту потрясающую историю!
551
malin-a9 августа 2015 г.Читать далееНу вот наконец-то и я добралась до известной истории о мальчике, который выжил. И я очень довольна. Моего впечатления даже не испортил тот факт, что я несколько десятков раз видела фильм. Начало произведения у меня пошло не очень хорошо. Вся это детскость немного меня замедляла. Но дальнейшая динамичность сюжета меня втянула, и я стала просто наслаждаться чтением.
Многие подробности сюжета, которые не были показаны в фильме, меня очень обрадовали. Особенно первая встреча Хагрида и Гарри. Гермиона в книге оказывается намного большей занудой, а Рон не такой уж и недалёкий, как сперва кажется. Семейка Дурслей вселяет отвращение. Бедный Гарри, как вообще можно уживаться с такими людьми? Я бы этого не вынесла.
В общем, книга весьма хороша. И всё же я думаю, что знакомиться с ней надо не в моём возрасте, а в более раннем.558
AyazhanAK25 июля 2015 г.Я думаю Гарри Поттер не нуждается в нормальной рецензии. Эту историю знает каждый встречный. Лично я обожала первый фильм и даже не зная русского языка я сидела и смотрела. Но хочу сказать что книга лучше фильма в миллионы раз. фильм не показывает тот юмор Дамблдора что мы видим в книге, тот антураж потолка. Вообще я без ума от Гарри Поттера и теперь я жду своего письма!
558
viktooorriaaa17 июля 2015 г.«Вам не нужна никакая магия для того, чтобы изменить этот мир. Все, что вам нужно, чтобы сделать мир лучше, уже находится внутри вас — это то, что заставляет стремиться к лучшему».Читать далееМоя любовь к чтению проснулась не с прекрасного произведения Джоан Роулинг, а немного раньше. Но именно с Гарри Поттером я научилась читать в любом месте, времени и не обращать ни на что внимание. Я пряталась по ночам, подстраивалась под луч света, пряталась за книжкой с математикой и постоянно читала. Из-за чтения по ночам меня даже наказывали.. и как вы думаете чем? У меня забирали Гарри Поттера.
Я думаю, что это не просто детская книга. Это книга для любого возраста. Она заставляет поверить в магию и видеть волшебство и в нашем мире магглов.
Мне повезло родиться в именно период, когда Поттер стал появляться. Повезло взрослеть рядом с героями и узнавать и их и себя лучше. И уже больше 10 лет эта история держит меня в себе и наполняет меня волшебством и счастьем.
Первая часть это немного наивная и детская история. История не только про Мальчика Который Выжил, а про становление дружбы и взаимосвязей с окружающим миром. Тут и первый друг, и первый враг. Первые ошибки и победы.Я не знаю как можно не любить этот мир, эту Вселенную прекрасной мамы Ро.
И в 20 лет, я как всегда хочу перечитать (раз уже в 15) эту книгу. В моем возрасте уже бесполезно ждать сову или Хагрида,да?)557
Silent29094 июня 2015 г.Читать далееНаконец-то я её прочла...
Сразу стоит оговориться, что сперва я посмотрела все фильмы, и только потом решила почитать книгу. Соответственно, перед глазами у меня неизбежно стояли киношные герои, что, несомненно, я посчитала бы ужасным фактом... в любом другом случае, но только не в случае с этой книгой.
Книга мне понравилась, а детишкам, думаю, она нравится ещё больше. Но всё-таки некоторые моменты меня весьма огорчили, и я совершенно не разделяю всеобщего восторга данным произведением.
Дело в том, что персонажи Роулинг совершенно бесцветны. Они никакие. Особенно те самые главные герои, которым как раз положено являть собой нечто интересное и необычное. Какой характер у Гарри, какой характер у Рона? В книге это совершенно не понятно. Персонажи пусты, они неинтересны. Между тем (позволю себе сравнить книгу с экранизацией) в фильме цепляют как раз не столько сюжет и приключения, а именно яркие персонажи, каждый из которых сам по себе интересен и уникален. Только благодаря фильму я смогла представить в воображении хоть какие-то характеры героев.
Впрочем, герои, кажется, лишены не только характеров, личностей, но и чувств. Та малость переживаний в душе Гарри, так скупо описанная автором, не вызывает какого-то сочувствия. Впрочем, это детская книга, может, так и надо :)Заметно, что это первая книга автора. Я имею в виду, такая серьёзная книга (а так-то, разумеется, она писала рассказы всю жизнь). Заметно особенно в начале, когда автор пытается всеми силами выдавить из себя что-то такое фантастическое, волшебное, захватывающее. Но эти фантазии кажутся выстраданными, высосанными из пальца. Впрочем, к концу книги всё вполне налаживается, и я уверена, что остальные книжки данной серии одна другой лучше, и уже меньше страдают этой надуманностью.
Не так давно я читала книги той же Дианы Уинн Джонс, которые поражали и захватывали меня куда больше своей глубиной, своей продуманностью. "Гарри Поттер" не лучше этих книг.
Фанаты Поттера, конечно, сочтут меня невеждой. Пусть так.
Хоть книга и неплохая, я всё же не считаю её шедевром, вижу в ней много минусов и не понимаю всеобщего ажиотажа вокруг всей этой серии. Редкий случай, когда я с полной ответственностью могу сказать, что фильм оказался гораздо лучше книги.5154
torreymcallen2 апреля 2015 г.Читать далееНачинала читать эту серию книг только из своих собственных соображений, а не потому что это популярно или модно.
Первая часть достаточно лёгкая, пропитана человечностью и, одновременно с тем, волшебством, которое, собственно говоря, не свойственно реальному миру. Не смотря на мою антипатию к самому Гарри Поттеру и его лучшему другу, Рональду Уизли, книга мне понравилась своей детской непосредственностью, если можно так выразиться. Описано всё простенько и понятно, но одновременно с тем, ты, как и главный герой, познаёшь новое что-то. Этим и прекрасна эта часть.
Не самая любимая, но довольно хорошее начало.
549
