Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе

Розповідь «Троє студентів» розгортається навколо одного престижного університету і неприємного випадку, який стався напередодні екзамену, коли слуга професора грецької Сомса не зачинив двері його кабінету, коли там лежали відповіді на запитання до екзамену. Повернувшись, професор бачить, що папери з завданнями хтось чіпав, а тому, щоб запобігти скандалу, учений муж звертається до нашого з вами доброго знайомого. Холмс, який спочатку не виявляє інтересу до справи, згодом береться до її розслідування і за допомогою дрібних спостережень і логічних запитань, врешті-решт виводить на чисту воду студента, який прагнув отримати високу стипендію нечесним шляхом.

Оповідання «Чорний Пітер» розповідає про розслідування кривавого вбивства колишнього морського капітана Пітера Кері, якого через звірячу вдачу прозвали Чорним Пітером. Одної ночі капітана у відставці знайшли мертвим у його «каюті», прибудові на його подвір’ї, яка зсередини повністю відповідала своїй назві. Незважаючи на те, що за допомогою до Холмса звернулись не одразу, наш блискучий детектив за допомогою логічних спостережень розгадує справжню особу вбивці і тим самим рятує від звинувачення молодика, якого поліція помилково заарештовує.

Вернемся от растиражированных Несбё и Гелиан Флинт к истокам, зачитанным до дыр в детстве запискам доктора Уотсона.

Во времена, когда не было дактилоскопов и мобильных телефонов, Шерлок Холмс уже успешно раскрывал преступления и лупил трупы плеткой (чтобы узнать о синяках на мертвых телах). Холмс не был первым детективом в литературе (в "Этюде в багровых тонах" герой сам упомянет Дюпена Эдгара По), не был и любимым героем Дойла. Но вот любимым персонажем многих поколений читателей умудрился стать.

Заметно пренебрежение автора своим героем. В некоторых рассказах Уотсон меняет имя Джон-Джеймс, сам Холмс то "всегда встает поздно", то "поднимается с восходом солнца". Но это мелочи. Впрочем, любитель мистических рассказов Конан Дойл и в детективы пытался добавить каплю сверхъестественного. Самый известный, конечно, "Собака Баскервилей". Однако начало и "Приключения с ногой дьявола", и "Вампира в Суссексе" напоминают популярные в то время мистические рассказы. Однако Холмс остается на земле и реалистично все объясняет.

Забавно, что большое количество рассказов связано не с убийством, а с похищением ценных бумаг/чертежей/писем государственной важности. Иногда казалось, что викторианские чиновники просто разбрасывают ценные бумаги, чтобы Холмсу не было скучно.

Но Холмс, Холмс, конечно выше всяческих похвал. Интеллектуал, насмешник, рыцарь и защитник. Шутник, кстати, поскольку уже в "Этюде в багровых тонах" заявляет, что не запоминает ненужных для работы вещей. Мы и поверили. Однако в последующих рассказах герой покажет глубокие знания литературы, искусства, архитектуры, живописи. Холмс разговаривает цитатами из Шекспира, определяет годы постройки домов, а при каждом удобном случае едет в оперу. Даже исследования по корнуэльскому языку написал. А Вы говорите "невежество" Холмса, мистер Уотсон!

В общем, рекомендую к прочтению всем любителям Викторианской Британии, детективов и экранизаций рассказов. Забавно пытаться определить, какой же из Шерлоков ближе к книжному мистеру Холмсу.

P. S. К сожалению, в моем издании оказалась масса ошибок и опечаток (2017 год издания). Даже раздражало.

На сегодняшний день это моя самая большая прочитанная книга!
Я ничуть не пожалела, что выбрала провести осень в компании великого сыщика (хотя могла книги 4 вместо этого прочитать).
⠀
Зато если меня спросят «А ты Шерлока читала?» Я могу с гордостью ответить «Да, всего!»
⠀
Что могу сказать об этой книге? Сплошной восторг и удовольствие. Советую читать по выбранному мною способу: один сборник – другая книга – второй сборник... тогда вам ни капельки не надоест погружаться в мир тайн и расследований.

Историю о собаке Баскервилей знает, наверное, каждый. Если не с книги, то с фильма. Я, в том числе, сперва посмотрел советскую экранизацию. Гениальная игра актеров создала настолько ярких персонажей, что, читая повесть, не мог представить себе иные образы, кроме как Шерлок-Ливанов и т.д. И постоянно в мыслях проигрывалась мелодия из фильма. Именно это знание сюжета и убило мистическо-детективную загадку, так как мне заранее было известно, чем все закончится.
Сюжет интересный и весьма динамичный (что меня удивило), но слог автора (или перевода?) показался наивным и напыщенным. Создавалось впечатление, что читаю подростковую литературу.
Тем не менее, высокую оценку ставлю книге автора, создавшему свыше ста лет назад любимых всеми персонажей, которые остаются интересными до сих пор.

Події «Будівничого із Норвуда» розгортаються в час, коли Шерлок Холмс і його розумові здібності жадають нової заплутаної загадки, але все ж ніяк її не отримують. І не дарма, бо вже минуло кілька місяців як головний противник Холмса професор Моріарті, він же голова кримінального Лондона, загинув у сутичці з детективом. Мирна діяльність столиці Англії продовжується аж до моменту, коли Холмс і Ватсон отримують листа від молодика на ім'я Джон Гектор Макфарлен з проханням допомогти виправдати його в убивстві будівничого.

Сталося так, що цей нещасний хлопець мав нагоду зустріти, як виявилось потім, підступного чоловіка, який обіцяв передати йому весь спадок, якщо той поїде з ним до його дому. Попри всі докази, які свідчать проти Макфарлена, Холмс вірить у його невинність та врешті-решт у черговий раз втирає маку самовпевненому інспектору Лестрейду.

Очень давно не читала Конан Дойла, тем более в оригинале. Все-таки тяжеловато читаются не современные тексты: устарела и лексика, и грамматика. Рассказ умиляет своей наивностью. Расследование завершено: вор вычислен, осталось лишь узнать, где алмаз. Добыча прямо-таки сама плывет в руки Холмсу, а тот безрассудно рискует жизнью, лишь бы выманить камень из рук похитителей. Гениальный сыщик не придумал ничего лучше, чем позвать в дом своих потенциальных убийц и остаться с ними наедине. Подельники любуются похищенным камнем прям перед носом у Холмса. Не оказывают сопротивления и не пытаются сбежать, когда он говорит, что сейчас прибудет полиция... Наверное, мы уже избалованы изощренными сюжетами, и классика жанра выглядит на их фоне слишком просто. Но за заслуги автора перед мировой культурой все-таки ставлю рассказу положительную оценку.

«Кінець Чарльза Оґастена Мілвертона» — блискуче з погляду гостросюжетності, хоч і вкрай бідне як детектив оповідання. Історія знайомить нас з новим харизматичним персонажем, ім'я якого потрапило в назву цієї розповіді. Він тлустий зовні, але надзвичайно розумний та хитрий з середини. І якщо Холмс свій інтелект використовує на благо суспільству, то сер Чарльз — жорстокий шантажист, який прораховує все наперед та готовий зруйнувати будь-яке життя. При цьому він не є злочинцем. Його царина — збирати компромати на відомих і не дуже людей, а потім, погрожуючи їх оприлюднити, вимагати з жертви кругленьку суму грошей.

Впродовж розповіді Чарльз встигає заслужити настільки огидне ставлення, що навіть Холмс, людина холодного розуму, виходить і з себе і йде на порушення закону.

Блискуча і несхожа на жодну з опублікованих раніше гостросюжетна розповідь!