Не Кысь

Кто-то сказал, что "книги, как долги".
Вот и я, когда понимаю, что выбор книги был неудачен, не могу ее оставить.
Скажу честно, заставляла себя читать через силу. Смогла расчитаться только странице на 50-ой.
Такое ощущение, что Татьяна Никитична хотела собрать все эпитеты, сравнения, синонимы, слова, которые знает в один котел. И 2 предложения могли занять целую страницу. Читаешь и понимаешь, что мысли ушли совсем не туда...
Рассказы о жизни, о нас, о людях, которые живут рядом. Но, простите за сравнение, порой мне напоминали блог на ЖЖ.
Смотрю на содержание и понимаю, что вспомнить о чем каждый - смогу с трудом.

Когда я читала "Кысь", я ей упивалась: язык, безудержная фантазия, сюжет. Потом я взяла сборник "День" - все так же упивалась языком, но мне было все сложнее вспомнить, о чем это, собственно. Когда я дошла до "Не Кыси" и оглянулась назад, я поняла, что несомненно прекрасный язык, непринужденно льющийся из рассказа в рассказ, не создает запоминающихся образов и героев. Нельзя сказать, что он сам по себе, нет. Он, скорее, создает определенную атмосферу. В сборнике "Не Кысь" - это, по-моему, та еще КЫСЬ получилась. Беспросветно берет за душу, холодит собственное мироощущение "неужели это и про меня тоже"? Но образы не остаются, растворяются бесследно в тумане, как будто и не было. И остается только смутное ощущение пережитого, вроде бы и не тобой, но ведь непонятно кем, может, все же мной?
Честно говоря, для меня это новое ощущение в литературе.

для меня всегда были Саган,Токарева,Улицкая и Рубина. В небольших количествах. Так,чтобы не захлебнуться в не всегда прозрачном потоке чужих придуманных судеб.
А недавно случайно в руки попался этот сборник, который начала листать, даже не посмотрев, кто автор.
И как-то так сложилось, что хрупкая осенняя листва чужих жизней заструилась едким дымком из костра,в который дворник-время беспристрастно подкидывало и подкидывало все новые истории о несбывшихся мечтах. Рассказы-воспоминания.Размышления.Переживания. Питер-но не тот,желтый,Достоевского. А суровый уже давно послеблокадный Ленинград, где всем желают мирного неба над головой, а красная лента в косе-знак бесконечной женственности-клеймо преступившего школьный закон.
Вспыхивают и рассыпаются пеплом надломленные полубезумные женщины, уставшие ищущие мужчины, их живущие чужими сказками дети.
Всё это так близко, но так далеко от моего поколения thirty-something, что читается легко и вдумчиво, как очередные легенды о непрожитом нами прошлом

Когда-то давно по рекомендации читал "Кысь". Прорвавшись сквозь легкую шизофреничность сюжета, наслаждался словесными кружевами и смачным юмором. Поставил "5" и занес госпожу Толстую в реестр, несомненно, классных авторов, но специфических, тех, которых часто не почитаешь. Да и не было у нее тогда больше книг, как мне сказали.

И вот попадает мне в руки "Не кысь". Столько всего сразу всколыхнулось. Оказалось - сборник рассказов. Вполне себе житейских, про людей обычных (ну, конечно, с лёгонькими штрихами сюра, как же без него).
Могу много и долго нахваливать, но остановлюсь на самом для меня важном.

Вот дано некоторым людям через слова создавать реальность, в которую не погружаешься, а именно перемещаешься, оказываешься в ней, живешь, видишь, ощущаешь. Не важно - природа, человек, эмоции, ситуация, да что угодно. Дар Божий! Иначе не смогу определить.

Пожалуй, Татьяна Никитична, на данный момент, единственный автор, который вызывает у меня физическую реакцию на литературное произведение. Это когда заканчиваешь рассказ, поднимаешь глаза от книги, а дышать не можешь - дыхание перехватывает от нахлынувшей тоски/печали/жалости/грусти. И сидишь, приходишь в себя, осмысляя и возвращаясь в свою жизнь. И это просто рассказы…

А фирменный толстовский юмор! Даже не юмор, а гениальная, как синтезированный из разных продуктов кулинарный шедевр, смесь иронии, сарказма, намека и насмешки. И всё это подается вместе с тонкими отсылками то к шуткам из понятного всем детства, то к общему уровню знаний по литературе и искусству.

Вкусно, дамы и господа, изумительно! Хочется попросить добавки.

Отдельно читаются статьи и эссе, написанные для разных изданий в конце 90-х - начале 00-х. Тот, уже забытый, взгляд на жизнь, с тогдашними ценностями и образами, вызывает ностальгическую усмешку и тихую приятность. Нужно, нужно периодически возвращаться к тому, откуда мы все пришли туда, где есть сейчас, и, из чего мы выросли в то, кем сейчас являемся. Нужно. Начинаешь по-другому видеть нынешность. Понимать. Прозревать, в конце концов.

Так что хочется выразить два больших существительных женского рода - БЛАГОДАРНОСТЬ автору за книгу и РЕКОМЕНДАЦИЮ всем, кто не читал, к прочтению. Наслаждайтесь!

Я стараюсь читать все, что пишет Татьяна Толстая - настолько меня восхищают ее острый, порою злой язык, великолепный ум, умение описать и рассказать. Это издание - одно из самых полных, идеально подойдет для тех, кто только надумал ознакомиться с творчеством Толстой и как писателя, и как публициста. Ее рассказы заставляли меня буквально рыдать в голос, как, знаете, в детстве ревут? Или улыбаться сквозь слезы. Или задумываться.

Ее публицистика - это отдельная песТня. Прежде всего советую прочитать вошедшую в этот сборник статью "Политическая корректность", это шедевр, говорю вам, шедевр! Толстая так зло и сатирично "прошлась" по пресловутой американской политкорректности, что я бы на месте американских феминисток ушла в монастырь. Ну вот вам пример. Есть стихотворение:
Под насыпью, в траве некошеной,
Лежит и смотрит как живая
В цветном платке, на косы брошенном,
Красивая и молодая.

С точки зрения адептов политкорректности - это чудовищное стихотворение. Его автора можно обвинить и в расизме, и в лукизме, и в мужском шовинизме, и бог знает в чем еще... Толстая предлагает переделать это стихотворение так, чтобы оно звучало политкорректно:

На насыпи, в траве подстриженной,
Живой и радостный на вид
Стоит свободный, не униженный,
Достойный, зрелый индивид...

Прочли? Хорошо! А сейчас откройте первую страницу и начните читать текст заново, да-да прямо с этих слов. Только теперь читайте вслух.
Про осенний ветер, дождливый день, реку Оккервиль, фиолетовые цветы, холостяцкий быт, Тамару ждущую у дверей, граммофоную музыку, раскатистый голос, а самое главное оттенки нарисованной картины - про то какие они могут быть. Смачные, полновесные мазки - я не увидел ни капли серого, она не жалеет палитру красок, даже убогий быт описан полновесно и выпукло, там где иной колумнист отделывается парой штрихов, Татьяна выливает на читателя шквал словесов.
Потеряли нить, забыли что было парой строк ранее, так ведь вы читаете рассказ второй раз и уже знаете чем все кончится. Не напрягайтесь силясь найти какой-то уж слишком особый, потаенный смысл.
Это рассказ про то какая бывает жизнь.
"Ждешь встречи с крокодилом, а тебя ждет акула."

Да,"Не кысь"-не кысь.Рассказы.Прочитала-понравилось! Мой первый прочитанный сборник рассказов Толстой.Вообще толстую помню с детства,сначала по "Радио России" "Кысь"рассказывали-давно это было,в детстве много не понятно,затем сама книгу купила-прочла,понравилось безумно! Две книги прочитаны-и я фанат,я сражена Толстой!Ах,слог витой,узорный,эпитеты,синонимы,изобилие,богатство языка-радует.
А рассказы,как составлены,как сбиты в сборник-о страстях,о душах наших пишет Толстая("сто лет ей жизни").
Когда начала читать "Окошко"-пахнуло Пелевиным,конечно не без жадных душ наших,но все-же думала сказки будут,но "Шурочка"-уже спустила с небес и давила пустить слезу о забытых,прежде цветущих,но пылью запорошенных.Далее уже без слез пошли "Факир","Огонь и пыль","Поэт и Муза","Петерс","Годовщина",ах,и снова с предыханием "Лимпопо"," Самая любимая","Соня",ну конечно же неожиданные повороты---"Свидание с птицей","Река Оккервиль".Конечно и Молоховец с рецептами и стертые генералы и "странный"Чехов и Анастасия-в общем развитии побуждает к глубоким размышлениям.
Сборник неоднозначный,много за раз нельзя-ибо как конфеты "Ассорти"-все разные,безусловно,книга, к прочтению полезная.