Село Степанчиково и его обитатели

Необычный для меня комедийный Достоевский. Вольная интерпретация мольеровского "Тартюфа". Фома Фомич Опискин, видимо, в отличие от своего французского "коллеги" фарисей не по расчету, а по велению души. Истеричный деспотизм Опискина с элементами шантажа, да приправленный елеем высоконравственных поучений - это одно из проявлений ранее сильно угнетённой натуры. Контролировать это проявление Опискин не в силах: играя роль, он сам, судя по всему, первый же в неё и верит. Опискин неожиданно напоминает Гоголя с его "Выбранными местами из переписки с друзьями", где великий писатель, поучая окружающих жизни, на полном серьёзе ударяется в самый дремучий обскурантизм. Вспомним слова Белинского к Гоголю (то самое письмо, за чтение которого ФМД загремел на каторгу):

Примечательно, что товарищ Опискина по ранее испытанным унижениям и оскорблениям Татьяна Ивановна фрустрирует на иной лад, но также выстраивает вокруг себя вымышленный мир и "играет" роль, а не саму себя.

Достоевский занимается излюбленным делом: исследует изменения психологии человека под воздействием внешних - зачастую тяжёлых - обстоятельств. Тут ещё исследователь работает с улыбкой. Но впереди нас ждет великое пятикнижие с  убийствами, мраком и смрадом.

Две небольших детали, бросившиеся в глаза. Опискин "требует птичьего молока" задолго до появления собственно конфет с таким названием. Оказывается, это устойчивое выражение существует давно и означает что-то нереальное или невозможное (ср. с "говорят, что кур доят").

Небезызвестная группа "Вопли Видоплясова" названа в честь одного из персонажей повести, слуги в барском доме. "Воплями" Григорий Видоплясов называл свои письменные жалобы на притеснения со стороны других дворовых.

Кажется я начинаю понимать, почему людям так нравится Достоевский - он прекрасный психолог, готовый показывать все самые чёрные закоулки человеческих душ. Фома Фомич - Тартюф по-русски, но если у Мольера этот персонаж вызывает смех, то тут такой же манипулятор, жертва и действительно страшный и опасный человек, от которого единственное спасение - бежать. Как можно быстрее и как можно дальше.
Читая, я получаю свою дозу негатива и испанского стыда в огромной мере, но оторваться, правда, невозможно. Невольно понимаешь, что и читателя, как и героев повести, этот человек чем-то к себе примагничивает. И смотреть на мучения (иначе и не скажешь) героев под гнётом манипулятора, которому до всех и до всего есть пассивно-агрессивное дело - то ещё зрелище.
Конец, как я (человек, который Достаевского особо не читал) подозреваю типичный для Фёдора Михаловича. Маленькая победа с громадным поражением.

Ф.М. ДОстоевский представляет Вашему вниманию роман "Село Степанчиково и его обитатели". Роман недооцененный современниками. Роман вымученный, в который писатель "вложил всю душу, плоть и кровь." "Село Степанчиково" отличается от ранее изданных романов жанром - в данном случае это комедия. Не та комедия, над которой читатель будет смеяться до упаду, надеясь скоротать время. А та комедия, которая силу ума тренирует. Все характеры персонажей намеренно преувеличены, в надежде обнажить всю суть человеческую, которая, по мнению Ф.М. Достоевского, представляется ироничною.
В романе ясно прослеживается линия диктатора и жертвы. Ни один из персонажей не остается в стороне, кроме племянника полковника, который ведет повествование. Достоевский представляет диктатора Фому как главного злодея, сообщив нам о том, что после смерти Фомы спокойная жизнь наконец-то наладилась; но на мой взгляд в романе нет ни одного положительного героя, так как только вследствие попустительского отношения к мучителям нашим, мы даем возможность им быть мучителями. Что и было изложено ярким примером в самом начале, когда автор вёл рассказ о Фоме, как о клоуне и шуте при влиятельном человеке, который в свою очередь выступал в качестве угнетателя своих наивных родственников.
"Село Степанчиково" отлично подойдёт в качестве тренинга всем угнетателям и злодеям, которые вследствие бедности ума своего и ограниченной фантазии не могут иным способом оставить след в сердцах людей, кроме подчинения их своей больной воле.
Итак, за уникальность гения в очередной раз Ф.М. Достоевский и его роман "Село Степанчиково и его обитатели" получает твердую пятёрку.

Закончила знакомство с повестью о селе Степанчиково. И как всегда, осталась довольна творчеством Фёдора Михайловича! Небольшое село держит в страхе и напряжении самопровозглашённый тиран, обиженный отведённой ему ролью на празднике жизни, а обитатели села, дрожа пресмыкаются как овцы перед этим хитрым и одновременно жалким (даже внешне) приживальщиком в доме семьи, вокруг которой и строится сюжет повести. До самого конца я надеялась что этому мерзкому человечишке отзовётся всё в тройном размере, но совершенно не брала в расчёт бескорыстное добродушие главного героя, или, как я бы назвала эту его черту характера - тюфячество, и всеобщую глупость всех задействованных в повести героев, которые так отчаянно повелись на очередную манипуляцию "выкидыша из общества", коим автор даёт обозначение в психологическом портрете Опискина. 

Рекомендую к прочтению однозначно, особенно тем, кому с трудом даются объёмные произведения Достоевского. И планирую знакомиться с непрочитанными повестями и дальше в удовольствие)

Какую дивную книгу на днях закончила читать! Все-таки знакомство с Фёдором Михайловичем Достоевским надо начинать не с «Преступления и наказания» (хотя в школьные годы Достоевский никогда не вызывал скуку. Мне он очень нравился. Особенно «Идиот» и «Братья Карамазовы»), а с «Села Степанчикова».
Читается довольно легко, где-то есть немного юмора. А какой язык!!! Сейчас даже трудно поверить, что Некрасов отказался напечатать этот роман, посчитав его неудачным. Но история все расставила по местам.
Да это же не роман, а настоящий учебник по психологии! Фома Фомич Опискин всю жизнь был шутом у генерала. И вдруг судьба после смерти генерала даёт ему шанс отомстить за все свои обиды. Он становится любимчиком у генеральши, женщины недалекого ума с ужасным характером. Вместе с генеральшей Фома Фомич решительно взялся за «воспитание» и «образование» сына генеральши полковника Егора Ильича, детей полковника, а заодно и всех жителей села Степанчикова.
Считается, что Достоевский пародировал «Тартюфа» Мольера, но я бы сказала, что несмотря на основную схему взаимоотношений героев, «Село Степанчиково и его обитатели» более глубокое произведение. И если у Мольера «Тартюф»- комедия, я бы отнесла «Село Степанчиково» к драме.
Кстати, «Село Степанчиково и его обитатели» чем-то напоминают пьесу Ивана Сергеевича Тургенева «Нахлебник». Кузовкин из «Нахлебника» во многом схож с Опискиным. Побег Татьяны Ивановны напомнил похищение мисс Уордль Джинглом из книги «Записки Пиквикского клуба» Чарльза Диккенса. Наша только Татьяна Ивановна добрее.
«Село Степанчиково» перекликается и с другими произведениями самого Достоевского. Черты Фомы Фомича мы можем увидеть и у Ефимова, отчима Неточки Незвановой, и у Фёдора Павловича Карамазова (надо, кстати, перечитать, последний раз читала лет 10 назад). Полковник Ростанев схож с князем Мышкиным. Настенька напоминает Сонечку Мармеладову, так же видит хорошее даже в пропащем человеке.

В повести Фёдора Михайловича достаточно гротескно показаны характеры и уловки манипуляторов и достаточно простодушные реакции окружающих их людей - жертв манипуляций. Однако все равно произведение невероятно актуально в наши дни и может быть некой иллюстрацией существующей порой и сейчас токсичности. Я думаю, до сих пор есть и такие матери, как генеральша. И семьи, где один тиран держит в страхе всю семью. И даже рабочие коллективы, где один такой Фома, способен превратить работу в коллективе для отдельных людей в пытку.
Очень хорошо в повести проглядывается идея о том, как один скверный человек способен превратить все окружение в безумное стадо. Как нормальный и адекватный человек может чувствовать себя дураком, находясь во всем этом безумии.
Прочитала произведение на одном дыхании, менее чем за сутки, уж очень интересно было узнать чем дело закончится. Язык повествования мне показался приятным, ситуации захватывающими. Изучая каждого героя, я обращалась к своему жизненному опыту и, проводя параллели, радовалась, что больше этих людей нет в моей жизни.
Мне в высшей степени повесть понравилась, рекомендую ее к прочтению - есть над чем поразмыслить, найти в себе эти нотки неадекватности и деспотизма, восхититься добродушием Егора Ильича, порадоваться за судьбу некоторых героев и позлиться над недостаточной карой для других.

После каждой прочитаной книги не устаю восхищаться мастерству автора, его познанию психологии и вопощению ее в незабываемых героях. Очень яркие личности повстречались мне в селе Степанчиково, каждая по своему уникальна и интересна, над поступками которых можно размышлять и узнавать те или иные черты в себе или своих знакомых, именно поэтому роман не теряет своей актуальности в любое время. Великий манипулятор Фома Фомич, искусный оратор, который владеет даром красноречия, от которого как от гипноза усыпляется собственное мнение, попадает в благотворную почву, в семью самого доброго и благородного человека полковника Егора Ильича. Два героя, две крайности, один в своем самолюбии, другой в своей наивной благородности. Эмоций получила сполна, злилась на полковника за его мягкотелость от которой страдали его родные, поражалась тупости и в то же время мастерству манипуляций Фомы. Прекрасный юмор, такой живой и человечный, заманчивая интрига которая держит до конца в этой искусно сыграной, как будто театральной постановке ,наполнена филосовскими мыслями и тонким психологизмом.

Племянник получает странное письмо от своего дяди, полковника в отставке. Обеспокоенный юноша приезжает в имение дяди и обнаруживает, что там все вверх дном. Дядя затравлен, жмётся по углам и ходит на цыпочках. Генеральша, его мать, то в припадке, то в обмороке, а пройдоха и бывший шут покойного мужа генеральши, Фома Опискин, устроил в селе моральный террор. Подле этого непризнанного литературного гения с развешенными ушами собрались обитатели Степанчиково и подлизывают ему изо всех сил одно место. Молодой человек понимает, что попал в сумасшедший дом и рискует пополнить «коллекцию чудаков», что обитают в поместье у полковника, если вовремя не унесёт ноги. Однако, желая помочь дяде, юноша на свой страх и риск решает задержаться в этом дурдоме.
.
Персонаж Фомы Опискина прописан Достоевским настолько тщательно и скрупулезно, что на ум сразу приходит с десяток таких Опискинов, что окружают нас в повседневной жизни. Я, например, вспоминаю своего профессора по логике предикатов из Миланского государственного университета. Этот мудак с удовольствием завалил меня 3 раза на экзамене. Пользуясь случаем, желаю ему 10 лет зверского поноса!
.
В качестве возможных прототипов Фомы Опискина называли Гоголя. Хотя в этом вопросе единой точки зрения нет. Некоторые критики придерживаются мнения, что Фома Опискин — это автопародия, а отношения Фомы и полковника напоминают отношения самого Достоевского и Врангеля (благодетеля Фёдора Михайловича в Семипалатинске). С таким мнением, я согласиться не могу: Фома был псевдолитературным трутнем, тогда как Достоевский — гением. И повесть он написал гениальную.

Потрясающее качество помещника Егора Ильича видеть в людях хорошее, искать плюсы и стараться заметить всё самое добродетельное в другом - то, которому хочется учиться и учиться стоит. Но в повести хорошо показано, до чего может довести это качество без умения и стремления критически и объективно оценивать происходящее. Сразу находятся те, кто сядет на шею. Те, кто может и саму жизнь покалечить. А, возможно, и из-за страха увидеть объективную картину и не знания, как поставить севших на голову на своё место. И неумения вовремя ставить свои границы и давать за них заступать. К такому вот исходу, когда другой садится на шею привела и жалость к непростой судьбе человека. Читая повесть, у меня зародилась интересная мысль, насколько опасной может быть безграничная жалость. Кажется, если жалеют того, кто может "показать зубы", это может быть опаснее, чем вообще не жалеть.
А Фома Фомич как один из ключевых героев повести отлично показывает, что люди подобного качества всегда будут находить "болевые точки" и выживать любым способом. Даже если придётся немного "подмяться" под обстоятельства, чтобы ими потом воспользоваться на все 100 %.
Поучительная повесть. Думаю, её стоит прочитать каждому.