Тёплый хлеб

Все же в большинстве своем сборники неоднородны. И даже у Паустовского что-то мне понравилось больше, что-то меньше.
Безусловными фаворитами для меня стали "Телеграмма", "Мещерская сторона" и сказки.
"Телеграмму" я уже читала раньше, но даже, прекрасно помня сюжет, не смогла под конец сдержать слезы. Совсем короткий рассказ, но такой сильный и пронзительный. Как часто, растворившись в бурном потоке свежих впечатлений и забот, которые кажутся такими важными и не терпящими отлагательства, молодость забывает, что где-то там, в глухой деревеньке, осталась одинокая старушка, которая ежеминутно помнит и ждет свою ненаглядную. И даже получая телеграммы со скупыми напоминаниями о близящемся закате, молодость предпочитает не верить этому и отодвигать в самый дальний угол памяти, в самый конец нескончаемого списка дел, пока не становится слишком поздно...
С огромным удовольствием прочитала повесть "Мещерская сторона". Обычно к описаниям природы я отношусь без особого энтузиазма, пусть и не пропускаю их в тексте, но часто читаю по диагонали, да и забываются они очень быстро. Но здесь я читала медленно и вдумчиво, наслаждаясь каждой строчкой.
Почти все сказки мне были знакомы с детства. Но как же приятно было снова окунуться в эту теплую атмосферу любви к людям, Родине, природе, ко всему живому. По сути, сказочности-то в этих историях едва заметная крупица, но именно она позволяет ощутить трогательную причастность к маленьким, но таким волнительным чудесам.
С большим интересом прочитала и повесть "Созвездие Гончих псов" про группу астрономов, которые на много лет удалились из большого мира и в уединении занимались исключительно изучением звездного неба. Но война докатилась и до этого тихого уголка высоко в горах. И как же неожиданно проявили себя эти ученые сухари, сколько мужества и патриотизма оказалось в них. Я очень переживала за героев в финале, боялась, что автор сделает акцент на суровый реализм, и все закончится печально. Но, к счастью, обошлось.
Меньше всего почему-то зацепили истории с налетом романтики и драматизма "Разливы рек" и "Ручьи, где плещется форель".

Где-то в начале повести в сон главного героя врывается Мигель Сервантес как своеобразный Вергилий. Он показывает профессору Мэро счастливую, процветающую, райскую Испанию, а потом — разрушенную, заваленную трупами Испанию адскую. В общих чертах, это повесть о близком сосуществовании с войной. Как разные люди реагируют на неё, как ведут себя, что думают. Но остановиться на одной войне, которую никто из нас не видел и не слышал, было бы глупо.

Это повесть об одинокой старости в конце времён. И вот чтобы такого не случилось, обычно люди выбирают скучные профессии и обзаводятся семьями в подходящий момент. Люди же, которые идут за сложной, далёкой, почти невозможной мечтой, часто обречены на одиночество — и потому что мечта не терпит «соперниц», и потому что редкий человек решится пожертвовать своими интересами ради исполнения мечты другого.

«Стол был пуст. Он не написал за этим холодным лакированным столом ни одной строчки любимому человеку, здесь он писал только вычисления и вежливые письма астрономам. Ни любимых, ни любящих не было. Нет, они были когда-то, но Мэро забыл о них».

Впрочем, нет, повесть не об этом. Дело не в старости и даже не в урагане, создававшем ощущение, будто наступил конец света. Дело в том, что группка астрономов оказалась отрезана от мира самим своим призванием. Оно сделало их сухими математиками, тогда как мечта низвелась до важной, но простой рутины. Призвание выдернуло астрономов из родной страны в маленькую французскую обсерваторию, окружённую испанскими Пиренеями и гражданской войной. За сражениями в долине учёные наблюдали так же отстранённо, как за звёздами, — война за идеалы, которые астрономам были не близки по призванию, порождала в них только лёгкую тревогу.

«Смерть всем, кто не с нами!»

— кричали плакаты. Произведение написано в 1936-м, в самом начале гражданской войны в Испании. Не сама война, но наблюдение за нею — ожидание новостей, гнетущие размышления о происходящем за тридевять земель — было личным опытом Паустовского. И жизнь, какой она была тогда, нашла отражение в повествовании: горы, обсерватория, снег, тишина. Но самое трагичное в этом тексте то, что автор мог бы и не называть место действия, — это могло быть выдуманное королевство и выдуманное противоборство. Девиз с плакатов подходит любой войне. Учёные, засевшие в горах, считали себя выше подобных варварских конфликтов, но взамен презирали всех, кто из-за этих конфликтов переживал (то есть, был не с ними).

«Я знаю, что астрономы никогда не будут стрелять друга. А об остальном я предпочитаю не думать».

В чём-то Эрве, конечно, прав. Кроме одного. Только зачерствевшее сердце может не думать о том, что где-то рядом люди стреляют друг в друга. Астрономы на деле оказались вовсе не сухарями. Война задела их за живое, хотя и неожиданным образом. Излишне будет рассказывать, каким, — повесть и без того короткая. Но всего в нескольких предложениях автору удалось перевернуть представления стариков о себе, покрывшихся ржавчиной.

Весь текст отличается этой ёмкостью: автор несколькими словами-штрихами способен передать точное впечатление, а каждое предложение бьёт прямо в цель.

«Сухие дубовые листья залетали в обсерваторию. Деревья шумели за стенами, и садовник говорил, что если ветер срывает даже дубовые листья, то, значит, будет дуть очень долго».
…
«Мэро не спал. Он лежал на своей узкой кровати, прислушивался к вою ветра, и чувство одиночества сжимало ему сердце. Неужели так и придется жить до смерти в этих горах, в белой комнате, похожей на больничную палату? Неужели никто не придет, не погладит седую голову и не скажет: “Спи, я посижу около тебя и почитаю, пока ты уснешь”?»

И как я рада, что, хотя к Мэро никто не пришёл, он сам не стал сидеть на месте, а отправился в путь. Какой бы печальной не была повесть, эта печаль светла и трогательна. Она меня вдохновляет.

Эта повесть читалась, как тихий, но пронзительный разговор с прошлым. Написана в 1937 году, на фоне гражданской войны в Испании, но звучит она не столько как политический манифест (хотя и это прослеживается), сколько как притча. Добрая, немного наивная, но от этого не менее глубокая.

Сюжет разворачивается высоко в горах, где группа учёных-астрономов, погружённая в изучение звёзд, пытается остаться в стороне от бушующей внизу революции. И здесь Паустовский совершает почти волшебство (этот момент мне понравился больше всего!): он начинает повесть не с действия, а с тишины. Той особой, звонкой тишины высокогорья, наполненной лишь звуками стихии — ветра, далёких выстрелов, биения собственных сердец. Через эту тишину мы ощущаем тревогу каждого героя, их попытку укрыться в науке от мира, который рушится.

Но автор мягко опускает нас с небес на землю и напоминает: нельзя вечно прятаться за телескопом, когда внизу горит земля. И учёным приходится сделать выбор. Это выбор не между звёздами и войной, а между равнодушием и человечностью. Это история по большей мере не о политике, а о нравственности, о том, что нас настигает даже в самой высокой башне, под самым чёрным небом.

Повесть написана ясно, чисто, с той самой паустовской акварельной точностью слова. Она адресована по большей мере юному читателю, но вопросы, которые поднимает, вневременные. Поэтому моя оценка — 4,5. Полбалла убрала лишь за ту самую политичность, которую не скрыть даже за поэтичностью слога.

Обожаю такие животрепещущие и дающие надежду рассказы. Они дают мне возможность отвлечься от гнетущих мыслей серого бытия. Они помогают разлиться по венам теплу, а сердце наполнить радостью. Ах, если бы такие произведения встречались чаще, то в мире было бы больше улыбок, а души людей были наполнены нежностью и любовью.

Я совершенно не помню ничего из прочитанных произведений Паустовского. Любые другие школьные рассказы стерлись из памяти и скрылись за нагромождениями ужаса от произведений Виталия Бианки. И дело не в том, что я не люблю (или не любила) произведения Виталия Валентиновича, а в том, что мой педагог в начальной школе заставляла нас учить эти рассказы наизусть. Константин Георгиевич пишет замечательно, поэтому я планирую в ближайшее время ознакомиться с его чудесными рассказами.

Константин Георгиевич - вечный романтик, в его произведениях всегда есть доля сентиментальности. Вот и на этот раз трогательный детский рассказ, очень похожий на сказку, от которой хочется всплакнуть. Возможно потому, что как сказала Машина мама, от радости тоже плачут, а история, хоть и небольшая, но оставляет в душе след чего-то чистого, искреннего и очень светлого. Она учит, как важно помогать братьям нашим меньшим. Через общение с животными и природой у ребенка воспитывается чувство доброты, любовь к прекрасному, умение дружить.

Рассказ прежде всего о том, что "Творите добро и оно вернется к вам!" Не надо только вести подсчеты, я всем столько, да я к ним со всей душой, а они... Есть в этом некий элемент торговли: ты- мне, я -тебе. Разве могла предположить Маша, спасая маленькую птичку, что та сможет пригодиться? А вот ведь, как все вышло. Делайте добрые поступки каждый день, не зацикливайтесь на своих проблемах и тогда все начнет меняться вокруг. А еще вы заметите, что и сами меняетесь в лучшую сторону.

Рассказ еще и о том, что "Верьте в чудо!" Оно есть, но мы не всегда замечаем или же не хотим верить, а все списываем на случайность. Лучше всего видеть невероятное в обычном, получается у детей. Давайте, учиться у них!

Входит ли этот рассказ в школьную программу? Не знаю, но надо, чтобы обязательно дети его прочитали. В своем рассказе Паустовский поднимает сразу несколько проблем, но главная - это наша неблагодарность, безразличие к постаревшим родителям, тем, кто любит любовью безусловной.

В самом описании быта, условиях жизни Катерины Петровны чувствуется одиночество. Что когда-то считалось важным и значим, со временем теряет смысл. Был когда-то прекрасный, цветущий сад, сейчас сосед приходит вырубать засохшие яблони, померк, подаренный набросок Крамского, выцвела на стене фотография отца, когда-то знаменитого художника, чахнет клен, который молодая Катенька посадила рядом с домом. Да и сам дом давно требует ремонта. Все было когда-то, а сейчас старость и одиночество. Ладно бы только старость, от нее никуда не уйдешь, но как же не хочется дождливыми вечерами коротать время в нетопленной комнате совершенно одной. Благо еще соседская девчушка забежит помочь, и старик дворник заходит навестить.

А ведь у Катерины Петровны есть дочь, родная кровиночка. Живет Настенька в Ленинграде, трудится в Союзе художников. Бывают, конечно, ситуации, когда дети вырастают бесчувственными злодеями, но нет, Настя переживает, заботится, помогает тем, кому требуется ее помощь. Все свое свободное время отдала, чтобы устроить выставку, вытянуть из забвения, заставить поверить в себя талантливого скульптора. Она вся в трудах и заботах, вот только .... на мать времени не остается совершенно. Уже три года Настя не была у нее.

Как так? Почему? Не могу понять. Сама встречала людей, подобных Анастасии, они для других в доску расшибутся, последнее отдадут, а на самых близких уже ни времени, ни сил, ни средств не хватает.

Через чтение рассказов открываю для себя К.Паустовского с новой стороны. Писатель предстает не только певцом природы средней полосы,а романтиком,
способным вырваться из оков официоза соцреализма.
Этот рассказ написан в 1940 г.,
в сложное и тревожное время, но проникнут лирической тональностью. Местом действия стала Вена 18 века,
а главным героем, гениальный Моцарт, приглашенный в дом умирающего, в качестве исповедника.
Отходит в мир иной старый повар,
который всю жизнь служил у графини Тун. Иоганн Мейер ослеп на работе от жара печей.
А сейчас ,в ожидании смертного часа, старик желает покаяться в совершенном грехе.
Его дочь Мария, обращается с этой странной просьбой к случайному
прохожему.
Незнакомец, пришедший в дом, оказался великим композитором, который властью своего искусства способен снять камень с души старика.
Автор подчеркивает,как велика роль музыки в жизни. Ведь это высшее в мире исскуство.
Музыка помогает настроиться на нужный лад и выразить любую эмоцию. Музыка успокаивает, развлекает, воодушевляет или тревожит, она способна возвысить и придать сил.
Мелодия Моцарта на миг вернула слепого Иоганна Мейера в давно утраченный им мир красоты, фантазии и глубоких чувств.
Читая рассказ, веришь,что гению Моцарта подчиняется пространство и время.
Чтение для души.

Аудиокнига

Родная литература 6 класс.
Очень милый маленький рассказ о природе. Как-то дети под предводительством сотрудницы лесничества собрались в лес, чтобы там в волю позаниматься мелким рэкетом)) В их задачу входил сбор шишек из беличьих запасов!))

Честно говоря, не знаю, обижаются ли на самом деле белки или нет?)) Наверное, если в сезон, не обижаются, но если вот так вот запасы среди зимы выгрести, могут до весны и не дожить. Но, думаю, сотрудница лесничества это прекрасно понимала.
А вообще белки ужасно забывчивые, хотя про них точно нельзя сказать, что они глупые. Мы в Ессентуках отдыхали два года подряд и там белок кормили. Специально ходили, покупали для них фундук. Они фундук больше всего предпочитают, грецкие орехи тоже, но фундук наверное из-за того, что его прятать легче)) Даже не едят, а под листья и хвою закапывают. И забывают))) А потом бегают и ищут. Очень забавно за ними наблюдать.
Кстати, муж недавно поделился ссылкой на канал Марка Робера, который был инженером в НАСА, а потом стал ю-тубером. У него есть прикольный ролик про белок.

Но а вообще рассказ совсем не о них, а о растении кипрей, который в народе называют Иван-чаем. О нем автору рассказал лесничий. И больше всего о том, что кипрей помогает молодым сосенкам бороться с холодом.
Всегда с большим удовольствием читаю, как автор описывает природу. Совсем недавно для уроков по литературе с дочерью "Кладовую солнца" переслушивали, и сколько раз уже слушала, а все равно не надоедает. И этот рассказ тоже, он невероятно душевный, пропитанный любовью автора к природе.

Рассказ послушали с ю-туб. Читал Павел Беседин. Нам понравилось, голос очень подходящий. Слушаешь и представляешь, будто сам Паустовский рассказывает.

После статьи о том, что Марлен Дитрих захотела увидеть Паустовского, а как увидела -поцеловала ему руку в знак благодарности за "Телеграмму", я очень заинтересовалась, что же в рассказе такого особенного и трогательного.
Оказалось, что тема довольно эмоциональная и личная: тема отцов, детей и приоритетов. Настя ставит работу превыше матери, которая живет в усадьбе далеко от Ленинграда. Не успеть попрощаться перед смертью - это больно и стыдно. Однако многие дети живут с этим камнем в душе ,некоторые из них считают свою оплошность не камушком ,а недоразумением. Вынесла ли Настя какой-то вывод, просила ли мысленно прощения у мамы за свою халатность - неизвестно. Будем надеяться, что да.