
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 ноября 2009 г.Читать далееВот всё-таки глупая привычка в любом случае дочитывать книгу до конца, даже если с первых же страниц понятно, что не моё и она мне не нравится.
В книге этого немецкого писателя описываются события Первой мировой войны, а именно период затишья, когда Ленин обратился к воюющим сторонам с призывом заключить мир (т.е. конец 1917-го года). Цвейг в соем романе (да и не только этом; у него целый цикл "Великая война белых людей") пытается показать, как война ломает мнение человека о своем государстве и что война нужна только правительству, используется для их целей, а простые люди, рабочие от неё только страдают.
Главный персонаж книги - Бертин, немецкий еврей, в мирное время - писатель, который в этот период затишья и ожидания мира развлекает своё начальство историей о том, как он из наивного молодого человека, влюбленного в свое государство, превратился в такого циника, столкнувшись с несправедливостью на фронте. Только вот получается у него нытье какое-то. Он-де интеллигент, а его заставляют работать; увидев в поезде, что солдат читает Диккенса - "война не дала мне стать таким как Диккенс, которого все знают и читают". Больше всего расстроило, что Бертин, рассказывая о своих погибших товарищах, больше переживает, что он сильно рано начал рассказывать эту историю, потому что эти люди как персонажи еще не отлежали положеное количество времени в его писательском могзу и поэтому получается не совсем красивая история о_О Кроме того, он меня удивил тем, что отстаивал в разговоре одни позиции, а когда дошло до дела он с оговоркой "один в поле не воин" и утешенным писательским самолюбием (взяли писать статейки в газету) пишет то, что угодно правительству. Ну и последней каплей было то, что он весь роман распинался как любит и скучает по своей жене и в итоге спит и гуляет с какой-то другой девушкой...
Почему-то весь роман напрашивалось сравнение самого автора и этого Бертина - тоже писатель, которого отправили на фронт, и который тоже потерял веру в правительство. Поэтому некоторые моменты воспринимались как самолюбование автора. Хотя может я и не права ...
Если в общем о романе, то какой-то он до ужаса пассивный. Персонажи только то и делают, что болтают. Некоторые места в книге написаны (описаны) красиво, но обилие лишних подробностей только отвлекает, а частые повторы откровенно раздражают. К примеру, Цвейг за каких-то 360 страниц книги умудрился раз 7 наверное повторить сравнение стран, с которыми заключался мирный договор, и русских: "так домовладелец ругает квартиронанимателя, который не хочет платить за квартиру, а собирается вместо этого отремонтировать квартиру за свой собственный счет". Еще минус книги - очень мало исторических фактов, можно было бы и побольше их описать. Хоть какая-то польза тогда была бы от книги.9260