Друзья и враги Анатолия Русакова

Когда я прочитал эту книгу, мой папаша, считавший, как господь бог, что все мальчики по его образу и подобию должны любить только научную фантастику, пришел в ужас и впервые задумался - кто вырос рядом с ним. Если кто-то читал "Джуру", то Джура, охотник из Мин-Архара, здесь тоже присутствует. Та же целостность натуры, принципиальность, вера в светлые идеалы. Только зовут его на этот раз Анатолий Русаков и то, к чему он пришел, - бригадминец, альтруист, общественник, молодой Макаренко - все получено методом от противного. С другой стороны, именно тот, кто был в прошлом сам трудным подростком, может до конца понять и найти правильные методы борьбы с тлетворным влиянием улицы на молодые неокрепшие организмы.

Анатолий попадает в приблатненную компанию, которая вешает на него разбой, в результате чего подросток оказывается в воспитательной колонии. До "Педагогической поэмы", конечно, эта часть произведения по своему содержанию не дотягивает, но, здесь заложен несколько иной смысл. Тем не менее, уже юноша Анатолий Русаков возвращается в родной город новым человеком и основная сюжетная линия связана именно с послевоенной Москвой.

Полная событиями новая жизнь молодого человека в советское время вываливается на него по полной в виде работы, учебы в вечерней школе, встречами с родственниками и старыми друзьями. Но оказывается, что не в этом главное предназначение человека. Взяв на себя общественную нагрузку в виде помощи трудным подросткам, Анатолий вновь погружается в полуворовскую среду. Любой человек рано или поздно пытается стать самим собой.

Ситуации абсолютно разные - здесь и Витяка, мать которого лишилась работы. И Леня, ведущий разгульный образ жизни, прогуливая школу. И, наконец, мальчик Боб, с сестрой которого Анатолий знакомится в поезде. Боб из хорошей семьи, отличник и юный астроном, но трусость и бесхарактерность не дают ему отвязаться от дворовой шпаны, которая заставляет его воровать, втягивает в распитие спиртных напитков и игру в карты. Многочисленны образы молодых тунеядцев - сын художника Милич, одноклассник Боба Пашка, мать которого буфетчица "кормится у пивной пены", а отец, по ее выражению, "неизвестно под каким забором валяется". Порадовала созданная бездельником Маратом "чертова читалка", где вслух переводят Спиллейна, Уоллеса, Леру. Правда слушателями являются в основном подростки. Наконец, на сцене действует реальная воровская шайка, наполненная ворами разного калибра - Хозяин, Огурец, Цыган, Чума.

Произведение, безусловно, больше для подростков, но простенькая любовная линия с сестрой Боба присутствует. Кроме всего прочего, может быть интересно педагогам.

Прочла эту книгу давно, очень давно , но до сих пор помню сюжет, героев и свои переживание за главного героя Анатолия Русакова. Нелегкая у него оказалась судьба, но в то время как раз такое и встречалось, многие молодые люди которые попадали в компании, а потом как следствие была колония .Не все после нее находили в себе мужество встать на путь исправления, часто было наоборот- чем дальше , тем хуже. Но Анатолий отбыв наказание, нашел в себе силы и желание стать полезным человеком для общества, .Очень трудный был путь , что в колонии, что после- ведь не все верят таким подросткам, видя справку- штамп об отбывании наказания. И не зря книга названа друзья и враги Анатолия Русакова- долго ему пришлось разбираться кто же из друзей действительно ему друг, кто способен помочь ему, кого то и он вытащил из этого болота , а кто способен и предать. Произведение конечно больше для подростков немного наивное, как впрочем и многие книги того периода.

Решила вернуться к с детства знакомой книге из моего давнего "Золотого фонда". И с сожалением констатирую, что мой фонд не только пополняется, но и убывает.  Я по прежнему оцениваю книгу положительно, но больше не считаю её обязательной к прочтению - слишком много в ней оказалось нарочитой пропаганды, которую в детстве я не заметила. Да и позднее не она вспоминалась хорошими словами. Я её просто пропускала подобно тому, как летом, читая в саду, механически отмахиваешься от комаров. Это от грубой, а теперь я заметила и более тонкую идеологическую паутину, мешающую верить книге в целом.

Книгу я хотела прослушать с ребенком десяти лет, нашла её на одном из ресурсов. Не так давно она там появилась, потому что я давно и тщетно трясла рутрекер и другие сайты с целью найти аудиоверсию. На время оставила эти попытки и вот попробовала вновь. Удача. И исполнение неплохое.

И вот слушаю и некоторые обстоятельства сюжета, те, что я легко простила книге в детстве, на этот раз стали достаточной причиной, чтобы снизить оценку.

Например, суеверный вор, клянёт в своей неудаче тот факт, что он забыл поставить богу свечку. Обещал и не сделал. Кхм. Серьёзно? У  меня мама выросла в Марьиной Роще, где хватало всякого криминального элемента и прекрасно видела, что не по церквям они ходили, ох, не по церквям )))

Во-вторых, все встреченные главным героем повести Анатолием Русаковым гнилые субчики  - и в Московском дворе и в пересыльной тюрьме и на юге страны, в колонии, удивительным образом оказались членами ОДНОЙ шайки или её пособниками. Именно это явилось для меня главным недостатком книги. В какую сторону ни двинься - придёшь к Лёне ~ Чуме ~ Авторитетному. У автора явно имелись некие собственные архетипы - например "парнишка в лондонке" - случайный помощник карманника в Орле, потом образ настолько понравился, что "парнишкой в лондонке" стал Пашка Лопухов, помогающий облапошивать и приобщать к криминальной деятельности школьников. И вообще кепка-"лондонка" (обычная тёплая кепка) на страницах этой книги выглядит непременным признаком шпаны.

По прежнему интересными мне кажутся такие персонажи как Боб Троицкий - тщеславный отличник, фантазёр, шахматист, которого трусость и хвастовство постепенно затягивали в болото преступности; а также его непомерно любящая мамаша Агата Львовна, готовая простить Бобику что угодно и оградить его от неприятностей - страусиха, зарывающая голову в песок (да знаю, знаю я, что страусы так не делают).

Несколько идеализирована роль партийных и комсомольских деятелей, на которых Анатолию здорово повезло. Я бы может и совсем не поверила, но у меня отец был именно таким - у него рабочие находили и  правду и управу на зарвавшихся мелких начальников, или на худой конец беседу, из которой понимали свою неправоту (и такое бывало). И кстати, много врагов и достаточно неприятностей он приобрёл таким образом - тех, кому не давал пользоваться своей властью или государственными складами в личных целях. Здесь же депутат не встречает особого сопротивления - вник, разобрался, позвонил, решил - "veni, vidi, vici"

Ещё в этой книге мне не понравилось отношение к женщинам, которое раньше осталось  незамеченным. Кто устроил аварию? ну конечно, женщина, которой дали порулить мотоциклом, а она испугалась скорости встречной машины. Кто хороший вожатый, а кто бесполезный - тоже ясно, что  парень - классный, девчонка - скучная и строгая. Ни одного нормального женского персонажа на всю книгу.  Мачеха Ольга - любит и плачет, но не справляется, Лика - просто условно хорошая девушка (помогает Русакову с учебниками и разъяснениями, но наверное только потому, что он ей понравился), Ася - только присутствует в штабе бригадмильцев,  но реальных дел или идей от неё нет.

А идеологии такой перебор, что даже истовый комсомолец взвыл бы  от её количества. Думаю именно перенасыщение, или повышенная склонность к критичному мышлению у населения нашей страны, в итоге привели к развалу всей системы - нельзя ж без конца пичкать всех одной и той же "манной кашей", она полезная, конечно, но остывает и однообразие приедается.

Теперь не знаю,  слушать ли с пацаном?

Удивительный и сильнейший художественный, и по-хорошему воспитательный роман ушедшей эпохи. Такое больше не пишут.
Послевоенная Москва. Дети, оставшиеся без отцов, дворовая шпана и воровская романтика. Главный герой растет в таком дворе, развесив уши верит старшим дружкам, умело манипулирующими поступками отчаянного и смелого подростка. Изрядно поумнев после ряда приключений, повзрослевший Анатолий начинает смотреть на мир другими глазами, решает начать новую жизнь, как бы банально это не звучало. Но даже если жизнь новая, сам герой - по прежнему такой же смелый и отчаянный, и жить по принципу моя хата с краю у него не выходит. Это не боевик, он не начинает мочить всех бандитов направо и налево, книга гораздо мудрее и достовернее. Герой находит самого себя, своих настоящих друзей и врагов. Отдельное спасибо автору за описания жизни людей того времени, их морали, быта и чаяний, все это сейчас выглядит самой настоящей экзотикой.

Неплохой образец советской литературы со значительным пропагандистским уклоном. Но мне наличие пропаганды в советской литературе читать не мешает. Такое уж было время, никуда не денешься.
В романе поднимается тема подростковой и детской преступности. Подробно описываются приемы вовлечения подростков в преступную деятельность, запугивание. Слабая детская психика с ее склонностью к отрицанию легко поддается на уговоры и обещания "дружбы". Хитрыми приемами ничего не понимающих детей бандиты заманивают в преступную деятельность. Попытки милиции, бригадмильцев (слово новое узнала!), родственников объяснить подросткам их неправоту наскакивают как раз на сопротивление. Беда в том, что больше они верят бандитам, чем тем, кто желает им добра.
Интересна фигура мальчика Боба (Бориса Троицкого). И очень неприятны его родители - отец, который вечно занят и не занимается воспитанием сына, и мать, вознесшая ребенка до небес и не видящая в своем маленьком "гении" задатков труса и слабака.
Главный герой Анатолий Русаков - образ собирательный. Этакий бывший малолетний преступник, неправедно обвиненный, с которого судимость была снята, ставший на путь справедливости. Теперь он помогает милиции бороться с бандой Чумы, пытается защитить или вытащить из банды запутавшихся подростков.
В книге также поднимаются вопросы пробелов в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, которые существовали на момент событий романа - в 1953-1955 годы.
Отведено место и любовной линии.
В целом мне понравилось. Тема раскрыта хорошо, глубоко. Прослежены различные причины становления подростков на преступный путь. Даже ребенок из благополучной семьи не застрахован от этого. И здесь важную роль играют, безусловно, в первую очередь, родители, что наглядно показано на примере семьи Троицких.