Finderlohn

Я честно не знаю, зачем взялся читать продолжение книги, которая не особо понравилась. Но вертелось в мозгу, что может… что вдруг… Не может и не вдруг. Помнится, в отзыве на «Мистера Мерседеса» я писал, что роман является слабым детективом и средним триллером, но берет психологизмом и деталями. «Кто нашел, берет себе», если рассматривать его с данной точки зрения, получился никудышным детективом, слабым триллером, ну а психологизм и детали получились слабее, чем они бывают у Кинга обычно. Да и с таким сюжетом на них далеко не уедешь.
1978 год. Популярный писатель Джон Ротштейн заканчивает свою самую известную серию книг несколько неожиданным способом. Фанаты недовольны, а один из них, Моррис Беллами, даже идет на преступление из-за такой неудовлетворительной концовки книги. Моррис убивает своего любимого писателя, крадет его деньги и, что гораздо важнее, черновики, но прежде чем он успевает что-либо прочесть, его сажают в тюрьму за изнасилование.
Наши дни. Черновики и деньги попали к мальчику Питу, у которого очень непростая ситуация в семье. Но все осложнится еще больше очень скоро, ведь Морриса как раз выпускают по амнистии…
Где-то рядом еще бегают Ходжесс и Ко в стиле команды Скуби Ду, но это мелочи. В общем, вы понимаете, да? Перед нами типичный филлер, побочный сюжет, нужный лишь для того, чтобы занять время публики до следующих значимых для сюжета событий. Важных событий в книге – 0.5 и то это финал, в котором нам намекнут, чего ожидать в третьей книге. Кроме Ходжесса есть еще одна привязка к магистральному сюжету, но она смотрится совсем уж беспомощно: отца Пита сбил Мистер Мерседес. Это настолько жалко и необязательно, что я даже комментировать не хочу.
В итоге, я вынужден констатировать, что «Акела промахнулся» и данная книга – далеко не лучший образец творчества Кинга, с какой стороны ни посмотри: ни как детектив, ни как триллер, ни как драма, и уж тем более ни как ужастик. Просто филлер, чтоб занять время Постоянного читателя, ожидающего финал трилогии.

Талантливый писатель Ротстайн, отец бунтующего персонажа Джимми Голда, перевернувшего с ног на голову мышление миллионов читателей, на пике своей популярности решает закрыться от всего мира (чем не Джером Сэлинджер). Но он продолжает творить, много, исписывает больше сотни записных книжек, и они спрятаны в сейфе. Но надежно ли?
Гений убит, работа 18 лет похищена и погребена под землей. Потребуется 36 лет, чтоб ротстайновский Джимми Голд вновь вырвался на свободу и изрек: “Говно нихрена не значит”.
⠀
Вторая книга трилогии о детективе Ходжесе ни капельки не уступает первой. А эта вот неразрывная нить, связующая читателя и книгу, которую Кинг смог красочно описать словами, попадает в само сердце. Да, Моррис － не Энни из “Мизери”, но в его глазах тоже можно увидеть тот блеск, который выдает страстного книголюба, который потерял очертание границы “выдумка－реальность”.
⠀
Кто в детстве не мечтал найти клад с сокровищами? Но как оказалось, не все так просто, когда сундук уже на поверхности, а его ценности в руках. Взрослая жизнь намного сложнее, особенно, если ты ребенок. Так отчетливо видить глазами детей, ловить их мысли, понимать, может только Кинг. Многие забывают, но Стивен помнит, как это, когда тебе 13.
⠀
Если кто-то до сих пор сомневается, что Король ужасов мог создать достойный детектив, откиньте эту мысль в далекий угол, берите в руки эту трилогию и читайте, читайте, читайте.

Джон Ротстайн - великий писатель, гений. Он написал интересный цикл книг о Джимми Голде. Как-то в его дом врываются трое людей. И в чем же смысл? В деньгах? От части, а дальше самое интересное.
В этой книге переплетаются две истории, две параллели времени, а также мы вновь встречаемся с Джеромом, Холли и детективом Ходжесом. Старыми знакомыми, но изменившимися со временем. Безумная любовь к персонажу Джимми Голда Морисса Беллами была когда-то и у меня к персонажам книги "Мастер и Маргарита". Ему не понравилась последняя выпущенная книга о Джимми Голде, и он пошел к писателю, выяснить, почему он так с ним поступил. Я не могу выделить в этой книге любимого персонажа. Они все мне нравятся и всем я симпатизирую в той или иной степени.
Надеюсь, в скором времени прочитать продолжение. Стивен Кинг шикарен.

Удивительно как Стивен Кинг пугает меня. Не страшными мерзопакостными монстрами, а людьми. Люди истинные монстры и Кинг доказывает мне это снова и снова и снова. 

"Кто нашёл, берёт себе" (далее я буду называть данный роман Кто нашёл) это продолжение "Мистер мерседес" и вторая книга трилогии Ходжесса. И что у Кинга получаются превосходно так это продолжения. Продолжение "Сияние" - "Доктор Сон", вторая часть цикла ТБ "Извлечение троих" и вот теперь "Кто нашёл... ".

У этой книге прекрасная завязка настолько что первую часть я прочёл залпом. Ну а далее во второй части начинается открытый детектив (Детектив который одновременно идёт от лица протагониста и антагониста). Ну и конечно третья часть романа с превосходной кульминацией и ногти сгрызающей развязкой.

А и прошу критику насчёт рецензии ведь она у меня первая.

Мне очень понравилась первая часть трилогии (Мистер Мерседес), эту книгу я буду советовать всем друзьям однозначно. С таким же настроем я подошёл к прочтению "кто нашёл, берет себе", и был неприятно удивлён. Это обычный детектив, причём большая часть книги лично меня не зацепила, был небольшой промежуток экшена, где оторваться было сложно, но на мой взгляд это не уровень Стивена Кинга. Если разобрать главных героев, то мы имеем: бывший толстый а ныне просто старый коп-отставник, он же мозг, чернокожий плейбой с собакой он же руки/ноги, женщина 45 лет, страдающая тяжёлыми психическими заболеваниями, она же Айтишник - и это команда спасения. Ещё Есть супер-положительный герой мальчик 13-17 лет, он и учится хорошо и от пуль уворачивается и родителей 5 лет кормил и книжки читает( сам пишет), и супер маньяка как дурачка вокруг пальца водит ( такой весь положительный аж тошно). И Есть маньяк, про него поподробнее: мальчик долбанулся в детстве на книжке так, что завалил своего любимого писателя, видите ли героя книги "одомашнил", а заодно чтобы выяснить: а не написал ли автор продолжение любимой книжули?при этом он посидел в одной тюрьме до убийства и в другой после (один раз за дебош, второй за изнасилование) его естественно там насиловали и угнетали, что только закалило его .... волю, потом он вообще стал авторитетом на зоне (за счёт любви к литературе) и лет через 20 каждый второй фраер ему что- то был должен. И вот он вышел из тюрьмы и опять за старое - "где моя прелесть". Я конечно утрирую, но вот серьезно, разве это убедительные персонажи? Когда собирается команда спасателей, у меня реально пошли ассоциации со "Скуби Ду". Сам сюжет читаемый, было понятно что маньяк выйдет из тюрьмы, понятно что будет преследовать нашего героя-подростка, понятно что будет задействована сестра, а детектив будет все время не успевать, в конце успеет в последнюю секунду и все разрулит. Хэппи энд вообще убил, на мой вкус хотя бы одного члена команды нужно было убивать. Если резюмировать, все равно я поставил 4 бала, потому что книга неплохая, наверное я сильно придираюсь, привык к высокому уровню Кинга.

Было бы логичнее, конечно, если бы я написал эту рецензию после прочтения всех частей трилогии, но с другой стороны, у меня есть ощущение что третья часть станет ключевой,и мне будет интересно сравнить, насколько изменится мое мнение, изменится ли оно вообще.
Не скажу, что эти две книги стали для меня каким то откровением, заставившим открыть для меня что то новое в творчестве Кинга. Безусловно, то что писатель, уже все всем доказавший пытается освоить новый для себя жанр, похвально, тем более, что получилось весьма недурственно, но я отнесу обе книги скорее в разряд просто хороших примеров писательского таланта, назвать их гениальными, и ставить в один ряд с лучшими произведения Стивена, было бы опрометчиво.
Не смогу выделить, и сказать какая из первых двух частей мне понравилась больше, обе по своему хороши. Во второй подкупает то, как Кинг построил сюжет, когда два временных промежутка, сходятся в настоящем, и то как он перекликается с первой частью. Отец главного героя был в той очереди у Городского центра, и пострадал от рук Мистера Мерседеса.
Сзади, на обложки "Кто нашел, берет себе" сравнивают с Мизери. Я, как человек, считающий Мизери лучшей книгой Стивена Кинга, из мною прочитанных, думаю, что похожи они лишь отчасти, во всяком случае тех эмоций, что были мною получены во время чтения Мизери, здесь я не имел возможности ощутить.
Этой книгой, я считаю, Кинг нас подводит к эндшпилю, который ожидает читателя в третьей части. Поэтому судить эту книгу не стоит. Она хороша, Кинг вновь на ее страницах доказал, что по прежнему в добром здравии, и готов еще к большим литературным подвигам, и если вы являетесь постоянным его читателем "Кто нашел, берет себе" вас точно не разочарует.

Эту трилогию я не прочитал. Я ее прослушал в исполнении Игоря Князева. Когда встречаются два хороших человека и начинают творить - получается восхитительная вещь.
Так и в этом случае - талантливый текст озвучен талантливым чтецом - результат - просто прекраснейшая аудиокнига! Слушать не переслушать. Тот редкий случай когда заканчивается аудиокнига, а ты сидишь под впечатлением и от книги и от голоса.
Ну а теперь о романе. Из всей трилогии он понравился мне больше все.
У Стивена нашего у Кинга открылось судя по всему второе дыхание. Не исписался метр, Жив-жив Курилка.
Во первых центральная тема, завязка, предмет преступления - записные книги американского гения. Вот не помню я чтоб в каком-то детективе похищали и охотились за книгами.
Второе - это роковая и странная связь преступника и героя. Скованные одной цепью - дом, книжки, страсть к литературе в целом и к Бегуну в частности.
Тут нет особой динамичности, интриги. Все понятно, линейно, просто. Но как же чертовски интересно за всем этим следить. Как же страшно переживаешь за Питера, как радуешься за его успехи. Как же желаешь Моррису остаться в тюрьме.
Мне понравилось все. И даже Ходжес подается дозировано и это хорошо.
Мне понравился финал. Морри погибает не от пули, не от ножа. Он погибает от страсти. И в тоже время - он достиг того, чего хотел. Он упокоился вместе с предметом своего обожания.
Замечательная вещь.
Что еще хорошо - я стал искать тех авторов, кто упоминается в книге. Рота уже нашел, Стейбека прочитал, не всего но многое.
Одно печально - не было, нет и не будет ни Ротстайна, ни его трилогии о Бегуне. Я бы прочитал ее.

Бывают книги, ощущения от которых находятся на грани дикого восторга и хочется съесть их с палитуркой, прямо таки раствориться в этом мире.
А бывают книги, которые вроде и не вызывают бурных эмоций, но их все равно очень хочется читать.
Эта книга как раз из последних.
Несмотря на то что основная линия сюжета пересказана в самом описании книги, читать очень интересно.
Все благодаря уже знакомым героям и очень интересным ответвлениям сюжета.
Таким образом ты вроде уже и знаешь что скоро Беллами выпустят из тюрьмы и он узнает про Пита Сауберса, но тебе все равно интересно как именно это произойдет.
Ты прекрасно знаешь что появится Ходжес, но при этом радуешься новой встрече с ним.
В общих чертах понимаешь что он будет делать, но тебе очень интересно каким же образом он пересечется с Питом и чем это все закончится.
Еще хочется выделить Холли. Именно она указала расследованию правильное направление.
А еще я обрадовалась ее личным достижениям как самостоятельной личности.
Молодчинка.

Ну и ненавязчивая завязка сюжета третьей книги, куда без нее.
Я уже в предвкушении потираю ручки, что же там такого мистического будет в следующем томе.

Слабовато. Не покидает ощущение, что это мост от первой к третьей книге. Я по крайней мере на это надеюсь. Надеюсь что смогу получить гораздо больше удовольствия от следующей части.
Сюжет интересный, следить за событиями не скучно, но всё время возникают противоречия с героями. Пожар этот высосанный из пальца (коробка не могла так разгореться и достать до потолка). Мне кажется, что это чисто профессиональный продукт автора, вычищенный до блеска, подогнанный под каноны книгописательства, без творческой искры. Но с ролью подогрева интереса к 3й части справляется на 100%. Начинаю читать её.