Тайна богов

Я лично надеялась, что успешное продолжение и вторая часть приведут к тому, что в третьей части сюжет заиграет новыми красками. К сожалению, после интересных поворотов второй книги наступило стремительное падение вниз. В данном случае, мало того что автор повторяет снова всю ту же тему и тот же уже заезженный шаблон построения сюжета, не беря ничего нового, так ещё и возвращает персонажа по сути дела к тому, с чего он начинал, не в прямом смысле конечно, но очень близко к этому.

В этот раз Мишель, пройдя испытание у Зевса, попадает в финал борьбы за власть и по слухам за место верховного бога. К сожалению, всё складывается совсем не так, как он планировал и не так, как он рассчитывал. И вместо победы он оказался в тюремной камере, а затем был размещён на Земля -18, где как и предсказывалось ему никто не стал верить. Что не самый приятный расклад для такого борца за справедливость, как Мишель. И дальше очередная новая цель подняться снова наверх и потягаться в соревновании эм на что? Тут уж ваш разум должен сам определить, стоит это того или нет.

И да, товарищи, если вы смотрите информацию на сайте по этой книге и собираетесь её брать по игре или просто покупать, то в мягком виде в ней не 292 страницы а больше 500.

Я наконец-то дочитала трилогию Вербера "Цикл о Богах: Мы, боги; Дыхание богов; Тайна богов". Началось всё с того, что пару лет назад я прочитала книгу "Империя ангелов" и очень сильно её полюбила. Книга на самом деле шикарна: лёгкая, интересная, захватывающая, оставляет пищу для размышлений. Единственное в ней было но - кончалась на полуслове. А продолжалась этой трилогией. И теперь, прочитав все 4 книги, могу с уверенностью сказать - "Империя ангелов" из них самая лучшая.
У автора очень много мыслей, гипотез. Сразу чувствуется, что это начитанный, грамотный и интеллигентный человек, ведь пишет он от своего лица. С ним приятно было бы общаться, ведь его приятно читать. Вся трилогия насыщена гипотезами и теориями, которые опровергаются и подтверждаются. На протяжении всего рассказа автор постоянно ищет что-нибудь. Смысл, идею, причину, да что угодно. Участь ему выпала очень интересная - стать богом и управлять народом на Земле, управлять обычными смертными. Но ведь ещё надо понять кто есть создатель всего, кто есть над всем.
Книги, конечно, затянуты. Не уверена, что стоило всё растягивать на 4 книги, впихивать туда все идеи, которые есть у автора. Говорю "все", потому что прочла ещё одну книгу Вербера - "Звёздная бабочка". И тут автор обсуждает и "пережёвывает" всего одну-две теории.
Каждая книга продолжает друг друга, нет ощущения раздробленности. Просто в какой-то момент надоедает. Надоедают постоянные вопросы и смятение. Тогда книгу стоит отложить, но обязательно к ней вернуться, ведь концовка, о, концовка стоит того, чтобы прочитать все три книги. Она очень крутая, другого слова не могу подобрать.
Моё личное мнение: эти книги стоит прочитать, хотя бы для собственного развития и расширения кругозора. Ведь помимо художественного текста автор постоянно добавляет отрывки из так называемой "Энциклопедии Абсолютного и Относительного Знания". Эти отрывки являются как бы научным подтверждением фантастики Вербера. Всё же за такой труд надо отдать автору должное - столько гипотез, так их вплести в текст, чтобы при этом не потерять мысль и нить рассказа - это, наверное, очень трудно. Но ему это удалось.

Сказать, что я разочарована - это практически ничего не сказать. Даже несмотря на то, что этот цикл изначально не претендовал на высокую оценку, я все же не ожидала, что концовка окажется настолько неудачной. Да еще эти "проблески разума" в стиле книг по философии за 15 минут. Это же надо было столько нагнетать интригу вокруг главной тайны, чтобы на последней странице все бездарно слить - ангелы, смертные, боги, кентавры, пегас и все все все могут... а ничего они не могут, на самом то деле. Просто Вербер взял и сплющил и без того то не слишком выпуклый мир. Не знаю уж, в чем причина. Может, не нашлось более логичного объяснения всему происходящему, может, это была грандиозная идея по сближению читателя и книги, но теперь мне как-то уже не особенно интересно.

Я не люблю книги, которые считают своим долгом все разжевать и мне на блюдечке преподнести. А тут у меня создалось впечатление, что Вербер подобрал пару-тройку понравившихся ему афоризмов и усиленно мне их пропихивает. Иначе зачем делать так, что персонажи повторяют их раз за разом и еще постоянно вспоминают, при каких обстоятельствах уже всплывала та или иная фраза. Если это была попытка как-то закрутить линию действия в спираль/круг/что-то подобное, то она провалилась.

Не люблю я и истории с невнятными главными героями, а здесь все персонажи прямо ну как на подбор. Ни у одного нет ни четкого характера, ни цельной линии развития.

Серия про богов Вербера дочитана. И вынужден сказать, что вряд ли я когда-либо вернусь к ней в будущем. Из одной из любимых саг в мои студенческие времена она превратилась в абсолютный проходняк, который я дочитывал уже без удовольствия. Просто вырос, действия героев кажутся нелогичными, а мир - абсолютно не проработанным.

К концу саги накапливается куча вопросов, которые способны сломать логику мира подчистую. Самое главное - ломается основной принцип вознесения на следующую ступень развития. Настоящим богом может стать только один бог-ученик из 144, а остальные превратятся в кентавров, русалок, сатиров и других бессловесных тварей. Так себе вариантик, правда? Хотя тут тоже нюанс. А где победители прошлых 17 соревнований? Их не было на Олимпе. Мир просто рассыпается, если копнуть чуть глубже напускной позолоты.

Хотя есть и плюсы. Главный герой здесь наконец-то развивается в пределах своего характера. Правда, показывает себя как малодушный, мелочный и узколобый, но, возможно, именно таким его и задумал автор.

Чего стоит только то, что он "заставил" переиграть большую игру, когда проиграл. При том не один раз, а штук пять. Почему это кто-то другой победил, а не он? Так же не может быть.

С другой стороны, сюжетно эта книга даже слабее, чем прошлая. Я так и не понял, зачем Мишеля отправили на Землю, а потом забрали обратно. Чтобы он получил еще одну женщину "люблю-сандали-куплю"? Кстати, любовь у него, по моему мнению, очень карикатурная. Со смертной заделал ребенка, богине-ученице рассказывал про любовь-морковь, а с Афродитой просто сексом занимался. Ну такое. Гаремник все равно не получился.

Отдельно стоит сказать про окончание. Оно слито полностью. За каких-то тридцать последних страниц герои находят "девятого" - бога-творца, а затем очень быстро "десятого" и вдруг дальше "сто одиннадцатого". При том, что раньше путь с одной ступени на другую занимал целую книгу. В целом окончание рассчитано на вау-эффект, но его не было. Слишком скомкано.

В итоге Вербер отправляется под диван, где у меня хранятся книги, которые я не хочу перечитывать. К сожалению, в списке любимых авторов он не остается.

5 из 10

Мишель Пэнсон был человеком, ангелом, богом - по идее, его душа в своём развитии прошла огромный путь. Но заметить это по ней нельзя - каким он был в "Танатонавтах", таким и остался.
Я уже устала удивляться всем этим роскошным женщинам, которые вешаются на бедолагу Мишеля, хотя в нём нет и тени обаяния; он не живой персонаж, а двигатель сюжета.
Вообще, у Вербера многое надо воспринимать как условность, иначе книги сильно теряют в смысле.
Так, среди испытаний, пройденных Мишелем, есть поединок с Паном; суть состязания в том, что участники рассказывают друг другу всяческие хохмы, кто первым засмеётся, тот и проиграл. Глава про этот поединок - самая скучная в книге (притом что примерно 2/3 её посвящены повторению пройденного); настолько тупые и унылые шутки ещё надо постараться найти, лично меня ни одна из них даже не улыбнула. Но условно это смешно, да.
Дальше пошло живее - визит к Аиду (вот у кого есть чувство юмора!), из которого герои вынесли новую для себя истину о том, что люди несчастны, потому что выбирают для себя страдание (у Вербера отчасти повторяются идеи, высказанные в поздних книгах Баха, вот только у Баха всё изложено короче и увлекательнее, чувствуется, что автор писал и радовался), да и вообще неосторожны в формулировке желаний, а потом вообще понеслось со скоростью света в буквальном смысле слова.

Дальше возможны спойлеры, хотя, честно говоря, испортить удовольствие от этой книги не проще, чем получить

Мишель сотоварищи стали звёздами, теми самыми, которые светят.
9 - Галактика.
10 - Мироздание.
Но и это, как оказалось, ещё не конец. "Да неужели?!", взвыла я и с сомнением посмотрела на оставшиеся страницы. Их было мало.
Конец Вербер завернул изящно, я даже не ожидала; порадовалась. Мишель и Эдмонд Уэллс дошли до самой последней границы - страницы читаемой книги, и осознали, что всё-всё-всё, что с ними было - роман, и их огромное Мироздание живёт только в то время и тем временем, про которое этот роман читают.
С одной стороны, такая концовка обесценивает все испытания и знание, которые герои с такими трудами добывали, потому что в каждой книге - своё мироздание и своя мудрость (ну, или отсутствие оной), а с другой стороны - это забавно.
Можно развлечься, представив и себя персонажем книги. Ох, чую, жанром ошиблась, но если я существую, значит, кто-то про меня читает и ему интересно, если только этот кто-то не отъявленный мазохист.
Мишель свои ответы получил, но вот я бы на его месте ограничилась предпоследним ответом и последним перевоплощением. Была бы себе звездой, сияла бы...

И все-таки нет.

Чтение этой истории про богов было похоже на игру, исход которой был мне не до конца понятен. После "Империи ангелов", с которой все началось, после "Звездной бабочки" и "Зеркала Кассандры" я уже догадывалась, чего ожидать от Вербера. Но на книге "Мы, боги" мое восприятие было несколько ошарашено. Описание "действительно существующего Олимпа" повергало меня то в смех, то в недоумение. Но интерес все же был, так как у Вербера в книгах определенно можно найти достойные мысли и идеи. Именно поэтому я все же прочитала и вторую часть трилогии о богах.

К "Тайне богов", финальной части, я приступила лишь через полгода. Но можно было этого и не делать. Вербер таков, что его читаешь на грани - на грани увлеченности и желанием все бросить. На этот раз победило второе. Слишком много плоского, нарочито упрощенного.

Книгу я не дочитала. Задумка Вербера неплоха, но вот исполнение оставляет желать лучшего.

Что дала эта книга? Еще раз подчеркивает глубокие различия между верой и религией.

Вопросы типа " Что, если?" довольно часто становятся началом какой-нибудь истории. История может быть веселой или грустной, короткой или целой эпопеей, хорошей или продуктом графомана, но в основе почти любой истории есть подобное допущение, особенно если речь идет о фантастике. Лет десять назад многие буквально зачитывались историей, созданной французским современным писателем, основанной на одном из самых старых вопросов бытия: "Что если человек сможет заглянуть за завесу смерти?", - циклом про танатонавтов.

Естественно, допущение не может существовать без других допущений. И вскоре после этого появились вопросы "Если до мира Смерти добралась даже реклама, куда можно пойти дальше?"; " Если над людьми стоят ангелы, кто стоит над ними?"; "Кто есть боги и почему они оставили нас?"; "А если бы ты был богом, чтобы сделал ты?". И так из одной серии, выросло ещё две истории, которые даже отдельно друг от друга смотрятся довольно симпатично. По стечению обстоятельств, все предыдущие книги были прочитаны мною ещё лет пять назад, но почему-то до финала я не дошла. Давайте же разбираться, почему это произошло.

Если попытаться рассмотреть книгу отдельно, то стоит отметить, что всегда интересно наблюдать за тем, как автор смещает фокус с того, как мы воспринимаем те или иные явления, на то, как бы мы сами создавали и контролировали данные явления. Таким образом, читателю представляется возможность не представлять бога, а посмотреть на мир его глазами, раздвигая границы понимания и представления о мироздании.  Главный герой попадает в место, где под руководством старых и более опытных представителей древнего пантеона, ему предстоит стать настоящим божеством. Каких-то определенных описаний богов-наставников писатель не дает, кроме Афродиты. Ей выделено отдельное место во всей этой истории. Может это потому, что без красоты, любви и женщин  невозможно создать ни историю, ни мир? Но не об этом речь.

Читать Вербера довольно приятно и легко. Особое удовольствие доставляют вставки из "Энциклопедии". Они дают время мозгу переключиться с одних событий на другие, а также подводят микроитоги и расставляют те самые границы познания. Можно уловить легкие ноты "Соляриса" в рассуждениях о том, что же стоит за богами, можем ли мы воспринять божественную сущность, может ли кто-то стать богом и трудно ли это. Однако вот тут, вероятно, и кроется также корень разочарования.

Мы слишком привыкли воспринимать мир определенным образом, а потому многие создаваемые писателями миры и концепции похожу друг на друга. Тайна богов не показалась мне тем секретом, ради которого стоило городить весь этот огород, а новые миры при более пристальном рассмотрении напоминают старый.  Может если бы я прочитала все книги залпом, то финал стал бы для меня чем-то новым и претенциозным, однако сейчас есть ощущение, что у автора возникла необходимость закончить. Мир, который не имел конца, упёрся в потолок, а сломать его, несмотря на все попытки, уже не получилось. По крайней мере для меня.

А возможно так и должно быть? Ведь говорить "следуй за мной" продолжению, можно только до тех пор, пока его не прикует к странице точка. Жирная такая.

Увы, я человек, двумя ногами стоящий на земле. Ну передергивает меня, когда Мерлин Монро стоит в предложении рядом с Зевсом, Афродитой и Мишелем Зябликом. Я улавливаю суть, нахожу даже некое зерно истины, но потом в книгу запихивают еще парочку переродивших серен и кентавров, причем желательно переродившихся из каких-нибудь известных в нашем бренном Земном мире личностей, и я уже в полных потеряшках и тут же начинаю отвлекаться на дешевые спецэффекты.

Книга меня не очень впечатлила, ибо я редко читаю подобную фантастическую литературу. Однако в процессе прочтения я искренне позавидовала автору, который реально не имеет границ фантазии. Я не смогу так написать даже в самом тяжелом бреду, даже в полном забытьи или глубоком сне мне никогда не снилось ничего подобного. И все-таки это какая-то наркомания...

Спойлер в тему. Да простят меня любители интриг, пожелающие всунуть кляп открывателю секретов. Но, честно говоря, это вообще никак не выдаст сюжет, который в двух словах вообще никак не опишешь. Да его и в целой книге не передашь. Мишель Пэнсон (да-да, это тот, чья фамилия в переводе с французского - зяблик) должен вернуться с Земли-18 на божественный уровень. Дальше наступает большой глаз, пробирка и он в ней, центрифуга, где от ГГ последовательно отрываются части тела и в которой он в конце концов распадется на атомы, а потом заново собирается. Над богами тоже кто-то есть. Наступает большой глаз, пробирка и он в ней... Вы уже догадываетесь?

Этакая матрешка. В конце концов Зевс, кажется, сумеет разобрать Мишеля до уровня света, и он станет звездой (да как вообще так можно было вообразить! из пробирки - звезда!). Да, вроде, в тот раз это был Зевс. Можно, конечно, ужаснуться, как это так, прочла книгу и сомневаюсь в сюжете! В таком случае мой совет: попробуйте ее прочесть, и если к описанному моменту проникнетесь идеей и будете читать это как философию, то к концу книги Вы тоже вряд ли сможете повторить все полубредовые шаги ГГ. Хотя... почему, собственно, полубредовые? Бредовые.

Книга заслуживает средних оценок, ибо мысль, глубокую и неповторимую, довольно сложно выкопать из-под вороха психоделического бреда.

Одно мне все-таки понравилось прямо очень. У богов-учеников есть наставник, некий Эдмонд Уэллс, автор "Энциклопедии абсолютного и относительного знания". Да, немного забавно, что боги живут по книге. Но это была наиболее связная часть повествования, и мне нравилось читать вставки из этой энциклопедии. Пока Эдмонда Уэллса не поставили в одном предложении с Афродитой, Орфеем, Эдипом, сатиром, и Мишелем Зябликом. О, черт...