Отзывы о книге Flawed

Сесилия Ахерн порадовала нас совершенно новым для нее жанром, а именно "young adult". В книге перед читателем раскрывается идеальное государство с идеальным обществом. Даже в таком государстве существуют законы и некие судьи (Трибунал), которые следят за нарушением этих законов. Если трибунал решит, что ты порочен тебя клеймят в зависимости от вины:

• За неверное решение – Клеймо на виске.
• За ложь – на языке.
• За попытку обокрасть общество – на правой ладони.
• За измену Трибуналу – Клеймо на груди, там, где сердце.
• За то, что не шел в ногу с обществом, – на подошве правой ноги.

Я не ожидала, что прочитаю эту книгу так быстро и, что Сесилия Ахерн так интересно пишет антиутопии. Я привыкла, что она пишет только про любовь, просто какие-то жизненные добрые моменты из жизни людей. А эта книга и сюжет в ней абсолютно противоречат ее стилю. И, несмотря на это, мне кажется она написала лучше, чем те же книги в это жанре, и, вообще, она просто превзошла мои ожидания. О чем эта книга? Она об "идеальном" мире, об " идеальном" государстве. Здесь выросла главная героиня, Селестина. В ее жизни все прекрасно: она образцовая дочь, у нее много друзей, есть парень, отец которого работает судьем (а значит он имеет полное влияние на законы и правила). Сама Селестина его уважает и всегда соглашается с его мыслями, она и понятия не имеет, какой он на самом деле, ведь это отец ее любимого парня, как она может ему перечить( у нее и в мыслях такого нет). Но однажды все меняется из-за единственного случая в атобусе. Тогда мир, который был для нее чем-то правильным, стал для нее же врагом. Этот мир предал ее, показал себя с отрицательной стороны, все, кто были рядом с ней, отвернулись от нее, все стали шарахаться избегать ее, к счастью, кроме ее семьи. Я бы очень хотела, чтобы вторая часть была последней, что мы наконец узнаем финал этой битвы. И, очень надеюсь, что Сесилия не забросит эту книгу. Лично я, не совсем люблю читать антиутопии, а особенно, когда их уж столько много понаписали, понимаешь, что это шаблон книги ( да, да, я не читала еще "Голодные игры", "Дивергент" и т.д). Обязательно прочтите эту книгу, вы не пожалейте своего потраченного времени, и, вообще, книга читается очень бытро (я прочитала ее за 2 дня)

(Все вдохновение меня покидает:-)

Эта антиутопия первая у Ахерн. До этого были в основном любовные романы, которые я очень люблю. Итак, о чем же история… Современный и знакомый нам мир, но с новыми законами и правилами, где любое неверное, противоправное и аморальное решение отслеживает Трибунал. И в наказание преступнику ставится клеймо «П», что означает «порочный». За неверное решение - Клеймо на виске За ложь - на языке За попытку обокрасть общество - на правой ладони За измену Трибуналу - Клеймо на груди, там где сердце За то, что не шел в ногу с обществом - на подошве правой ноги. Главная героиня - Селестина. Она во всем идеальна, правильная и считает эти законы абсолютно нормальными и необходимыми для поддержания мира и спокойствия. Но как только она сталкивается с жестким отношением общества к заклейменному, её розовые очки падают, и она понимает, что так жить нельзя, с этим надо что-то делать. Ну и далее по тексту. Видимо Сесилия Ахерн перечитала «Голодные игры», которые я так люблю. Нbкакого чувства собственного достоинства, всё под копирку. Тут тебе и Капитолий, тут тебе и Сноу … смайлик, закатывающий глаза Нет никакого развития ГГ. Она как считала себя идеальной, так и продолжает. Все какое-то сырое и пресное. О, и самое печальное, что у книги будет продолжение! Кому читать? Тем, кто еще не знаком, к примеру, с «Голодным играми». Они в этом плане гораздо сильнее, интереснее и продуманнее. «Клеймо» же пестрит сплошным клише. Ставлю 3 из 5.

Потрясающая книга. Я всегда скептически относилась к этому автору, да я смотрела ее знаменитый фильм "P.S Я люблю тебя", но не думала, что в ней что то особенное. Из-за шума вокруг этой книги, я все ходила вокруг нее, наверное месяца 2. И вдруг мне ее подарили... мне казалось, ну ок, обычный роман...подумаешь. Если бы мне язык за такое оторвали я была бы не против. Это настолько потрясающая книга, настолько эмоциональная, на мой взгляд. Автор на столько расписала этот мир, что смотришь на него и ужасаешься. Какие вообще бывают люди и понимаешь, что в нашем мире, такие тоже есть. В общем, твердая 5, жду с нетерпением продолжение, которое должно выйти. И я очень надеюсь, что она будет популярна еще очень долго, потому что это самый настоящий "Пылесос для мыслей". Советую, обязательно.

Могли ли представить наши предки, что можно совместить жанр антиутопии и, так называемой, молодёжной прозы (или young adult)?
Но долой прошлое, сейчас смешивается всё со всем, бедные владельцы книжных магазинов постоянно переделывают указательные таблички, дабы не обидеть уязвлённую группу читателей. Раньше даже и по возрастам особо не было делений. Взрослая и детская литература, вот и всё.
Но есть подростки, которых уже не задобрить моралью Винни-Пуха и Волшебником Изумрудного города. Надо что-нибудь такое, с понятным сленгом и актуальным, наболевшим. И поехали окрашиваться чернилами творческие полотна...
А теперь добрались и до скрещения с антиутопиями.
Честно, я не понимаю данной затеи. Да, гормоны у подростков взывают к чувственному восприятию, к гипер эмоциональной окраске переживаемых событий. Но если подумать рационально? Зачем подростку думать о переустройстве целой системы, вовлекать в столь сложное, в котором даже седые академики не всегда рационально оценивают доводы, принимая скоропалительные решения.
В моём понимании подросток - это есть последний оплот беззаботной свободы. Такой карикатурной свободы, за которую не нужно расплачиваться последствиями, другие разберутся. Зачем тогда пытаться сводить в единое два вида свободы? Лишь для осмысленного диалога с подростком? Не получится, он всё-равно будет находиться в смежной группе, где полнота ответственности будет возложена на систему. Только полностью удалив опекающее окружение, изолировав подростка от системы, мы дадим ему возможность самому воздвигнуть новоявленную систему. Но её последствия мы знаем (спасибо Уильям Голдинг за ваше творчество).
Тогда получается некая манипуляция. Подростка используют как инструмент разные политические группы. Это крайне мерзко, ведь пластичный разум подростка можно настроить на очень радикальные воззвания. Подобный детский крестовый поход выгоден только власть придержащим, а горестные последствия будут возложены на плечи простых смертных. Это же касается и пропаганды милитаризма. Превращать ребёнка в ходячую бомбу замедленного действия это даже не фашизм, а целое национальное самоубийство.
Вы думаете я ушёл не туда?
Прочитав данный рассказ, я именно такими вопросами задаюсь, именно такие размышления роятся в моём подсознании. Конечно, можно прочитать Бёлля или Голдинга - не стареющая классика - но я не могу судить с позиции подростка, не входя в данную возрастную группу. Но и не могу присоединиться к архаичным тезисам: “Во всём виноваты компьютерные игры” и т.д.
Продажи книг Оруэлла растут. Но это ничто не значит, ведь его литературные приёмы более чопорны; они более понятно и просто доносят людям мысль автора. Но тут вопрос не в том, почему Бёлль и Голдинг менее популярны, а почему подростки покупают книги на столь сложную тему? Ведь не могут создаваться творческие веяния без надлежащего спроса. Нет, конечно могут, но young adult не является контркультурным жанром; весь нонконформизм данного жанра заключается в примерке подростком взрослой оболочки. Но это не собственный пережитый подростком опыт, а лишь взгляд со стороны. А даже если подросток пережил акт психологического или физического насилия, то его гибкая психика способна найти решения. И как бы не было худо его положение, сейчас у подростка есть поддержка. У системы сейчас есть множество инструментов помощи и по сравнению с прошлым, лет этак 100 назад, сейчас положение выглядит лучше.
Но работы много, у подростков проблем хватает сполна, их нужно решать. Для этого должны находиться в рабочем режиме штат грамотных специалистов и демократическая лояльность системы. На что тогда нужна молодёжная проза, особенно в сотрудничестве со сложными взрослыми жанрами?
Уважаемая Сесилия Ахерн не смогла ответить на терзающий меня вопрос. А что думаете вы? Подростки, поделитесь, почему вы такое читаете?

Слегка сыроватая, но неплохая утопия. Итак есть идеальное общество, безгрешное, выпускающая лучших людей, а тех кто как-то неугоден общество отвергает...Знакомо , да.Тут оно возведено в абсурд и выродился в коррупцию. Изначально то не самая жизнеспособная система. За что же клеймят? За неправильные решения ( а так как неправильность определяет трибунал, то за не выгодныфе Трибуналу решение), за то что трибунал считает ложью, в общем за те пункты под которые неугодные убираются пачками...Как можно догадаться, много заклейменных ло клейма были очень и очень влиятельны... Ах да, убийцы, воры просто отсиживают свое и выходят на свободу.Прекрасно же В общем для мен эта книга борьба против коррупции в первую очередь. Персонажи, в целом я радовалась тому, что у девочки реально адекватные родители.Даже очень

Дилогия "Клеймо" и "Идеал" - это дебют автора в жанре "young adult" литературы. Именно с помощью этих книг я смогла по-новому посмотреть на творчество Ахерн. Ее романы меня совершенно не впечатляли. Слишком ванильно, приторно, слащаво. Но эта книга запала в душу. Может быть, потому, что здесь не такая большая любовная линия. Или потому, что есть другие, более важные проблемы, которым посвящена книга. "Логика превыше всего. Либо чёрное, либо белое. Такой я была. Запомните меня такой." Идеальная девушка. Идеальная семья. Идеальное общество. Да, и в целом идеальный мир, в котором нет места для ошибок. За любой проступок люди получают клеймо. Обществу совсем не интересно с какими целями было сделано то, или иное действие. В один прекрасный день жизнь главной героини Селестины разделяется на ДО И ПОСЛЕ. Она получает "клеймо"за помощь другому человеку. Общество, которое всегда стремилось быть правильным, высокоморальным, толерантным вмиг становится для нее пустым. А бывшие проблемы теряются на фоне новых. У тех, кто носит в себе клеймо совсем другая жизнь. Им нельзя ездить на обычных местах в автобусах, нельзя есть обычную еду и выходить на улицу поздно вечером. Девушка не знает, что благодаря ей в стране произойдут огромные перемены. Книга читается взахлёб,за пару часов. Динамичность сюжета, характеры героев пробуждают огромный интерес к книге. Это хорошая антиутопия, но не для всех. Она написана больше для подростков, чем для взрослых людей. Советовать можно только тем, кто любит такой жанр литературы и антиутопии.