Мечтатели

Гилберт Адэр

Рейтинг LiveLib

3,5

93 оценки

5
26%
4
32%
3
26%
2
10%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 110Хотят прочитать 53

Рецензии

Avisha
24 февраля 2022
24.02.2022
Книга начинается и заканчивается в синематеке в мае 1968 года. Три главных, и по большей части единственных персонажа. Огромная квартира в Париже и история, которая менялась за окном этой квартиры. Инцест, изнасилование, мастурбация, дефекация. Падение нравов и анархия в маленьком кусочке Франции. И баррикады, лозунги, протесты, демонстрации во всей остальной стране. "Запрещается запрещать".
Отсутствие родителей в квартире, как и переставшая приходить тетушка могли бы стать аналогией правительства, которое перестало справляться с расшалившимися студентами и рабочими. Деградировавшие и голодающие подростки - самого народа. Если бы не... последствия.
Квартирный бунт против тоталитаризма обернулся смертью невинного, считавшего своим долгом заботиться о тех, кому хуже, чем ему. Мэттью и до учебы во Франции проявлял себя как высокочувствительный юноша с гомосексуальными наклонностями, попав же в среду киноманов. А киноиндустрия конца 50х годов Франции до сих пор поражает. То, что получило название "Новая Французская волна" казалось, создавало новый кинематограф. Рушило все возможные рамки и устои, возведя в абсолют "авторское кино". Так и книгу невозможно воспринимать в отрыве от кинематографа как такового. Кино, мечтатели и студенческие волнения.
Последствия в целом для страны скорее положительные. Свобода, выросшая в кабаках и научных кафедрах вылилась в обновление политической системы. Мечтатели, как жертвы неограниченной свободы, навсегда останутся в том мае, когда их жизни перестали принадлежать им.
Читать далее
15 понравилось
1,6K
Lestat_Celebrian
29 апреля 2025
Грязно-голубая лагуна
Прежде чем браться за переделку мира, ты должен понять, что ты сам — его часть.
Читала книгу после просмотра фильма, хотя обычно делаю наоборот. И просто поразительно, сколь многое Бернардо Бертолуччи (режиссёр) смог вытянуть из этой довольно примитивной, но претенциозной книжки.
Каждую сцену Бертолуччи насыщает деталями и психологизмом, чего и в помине нет в первоисточнике. Книга написана очень сухим, пресным языком, ну а про психологизм и эмоции можно забыть. Автор в сцене, которая должна шокировать читателя, двумя фразами вбрасывает: «Его собираются изнасиловать», и так везде.
Персонажи вышли плоскими, лишёнными глубины. Автору интереснее описывать «жемчужную сперму» и говно на лице, чем внутренний мир героев. В целом, вся книга пропитана грязью и вонью. Главные герои — обыкновенные пустоголовые свиньи. В них нет идеи, как нет идеи и во всей книге. И инцест нужен непонятно для чего. Он упоминается раза три, не больше. Он просто есть — по факту. В то время как Бертолуччи ярко демонстрировал болезненную зависимость и уязвимость героини, гениально сыгранной Евой Грин. Гомосексуальный подтекст он затронул лишь намёком в одной-единственной сцене, но учитывая идиотскую сцену изнасилования в книге — оно и к лучшему.
По стилю автор напомнил мне Иэна Макьюэна с его «Цементным садом» — таким же пустым и перенасыщенным физиологическими подробностями с вонью, дерьмом и телесными жидкостями, и при этом — отсутствием глубины. Инцест — очень сложная и тяжёлая тема. Изнасилования — тем более. Да даже моральная и физическая деградация, которую пытался показать автор, — тоже. Можно же было немного постараться и подумать?
Финальная сцена очень затянутая и какая-то бестолковая. Фильм меняет финал абсолютно в другую сторону, но Бертолуччи грамотно к нему подводит через диалоги. А автор книги будто не знал, как грамотно свернуть всю эту навозную вакханалию. Не знаешь, как закончить книгу? Убей кого-нибудь невпопад и оборви повествование на этом.
Четыре крохотных пениса из десяти. Поставить ниже не могу — книга всё-таки написана не левой пяткой. Читать можно. Но нужно ли? Такое бывает редко, но книга катастрофически проигрывает фильму. И лучше потратить два часа жизни на фильм, а потом взяться за другую книгу. Но если вам захочется почитать про копрофилию, что в литературе встречается нечасто, — вы знаете, что делать.
Читать далее
7 понравилось
247
mckuroske
30 января 2017
На психологическом тренинге нам дали "домашнее задание": посмотреть фильм "Мечтатели" (ну, заодно и вопросик подкинули для обсуждения). Правда наша психолог так долго предупреждала нас, что фильм лучше смотреть без детей - даже взрослых, а еще лучше - вообще в одиночестве, что я глубоко задумалась.
Потом обнаружила, что есть книга. Прочитала.
В общем, хорошо, что я не стала смотреть это кино. Не осилю я такое.
5 понравилось
2,9K