Роза и Червь

Встреча человечества с иным разумом принесла погибель для рода людского, выжили остатки людей в подземных убежищах и на орбите.
Автор умело рисует картину уничтожения земли и посвящает достаточно времени для описания нового мира.
Славу бог, автор не стал нас погружать в сложные технические детали и держал баланс между технической составляющей и художественной литературой.
В данной книге присутствует классические элементы космической оперы сверх цивилизации, инопланетяне и политика, необходимые атрибуты для фантастики.
Борьба за власть вышла для сверх цивилизаций примитивной и развивалась в шаблонном порядке.
Естественно, на фоне кровавых сражений, становится очевидно, что самый страшный враг для человека — это сам человек для успешного повествования.
Герои не оставили яркий след в памяти, каждый выполнял четко свою конкретную роль, как фигура на шахматной доске, что просто приходилось наблюдать за передвижением фигур.
С моей точки зрения, если персонажи не обладают живым характером и внутренней индивидуальностью, чтение превращается в мучение. В случае гибели героев не ощущаешь настоящего сопереживания и реальной утраты для сюжета.
Вплетение загадочной линии розы и червя в повествование и открытие идейного содержания иного разума сохраняет интерес к книге.
Роман неплох для современной отечественной научной фантастики, но он Вам не откроет новые горизонты, но достойно напомнит о качественной космической опере.

Обещалась фантастика, получилась политика, причем чрезвычайно наивная и тупенькая. Фантастическую составляющую даже не имеет смысла описывать, сколь я не далека от жанра, но даже меня тут нечем удивить((. Земля подверглась нападению, но довольно отсроченному, что позволило (или вынудило) основную массу жителей покинуть Землю и переселиться на ближайшие планеты. Могучей политической силой теперь является Космофлот – симбиоз «силовиков», сплав армии и спецслужб. Как и положено по «роли опоры и охраны» – кормить будут только пока есть от кого отбиваться, а значит, в отсутствие настоящих врагов надо наплодить выдуманных и храбро их побеждать. А кроме этого, чтоб успешнее «доить» охраняемых, надо их все время стравливать между собой. Успешно(?) этим занимается автократ и диктатор Янсен, опять же, не отходя от канона – психопат, потерявший связь с реальностью. Линия с «цветком розы» и ее червями могла бы быть интересной, если бы автор описал эту «систему» хоть чуть более внятно, а пока – полная околесица, впрочем, сильно смахивающая на уже виденное/слышанное. Приключения Зары – редкостная мура(. Описание секты – стандартное, без какой-либо изюминки.

Не люблю спойлеры. А о научно-фантастических книгах предпочитаю заранее вообще ничего не знать - гораздо интереснее делать все открытия самой и постепенно знакомиться с миром. Это бывает сложно - найти чьи-то радостные упоминания о долгожданном выходе какой-то книги, хвалебные рецензии на нее, но при этом стараться ничего не узнать о сюжете и старательно избегать какой-либо конкретной информации. И в большинстве случаев мне это удается, а результат не разочаровывает.
Так было и с этой книгой. Где-то кто-то обрадовался, что роман, наконец, официально издается, кто-то подтвердил, что тоже рад - и в вот уже книга в списке "хочу прочитать". И могу сказать, что мои ожидания оправдались - роман мне понравился. Взгляды автора на развитие цивилизации мне показались интересными и в определенной степени правдоподобными. А события - захватывающими. Возможно, книга местами не идеальна, но и каких-то конкретных недостатков я назвать не могу. Так что в целом впечатления только положительные.
Отдельные моменты и "фантазии" относительного будущего ассоциировались у меня с разными идеями, мелькавшими и в классической, и в современной фантастике. Но ощущения "это мы уже где-то видели" не было - это не какие-то конкретные заимствования, скорее - общие настроения и источники вдохновения.
Ничего более конкретного писать не буду - вдруг рецензия попадется на глаза такому же нелюбителю спойлеров, как и я.
Аудиоверсия романа мне тоже понравилась. Бывает, что длинные, да еще и неоднородные по повествованию книги (здесь есть и отрывки из мемуаров, обучающих передач, протоколы заседаний и т.п.) сложно воспринимать в таком формате, но в данном случае никаких проблем у меня не возникло.

Роман начинается в лучших традициях современной твердой научной фантастики - человечество обнаруживает, что не одиноко во Вселенной, и вскоре после этого открытия без всяких переговоров и попытки контакта оказывается атаковано внеземной цивилизацией. Паника, беспомощность, апокалипсис, и необходимость поиска убежища вне границ родной уютной планеты. Автор подробно, а главное увлекательно, описывает мироустройство и мельчайшие технические подробности терраформирования и генной инженерии, а затем плавно меняет фокус в сторону классической космооперы с интригами, предательством, борьбой за власть и ресурсы, периодически разбавляя ее постапокалипсисом в руинах мусульманской Новой Москвы. Скучать не приходится.

Экспериментирует автор не только с жанром, но и формой. Помимо классического повествования, в книге присутствуют отрывки переговоров, протоколы заседаний, фрагменты различных документов и мемуары. Герои стремительно сменяют друг друга, но при этом их характеры прописаны достаточно хорошо, чтобы запомниться, а не слиться в безликую массу.

Единственным разочарованием оказывается стремительный финал истории, который оставляет после себя даже не задел на продолжение, а чувство недосказанности. Учитывая найденную мной информацию о том, что автор не планирует писать продолжение, это весьма печально. Стоило бы поставить красивую точку.

Прекрасный образец отечественной научной фантастики, за которую не стыдно. Твердость моих предубеждений, щедро потпитываемых обилием и популярностью попаданцев, литрпг и однообразных YA-антиутопий, наконец-то дала еще одну небольшую трещину.

Книга необычная. Идея интересная, читается неплохо. Но из-за частой смены стилей и точек повествования, в этих местах приходится делать над собой усилие, чтобы продолжить.
Ну к чему, например, некоторые главы написаны в стиле театральной постановки? На кой чёрт? И при этом такой приём никак не объясняется…

Сюжет поначалу интересен и запутан. Разбираться, что к чему, начинаешь после половины. Но ближе к концу многочисленные сюжетные выверты и слои начинают утомлять. Ждёшь развязки, а её всё нет. Вместо неё какие-то дополнительные сюжетные линии, которые ещё и ни к чему не приводят. Например, с тем же Наблюдателем… (кто читал – поймёт). Только начинается его история, бац – и всё. Дальше ничего.

Вот персонажи мне понравились. Как минимум, основные. Здесь нет ни плохих, ни хороших. Каждый поступает исходя из своих целей, принципов и убеждений. Каждый по-своему симпатичен, и в то же время у каждого есть какой-нибудь недостаток или черта характера, которые не позволяют быть ему строго положительным. Жиза!

Ну и концовка. Меня разочаровала, даже расстроила. Она открытая. “Но это было бы полбеды. Плохо то, что”… она совсем открытая. И тут два варианта: либо автор планировал написать продолжение (книга 2015года, так что, наверное, уже не дождёмся), либо так и задумывалось. Чтоб читатель подумал. В последнем случае, это совсем плохо, потому как развязки в противостоянии с пришельцами так и не случилось. Думай не думай, а обстоятельства, на которых заканчивается роман, недвусмысленно намекают, что человечеству ничего хорошего дальше не светит. Во всяком случае, в плане независимости и субъектности точно. В общем, веет от финала тоской и безнадёгой…

Много написал негативного. И из этого может показаться, что роман так себе. Или даже плох. Но это не так. Книга, без всяких сомнений, заслуживает прочтения. Она не проходная, не мыльная, не банальная. Роза и Червь – особое произведение. Врезается в память. Не забудешь о нём через месяц или даже год, как бывает даже с твореньями некоторых именитых авторов. А сами герои и мир заставят думать о них ещё некоторое время после прочтения. И, по-моему, это здорово и круто. Это показатель!

При всей моей нелюбви к отечественной фантастике, мимо «Розы и червя» Роберта Ибатуллина я пройти не смог. После «Эхопраксии» Питера Уоттса, трилогии «В память о прошлом Земли» Лю Цысиня и «Семиевия» Нила Стивенсона было любопытно, чем сможет удивить российский автор. Тем более, что все эти книги вышли примерно в одно время (совпадение, конечно совпадение).
Во всех перечисленных произведениях на Землю нападают из-за пределов Солнечной системы. При этом, человечество не сумело сохранить единство и защитить себя. Но финалы этих книг кардинально отличаются и российский автор смог найти оригинальные сюжетные ходы и концепции, выделяющие его версию будущего. Хотя, конечно, есть моменты, сближающие «Розу» и «Эхопраксию», но будем считать, что хорошие идеи «носятся в воздухе» и авторы транслируют их независимо друг от друга.
Язык вполне читабельный, восприятию произведения не мешает. Темп повествования очень бодрый, все важные события в книге «спрессованы» и касаются одних и тех же персонажей.
В сюжете вызывает отторжение постоянное «что-то пошло не так». То есть всё время, независимо от степени проработанности стратегии и текущих планов героев, их способностей и возможностей. Несмотря на это, а точнее, благодаря этому, все сюжетные нити сходятся, все персонажи оказываются в нужное время в нужном месте, все ружья стреляют. По ходу чтения возникло впечатление, что автор айтишник. Погуглил – действительно айтишник, так что описанное явление «не бага, а фича».
Автором хорошо показана ограниченность наших представлений о Вселенной и в этом плане сюжетный твист смотрится очень интересно.
Роберт Ибатуллин тщательно подошёл к технической стороне романа. Все описываемые технические решения возможны в нашем мире. Так что это вполне «твердая» научная фантастика без привлечения гиперпространства и нарушения законов физики. Правда, удивляет использование бензиновых двигателей Космофлотом спустя века после глобальной катастрофы. Это же требует развитой индустрии и при таком количестве людей, которые остались на Земле смотрится странно. Да и психологически такой двигатель для космонавтов, привыкших к стерильной чистоте космоса был бы малоприятен.
Интересна побочная линия «геймерской религии», которая демонстрирует то, что в странные времена могут быть правы даже «городские сумасшедшие». Ну и аллюзии на «Индиану Джонса» и «Почтальона» – это пять!
Итог – очень хорошо, но мало. Нет развития характеров, персонажи плосковаты, мир набросан жирными мазками, но не проработан. Финал скоротечен и слишком открыт. На имеющемся материале стоило бы сделать минимум двухтомник или «кирпич» страниц на восемьсот и растянуть действие на пару тысяч лет. Тем не менее, безусловно хорошая книга, её номинации и победы на литературных премиях абсолютно оправданы. Восемь из десяти.

Необычное название для научной фантастики. И в начале книги было непонятно как название соотносится с содержанием. Да и в целом было сложно воспринимать на начальном этапе, т.к. каждая глава это то чьи-то воспоминания, то сводки, то действия от первого лица. И втянутся в подобный стиль повествования было мне тяжело. Но со второго захода, да, я откладывала книгу на несколько ней, я просто не смогла оторваться от нее. В целом, стиль легкий, слог хороший, читается быстро. Но надо привыкнуть к скачкам. Для меня это произведение стало своеобразным книжным паззлом и чем ближе к концу, тем проще и понятнее все становилось. как говорится весь паззл собрался.
Однозначно рекомендую, приятный и понятный сюжет, герои прописаны хорошо. Да, в начале может и не очень все ясно. Но не всегда же читать книги, где все линейно от начала и до конца.

Купилась на отзывы и прочитала. Роман неоднозначен, с одной стороны он хорошо выделяется на фоне российской фантастики, потому что там полнейший триндец. Конечно если сравнивать с очередным "Десантник Коля спасает принцессу Луны и случайно становится своими же отцом" - то роман отличный. А вот если перестать делать скидку на первую более или менее стоящею НФ России то книга так себе.
Если по существу, то в книге есть и плюсы. Их не много, но они важные. Это слог, автор отлично пишет. Так же автор хоть и скудно описывал технику, но все таки проделал не плохую работу придумывая мир будущего. Вообще к самому миру претензий почти нет, как и к сюжету.
А вот с минусами все сложнее. Когда я начинала читать меня жутко вдохновил слог автора. Попервах мне даже Зара Янг нравилась. Я жуть как люблю персонажей "с двойным дном". Но потом оказалось, что она просто тупая девочка, которая только что сбежала с вечеринки и возомнила себя очень умной. Именно персонажи убили эту книгу. Точнее их не продуманность и штампированость. В общем-то, в НФ редко бывают интересные персонажи, во главе, всегда идея и мир. Но в "Розе и Черве" - персонажей и диалоги писала девочка только открывшая для себя прелести пубертата. Это был какой-то трэш. Иногда я просто не могла читать, потому что персонажи вели себя как стадо клинических идиотов, которым раздали роли и они играли их как могли. Во-первых, Зара Янг, дочь овер-коммандера, которую вроде тренировали, которая получила задание от которого зависели судьба человечества. Я все надеялась, что она проявит себя хоть как-то. Что вытворяя очередную не логическую глупость, она вывернет все красиво и правильно. Но нет. Она просто дура. Я вообще не представляю в каком же запое надо быть, что бы дать секретную миссию такой курице. Я до конца была уверена, что овер-коммандер с самого начала хотел, что бы миссию быстро рассекретили. Потому что иначе зачем давать её своей тупой дочери?!?!
Во-вторых, Максвел Янг. Тиран, злодей и овер-коммандер, ввел себя не логично и жестоко, он словно карикатура на диктатора. Убьем всех, просто так. А ещё тех убьем, что бы инопланетяне боялись. Людей вроде мало осталось, надо их ещё сократить, а то мне делать нечего и скучно что-то....Я до конца надеялась, что и его поступки как-то объясняться. Но нет, он тоже просто дурак.
Остальные персонажи были не такими уже дебильными, но слишком штампироваными.

Вывод не смотря на позитивные моменты, я зря потратила время на эту книгу. Я отложила реально хорошие книги, ради этой и пожалела. Под конец, я болела за аквиллиан, они хотя бы поступали логично и вообще были неплохими малыми, несмотря на то что уничтожили землю. Но у них хотя бы была причина, в отличии от овер-коммандера.

Качественная добротная космическая опера. Я вот думаю – у нас крупными издательствами типа АСТ издаётся всякая чудовищная дрянь или самоповторы некогда хороших авторов – так вот же, вот же отличная космическая история, имеющая перспективу и на нашем рынке, и уж точно на переводном, привет, «Хьюго». Не-не, так низзя. Это ж риск. Мы лучше дохлую кошечку подавим ещё, вдруг немного ценного эликсира выжмется. Возвращаясь к роману – я не люблю НФ как таковой, и я не люблю российскую фантастику, но тут всё в целом хорошо и крепко сбито, читать приятно. Единственное что, Роберт, а вам не кажется, что некрасиво перед читателем оставлять оборванный конец с виртуальным обещанием «продолжение следует…»? :) 7/10.

Роман, рождённый в расчётах

«Роза и Червь» начиналась не как литература. Она начиналась как математика. По крайней мере так гласит интернет-легенда.

Конец 2000-х. Астрофорум — площадка для энтузиастов космонавтики, где инженеры, физики и любители обсуждают траектории и гравитационные манёвры. Там появляется пользователь, который выкладывает расчёты: орбиты астероидов через 200 лет, траектории перелётов между станциями, баллистические окна для запусков, эфемериды планет на точные даты далёкого будущего.

Участники форума проверяют. Расчёты сходятся. А потом этот пользователь говорит: «Кстати, я пишу роман. Вот первые главы». Так «Роза и Червь» родилась из небесной механики. Возможно все было немного не так, но расчеты действительно были.

Педантизм, которого не было даже у классиков

Золотой век НФ (1940–60-е) дал нам Азимова с его роботами, Кларка с орбитальными станциями, Хайнлайна с межпланетными войнами. Все они инженеры по образованию. Все знали физику. Но никто не считал траектории до такой степени детализации. У Азимова космические корабли летают, как автобусы. У Кларка есть общая правдоподобность, но без точных дат. У Хайнлайна вообще приоритет — социология, а не физика.

Ибатуллин — возможно первый, кто построил НФ-роман на реальной небесной механике: каждое перемещение корабля — это рассчитанная траектория, каждая дата — это реальное положение планет и астероидов в ту эпоху, каждый манёвр — это конкретная дельта-V с учётом массы и тяги двигателей.

Это беспрецедентно. Это уровень NASA, а не беллетристики.

Вопрос: зачем?

Ответ: потому что Ибатуллин — инженер, а не писатель. Для него правдоподобие траекторий важнее драматургии. Это грандиозная сила романа. И одновременно — его слабость.

Две версии: сетевая и печатная

Первая версия «Розы и Червя» появилась в Сети около 2010 года. Официальное издание — 2015.

Между ними — принципиальные различия:

Структура: сетевая версия была более хаотичной. Главы публиковались по мере написания, без единого плана. Печатная версия — переработана: изменён порядок глав, добавлены связки, убраны тупиковые линии.

Концовка: в сетевой версии финал был открытым и пессимистичным. В печатной — переписан, чтобы дать больше надежды (но всё равно остался мрачным).

Тон: сетевая версия была ближе к жёсткой НФ (hard SF) — приоритет науки над эмоциями. Печатная — попытка добавить драматургию (любовные линии, моральные дилеммы).

Результат: печатная версия структурно лучше, но потеряла часть сырой энергии черновика.

Это классическая дилемма: что важнее — спонтанность или отточенность?

Ибатуллин выбрал второе. Но многие фанаты сетевой версии считают, что первый вариант был честнее.

Обвинения в плагиате: хронология против конспирологии

После выхода печатной версии (2015) начались обвинения:

Обвинение первое: «Скопировал "Экспансию"!»

Серия романов «Экспансия» (James S. A. Corey, псевдоним дуэта Дэниел Абрахам и Тай Френк): первый роман — 2011 (англ.), русский перевод — 2013.

«Роза и Червь» (сетевая версия) — около 2010 года.

Хронология: Ибатуллин начал публиковать раньше, чем вышла «Экспансия». Официальное издание «Розы» (2015) — после русского перевода «Экспансии» (2013), но роман уже существовал.

Вердикт: плагиата нет. Совпадения (колонизация Солнечной системы, политические конфликты, реалистичная физика) — это жанровые тропы, а не воровство.

Обвинение второе: «Скопировал трилогию Лю Цысиня!»

Трилогия «Воспоминания о прошлом Земли» Лю Цысиня: первый роман («Задача трёх тел») — 2008 (кит.), русский перевод — 2019.

«Роза и Червь» (сетевая версия) — около 2010 года.

Хронология: Ибатуллин не мог читать Лю Цысиня в 2010-м (русского перевода не было). Оригинальный китайский текст был недоступен русскоязычному автору.

Вердикт: плагиата нет. Параллельная эволюция идей.

Настоящая проблема: все три произведения («Роза», «Экспансия», «Задача трёх тел») принадлежат к жёсткой научной фантастике (hard SF). Общие черты: реалистичная физика (нет гипердвигателей), политика в Солнечной системе (борьба за ресурсы), контакт с чужими (экзистенциальная угроза), релятивистское оружие (объекты, разогнанные до околосветовых скоростей), пессимистичный тон (человечество на грани).

Это не плагиат. Это конвергентная эволюция: разные авторы, столкнувшись с одинаковыми ограничениями (реальная физика), приходят к похожим решениям.

Сюжет: две войны и два вида пришельцев

XXII век: на Луне обнаружен инопланетный ретранслятор, к Солнечной системе движется враждебный флот. Пришельцы запускают релятивистическое оружие (графитовые стержни на субсветовых скоростях), которое уничтожает цивилизацию на Земле за сто лет до прибытия флота. Когда пришельцы прибывают, люди их уничтожают — но сразу начинается гражданская война между фракциями (Плерома-Венера против Дуэта Марс-Луна). Вторая группа пришельцев (Червь) предлагает симбиоз, первая (Роза) заражает людей вирусом.

Структурные проблемы: роман, который не справился с собой

«Роза и Червь» — это три книги в одной:
Книга первая: политико-военная сага (Зара Янг на астероиде Рианнон, теракт, передача секретной информации). Сильная линия. Ибатуллин показывает, как работает экономика межпланетной торговли, как ведутся космические войны (без звука, без красивых взрывов — только холодная баллистика), как устроена политика в малых колониях.

Книга вторая: постапокалипсис на Земле (мальчик Саид, заражённый вирусом Розы). Средняя линия. Функциональна, но не захватывает. Мальчик бежит, но зачем и куда — до конца неясно.

Книга третья: шпионский триллер (оперативник Арлекин ищет Саида, заражается вирусами обеих инопланетных фракций). Слабая линия. Темп медленный, мотивация неубедительна, финал обрывается странно.

Да, вторая и третья линии сходятся, потом расходятся, но в целом это не идет на пользу общей структуре. Проблема: Ибатуллин — инженер, а не драматург. Он гениально строит систему (политика, экономика, физика), но плохо строит эмоции. Политическая линия работает, потому что там конфликт системный: фракции борются за власть. Это можно просчитать. Линии Саида и Арлекина требуют эмоционального конфликта: внутренняя борьба, моральный выбор, трансформация. Ибатуллин не умеет писать это.

Результат: старт — захватывающий (проработанный мир, интересная завязка), середина — просела (темп падает), финал — неровный (политическая линия завершается четко, остальные обрываются).

«Роза» vs «Экспансия»: заготовка против саги

Сравнение неизбежно, потому что оба произведения — реалистичная НФ о Солнечной системе.

«Роза и Червь»: перспективная заготовка

Сильные стороны: беспрецедентная научная точность (небесная механика, релятивистское оружие), детально проработанная экономика и политика, оригинальная философия (два вида пришельцев, вирусы-симбионты, теория сознания).

Слабые стороны: структурные проблемы (неровный темп, слабые линии), отсутствие продолжения (роман остался одиночным), недостаток драматургии (автор лучше считает, чем пишет диалоги).

«Экспансия»: успешная сага

Сильные стороны: цикл романов + сборники рассказов (завершённая сага), экранизация (несколько сезонов сериала), видеоигры, чёткая драматургия (каждая книга — законченная арка).

Слабые стороны: меньшая научная точность (физика правдоподобна, но не педантична, мир и техносреда визуально правдоподобна), более «голливудский» стиль (больше экшена, меньше философии).

Вердикт: почему «Роза» не получила развития

«Экспансия» стала франшизой. «Роза» осталась артефактом.

Причины:

Коммерческий успех: «Экспансия» написана профессиональными писателями (Абрахам — автор фэнтези, Френк — сценарист). Они знают, как продать историю. Ибатуллин — преподаватель и писатель-любитель. Он написал роман для себя, а не для рынка.

Структура: «Экспансия» — это сериал в книжном формате. Каждый роман — сезон. Чёткие арки, клиффхэнгеры, баланс линий. «Роза» — это одиночный эксперимент. Без продолжения она не масштабируется.

Политика: «Экспансия» — американский продукт, поддержанный индустрией (издательство Orbit, продюсеры Alcon Entertainment). «Роза» — русский indie-проект, который родился в узкой тусовке.

Драматургия: «Экспансия» балансирует экшен + политика + эмоции. «Роза» перекошена в сторону науки + политики, эмоции слабы.

Истинная причина: Ибатуллин не хотел развивать «Розу». Он написал то, что хотел сказать. Продолжение требовало коммерческого подхода, а он остался энтузиастом.

«Экспансия» — это бизнес. «Роза» — это искусство.

Бизнес как обычно побеждает.

Вердикт: роман как незавершённый чертёж

«Роза и Червь» — это не шедевр. Это чертёж шедевра.

Ибатуллин создал скелет великой саги: проработанный мир, точная наука, интересные идеи (два вида пришельцев, Роза и Червь как симбионты/паразиты, вопрос о природе сознания). Но не смог обтянуть его плотью: драматургия хромает, линии не сходятся, финал обрывается. Это роман для инженеров, а не для читателей.

Инженер увидит красоту в расчётах траекторий и релятивистской баллистике. Читатель увидит скуку в затянутых описаниях перелётов. Инженер оценит педантизм (всё рассчитано до мелочей, даты корректны на столетия вперёд). Читатель спросит: а зачем?

И вот на этот вопрос никакой критик не ответит.