Лабиринт тайных книг

Скучно. И затянуто. И нудно.

- Человек боится свободы, счастья. Именно боится. И когда видит конкретный путь к своему настоящему освобождению, старается избежать его любым способом.

• Почему?
• Потому что не хочет брать на себя ответственность за свою собственную свободу, свое счастье. Потому что нуждается в зависимости.

  Аннотация звучит заманчиво. Убийство, расследования, искусство, разные города, эпохи и кладбище в Париже, где похоронено много знаменитых людей. А в итоге мы получаем невнятный коктейль из триллера, мистики и загадок.

  Художница Жаклин Морсов первый раз приехала в Париж и сразу же попала в неприятности. На площади перед собором Нотр-Дам, гибнет неизвестный человек. И так уж оказалось, что Жаклин стала свидетелем этого происшествия. Перед смертью этот загадочный человек произнес еще более загадочные и странные слова, которые якобы связаны с будущим Жаклин. Но откуда он все это знает? И кто он такой? Это и предстоит выяснить художнице из Нового Орлеана.

  Книга интересна, но слишком много в ней всего. У меня сложилось такое впечатление, что авторы просто добавили всего понемножку из разных жанров и написали эту книгу. Также был перебор с историческими фактами, много загадок и в итоге еще невнятный финал, который ничего не раскрывает.

Прежде, чем ты забудешься во сне,
Я хотел бы получить еще один поцелуй,
Еще один ускользающий шанс получить блаженство,
Еще один поцелуй, еще один поцелуй.

В какой-то момент соображаешь, как читать эту книгу и тогда отключаешься от смысла. Это наркотический бред, галлюцинация, в которую вплетены вуду и катакомбы Парижа. Это попытка выразить текстом музыку, написать песню без единой рифмы. Не слишком удачная попытка, не слишком провальная попытка. Площадь Вогезов, Пер Лашез, Джим Моррисон. Бессмысленно искать смысл там, где его не было изначально. ЛСД-трип, шаманизм, выход за пределы реальности. Берите книгу, если вы хотите уплыть на волнах психоделических видений. Или если вы поклонник Doors. Моррисон не умер, он вышел покурить. Живи, умри, воскресни.

Живи, умри, воскресни - написала я. "Жить, умереть и возродиться снова", - послушно отозвалась книга. Не она мне, а я нашептала ей эти слова. Мы взялись за руки и пустились в путешествие.

В короткое путешествие. Понравилась ли мне книга? Нет. Эту книгу писали двое - Поэт и Идиот (я не знаю, кто из них кто, я говорю об ощущениях). Поэт тоже мог быть идиотом, но он был поэтом. Он мог допустить нелогичности, ввести сотни-две персонажей просто для красоты, и сочинить эту историю о знаменитых мертвецах кладбища Пер Лашез просто потому, что ему нравилось сочинять сочные образы под песни Моррисона и самокрутку с канабисом. Идиот же захотел связать между собой весь наркоманский бред, начисто не понимая маленьким ограниченным сознанием, что вся красота наркоманских грёз - в их ирреальности.

Засим в произведение прошагали квестовые тайники, открывающиеся специальными амулетами. Амулеты, взявшиеся не пойми откуда. Друиды с именами спиритов. Император Юлиан. Нет, это как раз не наркоманский бред, это попытка привнести в него логику. И тогда я, которая отключала мозг, и просто наполнялась образами лабиринта в стиле "Острова мёртвых" Бёклина (обожаю эту картину), вдруг просыпалась и расширившимися глазами пыталась впитать в себя псевдо-приключенческую хню, за которую ни один издатель не дал бы и полпенса даже во времена бума на книжки в бумажных обложках.

Исторические вставки-справки, где кто-то обязательно был влюблён и непременно страдал, начали тяготить быстро. Особенно с момента покаяния Оскара Уайльда. Да, он прочитал "умный книжка" и понял, как был не прав в жизни. Самое забавное, что в эпизоде угадывается письмо дяди Фёдора родителям, после долгого "лапы ломит, хвост отваливается" от Оскара (пардон, от того автора, который идиот), эпизод заканчивается абсолютно прекрасными и красивыми фразами, перечёркивающими монотонность переживашек.

Да, по поводу "умный книжка". Их два! Одна - сочинение Платона о элевсинских мистериях, вторая - загадочная Книга Истины. Вокруг второй и разворачивается борьба. Эта вторая попадает в руки нужным людям, которые проникаются и хотят нести свет миру (ну, кроме Уайльда, который раскаялся и откинул отваливающийся хвост вместе с копытами). При этом они мрут как мухи. Но вот главная героиня должна книгу схватить (при помощи десятка странных персонажей, которые реинкарнации персонажей не менее странных и связанных друг с другом только исключительно посредством канабиса и идиотизма) и провести некий ритуал. Зачем нужен тут Платон и первая книга я не разобралась, правда, мозг, как и объясняла, я пыталась отключить, а логик-идиот его и не включал за неимением такового.

Так что же содержится в книге? Что за Истина? Что есть Истина? так, меня понесло по-пилатовски

Я зоплакалъ. Нет. Только не очередное ура-атеистическое учение. Я считаю, что случайное соединение молекул не имеет права придумывать философию или развивать моральные принципы, которое придумало другое случайное соединение молекул.
Но на самом деле - змей вам с ушами, господа. Потому что вся эта мысль "геть, потустороннее, с человечьих равнин" противоречит содержанию "Лабиринта": всяким мистическим снам, всадникам с филинами, вудуистскими лоа и прочей поэтико-мистической попытки подражать Doors. Благо практически сразу же даётся мысль номер два:

Звучит ужасно. Как такой бред, который осел в голове у продавца в эзотерическом магазинчике, которому не хватает мозгов составить синтетическую религию самому, но в сознании уже перемешаны все культы разом. Однако, смысл у этой концепции есть и я попытаюсь её объяснить. В христианской картине мира смерть является концом игры, game over, молодец, ты не убил соседа, воткнув ему его дрель в тот проход, который мы не упомянем, за это бери вон ту арфу (не самую красивую, но хотя бы со всеми струнами), бери вон то облачко с удобным диван и блаженствуй. То есть благодеяния надо дотащить до конца жизни. В представленный концепции никакого гейм овера не существует. Не решил проблему с соседом в этой жизни, в следующей (не обязательно в реинкарнации на этой земле, ты можешь перейти в другую жизнь) сосед будет сидеть на соседнем облачке и так паршиво пиликать на своей арфе, что ты сам бы с радостью купил и подарил бы ему дрель, если бы она продавалась в райском сельпо. А если ты соседа всё же в этой жизни лишил дрелью анальной девственности насмерть, то в следующей он же тебе будет эту дрель втыкать прямо в мозг - и не так важно, что будет вокруг вас: облачка с арфами, котлы с пламенем или вообще родные фиолетовые пейзажи планеты Трям.
Потому гармония и доброта всем, кто не убежал - это не только представление о хиппи-блаженстве ("всем браслетики дружбы и хайратник, который я сплела сама, оммммм"), но и вполне логичная причинно-следственная связь событий. Думаю, более нормализующая человеческие отношения, чем просто представление о бесконечных облачках над надписью Game Over. Хотя кто знает. Может, человек с радостным воплем: "Ой, сейчас погрешу, а проблемы решу в следующих жизнях" скорее бы предался дреле-гомо-убийствам, чем сейчас, когда его сдерживают "мораль" (раздражает меня это слово) и мысли, что надо свою тушку дотащить до собственной кончины без поступков особой тяжести.

Угадайте, кому - Писателю или Идиоту, я отписала каждую из мыслей. Однако, сама идея о "всеобщих свободе, равенстве, братстве", не подкреплённая какими-то более живучими обоснованиями, мне кажется, не особо привлечёт каждую страдающую личность с творческими способностями, похороненную на Пер Лашез. Прошу заметить, что я в подобное общество верю, но идея "чтобы оно стало жизнеспособным, достаточно того, что мы его придумали, а над реальностью пусть взрослые задумываются", моего уважения не вызывает. В принципе, у обоих авторов эта попытка показать влияние Книги Истины на умы человечества, производила гнетущее впечатление. С чем-чем, а с утопиями всякие Шопены, Калласы, Уайльды уж точно были знакомы. А то, что это лишь умозрительная мечта и не более, продемонстрировали сами авторы, доведя разок идею до логического финала - одна община, которая попыталась жить в веганской гармонии, была вырезана на фиг при первом же набеге.

Будь они оба (и Поэт, и Идиот) поумнее, они бы чуть больше покормили бы мистическую составляющую. Мол, не просто эливсинские мистерии, но и вообще так мистично, что с ног сбивает - исправляет человеческую природу и заставляет биться головой об стену "Какой же я кретин". Попытка же связать пару не сочетающихся мыслей в некоей утопической книге, которую лет за пятьсот ни одна зараза не додумалась скопировать, это уже детский сад.

И злодеи... Которые злодействуют потому, что они - злодеи. Потому что, чем им помешает общая гармония - не ясно. Потому что "так пишут приключенческие книги" - со злодеями, артефактами, с глупыми мотивами. Будь "Лабиринт" только поэзией, он был бы глуп, но он бы завораживал. Будь "Лабиринт" только глупым приключением, можно было бы подхихикивать над избитыми штампами. А так получалось нечто среднее. Мифологическое животное - соединение двух. Ни живое, ни мёртвое. Некрасивое. Больное. С крыльями, которые так никогда и не смогло расправить.

Мне бы хотелось написать рецензию красиво. Мне бы хотелось рассказать про детей 70-х, чьи цветочные мечты только-только начинали разбиваться на холодных улицах - они изменили мир, но сделали вовсе не тем, которым хотели. Они положили цветные стёклышки на тёмную поверхность, расцветили, но не перекрасили. Хотелось спеть вам рок-песни, самой написать вам стихи в прозе, заставить вас тосковать, пролить пару слёз по мечте. По поколению, которое держало в руках судьбы мира. Возможно, и по нашему поколению, которое больше не жаждет объединяться, чтобы сметать устаревший мир отцов и возводить свой новый. И улыбнуться сквозь слёзы, видя, что мир и в самом деле становится лучше, терпимей, менее злым. Быть может, в этом есть и капелька нашей заслуги, как в полноводности океана есть заслуга каждой капли.

Увы, но мой текст соответствует книге - такой же рваный по стилю. Заставить людей испытать ностальгию по временам, которые они не застали, когда мне самой "Лабиринт" не дал полностью погрузиться в атмосферу, было бы враньём. Потому, если сядете читать, просто наслаждайтесь образами, не пытайтесь понять пустой и глупый смысл. Совершите своё путешествие от вудуисткого ритуала по тёмному лабиринту в стиле Доре, пока не сядете на Кристальный корабль.

Когда мы вернемся, я черкну тебе пару строк.

Кто хочет получить объяснение финала, смотрите в "благодарностях" - там я написала спойлерное объяснение

"Внешне спокойный мир жил на краю бездны, готовый провалиться в ад при первой же потере равновесия."

То, что случилось с Жаклин, нельзя назвать чем-то обыденным. Согласитесь, ситуацию, когда у всех на глазах человек кончает жизнь самоубийством,бросив напоследок загадочную фразу, нельзя назвать рядовой. Особенно, если окровавленный нож оказывается именно в ваших руках. Незнакомец подставил вас, лишив себя жизни. Что же дальше?

Лихорадочно перебирая мысли и не найдя ответа, Жаклин спешно покидает место трагедии, поддавшись панике. Тем самым ввязываясь в самое значимое и необычное приключение в своей жизни.

На страницах этой книги нас ждут паранормальные явления, не поддающиеся какому-либо объяснению, и кажущиеся совпадения, которые на самом деле прячут в себе вековые тайны. Мы заглянем в далекое прошлое, где сокрыта величайшая причина всего происходящего, встретим императора Юлиана, Екатерину Медичи, Марию Валевскую, Фредерика Шопена и даже Оскара Уайльда.

Не смотря на весьма интересный и экстравагантный сюжет, история кажется чересчур сумбурной. Судьбы многочисленных рассказчиков сливаются в один сплошной ком и ближе к развязке он нарастает всё больше и больше. Причудливо смешиваясь в кашу из исторического детектива, мистики и философии, книга оставляет после себя чувство дисгармонии и обмана.

Моего искреннего восхищения, стремления идти глубже и искать нечто-то скрытое хватило лишь на половину истории, затем действие магии закончилось и любви не случилось. При этом, я уверена, что книга без труда найдет своего читателя.

На самом деле, я ожидала, что героиня книги в своих приключениях отыщет какую-нибудь таинственную и утерянную библиотеку, наполненную мифическими книгами, легенды о которых сводят с ума историков и библиофилов. Оказалось же, что лабиринт сюжетный, из загадок, секретов, мистификаций и даже магии.

Главная героиня – художница. Её воспитывала бабушка, потому что мать слишком рано ушла из жизни, а кто отец – доподлинно не известно. Однако, судьба приводит Жаклин из Нового Орлеана, царства американского волшебства, в Париж, один из древнейших городов Европы, ведущий свою историю ещё со времён Римской Империи. Когда Жаклин в компании с Раймоном, владельцем галереи, в которой выставлены её картины, праздновала успешное открытие выставки, к ним подошёл странный пожилой мужчина. И вот, руки героини обагрены его кровью, в них зажат нож, мужчина замертво падает на землю, а Жаклин вынуждена скрываться: кто поверит, что старик выбрал столь странный способ самоубийства?

С этого момента начинают разворачиваться необыкновенные события, удивительные люди встречаются на пути героини, тайное становится явным, клубок истории распутывается, и всё становится на свои места, правда, не обходится и без магии. Вудуизм, жреческие обряды друидов и древних греков, астрологические предсказания, спиритизм, музыка и поэзия (чем вам не магия?): всё это нашло место в сюжете книги. Но оно отнюдь не перегружает роман, надо быть заранее готовым, что в новой жизни Жаклин нет ничего обычного.

Было довольно любопытно, как авторы вплели в свою историю реальные исторические лица: Джим Моррисон (ага, солист группы The Doors), Мария Каллас, Екатерина Медичи, Нострадамус, император Юлиан, Оскар Уайльд, Фредерик Шопен, Мария Валевская (любовница Наполеона, если что), даже Платон. Для меня было очень увлекательно, что некоторые любопытные и спорные факты из их биографий так удачно легли на сюжетную линию.

Однако, общее впечатление от книги – довольно посредственное произведение. Мои ожидания на много превзошли реальность. Но затрудняюсь сказать, что не так. Вроде и язык романа не плох, и скачки повествования от исторических лиц к главной героине и обратно в достаточной мере усложняют роман, что говорит о его продуманности... Вот только не могу сказать, что я что-нибудь бы потеряла, если бы не прочла эту книгу. Не затронула она мою читательскую душу, даже не смотря на то, что повествует о таинственной книге, затерянной в веках.

На солнце грелась ящерка, блестящая, красивая,
Вдруг видит, в небе облачко закрыло солнце ей.
«А ну, подвинься, облачко, мне солнце не завешивай,
Хочу я света, радости и золотых лучей».

А вы бывали в Париже? Говорят, что одной из достопримечательностей, которые необходимо обязательно посетить в Париже, является кладбище Пер-Лашез.

Кладбище Пер-Лашез (в буквальном переводе – «отец Лашез») имеет мировую известность благодаря захоронениям великих людей, среди которых можно назвать имена Фредерика Шопэна, Оскара Уайльда, любовницы Наполеона Марии Валевской, оперной звезды Марии Каллас и даже рок-звезды Джима Моррисона. Что общего между всеми этими людьми? У каждого из них своя судьба, своя личная трагедия. Но успокоение они нашли на знаменитом парижском кладбище. А еще все эти люди стали героями книги Паоло Ди Реда и Флавии Эрметес «Лабиринт тайных книг».
Художница Жаклин Морсо, оказавшаяся дочерью Джима Моррисона (солист группы «The Doors»), в свой первый приезд в Париж попадает в переделку, которая из обычного детектива закручивает ее в историко-мистическое расследование, связанное с Книгой Истин, книгой о жизни и смерти, созданной с целью спасти мир и все человечество.

И облачко ответило с улыбкой нашей ящерке:
«Коль метишь в рай, то надобно тебе познать и тень».
Но ящерка воскликнула: «Хочу лишь наслаждения,
Чтоб жить легко и весело, чтоб праздник каждый день!»

Роман действительно похож на лабиринт. Чтобы пройти на следующий уровень понимания сюжета, необходимо сначала покружить по запутанным комнатам прошлого, пересмотреть пророческие сны, окунуться в войны и жестокость, познать что такое любовь и подержать в руках книгу, утопически создающую прекрасную картину мира и рассказывающую о жизни и смерти всю истину. О смерти не как перечеркивающей все существующее, а как о преобразующей силе. «Души людей не умирают, а изменяют свое состояние, так же как тела, как идеи. Нет начала и нет конца, нет рождения и нет смерти. Существует только жизнь в своем постоянном развитии и изменении. А единственной постоянной целью является стремление к достижению гармонии».

Тут облачко нахмурилось, позвав собратьев ветреных,
И стало небо пасмурным, темней, чем ночи цвет.
«Кто жизнь растратит попусту, отринув поиск истины,
Вовеки не узнает тот, зачем нам солнца свет».

Книга интересна, но слишком запутана. В ней перебор исторических фактов, героев, мистический предпосылок, философских выкладок, подтасовок сюжета. Я бы с удовольствием прочла биографии знаменитостей, описанных Ди Реда и Эрметес, что-то есть такое в их стиле. Но запихнуть все в кучу, вести читателя к логическому концу и бросить 11 сентября 2001 года, как в пропасть… Нет, не впечатлило…

Историческая справка: В 1971 году Джим Моррисон отправляется со своей подругой Памелой Курсон в Париж – отдыхать и работать над книгой стихов. По официальной версии Моррисон умер 3 июля 1971 года в Париже от сердечного приступа, однако, настоящей причины его смерти никто не знает. Среди вариантов назывались: героиновая передозировка в парижском клубе Rock-n-Roll Circus, самоубийство, инсценировка самоубийства службами ФБР, которые тогда вели активную борьбу с участниками движения хиппи и прочее. Вокруг его смерти до сих пор ходят слухи. Единственный человек, который видел смерть певца – подруга Моррисона, Памела. Но она унесла тайну его смерти с собой в могилу, так как скончалась от передозировки наркотиков три года спустя.

KATA TON DAIMONA EAYTOY

Тягомотно, скучно, затянуто, неинтересно, претенциозно – вот первое, что приходит на ум, когда пытаешься собрать вместе впечатления об этой книге. Когда в аннотации сказано, что книга написана двумя интеллектуалами, это звучит одновременно и как приманка, и как вызов – от сюжета ждёшь чего-то нестандартного и хочешь испытать свой ум решением действительно увлекательной детективной загадки. Но… Когда-то мне попалась смешная подборка изображений на упаковках популярного фаст-фуда с последующей демонстрацией того, что реально оказалось внутри. Ну, в общем, вы понимаете… Так вот, книга напомнила мне те фотографии: то, что внутри, оказалось серым, невнятным, искусственно запутанным и в целом несъедобным, несмотря на то, что в ней попадались некоторые «опознанные объекты». Не понравился и авторский стиль – поверхностно-аналитический, рубленый, как плохая периодика, растягивающая минимум информации на максимальное количество слов и строк. Совершенно немотивированными воспринимались исторические вставки. И кого в них только нет! Джим Моррисон, Мария Каллас, Екатерина Медичи, Фредерик Шопен, Оскар Уайльд, Нострадамус, Наполеон и другие. Все они похоронены на Пер-Лашез, и… это, видимо, единственное, что их связывает, потому что зачем, по замыслу авторов, им нужна была Книга Истин, совершенно непонятно, ведь каждый из них и есть истина в своём роде. В общем, лабиринт оказался провинциальным детским аттракционом, а личные истории персонажей поблекли, утратив в авторском изложении глубину и драматичность. Финал – абсолютно никчемный и разочаровывающий. Общее впечатление – литературное школярство, проба пера, «вторичка». Не достойно ни публикации, ни прочтения.

Нет страдания сильнее,
чем вспоминать счастливые дни
в дни несчастья…

Сижу, уставившись в окно, и отчаянно пытаюсь привести в порядок тот кавардак, что  остался в моей голове после прочтения книги.
Какой-то невообразимый коктейль мистики, триллера и детектива. Смешение эпох, исторических личностей и религий.

И всегда есть повод посетовать на неинтересную книгу. Но вот я бы не сказала., что эта книга так уж неинтересна. Просто она как-то для меня "не зазвучала." Не ожили в моём воображении герои, я не могла их себе представить, ни одного.Что случается редко, поскольку в даже не дочитанных мною книгах, воображение меня не подводит.

Раз уж авторы замахнулись на такую серьёзную тему, как спасение человечества, то сюжет надо было всё же завершить, а не оставлять читателя в недоумении. Тем более, это не тот случай, когда сам можешь "додумать" финал.

В общем, с самого начала мира, от Клавдия до Наполеона и вплоть до наших дней, все гонялись за таинственной книгой, написанной Платоном, дабы изменить судьбу человечества к лучшему. И, насколько я поняла, у них ничего не получилось, так как действие книги закончилось накануне трагедии 11 сентября.

Я, конечно понимаю, что не все произведения заканчиваются хэппи-эндом, но смысл то какой-то должен быть. Здесь я его не увидела.
А название красивое. И обложка тоже).

Удивительная штука: я чуть было не прошла мимо этой замечательной книги из-за многочисленных отрицательных отзывов. Это действительно очень необычная книга, настоящий лабиринт С калейдоскопом времён и судеб, который раскрывается в целостную картину к последним главам книги. Но роман нужно читать одним залпом, чтобы картинка не рассыпалась, не потерялись детали и не исчезла магия.

Действительно это книга понравится далеко не каждому, понимаю тех, кому она показалась сложной и запутанной, но уверена найдутся и те, кто влюбятся в неё как и я.

Терпение не вознаграждается. Во всяком случае, в этой книге. Так мне показалось.

Если уж захотелось прочитать этот роман, если на самом деле хочется дойти до конца, если что-то не дает отбросить все это в сторону, нужно проявлять терпение. Но оно вознаграждено не будет.

Есть книги, где сложный сюжет, многочисленные отступления и вставки, огромное количество персонажей — часть литературной магии, именно то, что создает удивительную атмосферу, в которой наслаждаешься каждой строчкой, каждой минутой. Здесь такого нет. Просто сложно, просто избыточно сложно, просто наворочено ради того, чтобы быть наворочено. По сути, самое интересное в этой книге – это название и аннотация. Чтение тяжелое, сюжет хаотический, стиль не слишком красивый, таинственными словесами прикрывается отсутствие настоящей интриги. Роман, скорее, сбивает с толку, чем заинтересовывает. Абстрактные моменты часто непонятны, то, что очевидно, долго разжевывается, то, что требует пояснений, преподносится как само собой разумеющееся. За мельканием лиц трудно следить. Общее впечатление от книги – консервная банка, в которую столько всего понапихано, что уже и не разберешься, есть тут что или это просто бессмысленное месиво.

Книга разделена на восемь частей, а те, в свою очередь – на множество главок. Каждая главка концентрируется на своем персонаже, описывает разные годы, относится то к главной сюжетной линии, то к побочным, то вообще ни к чему не относится. На читателя сыпется огромное количество фактов и фактиков, будто перед нами и не роман вовсе, а какая-то засбоившая, перемешавшаяся википедия.

Главная героиня не оставляет впечатление живого человека. Ей трудно сопереживать. Как трудно сопереживать бумаге, на которой шариковая ручка пишет полицейский протокол. Естественных эмоций, сомнений, всплесков энергии, озарений, ошибок у нее нет. А неестественных, искусственно притянутых ради «оживляжа» - полным полно.

Кому можно порекомендовать этот роман? Не знаю. Мне не понравилось.