Автор в своем детективе поднимает не совсем обычную тему - экстрасенсов и людей с необычными возможностями. Причем, она подводит читателя к этому очень медленно, постепенно "раскрывая карты". Начало романа не понравилось. Какое-то странное. Но дальше события развиваются с космической скоростью и принимают необычный детективный сюжет. В книге активно поднимаются темы гипноза и экстрасенсорики, что одни поклонники жанра считают оригинальным ходом, а другие — "нестройным" и затянутым элементом. Тут есть сложность сюжета: "политические дебри" и избыток имен, что мешает сосредоточиться на детективной линии. Автор позже признавалась в интервью, что работа над этим романом шла непросто. P.S. Произведение исследует вопросы справедливости и личного выбора в сложных жизненных обстоятельствах.

Многочисленные романы Александры Марининой можно разбить на несколько групп. По убыванию интереса: - Каменская раскрывает индивидуальные преступления. Преступник – одиночка и, преступая закон, преследует свои личные цели. Тут вместе с Каменской плечом к плечу ее коллеги. - Каменская борется с ОПГ. Ей противостоит целая организованная группа. Но и в этом случае она полностью рассчитывает на поддержку своих. - Каменская борется с системой. И тут она почти не может полагаться на коллег, потому что мудрый начальник предупреждает, что бороться с системой – это как против ветра плевать. Это ее плата за то, что она получила возможность бороться со злом, пусть и в меньших масштабах - Ну и четвертая группа – романы, в которых автор рассуждает на морально-этические темы, а детективная составляющая не главное.

Так вот, на мой взгляд лучшие ее романы – это романы первой группы.

А «Не мешайте палачу» - это скорее роман из третьей группы. И в нем немалую часть составляют подковерные интриги в высших эшелонах власти. Были ли реальные события, легшие в основу романа – неизвестно. Но то, что такое могло случиться – вполне вероятно. Что стоят загубленные жизни, горе матерей, слезы жен по сравнению с делами государственной важности? Могло быть. Использование людей, обладающих паранормальными способностями – допустим. Хотя я в это не верю. Веселые обманщики Чумак и Кашпировский вкололи населению хорошую прививку от доверчивости. Правда, выросло новое поколение. То есть условно в историю можно поверить. А вот в внезапное раскаяние Павла Сауляка я поверить не могу. Сначала «растить и воспитывать» убийц, а потом этих же убийц ликвидировать? Не верю. И еще не верю во всю эпопею с сопровождением Сауляка из колонии в Москву. Не верю в такую блистательную и загадочную Каменскую и в растерянных профессионалов из разных команд, пасующих перед ее напором. Роман слеплен кое-как. Как это часто бывает, интересно читать фантастические истории про подручных Сауляка, интересно читать про то, как Анастасия выходит на верное решение, но это лишь отдельные фрагменты. Все же вместе оставляет впечатление сборной неправдоподобной солянки.

Мне очень нравится сериал Каменская. Смотрела его неоднократно. И решила прочесть книгу. И это тот случай, когда фильм мне понравился больше книги.
Мне совершенно не понравилось как автор представила одного из главных героев - Павла Сауляка. У автора он машина для убийства, не умеющий сам, без приказа, думать и принимать решения, эдакий бездумный исполнитель, военный без извилин. В фильме же это абсолютно не так. Кроме того мне не очень понравилось, что слишком много места в книге занимает политика и политические персоны, в большинстве своём вымышленные. Меня больше интересовал сам Сауляк и его группа, а не те кто пытался его под себя подмять, руководствуясь политическими взглядами и интригами.
Настя Каменская получает задание встретить из тюрьмы и доставить в Москву Павла Сауляка, бывшего заместителя не так давно убитого генерала Булатникова. Генерал был очень законспирированной фигурой, как и его люди. И как только в Москву прибывает этот самый Павел, в столице начинается ряд странных происшествий. Высокопоставленные чиновники мрут в большом количестве. Причём либо сами, либо от несчастного случая. И полиция, а вместе с ней и Настя никак не могут остаться в стороне от этих странных смертей.