Почему решил прочитать: киберпанк-триллер от настоящего учёного, работавшего на Микрософт. Много стран (в т.ч и Таиланд), героев, интриг. Награды и номинации. В итоге: когда в сюжете встречаешь русскую девушку-учёного по имени Илья (сокращённо от несуществующего имени Ильяна - так зовут младшую сестру Петра Колосса Распутина из вселенной Марвел. Оттуда, видимо, заблуждение насчёт наличия у русских такого имени и пошло), начинаешь к тексту относиться менее серьёзно. А ещё все эти технотриллеры как под копирку писаны - обязательно секретная лаборатория, максимально разношёрстный коллектив... 13% - пока не торкает. Всё шаблонно, а малознакомые противники в экстренных ситуациях начинают задвигать длинные, аргументированные диалоги с этическими дилеммами.

Второй подряд роман напоминает о бессилии человека перед государственной репрессивной системой, неотягощённой моралью. У порядочного человека фактически нет выхода, когда предлагают или сотрудничество, или тюрьму или смерть для тебя и, главное, для твоих родственников и близких. В ЗЕЛЕНОМ ШАТРЕ показано и согласие на сотрудничество и ещё один выход. В окно. В НЕКСУСЕ герой соглашается сотрудничать в надежде всех наОбмануть потом. С учётом относительной лёгкости жанра, возможно, это у него получится. Если НЕЙРОМАНТ это киберпанк здорового человека, то НЕКСУС это киберпанк программиста. Подробные описания работы с программами, компиляторами и прочим софтом. И вообще, НЕКСУС это скорее не роман, а сценарий некоего будущего блокбастера. Короткие сцены, минимум описаний окружающего. Автор расщедрился только на описание жаркого Бангкока, за что ему отдельное спасибо. Тук-тук на солнечных батареях это креативно! Всю вторую четверть книги я порывался её забросить. Но что-то меня удержало от этого и во второй половине романа я был с лихвой вознаграждён за терпение! К присущей роману динамичности добавился невероятного, неожидаемого накала экшн. Права на экранизацию купили, но когда снимут, неизвестно. Но если режиссёр будет толковый, может получиться не хуже МАТРИЦЫ и серии про Борна. 3-9(ПЛОХО-ОТЛИЧНО) причем оценку можно выдавать по нарастающей - чем дальше, тем выше.

Что подводит нас к острому вопросу: если начало шлак, но конец ударный - считать вещь хорошей или плохой? Бездарной или просто долго запрягающей...

И для информации. Это первая часть трилогии. Вторая вещь на русском языке есть, а третьей нет.

Очень скучная книга. По аннотации сюжет показался заманчивым, но автор его банально запорол. Повествование унылое, постоянно вставляемые тут и там компьютерные термины только усугубляют восприятие. Много каких-то ненужных обсуждений, действий мало. А когда экшен начинается, то он такой же вялый, как позавчерашняя холодная курица. Автор в своей прохладной манере так подробно описывал сцену боя - кто куда ногу задрал и как нагнулся - что я запуталась в протянутых конечностях и пришлось перечитывать. Соответственно, всякий интерес от нее потерялся. До конца еле-еле дошла, и то, потому что флешмоб. Если бы не он, я бы помахала Нааму ручкой уже после первого усыпления сюжетом. А я неплохо выспалась под него добрых три раза, а это уже, согласитесь, показатель.

Кому можно порекомендовать это произведение? Ну не знаю. Может, людям, занимающимся программированием. Или асам Windows'а и прочих компьютерных примочек. Или людям с бессоницей)) Только берите подушку помягче, и приятного чтения!