Сначала было весело

Я не большой знаток жанра "ужасы", так любитель-новичок, поэтому судить, круто это или не очень, сложно. Могу сказать одно, что лично мне понравилось, нервишки пощекотала на одном дыхании.

Вначале идет два небольших рассказа: "Сын" и "Везунчик", а уже потом главная история - "Сначала было весело". Только весело не было вообще.
"Сын"- больше похоже на легенду, в которую попадают реальные герои. История про братьев-близнецов, в которой один лазал по заброшенным домам и искал ценные вещи, а второй решив провести время на даче с любовницей даже и не догадываясь, что именно к нему придет "Ужас" в поисках вещи взятой его братом. Это было больно и кроваво.
"Везунчик"- да уж, еще тот везунчик, сарказм названия зашкаливает. После этой истории посетили мысли о бросании курить, а что до новой марки, да и с розыгрышем призов, так точно не стоит даже пробовать, лучше пройти мимо. Курение -это смерть, а тут еще и жуткая.

"Сначала было весело" - смотря кому... Главной героине сразу весело не было. Ее напрягало общество прилипчивого Феди и нового ухажера подруги. Но она отправляется вместе с ними на выходные за город, о чем пожалеет буквально на следующий же день и будет жалеть потом очень долго. Казалось бы, закрытый Санаторий для шишек, тихая и красивая местность, ну что может случится? Оказывается может да еще как!
Героиня, в самом начале, ассоциирует себя с бесхарактерной личностью, которая не может сказать "нет". Только сюжет показывает, что она с железными нервами и стальным характером. Да, ей больно физически, нечеловеческие условия ломают психику, но ее упорство выжить, стремление к свободе, показывает, что она сильна как не многие другие. Некоторые моменты удивляли, хотелось закричать:

• Куда? Не дури! Так и начинаются все фильмы ужасов!

В сборник вошли три произведения: два рассказа и один роман, о каждом расскажу отдельно.

Сергей Демин - Сын ,
Неожиданно зацепивший меня рассказ. Начинается с того, что парень а-ля чёрный археолог, но шарящий по заброшенному жилью, находит в старом доме на чердаке сундук с двойным дном, где припрятаны шкатулка с обычным женским золотишком и странная закупоренная бутылка. Чуть позже из колонии сбегает зэчка, сидевшая за убийство мужа и малолетнего сына, а к Денису Самохину, скромному айтишнику, ожидающему на даче любовницу, приходит зловещая и нежданная гостья... Признаюсь сразу, автор угодил мне с тематикой, я всем сердцем поддерживаю зоозащитников, а всяческих мр@зей, которые ради собственного удовольствия мучают и убивают животинок, судила бы максимально строго и без оглядки на возраст. Но, видимо, от властей этого не дождаться, и вот тут на помощь приходят силы сверхъестественные. В итоге получилось интересное сочетание довольно красивой пусть и с жутковатым душком легенды-сказки о белом котёнке и жестокой стычки двух братьев с одержимой одной идеей мощной женщиной, что готова мучать и убивать, ведь онажмать. Необычно и довольно захватывающе.

Михаил Киоса - Везунчик ,
Странная история, вроде начиналась интересно, но концовка какая-то никакая. Молодой мужчина хочет выиграть хорошие призы в рекламной компании, проводимой табачной фирмой, сигареты марки которой он курит. К делу он подходит с умом, сразу покупая запас на полгода, мол какая разница, всё равно ж покупать, а так больше кодов для участия. Но почему-то он начинает больше курить и чувствует себя всё время плохо. Может, для пропаганды здорового образа жизни и неплохой рассказ, но для меня никакой художественной ценности не представляющий, что читала, что не читала, благо он совсем короткий.

Алексей Зубко - Сначала было весело ,
С книгами, издающимися под общим именем Варго, у меня всегда та ещё русская рулетка, попадались и очень достойные работы, и средне-проходные, и откровенный шлак. Эту историю я примерно на трети, а то и на середине книги отнесла бы скорее ко второму типу, но по мере чтения моё мнение поменялось. Изначально, судя по аннотации, я ожидала чего-то в духе то ли "Поворота не туда", то ли "Райского озера" в более привычном сеттинге, но история оказалась совсем в другом ключе, а аннотация кстати безбожно врёт в одном важном моменте.

Компашка молодых людей, запасшись алкоголем и закусью в больших количествах, отправляется на природу подальше от городской суеты и жары. Озеро, палатки, тишина, прекрасные виды, дразнящий аппетит запах шашлычка, плещущийся в одноразовом стаканчике коньячок - прям самой захотелось. Но вот изначально меня смущала главная героиня, которая едет в составе двух парочек, но с парнем, который ей уже не нравится, с которым она хочет расстаться и соответственно иметь интимные отношения больше не намерена. Ну, нужно быть или очень наивной или очень тупой, чтобы не понимать, что это чревато как минимум пьяными разборками. Ну да ладно, в принципе по итогу понимаю, зачем автор так сделал, но всё же.

Пропустим их загородный отдых, который я бы тоже весёлым не назвала, но утром всё стало ещё хуже - пропала одна из девушек, а её поиски закончились попаданием в плен. Странные подземные пещеры, оборудованные как пригодная для жилья тюрьма, неадекватные охранники, скорее напоминающие шоу уродцев, и предпочитающие развлекаться с пленниками в исключительно извращённой форме, постоянные издевательства, побои и насилие - всё это похоже на кошмарный сон, но нет, это новая реальность главной героини. Как ни страшно, человек привыкает ко всему, вот и она после первоначального шока и паники, немного приходит в себя, и теперь больше всего её мучают два вопроса: зачем они здесь и как выбраться.

Насчёт первого я всю дорогу фейспалмила, потому что, ну блин, это очевидно, если не первое, что приходит на ум, так уж второе точно, она же перебрала варианты от самых очевидных до абсолютно бредовых, но этот ей вообще не пришёл на ум. Пленники разного пола и возраста, но нет ни детей, ни стариков, их периодически бьют и насилуют, но не убивают и не калечат, хорошо кормят и в начале пленения проводят полный медосмотр, кто-то ещё не догадался? Тем более, что всё это явно хорошо организованно и стоит определённого количества денег.

Но собственно вот это и несколько долгая раскачка - мои основные претензии к книге, а так очень даже пробирает: жёстко, кроваво, движово и увы довольно реалистично. На первый взгляд может показаться, что сюжет несколько гротескный, но нет, если вы хоть немного интересовались тру крайм и не предпочитаете смотреть на мир в розовых очках, вы согласитесь, что подобное вполне возможно, миром правят деньги и зачастую вопрос только в одном - их количестве. Ну а уж концовка вообще хороша, на мой вкус, показала человеческую натуру во всей красе. А на что вы готовы пойти, чтобы выжить?..

Книги, которые выходят у проекта "Варго" , это не моя литература, хоть хоррор и люблю. Подобные истории можно сравнить, к примеру, с десятисортными фильмами-ужастиками на один раз, посмотрел и через день забыл о чем вообще смотрел. Исключений еще не было. Поэтому придираться, и чего-то ожидать от подобных вещей лучше не стоит. Но на удивление эти книги легко и забористо читаются, пусть содержание полная дичь, а иногда очень даже увлекают. В этот раз под обложкой уместились аж три произведения, два рассказа и повесть.

Сергей Давиденко( Демин ?) "Сын" Внезапно понравилось. Начинается как жесткач об одержимой бандитке, вломившейся в дом к некому Денису Самохину, перепутав его с братом-близнецом, который украл в ее доме одну важную для нее вещь, и намеривается сурово расправиться с наглецом. Заканчивается же нечто похожим на притчу-легенду о возмездии за невинно убитых животных и печальной семейной историей, такой вот неожиданный поворот. Зоозащитники должны оценить точно.
Михаил Киоса "Везунчик" Тут идея тоже очень достойная, пусть я и не ярая фанатка ЗОЖ-жизни, но курение презираю. Вспомнился рассказ Стивена Кинга "Серая дрянь" о злоупотреблении пивом, и там и тут финал закономерен. Только вот, если у Кинга тема действительно интересно и довольно впечатляюще подана, то здесь вышло как-то вяло и уныло, слишком просто и в лоб. А при должном старании мог бы выйти неплохой боди-хоррор.
Алексей Зубко "Сначала было весело" или "Пикник" Это повесть, тут подробнее. С первых страниц начало веять откровенным трешачком с совершенно проходными главными действующими лицами. Молодая компания знакомых (друзьями назвать у меня язык не поворачивается) отправляются на природу от души отдохнуть в жаркий летний денек. По стечению определённых обстоятельств, ребята меняют изначальный маршрут и отправляются по совету проезжих людей на некое озеро, расположенное рядом с санаторием для всяких обеспеченных личностей. "Поворот не туда" ты ли это? Оказалось все же нет, да и кстати говоря, аннотация зачем-то соврала насчет находки части тела одного из персонажей. В итоге, пьяный и сумбурный отдых на берегу водоема, где весело было далеко не всем участникам, заканчивается тем, что компания попадает в плен к психам-извращенцам. Жить придется в подземных катакомбах, довольно неплохо преображенных в нечто похожее на тюрьму. Заключенные постоянно подвергаются различного рода издевательствами и унижениям от своих мучителей, персонала сей странной конторы, а то, что это контора нет сомнений, так как довольно все продуманно и тщательно организованно. Вопрос теперь стоит в целях, и это одна из интриг произведения. Второй же, и тут уже заключается основная идея произведения, на что человек способен, чтобы выжить. И это даже не о выживании как таковом, а о моральном выборе. Главной героине Насте, его ни раз придется сделать по ходу повествования, тихоня в начале, она раскроется позже совсем с другой стороны. В тихом омуте, как говорится. И это все круто конечно, но другое дело, зачем весь этот цирк, и зачем держать в работниках таких неадекватных личностей? Сдается мне чисто для развлечения читателей. Сплаттерпанк жанр очень на любителя, и я к ним никогда не относилась. Меня совершенно не увлекает читать о расчлененке, о изнасилованиях во всех позах с использованием разных предметов, о том как пятнадцатилетняя девчонка расчленяет у себя дома мужиков и делает из них пироги с мясом, или о том как псих выжигает на панцире черепашек картины и т.д. и т.п. А подобной дичи здесь хватает. Кроме того, художественную ценность эта история абсолютно не несет. Текст топорный и прямой как палка, персонажи никак не раскрыты, да и можно сказать, главное действующее лицо здесь одно и это вышеупомянутая Настя. Лукавить не буду, мне было интересно чем все закончится и выберется ли девушка. Но в целом не мое, и однозначно этот подраздел жанра хоррора на исключительно узкий круг читателей.

С книгами от Александра Варго наверное пора завязывать, так как зачастую это больше "нет", чем "да". А время - наш самый главный ресурс в хобби, и его нельзя так бездумно и дешево растрачивать.

Это видео подготовит вас к прочтению книги. Оно преследует сразу две цели: информационную и психологическую. Если вам не поплохело, можете приступать к чтению. Тест пройден. Остальным сообщаю, что черепашка из панциря вылезти НЕ может. И не пытайтесь повторить подобное дома. (Это не последний спойлер)

Сначала об авторе и о том, как становятся настоящими знатоками-варговедами. Александр Варго для меня новое имя, так что к выбору книги я подошла серьёзно: почитала отзывы, зашла на страничку коллектива в ВК. По словам ценителей есть "настоящий" Варго - Сергей Дёмин и остальные, приблудные. Увы, "Нечто" от истинного носителя псевдонима мне оказалось не под силу: махровая чернуха родом из 90-х. Бомжи, уголовники и прочие прелести городского дна. Идя от противного (страстные ругательства от поклонников "истинного"), я обратилась к Алексею Шолохову: "Я даю вам шанс" . И снова провал. Жестокость ради жестокости и полное несоответствие заявленному жанру. Ужасы должны быть страшными, а кровавая мясорубка - это просто треш. Мусор для поднятия настроения пассивным извращенцам. Третья (последняя) попытка знакомства - с авторами не столь раскрученными и плодовитыми. Киоса и Зубко, а также Дёмин для звёздности.

Вывод из этого всего однозначный: чтобы взяться за роман в жанре треш надо искренне наслаждаться садизмом в книге или хотя бы талантом автора. И проверять авторов лучше в рамках коротких рассказов. Коротких, значит, ещё короче, чем в данном сборнике.

- Твою мать! - начинается рассказ Дёмина "Сын". И в схожем лексическом наполнении продолжается до самого конца. Чё, ни хрена, падла, манда... Аж душа поёт! Писательское мастерство Дёмина за 8 лет не сдвинулось ни на шаг, и 90-ые ничуть не выветрились. В промежутках между проявлениями культуры матёрая уголовница рассказывает сказку, как нехорошо обижать животных. Серьёзно? И ради этого стоило устраивать побоище? Идея привлечь внимание к неубедительному морализаторству за счёт щекотания нервишек могла бы прокатить, но диссонанс слишком чувствителен. Котята - детсадовцам, гвоздодёры - бородатым плотникам. Главное не перепутать.

"Везунчик" Михаила Киосы по сравнению с предыдущим непотребством - гораздо более цельная вещь. Начну с того, что это не "треш", а нормальный боди-хоррор: ужас от неконтролируемых изменений внутри собственного организма. Никто никого не режет, не бегает с тесаком или что-то подобное, обстановка, на мой взгляд, даже жизнерадостная, и финал был бы нелепо смешон, если бы не смерть героя. Корпорация "Бросайте курить" наоборот: у Саши жизнь ведомого рекламой раба, нет никакой глубокой мотивации, а про желание бороться с вредной привычкой даже речь не заходит, и уже не зайдёт. Одна из лучших антитабачных реклам! Причём читатель осознаёт весь ужас ситуации гораздо лучше беспечного Саши. Довольно необычное для жанра разделение эмоциональных состояний персонажа и читателя (обычно авторы стараются их совместить, дать почувствовать себя на чужом месте), но работает же! И на выводы наталкивает. Единственное, что не стоит обольщаться по поводу художественных излишеств: написано топорно и простовато, безоговорочно удался разве что сон.

"Сначала было весело..." - вещь покрупнее и на любителя. Вот вам ещё спойлер: АННОТАЦИЯ ВРЁТ. Частей Нины никто не находил (или это другая история). В повести героев, отправившихся на пикник, похищают извращенцы с сомнительными целями (которые и предстоит выяснить). Любителем чего надо быть, чтобы творение Зубко понравилось:

• телесных наказаний;
• сексуальных извращений;
• и не только сексуальных;
• героев-жертв (этаких пассивных провокаторов).

Однозначно объединяет авторов слабая проработка вопроса. Мистикой-фантастикой можно оправдать всё, но ты сделай её правдоподобной! Пусть тают человеческие тела или скачет неведомая жуть с ресничками, но, пожалуйста, не делай так, что мужик с раздробленной коленной чашечкой бежит встречать жену, как будто ничего не произошло, и пускай неведомая жуть хоть как-то согласуется с человеческой физиологией. Пусть авторский произвол даст реализовать самые запретные фантазии, но махровые халаты не задираются до самой шеи при каждом наклоне головы. Снять панцирь с черепашки и отпустить её (живую) в озеро физиологически невозможно. И, конечно, мало кто будет держать толпу автоматчиков на пороге подземелья, из которого не было ни одного массового побега за последние 20 лет...

На этом моё знакомство с коллективом Варго считаю завёршённым. Окончательно.