
Ваша оценкаРецензии
Evangella9 мая 2013 г.Читать далее1996 год оказался удачным для поклонников интереснейшего чтения )
Во-первых, пока еще малоизвестный в нашей стране писатель Джордж Мартин явил миру свою Игру престолов.
А в России более знаменитый для нас Борис Васильев издал свой роман Вещий Олег.
Чем они похожи? Первая книга относится к жанру фэнтези. Потрясающая фантазия про борьбу за власть в Семи Королевствах. А вторая рассказывает про настоящих реально существовавших исторических персонажей. Часть нашего далекого прошлого, пусть и щедро сдобренная изрядной долей авторской выдумки. Наши игры престолов в те далекие времена, написанные рукой мастера слова, не менее захватывающи и круты.
Это сравнение пришло мне в голову примерно на середине романа, когда я жадно листала странички ридера.
Стареющий и потерявший былую силу князь Рюрик плетет интриги почище всяких заморских вымышленных героев. Но возможности уже не те, руки с трудом держат меч, тело измучено былыми ранами и старческой немощью, а острый разум затуманен одурманивающими зельями. Его бывший воспитанник – конунг русов Олег хоть и молод, но умен, хитер и дальновиден. Недаром его прозвали Вещим. Каждое слово и действие в этой игре престолов хорошо обдумывается и просчитывается, ведь победителю достается все.
Когда-то давным-давно Рюрик захватил свое место под солнцем, пройдя по горе трупов своих врагов и друзей. Хитростью и мечом, который в нужный момент подал ему Трувор Белоголовый, был убит в поединке Вадим Храбрый. Но прошло несколько лет, и уже подросла дочь Вадима Неждана, да и сын верного помощника Трувора Сигурд стал совсем взрослым по тем временам мужчиной. А малолетний сын самого Рюрика – княжич Игорь немощен и слаб. И сошлись все главные и второстепенные герои в нашей русской игре престолов не на жизнь, а на смерть. Столько тайн, обманов, интриг, заговоров, мести, битв, убийств, пыток и отравлений, неожиданных поворотов, что и представить сложно. И любовь. Да, и этому чувству нашлось место в суровой истории.
А еще есть одна линия, которая потом нашла отражение в сказках и легендах. Вы встретите на страницах настоящего Соловья-разбойника )
В этой книге почти у каждого свой интерес, свои мечты и надежды. Кто-то жаждет обычного счастья, а кому-то нужна только власть.
— А хазары, которым платят дань славяне юга?
— О них позаботится Олег, как только посадит твоего сына княжича Игоря на Киевский стол.
— И ты веришь, что он провозгласит моего Игоря князем, посадник?
— Ему это выгодно, князь Рюрик. А что может быть выше выгоды?
— Власть!.. — вдруг выкрикнул Рюрик, подавшись вперед. — Власть! Власть! Власть!..Вот уж не ожидала я, даже при всей моей любви и уважении к Борису Васильеву, получить такое наполненное событиями и приключениями книжное удовольствие. Думала, будет привычный степенный и неторопливый роман о жизни исторических личностей. Тоже интересный, но совсем другой по стилю и содержанию. А кто сказал, что неоправданные ожидания не могут быть приятными? ;)
Теперь принимаюсь за продолжение Ольга, королева русов.16278
Pine1316 ноября 2022 г.Читать далееЕсли бы этот момент истории был мне ближе, то книга бы понравилась куда меньше, а может быть, и вообще не понравилась – все-таки и Олега и реальных событий маловато. А так книга воспринималась абсолютно так же, как романы А. Дюма – вроде бы и мелькают реальные имена и события, есть доля правды, есть и вымысел. Столь далекие от нас времена прекрасное поле для авторского творчества, реальных фактов до наших времен дошло не так много (достоверность их нельзя гарантировать наверняка), мы в основном знаем общий ход истории.
Но по факту из эпилога читатель больше узнает о развитии событий, чем из всей книги. Этот момент произвел на меня несколько странное впечатление - готовились, собирались, а когда дело дошло до конкретного дела описание в пару абзацев и все.
К несомненным плюсам книги можно отнести то, что написана она приятным языком, читается легко, а сюжет интересен. В ней не делается упор на военные события – история строится вокруг закулисных тайн и интриг. Хороши и персонажи книги, какие-то вызывают симпатию, какие-то нет, но они бесспорно яркие и логичные; в них веришь, им сопереживаешь.11638
Fable8 января 2019 г."Вещий Олег", или Рюрик, бедный Рюрик!
Читать далееВ 1996 году Борис Львович Васильев, уже будучи автором таких произведений, как «А зори здесь тихие…», «Завтра была война», «В списках не значился», «Не стреляйте в белых лебедей», выпускает первую книгу из цикла романов о древнерусских князьях – «Вещий Олег».
IX век, Великий Новгород. Легендарный князь Рюрик, который дал свое имя целой княжеской и царской династии, потерял былую мощь и теперь ищет преемника. Основной претендент, конечно же, - маленький княжич Игорь, его собственный сын, который, однако, в силу возраста взять на себя бремя власти не может.
Он создаст державу для единственного сына, а тот — для своего сына, и скальды будут распевать вечную хвалу основателю династии Рюрику, и это зачтется ему в веках.Пока Рюрик ищет способ сохранить за своими потомками все земли, плюс ко всему ищет еще и наставника Игорю, власть князя русов Олега только приумножается, вопреки хитросплетениям не только Рюрика, но и всех недругов.
Само название книги говорит, что речь пойдет о князе Олеге, фигуре таинственной в истории. Я бы даже сравнила его с былинными персонажами – настолько мало о нем известно. Летописи нам дают лишь результат правления князя и ничего – о характере, предыстории, родителях и т.д. Оттого книга становится еще более интересной.
Поначалу я почувствовала себя обманутой. Книга называется «Вещий Олег», а добрые первые несколько глав нам описывается старый немощный Рюрик, и лишь вскользь упоминается Олег. «Несоответствие содержания работы и заявленной темы», - подумала я, но продолжила читать, потому что Рюрик был для меня не менее загадочной и интересной фигурой.
Про древнерусских князей нам вообще мало что известно – настолько давно все это было, больше тысячи лет – это вам не шутки. Воспоминаний современников того времени не так уж и много, пересказы летописцев тоже расходятся в некоторых фактах – короче говоря, тьма тьмущая. Ни Рюрик, ни Олег, ни последующие древнерусские правители не воспринимались мною как реально когда-то жившие правители. Они казались мне героями, как выразился Маяковский когда-то, с «хрестоматийным глянцем», как будто и вовсе не существовавшими. Их окутывали лишь мифы и легенды, которым нет подтверждения.
Но вдруг с первых же предложений Рюрик предстал передо мной со всем своим прошлым, своими мыслями и переживаниями. Старый, немощный и страдающий от этого, он судорожно думает, предчувствуя свою смерть, что останется после него. А после него останется лишь маленький княжич Игорь, которого нужно беречь как зеницу ока. Так что первые главы мы находимся в комнате Рюрика. Он нам рассказывает про свою молодость, былую славу, обычаи викингов. Великий князь сидит к нам спиной в своем кресле с медвежьей шкурой и под треск огня в сумраке рассказывает про своих братьев Синеуса и Трувора, а позже наконец скажет нам, кто же такой Олег. Но Олег вступит в игру позже.
Борис Васильев умело сочетает вымысел и общеизвестные факты, дошедшие до нас в летописях. Среди Рюрика, Синеуса, Трувора, Олега, Игоря – летописных героев, мы встретим персонажей, вписанных в книгу с легкой руки автора. Кажется, будто они тоже существовали, просто они остались в тени легендарных князей, а Васильев знает больше нашего, настолько богата палитра героев в этой книге.
Сигурд – один из главных героев, от лица которого мы прочитаем множество глав. Чего стоит один расчетливый, но безупречно точный Хальвард – советник Олега! Изгой Урмень, юркий Славко, князья рузов, вятичей, радимичей и так далее. Кто уже испугался, что запутается среди такого разнообразия князей, рекомендую не беспокоиться – Борис Васильев, во-первых, все разжевывает и не надеется, что эту книгу будут читать только подготовленные читатели, которые увлекаются историей с пеленок, а во-вторых, все эти персонажи настолько разные, что запутаться в них нужно постараться. Порадовало и разнообразие женских персонажей: боевая Неждана, изворотливая Инегельда, добросердечная Альвена – и это только те персонажи, которых я бы отнесла к главным или к основным второстепенным.
Чтение шло как по маслу, но меня все не отпускало название книги. Где же Олег, где этот таинственный князь? Пришлось немного подождать, прежде чем он появился на страницах книги. И хочу сказать, его таинственность так и осталось за ним закреплена. Олег представляется решительным, сильным князем, который вынашивает множество амбициозных планов.
«— Им нужно ткнуть в глаза силу Олега, а не его перстень, — проворчал Перемысл».Начиная читать, я думала, что как раз-таки Олега автор и раскроет в первую очередь. Но, как мне показалось, Олег здесь явился больше инициатором действий других героев и тем связующим звеном между ними. Он – вдохновитель, все остальные – исполнители. Но в итоге оказалось так, что другие персонажи для меня стали более открытыми, нежели сам Олег. Возможно, таков он был, таким и суждено ему остаться в книгах и фильмах – князем, который планировал каждый свой шаг и предугадывал действия врагов и союзников, а также князем, который никому не доверял так, как себе, и редко делился с кем-то своими стремлениями.
«Никогда не доверяй своих целей никому, конунг. Это не просьба, это — мольба».Однако нельзя сказать, что Олег прошел мимолетом по страницам книги и вовсе не раскрылся. Раскрылся, но незаметно и плавно, через других героев. Их суждения о нем, их трепет перед ним, их страх перед его гневом и даже зависть Рюрика, который считал себя гораздо сильнее Олега, но в итоге увидел невиданное:
«Маленький, затерянный в болотах народ русов смог поднять не только воинов, но и всю голытьбу всех окрестных племен и народов, что особенно бесило Рюрика».Олег вовсе не былинный богатырь. Его сила в уме, хитрости и умении выбирать себе соратников. Он прекрасно понимает, что лучше сделать самому, а что соратники могут сделать лучше его.
Борис Васильев умело нашел ту тонкую грань между современным литературным языком, который легко воспринимать, и красивыми летописными оборотами с время от времени встречающимися вышедших из активного употребления словами. Повествование ими не нагружено, но благодаря им и плавному рассказу мне казалось, что я читаю летопись, написанную человеком, который живет в нашем веке, но в то же время прекрасно знает события тех стародавних времен и наконец решился их пересказать. Порой Васильев бывает велеречив, и выглядит это крайне уместно, ведь речь идет о сильных мира сего. Порой его предложения настолько пропитаны могуществом, величественностью и даже фатальностью, что дух захватывает.
Ты воскресишь былое могущество русов из небытия и забвения. Тебя нарекут мудрым, о тебе будут слагать песни, твоим именем станут называть детей.Повествование отличается динамичностью, стремительностью. Васильев редко тянет резину и останавливается на пейзажах или элементах одежды героев, но в то же время успевает описать все то, что нужно для яркой визуализации в голове читателя.
Однако под конец оказалось не все так гладко. Начиная читать «Вещего Олега», я надеялась увидеть либо историю Олега с самого начала, либо историю его личной жизни, либо (именно это больше всего я и ожидала) историю о том, как Олег стал самым значимым князем Древней Руси того времени. Когда стало понятно, что Олег здесь далеко не всегда является главным героем, я надеялась, что хот я бы в конце все акценты сведутся к нему, потому что в финале Олег должен был либо воплотить свои мечты в реальность и победить, либо потерпеть поражение (в принципе, что произойдет, можно узнать и в википедии). Однако концовка оказалось скомканной, и все результаты стремлений Олега были описаны в последней главе. Пожалуй, за это я бы снизила свою оценку на полбалла.
Открывая книгу Бориса Васильева, вы не увидите огромного количества баталий или жизнеописания одного конкретного героя и даже не двух, но увидите взаимодействие людей, желающих власти, хитросплетения, интриги, нерушимые и рушимые клятвы, просчеты и ошибки, человеческие судьбы и даже не одну историю любви. И самое ценное для исторической прозы – вы не сможете подсмотреть конец книги в википедии. Чем закончилось правление Олега – да, но все остальное останется интригой для читателя.
Благодаря «Вещему Олегу» Бориса Васильева, события тех времен больше не находятся за туманом. Да, это взгляд определенного автора, это в первую очередь художественное произведение, но такая точка зрения вызвала у меня как минимум интерес. Никаких сухих фактов, сводок и взгляда из будущего. Борис Васильев находится прям там, в IX веке, и пересказывает нам судьбы людей с их предательствами, мечтами, болью и любовью.
Рекомендую к прочтению. Может понравиться как любителям истории, так и тем, кто равнодушен к ней. Главное — помнить, что это в первую очередь художественное произведение, и с пониманием принять все отступления автора от вроде бы общепринятых фактов жизнеописаний тех времен. Любите скандалы, тайны, хитросплетения и интриги? Тогда беритесь за это произведение — велика вероятность, что оно вам придется по душе. А от меня «Вещий Олег» Б.Л. Васильева получила 4 из 5.
— Я не боюсь стрел, конунг, — улыбнулся Олег. — Я боюсь змей.11913
3nni5 октября 2017 г.Читать далееЯ очень люблю исторические романы, мне интересен взгляд автора на те или иные события, возможно, их оценка или другое изложение известных исторических событий. Ведь учебники истории и научные труды представляют собой скупое изложение дат и фактов. Но и тысячу лет назад люди думали, любили и их поступками руководило что-то, чего нам сейчас уже, может быть, и не понять, но узнать хочется...
Книга начинается и заканчивается Рюриком, прародителем династии русских царей, и охватывает подготовительный период похода князя Олега на Киев.
К плюсам могу отнести то, что в романе нет длительных и нудных описаний войн - кто кого ударил, каким мечом бился, какой замах сделал и тд. Все описания сечи укладываются в один-два абзаца. Потому что это не просто исторический роман, это книга о политике! Описываются мысли и думы многих конунгов и бояр/воевод разных племён - русов, рогов, славян, кривичей... Поэтому, попав совсем в другую эпоху, я быстро сдалась и начала тщательно выписывать - кто кому кем приходится, кто чей воевода или боярин, кто какого роду-племени. Несмотря на всё это книга читается очень легко и быстро, написана она бойким языком. так что скучать не придётся - любовная линия там тоже есть :)
Конечно же, все подобные произведения являются заодно и фантастикой - не буду давать оценку исторической правдивости этого романа; я основательно покопалась в инете во время прочтения и не все факты, изложенные там, совпадают с версией, предложенной Васильевым, Но это не делает книгу хуже, все эти события настолько далеко от нас, что историки сами не могут ответить на многие вопросы.
Интересны в книге некоторые моменты:
Перемысл с улыбкой наблюдал за ним.
— Странно все-таки. И вы, скандинавы, и русы всегда умываетесь в тазу. Даже в походах. А мы, славяне, только под текущей струей. Почему так, Сигурд?
— Не знаю, Перемысл. Может, так умываются наши боги?И ещё то, что упоминается "маленький, но важный городишко Москва". Хотя на многих сайтах написано, что это невозможно, версии о существовании Москвы во времена князя Олега (конец 9 века) не имеют под собой никаких документальных оснований.
Моя оценка 5 из 5. И я хотела бы познакомиться со следующим романов Васильева "Ольга, королева русов". В своё время читала про Великую княгиню у Н.Павлищевой, понравилось. Интересна теперь точка зрения Б.Васильева.
10733
Petr_Victorovich17 апреля 2017 г.Военная проза - великолепна, а вот с историческим романом все не так здорово.
Читать далееОчень многого ожидал от автора «А зори здесь тихие», военной прозой которого зачитывался в школьные годы и на заре юности. Но вот именно исторический труд Б. Васильеву не удался, конечно, на мой субъективный взгляд.
Главная беда – сюжетная линия
По-хорошему, отображенных в романе событий хватило бы на полноценную эпопею из десятка пухлых томов. Но автор спрессовал все в 400 с небольшим страниц. В итоге, получилось очень сумбурное повествование, от которого просто кругом голова идет. Не успеваешь выбраться из под одной лавины информации, а на тебя уже обрушивается следующий сюжетный поворот. Их в романе очень много – сюжетных линий и поворотов. Причем, выделить главную нить произведения практически невозможно. Все наслаивается друг на друга, перемешивается и в этой мешанине даже то, что могло, просто обязано было стать интересным, захватывающим, теряло блеск и привлекательность для меня, как для читателя. Эпизоды, от которых у читателя могло захватить дух, а у особенно чувственных личностей и слезу выдавить, воспринимаются как проходное помещение в здании коридорного типа. Мол, случилось вот так и быстрее поехали дальше. Помер Максим, да и хрен с ним, а нам надо спешить.
Не скажу, что было трудно уследить за всем происходящим. Все объяснено доходчиво, но из-за того, что большие и разноплановые события необходимо было вместить в ограниченный объем, повествование вышло предельно сжатым и больше напоминало конспект к той самой эпопее, о которой говорилось выше. Вот только что среди славянских вождей назревает восстание против конунга русов, ты готовишься стать свидетелем ожесточенного противостояния, интриг и т.д. Но уже через пару страниц все благополучно (или не очень) разрешается и повествование галопом несется в другую степь, окунает читателя в совсем иной омут, из которого так же стремительно, поспешно переносит в другой, третий, четвертый, двенадцатый, двадцать второй и т.д.
В следующем абзаце небольшой спойлер, поэтому желающие могут его пропустить.
Изначально в качестве основной канвы был заявлен киевский поход Олега и на страницах романа идет долгая подготовка к этому мероприятию, в ходе которой героям предстоит побывать в самых разных ситуациях. А затем, хоп, про сам поход и взятие города рассказывается уже в заключении, буквально двумя словами. И поскольку ты ждал развязки с походом на протяжении трехсот с лишним страниц, это дико разочаровывает.
Персонажи
В романе очень много героев. И это касается не только главных, центральных персонажей, но и второстепенных действующих лиц. Причем, они так стремительно сменяют друг друга, что не успеваешь следить за этим калейдоскопом. Ты еще не успел сжиться с одним героем, проникнуться к нему симпатией или возненавидеть его, а он уже исчез: убит, изгнан в ссылку или просто отправился по своим делам, которые не укладываются в сюжетную канву произведения.
При этом, опять-таки, по причине крайней сжатости повествования, даже центральным фигурам уделено крайне мало внимания. Их мотивации и реакции примитивны, внутренний мир очень скуден и отрывочен. Более-менее выпуклым получился Рюрик, которого трудно назвать главным героем романа.
Отдельно хочется сказать о речи персонажей. Она переполнена современными словечками, о существовании которых славяне 8-9 веков и догадываться не могли. Иногда складывается такое впечатление, что наблюдаешь беседу не воинов полудиких племен, а высокообразованных дворян 19 века, такие в ней проскальзывают обороты и слова. Согласен с одним из рецензентов, который так же усомнился в существовании своего рода "тайной канцелярии" у князей того времени.
В итоге атмосфера эпохи отсутствует и это сильно выбивает из колеи, часто приходит мысль, что ты Станиславский и просто хочется крикнуть знаменитое: не верю!Вывод, к сожалению, не утешительный. Роман получился очень скомканным, такое впечатление, что он сырой, недоработанный, не доведенный до ума. Хотя, в целом, почитать было интересно, сюжет изобилует интригами, заговорами и прочей атрибутикой историко-приключенческой литературы. Иногда за перипетиями подковерной борьбы даже интересно следить. Но большого удовольствия я, как любитель подобных произведений, не получил.
10582
FriedenbergSleep18 августа 2016 г.Читать далееНе зашла мне эта книга. Нет это не "Игра престолов" с которой сравнивали "Вещего Олега" в других рецензиях. Сравнивать Олега с Престолами это все равно что сравнивать соевое мясо с сочным стейком из молодого телёнка. Сыро, скучно и уныло. Персонажи картонные, ни один из них так и не ожил, интриги местечкового пошиба и вообще создаётся впечатление что автор затеял весь сыр бор исключительно ради начинающейся на последних страницах передачи "Давай поженимся". Как всегда порадовали женские персонажи, которые думают исключительно репродуктивными органами и пресловутым материнским инстинктом. Зачем надо расписывать какая тетка умная и осторожная чтоб потом выставить ее же полной дурой с залитыми пролактином мозгами? Впрочем у авторов мужского пола, да особенно на постсоветском пространстве, с женскими персонажами всегда туго. И это печально.
Не совсем понятно и название книги. Грубо говоря самого Олега тут процентов 20, при этом он не особо Вещий, за него с этой функцией успешно справляется штат бояр-контрразведчиков и воевод-спецназовцев.10316
Aislynn9 сентября 2017 г.Читать далееПрактически с первых строк у меня возникла к этой книге антипатия, с которой ничего не смог поделать ни лихо закрученный сюжет, ни что бы то ни было другое.
Что же так меня покоробило? Меня покоробило мнение автора о викингах и их отвергнутости собственным родом. Откуда это выкопано? Никогда и нигде мне такое не попадалось, и это противоречит абсолютно всему, что я знаю. Викингов ждали дома семьи, и старики весьма расстраивались, что они вышли из возраста, когда можно ходить в море. И эта нестыковка отбрасывает очень неприятную тень на все остальное повествование: сколько еще псевдоистории нам в нем подсунули?!
Я не против альтернативной истории, но в книгах с альтернативкой нам обычно указывают "Эй, ребята, так могло бы быть, если бы...". Здесь автор нигде ни словом нам не говорит, что это его домыслы, а не художественное оформление исторических фактов. И на выходе мы получаем читателей, которые потом будут свято уверены, что викинги - безродные изгои. В книге же так написано.8641
corsar18 ноября 2020 г.Читать далееПосле былинно-романтического прекрасного витязя Рюрика-сокола из романа Галина Петреченко - Рюрик было удивительно "заново знакомиться" с героем))). Рюрик в конце своего правления - это лукавый и жестокий тиран, заплутавший в своих интригах и "играх престолов". Автору удалось нарисовать образ живого человека, хоть и весьма неприятного. В свите такого правителя и подданные ему под стать, клубок интриганов, клеветников и завистников, но по-другому не выжить. На их фоне причудливо выглядит наивный и прямолинейный Сигурд, а Олег вполне выучился не только "играть по правилам", но и переписывать их и переигрывать гросмейстера Рюрика))). Удивительны женские образы)), очень неожиданно узнать, что есть и другие версии судьбы женщины в Древней Руси. Автор приводит свою версию смерти Рюрика, а также дальнейшей жизни и смерти Олега.
6458
losharik5 марта 2020 г.Читать далееЯ очень люблю книги Бориса Васильева о войне, а вот до его исторических произведений как-то руки не доходили, и очень зря, роман «Вещий Олег» читать было очень интересно.
В этой книге автор обращается к тем далеким временам, с которых и началась прослеживаться история русского государства. Информации о том периоде настолько мало, что историки не могут прийти к единому мнению, что является былью, а что всего лишь легенда.
Борис Васильев сумел очень интересно соединить все известные исторические сведения, которых не так уж и много, с художественным вымыслом.
Всем хорошо известна легенда о призвании варягов – братья Рюрик, Синеус и Трувор были призваны славянскими племенами на княженье, Синеус в Белоозере, Трувор в Изборске и Рюрик в Новгороде. Через два года Синеус и Трувор умирают и Рюрик становится единоличным правителем. Именно с этого момента и начинается роман Бориса Васильева, автор предлагает свою версию драматических событий, которые развернулись в борьбе за власть и привели к гибели Синеуса и Трувора. Интересным получился образ Рюрика – очень жестокого человека, для которого нет ничего дороже власти и ради нее он готов на все, на подлость и предательство. Был ли он таким на самом деле? Кто знает. Суровые были времена, жестокие порядки и обычаи.
А вот Олег показан совсем другим человеком. В нем явно прослеживается государственный ум, он смотрит в будущее и очень хорошо понимает, что сила в единении.
В романе описывается много славянских племен, их порядки и обычаи, а также еще одна народность - русы. Никакой государственности еще нет, сам автор называет это время «предыстория Киевской Руси», но при этом уже витает в воздухе, что скоро все изменится и появится единый народ, который будет говорить на одном языке и который перестанут делить на славян и русов.
Помимо интересной исторической составляющей роман имеет захватывающий сюжет. Тут есть интриги и предательство, есть карьеристы, отравители и наемные убийцы, и даже местный Робин Гуд. Есть люди, для которых данное слово – свято и они лучше умрут, чем нарушат клятву. Ну и конечно романтическая история, куда же без нее.6587
_MERRY_12 февраля 2018 г.Читать далееЯ люблю историко-приключенческие романы с их интригами и авторскими интерпретациями. Читая подобные произведения, всегда отношусь к прочитанному с небольшой долей скепсиса, т.к. история многое намеренно умалчивает, покрывает тайной, и нельзя с полной уверенностью сказать, как происходили события в древности.
С Борисом Васильевым познакомилась впервые и знакомство намерена продолжить. Мне понравился слог автора. Неспешное повествование первых страниц незаметно сменилось стремительным развитием сюжета. Интриги переплелись так, что дух захватывает. Приходится поражаться остроте ума великих правителей и их советников.
Герои настолько яркие, что их не просто видишь и слышишь, но и чувствуешь. Хоть роман и называется "Вещий Олег", о нем самом написано не так много, как хотелось бы. На самом деле, в этом произведении трудно выделить главных героев. Автор никого конкретно не выделяет, а просто пишет о том, как по его мнению зарождалась древняя Русь.
В книге нет описаний тактики ведения войн, вообще боевой подготовки дружинников, чему лично я очень рада. Но вот чего мне не хватило - это более полного описания жизни и быта русов. Хотелось погрузиться в Старую Русу поглубже.)61K