Когда бог был кроликом

С первых строк книга обещала быть занимательной - изложенная ненавязчивым стилем она рассказывает историю взросления девочки, наполненную, казалось бы, самыми обычными событиями. Ничего нового, но в то же время трогательно и любопытно. Впечатление начинает меняться по мере появления все больших подробностей "невинного" детства. В каких-то моментах автор увлеклась настолько, что мне не представлялось возможным ни то что бы поверить ей, но и просто продолжить чтение. Фальш стала ощущаться с того момента, когда Уинман начала присваивать своей маленькой героине мысли взрослого человека, возникающие не вследствие высокой степени осознанности девочки, а по причине собственной увлеченности форсированием событий и желанием "впихнуть" все, что можно, в одну книгу. Этим же можно объяснить "нарезку" из глав: читатель соверешенно не успевает как следует погрузиться в смысл происходящего и понаблюдать за разворачивающимся действием, как глава тут же обрывается, и повествование словно начинается заново.
В целом мне было жаль, что так неплохо начавшаясь книга, оказалась довольно банальным описанием жизни с претензией на новизну.

Каждый раз, найдя такую книгу мне становится бесконечно грустно, потому что ты проживаешь всю эту тоску, ты испытываешь то, о чем давно хотел бы забыть, но тебе тычут в лицо фактами, ты выковыриваешь свои моменты из памяти и там опять все остается пропахано, будто в твою квартиру пробрался вор и теперь он знает все твои секреты; отдельные моменты, как звон колокола на воде, как та ракушка, как письма, все они собраны внутри одной семьи с ее друзьями, обидчиками, катастрофами и болезнями, маленькими радостями и тяжелым бременем секретов, тебе приоткрыли дверь, чтобы ты мог слушать и ощущать, это безумное богатство, которое способна подарить только книга. Эта книга рассказывает, не учит, не упрекает, а рассказывает, рассказывает легко о самом тяжелом и ложится осадком на дно.

Задумывались ли вы, что мы любим людей за наши совместные воспоминания? За тайны, рассказанные шепотом, за привычки, приобретенные с годами, горести, пережитые вместе. И что будет, если человек, которого вы знаете всю жизнь, окажется чистым листом? Достаточно ли лишь одного желания, чтобы любить?
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
А что же с другой стороны? Естественная потребность человека, чтобы его помнили, узнавали среди тысячи лиц. Бывало ли у вас чувство потерянности, когда в воспоминаниях хороших знакомых или близких вас не было, пусть и по объективным причинам? Мне оно знакомо.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
"Когда бог был кроликом" погружает в водоворот событий, в историю одной английской семьи со своими скелетами в шкафу (а у кого их нет?). Эта жизнь не похожа на аттракцион или исполненную американскую мечту, но и среднестатистической ее не назовешь. Годы идут, в мире происходят теракты, убийства, демонстрации и аварии, но они просто фон, пока не касаются кого-то лично. Зато свои собственные воспоминания - это реальность, это история, это книга, которую можно написать и пережить заново.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Не могу сказать, что это роман, который должен прочитать каждый. Но если будете проходить мимо - не проходите. Он цепляет.

Хоть название и немного странное, но это книга о времени, "когда деревья были большими, а небо высоким и голубым".
Книга о жизни. О постепенном взрослении. О детских и не очень проблемах и задачах. О том, как они воспринимаются с точки зрения ребенка и взрослого человека.
Для меня в книге оказалось много имен. Да, главных персонажей несколько, но у них есть родственники, гости, любимые, друзья у которых не одно имя, а несколько. И в какой-то момент я перестала улавливать персонажей по именам, окончательно запутавшись кто есть кто. И из-за это читалось немного тяжеловато. А в целом книга не оставила вообще ни каких впечатлений. Скучное повествование, хотя, может быть, дело еще и в переводе. Скучное, даже не смотря на то, что мне нравится тема, поднятая в книге. Тема взгляда на мир глазами ребенка и его постепе6нное изменение. Но тут, увы, изменений практически не было, за то сложилось ощущение что взрослого запихнули в детское тело и росло только оно. А все остальное оставалось неизменным. Практически полностью отсутствует юмор или какие-то интересные моменты. А еще, сложилось впечатление, что книга писалась в угоду современному обществу. То есть обязательное присутствие негра, китайца, феминистов и гомосексуалистов. Я не очень поняла к чему было это прописывать, потому что на мой взгляд, сюжет от этого не выиграл и не проиграл. Мы просто приняли этот факт, который зачем-то упоминается, но не играет ни какой роли.
Если обобщить, то читать книгу можно только ради того, чтобы ее прочитать. Ни каких глубоких уроков она не несет. Смысла, тоже.
Время прочтения пара дней. Оценка в личном рейтинге 2,6.