"Сглотнула рыба их…". Беседы о счастье

Книгу «Сглотнула рыба их...» Майя Кучерская и Татьяна Ойзерская написали вместе. Да и кому беседовать о счастье, если не психологу - почти эксперту по счастью - и прозаику, который ищет его для всех своих героев? Ключи от счастья женского… Пропали! думать надобно, Сглотнула рыба их... В каких морях, на каких широтах ловить эту чудо-рыбу? И как заставить ее выплюнуть заветный ключик? Каждый делает то, в чем мастер: Майя рассказывает истории и задает вопросы, Татьяна Борисовна отвечает, коммент...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

39 оценок

5
21%
4
31%
3
26%
2
15%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 45Хотят прочитать 83

Рецензии

dorarada
6 апреля 2016
Сначала о хорошем.
Хорошего тут не очень много, и все хорошее – это Кучерская. Без нее было бы совсем уныло. И хотя ее рассказы в этой книге меня совсем не впечатлили, но своей неповторимой манерой речи, юмором, неожиданными ремарками она хоть как-то разбавляет всю эту скучную пресную воду, в которой, кажется, нет не только «ключей от счастья», но и даже ни одной рыбы, которая могла бы их «сглотнуть».
Книга выстроена в виде беседы, где Кучерская задает вопросы, психолог на них отвечает, а обрамляется эта беседа виньетками на обсуждаемую тему - то маленький рассказик от Кучерской, то история из практики от психолога.
Казалось бы, какая хорошая идея, какая интересная задумка.
Но в итоге вышло нечто невнятное, после чего у меня осталось только ощущение пустоты и недоумения – что это было? Вроде бы целая книга, я ее только что прочитала, а о чем она вообще – непонятно.
Название громкое «Беседы о счастье». Более конкретно – беседы о женском счастье. Тема очень интересная, и, казалось бы, какой простор для беседы – тут можно поговорить и о навязанных стереотипах, и о вечном «ты же девочка», и о гендерной социализации, и об отношении к телу, и о выборе – быть матерью или не быть, а если быть, то какой, и об ожидаемой от женщин жертвенности, и о сексизме, и о насилии, и о страхе быть собой, если ты не вписываешься в общепринятые рамки, и о собственном жизненном пути, который есть у каждого, независимо от пола. Это действительно актуальнейшая и интереснейшая тема, но…
Но об этом в книге ни слова. Все беседы – сплошной набор набивших оскомину клише. «Женское счастье» понимается исключительно в плоскости отношений с главным божеством – мужчиной.
Как быть одной и не повеситься с горя (никак или не быть одной), как выйти замуж (никак или выйти), как пережить измену своего божества (надо просто пережить), как сделать так, чтобы при тебе всегда был мужчина (никак, хотя некоторым везет), что делать, если ты все-таки – о ужас – одна («будь в гармонии с собой» (тм)). Вот примерный уровень вопросов и примерный смысл ответов.
Ладно, хорошо, с глобальным «счастьем» не справились, слишком большой материал, давайте сузим тему до отношений с мужчиной и как следует разберем ее. Тоже может быть интересно!
Но и здесь нет никакой глубины, никаких откровений, сплошные штампы. Например, поднимается тема измены. Но почему-то исключительно мужской. А где разговоры про женскую измену? Про влюбчивость, которой страдают на самом деле многие, про желание секса или нежности, которых может не хватать в браке, про любовь, которая может покинуть вдруг – без всяких веских причин, а не потому что муж обижает, изменяет или пьет. Про выбор – уйти от рутины вслед за новой любовью или остаться с надоевшим мужем, не желая делать больно тому, с кем ты провела много лет вместе, не желая травмировать детей? Эта тема не затрагивается вообще.
Такое ощущение, что женщины, о которых идет речь в книге, напрочь лишены страстей, желаний, сексуального влечения, как будто в мире существуют только такие вот плоские однообразные клуши, которые мечтают исключительно о муже, детях и уютном доме с вязаными салфеточками. Ну, «Анну Каренину» почитайте, что ли, я не знаю, если живых женщин вы никогда не видели.
Но самое печальное – все эти «домохозяйские беседы» выглядят очень неконкретно. Обтекаемые общие ответы, вопрос об одном, ответ о другом, сплошная вода, какие-то странные размышления, общие места и штампы, так что после прочтения книги невольно задаешься вопросом – а где тут вообще какой-то смысл, новые идеи, откровения?
И понимаешь – а их просто нет. Похоже, сглотнула их какая-то рыба.
Читать далее
13 понравилось
2
633
AngryKo
2 октября 2018
Не вынесла душа поэта
Если вы психолог, то не говорите об эзотерике. А если и говорите о ней, то хотя бы разоблачайте, а не сейте смуту в неокрепшие умы читателей. (Хотя может и окрепшие). Книгу я бросила после первой главы. Спасибо, что дочитала хоть ее. И уже в первой главе полно штампов. А любое углубление в психологическую тематику кончается советом книги. Когда автор берется за глобальную проблему, то, сорян, это обречено на провал. Нельзя одним советом вылечить все недуги общества. А книг о том как стать счастливым - тьма тьмущая. И что-то я не вижу толп улыбающихся обывателей на улицах.
Все потому что эти книги не работают. Читая подобного сорта литературу мы лишь ставим галочку в графе заботы о себе. Покупая книгу-мотивашку мы покупаем мысль о красивой жизни. Здесь же даже не похоже на книгу. Это сборник диалогов, которые тянут на публикацию в журнале, но никак не в редакции Елены Шубиной. Крайне не рекомендую занимать свое время подобным чтением. Для поднятия боевого духа и настроения существует другая литература
Читать далее
8 понравилось
0
622
Aeon_Redfox
11 июля 2017
Можно ли, прочитав огромную гору книг, доверять своему первому впечатлению? Я думаю, что можно. Поэтому книгу я в ужасе бросила после первых страниц. Ощущение - будто хлебнула помоев. И никакой надежды на то, что дальше - лучше, нет и в помине.
Первым звоночком, который я по своему читательскому великодушию пропустила, была вступительная сцена, где писательница и психолог сидят на ветвях раскидистого дуба, куда они приземлились... О боги, вы что, серьёзно? Ну ладно, подумала я, креатив, с кем не бывает, и стала читать дальше.
А дальше была сказка. Я люблю сказки. Но чего я не люблю, так это их переиначивания в мерзеньком современненьком стиле. Хорошо, ладно, это было смешно когда я училась в первом классе. Ну, может быть, в третьем тоже. Но когда я читаю это, будучи взрослой, кроме омерзения я ничего не чувствую. Насколько же надо не уважать читательниц, чтобы кормить таким?
Вы не знали, что решит любые ваши проблемы? А не только ваши, но и ваших подруг? Замужество! Срочно все в замуж!.. И вроде бы мелькала какая-то крупица истины, мол, а если муж плохой попадётся, а если с ним поговорить не о чем? Но о ней тут же позабыли и забросили куда подальше. А то от этой искорки, не дай божечка, загорится и рухнет храм семейного счастья.
Боитесь, что вас не возьмут замуж? (Где-то в этом месте я с отвращением остановилась.) Не бойтесь! Представьте, что вас не взяли и успокойтесь. Собственно, все. Меня этот совет - принять свои страхи и успокоиться, - задел за живое. Вот меня, например, на этой неделе мучает страх перед бабушками-попрошайками. Я боюсь, что со мной случится то же самое в старости, что судьба будет не милосердна, я буду выпрашивать у равнодушных брезгливых людей деньги на еду. Определённо мне нужно последовать совету уважаемых авторш и представить, что это уже со мной случилось. Вот только почему мне стало хуже? Кто-нибудь, пожалуйста, скажите, что я делаю не так?! Вероятно, следую вредным советам из дурацкой книги.
И на последок то, что мне показалось очень важным. Создаётся, по крайней мере в отрывке, который я осилила, образ всезнающего психолога, психолога, которому ты, да, именно ты, должна довериться безгранично. Психолог - это твоя Ариадна, держащая нить, по которой ты сможешь выбраться из лабиринта боли и страха... Пожалуйста, никогда, НИКОГДА не доверяйте психологам на все 100%, тем более не проверив их репутацию, образование и всякие регалии. Это очень опасно! Во-первых, психологи тоже люди. Во-вторых, вам может попасться мошенник или просто плохой специалист, который только усугубит ваши проблемы.
Читать далее
8 понравилось
1
429